UMK 2025 ketju | Virallinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kyllä esiintyjäkaarti on harvinaisen heikkotasoista YLE jatkaa tutulla DEI-linjallaan valitsemalla "sopivia" esiintyjiä

 

Kansa äänestää lopulta Erikan koska on "tuttu ja turvallinen" valinta.:D

Minä taas luulen, että kansa äänestää OML:n, koska ajatus "hevillä ja huvilla ei hävitä" on yhtä tiukassa kuin täi tervassa. Toivoisin, että ajattelumaailmaa alettaisiin edes pikkuhiljaa laajentaa.

Tätäkö hiottiin melkein kaksi vuotta? Ilmainen tekoälyohjelmakin osaisi tämän tehdä viidessä minuutissa. 

Eniten huolestuttaa se, että Riverin ensimmäinen livekeikka on UMK:n lavalla.

Harmi kun nykyään puuttuu biiseissä sellainen ilotulitus, mitä on esim kasaribiiseissä. Rakennetaan kuulijan innostusta ja PAM aivan mahtavaa liekehtivää äänimaaimaa, joka nostaa laiskankin perseen ylös tamppaamaan.



Tää Riverin kappale oli tasapaksu ja tylsä, välillä alussa oli pientä kutkuttavaa nostetta, mutta ei, jää vaan kädenlämpöiseksi hissimusiikiksi. Kappale tuntui myös loppuvan kesken yhtäkkiä. 0/5 ei pääse mun soittolistalle tää.

Vierailija kirjoitti:

Riveriltä ei löydy netistä yhtään live-esitystä, kaikkea muuta tarjontaa on tosi paljon. Onko hän keikkaileva laulaja vai pelkästään somessa viihtyvä?

Hän on biisin tekijä. Vasta aloittaa esiintymisen itse. Suoraan syvään päätyyn sitten...

Reaktiovideoitten määrästä päätellen euroviisuja onkin odoteltu hartaasti. Vaikea sanoa, korvaako reagoijien määrä laadun, mutta paljon noita tyyppejä on taas liikkeellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrankin Vikmanin kanssa samaa mieltä. Ei enää osaa keskustella "nuorison" kanssa, kun viljellään englantia kesken lauseen, tai ihme lyhenteitä.

Ärsyttävästi nuo eilisen studion naisetkin heittivät välillä englanniksi sanoja ja lauseita väliin, vaikka eivät mitään nuorisoa olekaan. Todella ärsyttävä ja myötähäpeää herättävä tyyli.. 

         Eikös se ole puhetyyli nykyään. Kaveri puhuu ihan täysin tätä finglishia ja on nuorempi. Itse yritän välttää, vaikka helposti puhe menee finglishiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrankin Vikmanin kanssa samaa mieltä. Ei enää osaa keskustella "nuorison" kanssa, kun viljellään englantia kesken lauseen, tai ihme lyhenteitä.

Ärsyttävästi nuo eilisen studion naisetkin heittivät välillä englanniksi sanoja ja lauseita väliin, vaikka eivät mitään nuorisoa olekaan. Todella ärsyttävä ja myötähäpeää herättävä tyyli.. 

         Eikös se ole puhetyyli nykyään. Kaveri puhuu ihan täysin tätä finglishia ja on nuorempi. Itse yritän välttää, vaikka helposti puhe menee finglishiksi.

Ei todellakaan ole.

Mikä pettymys, että Poetsit eivät osallistuneet :( Haistakoon *** YLE ja UMK tuotanto. Poetsit olisivatkin olleet liian hyviä, UMK ja Euroviisut eivät ansaitse heitä </3

Neealta toivon jotain selkeästi livelaulupätkiä julkisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Mikä pettymys, että Poetsit eivät osallistuneet :( Haistakoon *** YLE ja UMK tuotanto. Poetsit olisivatkin olleet liian hyviä, UMK ja Euroviisut eivät ansaitse heitä </3

Ei kai siitä YLE:ä/UMK:ta voi syyttää, jos Poetsit eivät osallistuneet.

Vierailija kirjoitti:

Harmi kun nykyään puuttuu biiseissä sellainen ilotulitus, mitä on esim kasaribiiseissä. Rakennetaan kuulijan innostusta ja PAM aivan mahtavaa liekehtivää äänimaaimaa, joka nostaa laiskankin perseen ylös tamppaamaan.



Tää Riverin kappale oli tasapaksu ja tylsä, välillä alussa oli pientä kutkuttavaa nostetta, mutta ei, jää vaan kädenlämpöiseksi hissimusiikiksi. Kappale tuntui myös loppuvan kesken yhtäkkiä. 0/5 ei pääse mun soittolistalle tää.

         Usein näissä UMK:ssa on niin tasapaksuja biisejä, kun väkisin ilmeisesti keksitään ja se että matkitaan esim. viime vuoden muiden maiden biisejä on aina huono asia, pitäisi tehdä omaa musiikkia sydämestä. Joka tapauksessa, underground-musiikkia löytyy vielä sellaista räjähtävääkin mutta ei ne näihin kisoihin pääse tai lähde. Käärijä oli kyllä hyvä ja biisi tarttuva ja Blind Channelin biisi ihan jees mutta muuten näissä ollut aika pliisuja yrityksiä.

Musiikki oli kyllä kasarilla todella hyvää, toki se oli myös ysärillä ja ehkäpä vielä 2000-luvullakin mutta nykyään ei pysty edes kuunteleen suurimpaa osaa main streamista. Ehkä tästä taas kohta alkaa uusi suuntaus ja musiikkikin alkaa kuulostamaan hyvältä, toivotaan! :)

Vierailija kirjoitti:

Reaktiovideoitten määrästä päätellen euroviisuja onkin odoteltu hartaasti. Vaikea sanoa, korvaako reagoijien määrä laadun, mutta paljon noita tyyppejä on taas liikkeellä.

Paitsi että Euroviisut kiinnostavat, niin niiden sisällä UMK kiinnostaa tosi paljon. Se nostetaan yhä enemmän ykköskarsintojen joukkoon formaattina ja laadultaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä pettymys, että Poetsit eivät osallistuneet :( Haistakoon *** YLE ja UMK tuotanto. Poetsit olisivatkin olleet liian hyviä, UMK ja Euroviisut eivät ansaitse heitä </3

Ei kai siitä YLE:ä/UMK:ta voi syyttää, jos Poetsit eivät osallistuneet.

Ei toki. Mutta siitä voi, että antoivat ymmärtää, että osallistuvat... 

Vierailija kirjoitti:

Eniten huolestuttaa se, että Riverin ensimmäinen livekeikka on UMK:n lavalla.

Onpahan ainakin kova testi. Jos siitä selviää kunnialla, ei mikään lava ole liian iso.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä pettymys, että Poetsit eivät osallistuneet :( Haistakoon *** YLE ja UMK tuotanto. Poetsit olisivatkin olleet liian hyviä, UMK ja Euroviisut eivät ansaitse heitä </3

Ei kai siitä YLE:ä/UMK:ta voi syyttää, jos Poetsit eivät osallistuneet.

 

Ei toki. Mutta siitä voi, että antoivat ymmärtää, että osallistuvat... 

          Voisiko olla, että he vihjailivat, koska ovat esiintymässä itse ohjelmassa Nokia-areenalla... ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reaktiovideoitten määrästä päätellen euroviisuja onkin odoteltu hartaasti. Vaikea sanoa, korvaako reagoijien määrä laadun, mutta paljon noita tyyppejä on taas liikkeellä.

Paitsi että Euroviisut kiinnostavat, niin niiden sisällä UMK kiinnostaa tosi paljon. Se nostetaan yhä enemmän ykköskarsintojen joukkoon formaattina ja laadultaan. 

Nosto tapahtui vuonna Käärijä. Viime vuonna samaa hypetystä ei enää näkynyt. Umk kiinnostaa myös siksi, että ollaan ajoissa liikkeellä eli melkein ekoina. Umk-finaalin etuja on myös sen lyhyys, verrattuna esimerkiksi Sanremoon tai moneen itä-Euroopan maahan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riveriltä ei löydy netistä yhtään live-esitystä, kaikkea muuta tarjontaa on tosi paljon. Onko hän keikkaileva laulaja vai pelkästään somessa viihtyvä?

Hän on biisin tekijä. Vasta aloittaa esiintymisen itse. Suoraan syvään päätyyn sitten...

Baby Lasagnalta tuo onnistui!

Yle menee metsään kun ottaa nyt näköjään aina samaa kategoriaa yhteen vuoteen. Viisuissakin idea on erottua massasta, joten tässä ei anneta hyvää alkua kenellekään. Ensi vuonna paljon enemmän hajontaa kiitos, se on parempi kaikille osapuolille.

Eiliseen lähetykseen tarvittiin 8 juontajaa ja 1 DJ. Neljän juontajan panosta ei näytetty juuri lainkaan televisiossa, heidät palkattiin pientä yleisöä varten. 

Kyllä joutaa leikata Ylen budjettia. Sitten samaan aikaan lähihoitajat raataa niska limassa ja toisaalla media-alan työntekijät suojasatamassa työskentelee.