UMK 2025 ketju | Virallinen
Katso lähetysajat : UMK25 - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (21056)
Vierailija kirjoitti:
Niinpä joo. Kun UMK: tarkoitus on että valitaan Suomelle edustuskappale finaaliin niin sitten monet ovat äänestäneet suosikkilaulajaansa. Eihän tämä ole tarkoitus.
Äänestetään parasta laulua, se on pointti.
Sitähän se Chisun teos onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysehän on artistin markkinoimisesta täysin laillisella keinolla ja tässäkin tapauksessa kritiikki koskee lähinnä sääntöjä, jotka sen mahdollistaa. Muutenkin osaatte kyllä olla todella sinisilmäisiä siitä miten kaikilla suomalaisilla on korkeat eettiset arvot ja täydellinen moraali.
Ei ole kyse "artistin markkinoimisesta laillisin keinoin". Äänestystuloksen manipuloiminen epäeettisesti suoraan rahalla maksamalla ei ole markkinointia. Firmoja sitoo eettiset säännöt, ei ole kyse mistään "suomalaisten moraalista".
Ja jos mielestäsi tosiaan näin tehdään, miksei sitten kaikkien muidenkin artistien äänet ole heidän yhtiöidensä maksamia? Miksei vaikka Goldielocksin taustajoukot maksaneet hänelle enempää ääniä? Haloo nyt taas.
Eihän se ole äänestystuloksen manipulointia, vaan sallittua äänten antamista, johon tosiaan kaikkien kohdalla on
Firman rahalla äänestämisen ei ole normaalia sallittua äänen antamista. Äänestys on tarkoitettu yksityishenkilöille eikä siihen että firmat kilpailevat siitä kuka maksaa eniten. Aivan se on kiellettyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on alkanut näkyä kommentteja, joissa ulkomaalaiset viisufanit ihmettelee ja jopa tuomitsee, kun jotkut suomalaiset eivät seiso omansa takana, vaan vihaavat ja häpeävät avoimesti. Tuota pitäisi hävetä, ei Erikaa.
Mistä tiedät, että ne on ulkomaalaisia. Veikkaan Erikan suomalaisiksi himofaneiksi.
Ja sieltä seuraava salaliitto: suomalaiset ovat luoneet joukoittain profiileja joissa esittävät ulkomaalaisia, koska kukaan ulkomaalainenhan ei oikeasti kannusta Erikaa ja ihmettele suomalaisten nuivuuta. Jesssss 💪.
Sinun mukaasi ne kaikki ulkomaalaiset fanit on tietysti aktiivisesti seuraamassa tätäkin keskustelua, jonka pohjalta kommentoivat, vai mistä he tietonsa hakee?
En nyt ymmärrä yhtään mitä tarkoitat? Mitkä tiedot he hakee täältä? Ai sen että Erikaa lytätään? Siihen riittää ihan vaikka Youtube ja Instagram, siellä on paljon suomalaisten "hyi, hävettää, anteeksi tästä, oksettavaa" kommentteja sekä suomeksi että englanniksi. Ihan näihin kommentteihin siellä sitten ulkomaalaiset vastaavat ihmetellen että miten kukaan voi hävetä tätä upeaa esitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tykkään Maltastakin mutta kyllä jaa kakkoseksi Erikalle :).
Joo ei malta kyllä erikan biisiä voita. Maltalla on hauska tarttuva kertsi, mutta siinä se.
Onneksi voidaan äänestää semissä Maltaa oikein joukolla.
Ei kiitos, ei omaan makuun, Erikasta kyllä tykkään.
Vahvistaa vaan käsitystä sen suhteen, että on Erikan kohdalla on äänestetty pelkkää artistia.
Miten niin, en vain pidä Maltan kappaleesta, enkä sen esittäjän laulutyylistä ja kiekumisista. Jumppapallot kyllä ihan hauska.
Musiikillisesti Ihan s
Ei minusta kovinkaan samanlaiset musiikillisesti ei omaan korvaan laula niin hyvin, esiintyjien pukeutumisessa voi olla jotain samaa, mutta maltalainen paljastaa pintaa enemmänkin, Slovenian Klemenkin menee tän edelle itsellä.
Maltan ehdokasta huonoksi laulajaksi haukkuva voi katsoa netistä hänen muita esityksiään. Jos jotain, niin lauluääntä hänellä ainakin löytyy. Hyvänä esimerkkinä MESC 2024 finaaliesitys biisistä Venom.
Vierailija kirjoitti:
Maltan ehdokasta huonoksi laulajaksi haukkuva voi katsoa netistä hänen muita esityksiään. Jos jotain, niin lauluääntä hänellä ainakin löytyy. Hyvänä esimerkkinä MESC 2024 finaaliesitys biisistä Venom.
No minä en tykännyt koita kestää, en usko, että niin paljon kiinnostaa tutkia muut kappaleet, katsotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maltan ehdokasta huonoksi laulajaksi haukkuva voi katsoa netistä hänen muita esityksiään. Jos jotain, niin lauluääntä hänellä ainakin löytyy. Hyvänä esimerkkinä MESC 2024 finaaliesitys biisistä Venom.
No minä en tykännyt koita kestää, en usko, että niin paljon kiinnostaa tutkia muut kappaleet, katsotaan.
Edelleen vahvistaa mielikuvaa siitä, että Amerikan suhteen pääasiassa ei ole musiikki, vaan fanitettu artisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maltan ehdokasta huonoksi laulajaksi haukkuva voi katsoa netistä hänen muita esityksiään. Jos jotain, niin lauluääntä hänellä ainakin löytyy. Hyvänä esimerkkinä MESC 2024 finaaliesitys biisistä Venom.
No minä en tykännyt koita kestää, en usko, että niin paljon kiinnostaa tutkia muut kappaleet, katsotaan.
Edelleen vahvistaa mielikuvaa siitä, että Amerikan suhteen pääasiassa ei ole musiikki, vaan fanitettu artisti.
* Erikan
Vierailija kirjoitti:
Nyt on alkanut näkyä kommentteja, joissa ulkomaalaiset viisufanit ihmettelee ja jopa tuomitsee, kun jotkut suomalaiset eivät seiso omansa takana, vaan vihaavat ja häpeävät avoimesti. Tuota pitäisi hävetä, ei Erikaa.
Suomi on mörököllien maa, negatiivinen ja ilkeä omilleen. Kaikki hyvä pitää haukkua maanrakoon, ettei se vaan kuvittele olevansa parempi kuin kanssasisarensa.
Maailman onnellisin kansa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysehän on artistin markkinoimisesta täysin laillisella keinolla ja tässäkin tapauksessa kritiikki koskee lähinnä sääntöjä, jotka sen mahdollistaa. Muutenkin osaatte kyllä olla todella sinisilmäisiä siitä miten kaikilla suomalaisilla on korkeat eettiset arvot ja täydellinen moraali.
Ei ole kyse "artistin markkinoimisesta laillisin keinoin". Äänestystuloksen manipuloiminen epäeettisesti suoraan rahalla maksamalla ei ole markkinointia. Firmoja sitoo eettiset säännöt, ei ole kyse mistään "suomalaisten moraalista".
Ja jos mielestäsi tosiaan näin tehdään, miksei sitten kaikkien muidenkin artistien äänet ole heidän yhtiöidensä maksamia? Miksei vaikka Goldielocksin taustajoukot maksaneet hänelle enempää ääniä? Haloo nyt taas.
Eihän se ole äänestystuloksen manipulointia, vaan sallittua äänten antamista, johon tosiaan kaikkien kohdalla on on oikeus.
Se onkin hyvä kysymys, miksi juuri Eerikan markkinointiin on muutenkin niin valtavasti haluttu panostaa. Ihan sama näkyy muissakin maissa, joissa objektiivisesti katsottuna huikeasti paremmat biisit ja esitykset on jääneet auttamattomasti ennakkoon aggressiivisesti markkinoitujen varjoon.
Voitko antaa esimerkkejä tuosta aggressiivisesta markkinoinnista? En itse nähnyt mitään Erika-mainoksia missään.
Se mikä tässä eniten huvittaa on, että nää vammaset ei tajua, että ei oltais pärjätty Euroviisuissa varsinkaan jollain Costeella tai Nelli Matulalla. Ajatelkaa nyt realistisestu, ei Goldielocksillakaan!🤣 Erikalla paras mahdollisuus menestyä, se on vaan fakta ja mua ei saatana kiinnosta jos olet päättänyt olla tykkäämättä kappaleesta koska se on Erika Vikman. Kuten Erika TikTokiinkin laittoi, niin kateellisten suomalaisten viha antaa vaan enemmän voimaa. Onneksi kuitenkin Suomesta löytyy myös täysjärkisiä faneja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on alkanut näkyä kommentteja, joissa ulkomaalaiset viisufanit ihmettelee ja jopa tuomitsee, kun jotkut suomalaiset eivät seiso omansa takana, vaan vihaavat ja häpeävät avoimesti. Tuota pitäisi hävetä, ei Erikaa.
Suomi on mörököllien maa, negatiivinen ja ilkeä omilleen. Kaikki hyvä pitää haukkua maanrakoon, ettei se vaan kuvittele olevansa parempi kuin kanssasisarensa.
Maailman onnellisin kansa!
Vai olisko vain pieni, mutta äänekäs osa meistä.
Kaksi vuotta sitten, kun UMK:ssa osa annetuista äänistä jäi rekisteröitymättä, (mutta rahat meni, maksullinen viesti) ja kun asiaa kritisoitiin niin UMKn Autio ylimielisesti vastasi ettei niillä olisi ollut vaikutusta lopputulokseen. Ei ehkä, mutta äänestysjärjestelmä saa tuolla tavoin pettää.
Silloin päätin etten enää koskaan äänestä. Luottamus meni. Seuraan viisuja ja hyvä että Erika voitti, äänestämiseni kuitenkin loppui.
Pieni , pahoinvoiva joukko suoltaa törkyä (en tarkoita asiallista argumentointia ja oman mielipiteen ilmaisua) pitkin nettiä. Uskon, että ovat todellakin vain pieni vähemmistö, jolla on ilmeisen paljon aikaa ja useimmilla luultavasti elämänkoulu käytynä. Ikävä kyllä se luo illuusion, että ihmisistä iso osa on tuollaisia. En osaa kuvitella tuttavapiiristäni ainuttakaan (no joo ehkä yhden), joka moista harrastaisi. Tämän palstan erikoisuus on sarjapeukuttaja, joka yrittää saada ihmiset uskomaan, ettei ole mielipiteineen yksin.
Vierailija kirjoitti:
Pieni , pahoinvoiva joukko suoltaa törkyä (en tarkoita asiallista argumentointia ja oman mielipiteen ilmaisua) pitkin nettiä. Uskon, että ovat todellakin vain pieni vähemmistö, jolla on ilmeisen paljon aikaa ja useimmilla luultavasti elämänkoulu käytynä. Ikävä kyllä se luo illuusion, että ihmisistä iso osa on tuollaisia. En osaa kuvitella tuttavapiiristäni ainuttakaan (no joo ehkä yhden), joka moista harrastaisi. Tämän palstan erikoisuus on sarjapeukuttaja, joka yrittää saada ihmiset uskomaan, ettei ole mielipiteineen yksin.
Tämä oli tärkeä muistutus. Eipä ole omassa tuttavapiirissäkään ketään, jonka voisi kuvitella kirjoittavan sellaista törkyä, mitä näilläkin palstoilla (siis Vauvalla ylipäätään) jatkuvasti näkee. Tai jotain salaliittoteoriahuttuakaan. Äänekäs vähemmistö mölyää joka paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on alkanut näkyä kommentteja, joissa ulkomaalaiset viisufanit ihmettelee ja jopa tuomitsee, kun jotkut suomalaiset eivät seiso omansa takana, vaan vihaavat ja häpeävät avoimesti. Tuota pitäisi hävetä, ei Erikaa.
Mistä tiedät, että ne on ulkomaalaisia. Veikkaan Erikan suomalaisiksi himofaneiksi.
Ja sieltä seuraava salaliitto: suomalaiset ovat luoneet joukoittain profiileja joissa esittävät ulkomaalaisia, koska kukaan ulkomaalainenhan ei oikeasti kannusta Erikaa ja ihmettele suomalaisten nuivuuta. Jesssss 💪.
Sinun mukaasi ne kaikki ulkomaalaiset fanit on tietysti aktiivisesti seuraamassa tätäkin keskustelua, jonka pohjalta kommentoivat, vai mistä he tietonsa hakee?
''En nyt ymmärrä yhtään mitä tarkoitat? Mitkä tiedot he hakee täältä? Ai sen että Erikaa lytätään? Siihen riittää ihan vaikka Youtube ja Instagram, siellä on paljon suomalaisten "hyi, hävettää, anteeksi tästä, oksettavaa" kommentteja sekä suomeksi että englanniksi. Ihan näihin kommentteihin siellä sitten ulkomaalaiset vastaavat ihmetellen että miten kukaan voi hävetä tätä upeaa esitystä.''
Minuakin ihmetyttää, että mikä siinä Erikan esiintymisessä oikein hävettää? Myönnän että musiikkivideossa oli ensinäkemältä kieltämättä vähän sulattelemista, mutta eihän tuo UMK-esitys ollut edes mitenkään räävi. Ja hän veti asenteella sen esiintymisen, ei esitys ollut mikään pannukakku, jos vertaa vaikka Costeen ja Neean haparointiin.
Ja kyllähän monien muiden maiden naisedustajilla näkyy paljasta pintaa ja kurveja korostavia asuja. Espanjan edustajan Melodyn esityksessä ja stailauksessa on hyödynnetty ''sex appealiä''.
Ja sanoituksista, no olen miesten laulamana kuullut paljon pahempaakin ja shokeeraavampaa. Ja minusta viisuissa on hyvä ottaa riskejä ja koetella rajoja, ettei ole aina joka maalla vuodesta toisella samanlaista tasapaksua ja hillittyä humppaa.
Sellainen ylenpalttinen häpeäminen ja huono itsetunto, että mitähän meistä ajatellaan, niin sehän vasta noloa onkin.
Vierailija kirjoitti:
Pieni , pahoinvoiva joukko suoltaa törkyä (en tarkoita asiallista argumentointia ja oman mielipiteen ilmaisua) pitkin nettiä. Uskon, että ovat todellakin vain pieni vähemmistö, jolla on ilmeisen paljon aikaa ja useimmilla luultavasti elämänkoulu käytynä. Ikävä kyllä se luo illuusion, että ihmisistä iso osa on tuollaisia. En osaa kuvitella tuttavapiiristäni ainuttakaan (no joo ehkä yhden), joka moista harrastaisi. Tämän palstan erikoisuus on sarjapeukuttaja, joka yrittää saada ihmiset uskomaan, ettei ole mielipiteineen yksin.
Sarjapeukuttajahan on fanaattinen Erika-fani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni , pahoinvoiva joukko suoltaa törkyä (en tarkoita asiallista argumentointia ja oman mielipiteen ilmaisua) pitkin nettiä. Uskon, että ovat todellakin vain pieni vähemmistö, jolla on ilmeisen paljon aikaa ja useimmilla luultavasti elämänkoulu käytynä. Ikävä kyllä se luo illuusion, että ihmisistä iso osa on tuollaisia. En osaa kuvitella tuttavapiiristäni ainuttakaan (no joo ehkä yhden), joka moista harrastaisi. Tämän palstan erikoisuus on sarjapeukuttaja, joka yrittää saada ihmiset uskomaan, ettei ole mielipiteineen yksin.
Sarjapeukuttajahan on fanaattinen Erika-fani.
Juu ei, vihapuheita peukuttelee.
Voitko antaa esimerkkejä tuosta aggressiivisesta markkinoinnista? En itse nähnyt mitään Erika-mainoksia missään.
Kummasti se on unohtunut, vaikka asiasta täälläkin paljon keskusteltiin, miten Erikaa toitotettiin joka tuutista ja muista tehtiin lähinnä vaan Erikaa tukevia negatiivisia otsikoita, kuten vielä finaalipäivänä pahimman vastustajan Goldielocksin asun haarakiilaan keskittyminen. Erika esiteltiin viimeisenä, hänen biisinsä julkaistiin viimeisenä ja pääsi esiintymään viimeisenä. Areenan ympäristö oli täynnä Erikaa mainostavia julisteita. Spotify tuuttasi Erikaa kuunneltavaksi jokaiseen mahdolliseen väliin jne.
Sulle on jo monta kertaa selitetty miksi artistin levy-yhtiö ei voi eettisesti maksaa tuhansia ääniä omalle ehdokkaalleen tällaisessa äänestyksessä. Mutta ei näköjään mene kaaliin.