Mikä kriisi Orpon loman aikana ollut? Sannan lomailun aikana oli Uniper-kriisi

Vierailija kirjoitti:

Ukrainan sota ja Suomen talouden syöksykierre, jota hallitus ei kykene oikaisemaan, koska leikkausten ajoitus on täysin epäonnistunut. Suomi velkaantuu hirveällä vauhdilla, terveydenhuolto on matkalla kohti romahdusta, työttömyys ja konkurssit lisääntyvät. Komeljanttari-presidentti pyörähtelee edustamassa Suomea. Pääministeri pyllii pää puskassa. 

Eihän nuo mitään tämän viikon tai kuukauden kriisejä ole ja EU keskusteluja on kuukausittain. Uniper neuvottelut taas osoui just Ruissin aikaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpo on liian sääntöuskovainen. Otti lomaa henk koht syiden takia.

Sanna sen sijaan peruutti jo ennakkoon almanakkaan merkityn lomapäivän, kun lähti bailaamaan.

Tarkoitat sitä, kuinka Sanna peruutti lomapäivän hoitaakseen työasian Kultarannassa ja lähti vasta työpäivän jälkeen työasiat jo hoidettuaan bilettämään?

Ei se ainakaan Uniperia hoitanut, lähetti vain tekstarin ja tuli maksamaan Suomelle 6,5 miljardia

Sannalla oli myös epäselvää onko töissä vai ei ja jätti työkännykän kotiin ja lähti bilettämään kiellettyään ensin kansaa liikkumasta kotoa korona-aikana.

Vierailija kirjoitti:

Edelleen odotan vastausta mikä kriisi nyt

Ap

Ehkä nyt ei ole muuta kuin kriisejä, mutta sote tietenkin meni ihan metsään. Todennäköisesti eivät pysyt persujen kanssa korjaamaan tai halua korjata tilannetta, joten sitä ei huvita enää näytellä pääministeriä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uniper on Sipilän syytä.

Eihän Sipilä ollut edellisen hallituksen PM? Edellisen hallituksen aikana piti neuvotella irtautumisesta. Hoidettiinko se mielestäsi kunnolla?

Mikä irtautuminen? Fortum oli lähtenyt Venäjän markkinoille, koska suhdanteet oli hyvät. Uniper tuntui hyvältä sijoitukselta. Vielä ennen 2022 Uniper tuotti hyvin mutta mr. Putin päätti romahduttaa kaiken! Kaasuputket meni kiinni ja Venäjältä tuli lähtö. Fortumin omistukset sulivat ja menivät tappiolle. Fortumin pomo Markus Rauramo päätti yhtiön hallituksen kanssa yrityksen strategiasta. Jos persuilla olisi pienintäkään tajua pörssiyritysten toiminnasta, he tietäisivät, ettei yksi omistaja voi sanella yhtiön toimintoja yksipuolisesti! Tämä periaate on ollut Sipilän hallituksella ja sen edeltäjällä. Uniper oli konkurssin partaalla

Edelleenkin persuidiootti ei osaa vastata viestiini ja osoittaa yhtäkään virhettä. Spämmää marinpaskaansa ja yläpeukuttaa itseään. 

Kummallisen kauan kesti keksiä selitys, miksi ei osallistunut tuohon eu-kokoukseen. Olikohan todellinen syy poisjäännille se, että " en olisi keksinyt mitään sanottavaa". Ei taida tuo Petteri olla penaalin terävin kynä.

Tuntuu että "tasa-arvon" nimessä median pitää Orpostakin yrittää väkisin saada jotain kohua vaikka tämä ei ole mitään verrattuna esim Uniperiin, joku random EU keskustelu ei mistään kiireellisestä ja Stubb oli kuitenkin siellä

punikki yle ainoastaan uutisoi miten kommari jutta ja sanna pelasti kreikan. muilta kanavilta tuli oikeaa tietoa lahjoittivat 6 miljardia euroa suomen rahoja. p-korean ja venäjän tiedottajat  jäävät toisiksi suomen ylen  harjoittamaan aivopesuun. 

Vierailija kirjoitti:

Kummallisen kauan kesti keksiä selitys, miksi ei osallistunut tuohon eu-kokoukseen. Olikohan todellinen syy poisjäännille se, että " en olisi keksinyt mitään sanottavaa". Ei taida tuo Petteri olla penaalin terävin kynä.

Ei ollut EU-kokous ensinkään, käsiteltiin ulkopolitiikkaa ja kuuluu pressan tontille myös, toisella vapaata aikaa ja tykkäsi, että voi olla uralle ja Suomelle hyötyä jos osallistuu ja lisäksi PM:n ja pressan välit hyvät. Edellisen PM:n ja pressan välit hyytävät, suorastaan olemattomat.

EIpä oikein löydy vastausta tähän kysymykseen.

Menettikö Suomi nyt jostain syystä 6,5 miljardia kun Orpo oli lomalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uniper on Sipilän syytä.

Eihän Sipilä ollut edellisen hallituksen PM? Edellisen hallituksen aikana piti neuvotella irtautumisesta. Hoidettiinko se mielestäsi kunnolla?

Mikä irtautuminen? Fortum oli lähtenyt Venäjän markkinoille, koska suhdanteet oli hyvät. Uniper tuntui hyvältä sijoitukselta. Vielä ennen 2022 Uniper tuotti hyvin mutta mr. Putin päätti romahduttaa kaiken! Kaasuputket meni kiinni ja Venäjältä tuli lähtö. Fortumin omistukset sulivat ja menivät tappiolle. Fortumin pomo Markus Rauramo päätti yhtiön hallituksen kanssa yrityksen strategiasta. Jos persuilla olisi pienintäkään tajua pörssiyritysten toiminnasta, he tietäisivät, ettei yksi omistaja voi sanella yhtiön toimintoja yksipuolisesti! Tämä periaate on ollut Sipilän hallituksella ja

Irtautuminen Fortumista osui edellisen hallituksen ajalle Venäjän aloitettua sodan. Silloisen pääministerin piti valita Uniper neuvottelut missä olisi voinut puolustaa Suomen etua, tai sitten samana ajankohtana olleen Ruisrockin...

Vierailija kirjoitti:

Kummallisen kauan kesti keksiä selitys, miksi ei osallistunut tuohon eu-kokoukseen. Olikohan todellinen syy poisjäännille se, että " en olisi keksinyt mitään sanottavaa". Ei taida tuo Petteri olla penaalin terävin kynä.

Sinä varmaan sitten tiedät hyvin mikä oli kokouksen kriittinen aihe? Sitä on nyt kymmeniä kertoja yritetty kysyä tässä ketjussa. Vai oliko sittenkin ihan turha kokous j Stubbin läsnäolo riitti mainiosti.

Vierailija kirjoitti:

EIpä oikein löydy vastausta tähän kysymykseen.

Menettikö Suomi nyt jostain syystä 6,5 miljardia kun Orpo oli lomalla?

Orpo on ollut lomalla koko PM-kautensa, yhtään ainoaa taloudelle hyvää päätöstä ei ole hallituksensa saanut aikaan. Laske siitä Orpon virkakauden aloituspäivästä Suomen velkakellon, työttömyyden ja konkurssien määrä. Aika helvetisti miinuksella on Petterin saldo.

-winner-

Lasten ja nuortenkin synttärit yleensä melko ehdottomia mutta aikuisten sitten yleensä joustaa työkiireiden yms johdosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uniper on Sipilän syytä.

Eihän Sipilä ollut edellisen hallituksen PM? Edellisen hallituksen aikana piti neuvotella irtautumisesta. Hoidettiinko se mielestäsi kunnolla?

Mikä irtautuminen? Fortum oli lähtenyt Venäjän markkinoille, koska suhdanteet oli hyvät. Uniper tuntui hyvältä sijoitukselta. Vielä ennen 2022 Uniper tuotti hyvin mutta mr. Putin päätti romahduttaa kaiken! Kaasuputket meni kiinni ja Venäjältä tuli lähtö. Fortumin omistukset sulivat ja menivät tappiolle. Fortumin pomo Markus Rauramo päätti yhtiön hallituksen kanssa yrityksen strategiasta. Jos persuilla olisi pienintäkään tajua pörssiyritysten toiminnasta, he tietäisivät, ettei yksi omistaja voi sanella yhtiön toimintoja yksipuolisesti! Tämä periaate on ollut Sipilän hallituksella ja

Uniperista  hankittiin  enemmistöomistus  sossuhallitusten   aikana, miksei  Marin tai  Rinne estäneet?  Sossut  syyttää  persuja  siitä että   syyllistävät  Marinia  ja  itse  tekevät aivan samaa  Sipilän  suhteen.  On  kyllä  tekopyhiä  tolloja  nuo  sossut.

Ainoa asia, mitä tässä oikeasti VOI toivoa on, ettei Suomelle tulisi tämän hallituksen aikana mitään ulkoista kriisiä. Sisäpolitiikanhan nämä ovat jo sössineet perusteellisesti.

Koska Petteri ja Mestari ovat kahtena peräkkäisenä kesänä osoittaneet, ettei mikään asia ole niin tärkeä, että sen takia oma loma keskeytetään.

Jos tulee pandemia tai sotatilanne, niin ei näistä nysvääjistä nykyjohdossa ole yhtään mihinkään. Ikävä totuus.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummallisen kauan kesti keksiä selitys, miksi ei osallistunut tuohon eu-kokoukseen. Olikohan todellinen syy poisjäännille se, että " en olisi keksinyt mitään sanottavaa". Ei taida tuo Petteri olla penaalin terävin kynä.

Sinä varmaan sitten tiedät hyvin mikä oli kokouksen kriittinen aihe? Sitä on nyt kymmeniä kertoja yritetty kysyä tässä ketjussa. Vai oliko sittenkin ihan turha kokous j Stubbin läsnäolo riitti mainiosti.

Ei minua ole valittu tämän maan pääministeriksi, mutta Petteri on, joten voisi myös joskus olla töissä eikä vaan nostaa palkkaa. Ai niin eihän se keksi mitään sanottavaa.

Herra Orpo on kävelevä katastrofi. Ei siinä muuta kriisiä tarvita.

Mutkusannamutkusannamutkusanna.

Kriisi oli toimituksessa jossa toimituksen viimeinen täysjärkinen veteraanitoimittaja veti 4 viikon rännit ja joutui katkolle loman lopussa. Eli paikalla ei ollut ketään joka olisi osannut noille dei-feministeille sanoa että siirtykääs johonkin järkevämpään uutisaiheeseen pikkuhiljaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummallisen kauan kesti keksiä selitys, miksi ei osallistunut tuohon eu-kokoukseen. Olikohan todellinen syy poisjäännille se, että " en olisi keksinyt mitään sanottavaa". Ei taida tuo Petteri olla penaalin terävin kynä.

Sinä varmaan sitten tiedät hyvin mikä oli kokouksen kriittinen aihe? Sitä on nyt kymmeniä kertoja yritetty kysyä tässä ketjussa. Vai oliko sittenkin ihan turha kokous j Stubbin läsnäolo riitti mainiosti.

Ei minua ole valittu tämän maan pääministeriksi, mutta Petteri on, joten voisi myös joskus olla töissä eikä vaan nostaa palkkaa. Ai niin eihän se keksi mitään sanottavaa.

Kritiikille pitäisi olla joku syykin. Muutenhan päänaukomisenne on yhtä tyhjää ja onttoa valittamista kuin vaikka star warsin jokaisen uuden osasen kritisointi jota jotkut tekee silkasta valittamisen ilosta ja aina vaan vaihtuvin argumentein kun edelliset osoittautuu soopaksi.

Sinulla sitä syytä ei ole. Toksisuus silkan toksisuuden vuoksi ei ole argumentti. 

Oli ulkomaille sovittu pääministerin työkeikka. Suomessa on semmoinen ennalta sovittu työnjako, joka lukee perustuslaissa.

Uniperin myyntineuvotteluun osallistui tämän työnjaon mukaisesti vastuuministeri.