Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikä kriisi Orpon loman aikana ollut? Sannan lomailun aikana oli Uniper-kriisi

Vierailija
20.08.2024 |

Mietin kun erityisesti YLE ja Sanoma innoisaan uutisoineet Orpon lomasta ihan niin kuin olisi aiheuttanut suuria ongelmia Suomelle?

Onko nyt menossa joku Uniperia vastaava kriisi missä Sanna lähetti Scholzille vain tekstarin ja lähti Ruissiin? Suomi menetti siinä 6,5 miljardia kun edellisen hallituksen vastuulla oli Uniperista irtautuminen.

Kommentit (186)

Vierailija
181/186 |
21.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persu ei edelleenkään ole lukenut Suomen Valtiosääntöä? Otapa ja lue:

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

Vierailija
182/186 |
21.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uniper on Sipilän syytä.

Eihän Sipilä ollut edellisen hallituksen PM? Edellisen hallituksen aikana piti neuvotella irtautumisesta. Hoidettiinko se mielestäsi kunnolla?

Mikä irtautuminen? Fortum oli lähtenyt Venäjän markkinoille, koska suhdanteet oli hyvät. Uniper tuntui hyvältä sijoitukselta. Vielä ennen 2022 Uniper tuotti hyvin mutta mr. Putin päätti romahduttaa kaiken! Kaasuputket meni kiinni ja Venäjältä tuli lähtö. Fortumin omistukset sulivat ja menivät tappiolle. Fortumin pomo Markus Rauramo päätti yhtiön hallituksen kanssa yrityksen strategiasta. Jos persuilla olisi pienintäkään tajua pörssiyritysten toiminnasta, he tietäisivät, ettei yksi omistaja voi sanella yhtiön toimintoja yksipuolisesti!

UNiper-osto tehtiin Sipilän  Orpon ja Soinin (PS) kaudella 2017.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/186 |
21.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummallisen kauan kesti keksiä selitys, miksi ei osallistunut tuohon eu-kokoukseen. Olikohan todellinen syy poisjäännille se, että " en olisi keksinyt mitään sanottavaa". Ei taida tuo Petteri olla penaalin terävin kynä.

Sinä varmaan sitten tiedät hyvin mikä oli kokouksen kriittinen aihe? Sitä on nyt kymmeniä kertoja yritetty kysyä tässä ketjussa. Vai oliko sittenkin ihan turha kokous j Stubbin läsnäolo riitti mainiosti.

Ei minua ole valittu tämän maan pääministeriksi, mutta Petteri on, joten voisi myös joskus olla töissä eikä vaan nostaa palkkaa. Ai niin eihän se keksi mitään sanottavaa.

Kritiikille pitäisi olla joku syykin. Muutenhan päänaukomisenne on yhtä tyhjää ja onttoa valittamista kuin vaikka star warsin jokaisen u

Vertaat Orpon tohelointia Tähtien Sota-elokuviin 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Vierailija
184/186 |
21.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oli ulkomaille sovittu pääministerin työkeikka. Suomessa on semmoinen ennalta sovittu työnjako, joka lukee perustuslaissa.

Uniperin myyntineuvotteluun osallistui tämän työnjaon mukaisesti vastuuministeri.

Niin, no jos verrataan niin saksassa siihen osallistui sekä liittokansleri (lomaltaan) että useampi kymmentä asiantuntijaa. Suomesta pari lyhyen tikun arvonnassa vetänyttä virkamiestä ja ministeri jota ei kiinnostanut selvästikään muu kuin päästä äkkiä pois tuostakin sotkusta, ja sannan panos asiaan oli se surullisen kuuluisa tekstari jota tuo mainosti hyvänä yhteydenpitona kollegaansa aiheesta ja sitten kieltäytyminen kutsumasta hallitusta kokoon aiheen tiimoilta vaikka sitäkin pyydettiin.

Kuulostaako siltä että sanna teki kaikkensa suomen edun eteen tuossa tapauksessa?

Veikkaan että sipilä esim. olisi lähtenyt tuohon neuvotteluun ihan erilaisella panostuksella ja valmistautumisella. Mutta pyhä sannamme luotti siihen että tuloksesta riippumatta media ei sannaa tule kritisoimaan joten tuloksella ei ole väliä. Ja kansa menetti 10 miljardilla (+ tulevaisuuden jättituotot) voimaloita saksalaisille kun sanna halusi lomailla ruississa ja tissibileissä yms. ilman häiriöitä. 

Vierailija
185/186 |
21.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummallisen kauan kesti keksiä selitys, miksi ei osallistunut tuohon eu-kokoukseen. Olikohan todellinen syy poisjäännille se, että " en olisi keksinyt mitään sanottavaa". Ei taida tuo Petteri olla penaalin terävin kynä.

Sinä varmaan sitten tiedät hyvin mikä oli kokouksen kriittinen aihe? Sitä on nyt kymmeniä kertoja yritetty kysyä tässä ketjussa. Vai oliko sittenkin ihan turha kokous j Stubbin läsnäolo riitti mainiosti.

Ei minua ole valittu tämän maan pääministeriksi, mutta Petteri on, joten voisi myös joskus olla töissä eikä vaan nostaa palkkaa. Ai niin eihän se keksi mitään sanottavaa.

Kritiikille pitäisi olla joku syykin. Muutenhan päänaukomisenne on yhtä tyhjää ja on

Vertaat Orpon tohelointia Tähtien Sota-elokuviin 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

No en vaan siihen aivottomaan surkimojoukkioon joka käyttää noita tekosyynään valittaakseen niistä loputtomiin. Eli just kuten sinä.

Vierailija
186/186 |
21.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ukrainan sota ja Suomen talouden syöksykierre, jota hallitus ei kykene oikaisemaan, koska leikkausten ajoitus on täysin epäonnistunut. Suomi velkaantuu hirveällä vauhdilla, terveydenhuolto on matkalla kohti romahdusta, työttömyys ja konkurssit lisääntyvät. Komeljanttari-presidentti pyörähtelee edustamassa Suomea. Pääministeri pyllii pää puskassa. 

Jännä miten suomi onnistui taas kerran olemaan ainoa valtio euroopassa ukrainan lisäksi joka menee konkurssiin tuon sodan vuoksi. Kuten korona aiemmin vei suomen vasurien mukaan ainoana eu:ssa konkurssiin. Ja sitä ennen tää talouskriisi 2008-2009 joka suomessa ainoana maana maailmassa on jatkunut jo 15+ vuotta.

Mut kiva että vasuri löytää syitä jostain :D

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kuusi yhdeksän