Lue keskustelun säännöt.
Mikä kriisi Orpon loman aikana ollut? Sannan lomailun aikana oli Uniper-kriisi
20.08.2024 |
Mietin kun erityisesti YLE ja Sanoma innoisaan uutisoineet Orpon lomasta ihan niin kuin olisi aiheuttanut suuria ongelmia Suomelle?
Onko nyt menossa joku Uniperia vastaava kriisi missä Sanna lähetti Scholzille vain tekstarin ja lähti Ruissiin? Suomi menetti siinä 6,5 miljardia kun edellisen hallituksen vastuulla oli Uniperista irtautuminen.
Kommentit (186)
Orpo hoitaa asiat kuten mies, antaa naisten valittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsekin luin YLEn uuutista aiheesta mutta siinä ei mainittu mitään miksi olisi ollut kriittisen tärkeää olla juuri siinä yhdessä EU kokouksessa
Kansan huiputuskriisi 🤓 Suomi on niin ihana paikka jossa äänestäjiä ja kansaa saa huiputtaa.
Vierailija kirjoitti:
Uniper on Sipilän syytä.
Eihän Sipilä ollut edellisen hallituksen PM? Edellisen hallituksen aikana piti neuvotella irtautumisesta. Hoidettiinko se mielestäsi kunnolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se oli keksitty kriisi. Sanna hoiti hommat kunniolla. Oli kova johtaja, jota suomalaiset ei ansaitse.
Sanavalmis, kansainvälinen, länteen päin ja vahva johtaja, joka sai Suomessa pidettyä hyvä ilmapiirin yllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kieltämättä edellinen hallitus joutui siivoamaan oikeiston sotkuja Uniper-keississä.
Siellä oli taas tehty vähän "pisnestä", ja vatuiksihan se meni, niinkuin oikeiston pisneksissä hyvin usein. AInoiat jotka rikastuivat, olivat syylliset. Onneksi Lundmark oli kuitenkin sen verran vastuuntuntoinen, että otti syyt niskoilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uniper on Sipilän syytä.
Eihän Sipilä ollut edellisen hallituksen PM? Edellisen hallituksen aikana piti neuvotella irtautumisesta. Hoidettiinko se mielestäsi kunnolla?
Fortum osti uniperin Sipilän hallituksen siunauksella. Riskit oli jo silloin tiedossa koska tiedettiin että jos jotain käy niin fortum ei pysty pelastamaan itseään isompaa uniperiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se oli keksitty kriisi. Sanna hoiti hommat kunniolla. Oli kova johtaja, jota suomalaiset ei ansaitse.
Sanavalmis, kansainvälinen, länteen päin ja vahva johtaja, joka sai Suomessa pidettyä hyvä ilmapiirin yllä.
Oletan ett kommenttisi sarkastinen, hauskaa sarkasmia kyllä :) Suomihan oi kahtiajakaantuneempi kuin koskaan aikaisemmin demareiden laitavasemmistoryhmää edustavan Marinin jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä edellinen hallitus joutui siivoamaan oikeiston sotkuja Uniper-keississä.
Siellä oli taas tehty vähän "pisnestä", ja vatuiksihan se meni, niinkuin oikeiston pisneksissä hyvin usein. AInoiat jotka rikastuivat, olivat syylliset. Onneksi Lundmark oli kuitenkin sen verran vastuuntuntoinen, että otti syyt niskoilleen.
Sota johti Uniper-kriisiin. Putinin hyökkäys oikeiston syytä? Lääkkeet...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uniper on Sipilän syytä.
Eihän Sipilä ollut edellisen hallituksen PM? Edellisen hallituksen aikana piti neuvotella irtautumisesta. Hoidettiinko se mielestäsi kunnolla?
Fortum osti uniperin Sipilän hallituksen siunauksella. Riskit oli jo silloin tiedossa koska tiedettiin että jos jotain käy niin fortum ei pysty pelastamaan itseään isompaa uniperiä.
Tuskin vasemmistokaan pystyi silloin ennustamaan täysmittaista sotaa euroopassa. Vasemmistohan itse luuli ettei korot koskaan nouse joten ei sielläkän hirveästi ennustajan lahjoja...
0rpa avasi kautensa rikkaiden verokevennyksillä. HlH
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli keksitty kriisi. Sanna hoiti hommat kunniolla. Oli kova johtaja, jota suomalaiset ei ansaitse.
Sanavalmis, kansainvälinen, länteen päin ja vahva johtaja, joka sai Suomessa pidettyä hyvä ilmapiirin yllä.
Oletan ett kommenttisi sarkastinen, hauskaa sarkasmia kyllä :) Suomihan oi kahtiajakaantuneempi kuin koskaan aikaisemmin demareiden laitavasemmistoryhmää edustavan Marinin jälkeen.
Marinin hallituksen kannatus oli parhaimmillaan 63% kansasta, kun taas nykyhallituksen vaivaiset vähän päälle 36%, tuskin enää sitäkään. Onhan tuossa selvä ero.
Kansaa jakaa jatkuvaa vastakkainasettelua ja valheita jakavat persut ja kokkareet. Avaahan silmäsi.
Miten Orpo on onnistunut nostamaan työttömyyden korona ajan tasalle? Miksi meillä ei ole työttömyyskriisiä uutisissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli keksitty kriisi. Sanna hoiti hommat kunniolla. Oli kova johtaja, jota suomalaiset ei ansaitse.
Sanavalmis, kansainvälinen, länteen päin ja vahva johtaja, joka sai Suomessa pidettyä hyvä ilmapiirin yllä.
Oletan ett kommenttisi sarkastinen, hauskaa sarkasmia kyllä :) Suomihan oi kahtiajakaantuneempi kuin koskaan aikaisemmin demareiden laitavasemmistoryhmää edustavan Marinin jälkeen.
Oletko ihan seko? Tämä äärioikeistohallitus ei pelkästään jaa kansaa puheissaan vaan myös teoissaan.
Vierailija kirjoitti:
Sanna oli ruisrockissa kun Uniper-kriisi päällä. 5 miljardia meni veronmaksajien rahoja kun Tytti Tuppurainen lähetettiin neuvotteluihin.
Sipilä ja Lundmark olisivat voineet maksaa tämän omasta pussistaan kun kerran heidän tyrimisensä se oli.
Vierailija kirjoitti:
0rpa avasi kautensa rikkaiden verokevennyksillä. HlH
Valtion kassa tyhjä ja velkaantumisen loputtava, joten Orpo leikkasi valtion tuloja. Näin se velkalaiva kääntyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uniper on Sipilän syytä.
Eihän Sipilä ollut edellisen hallituksen PM? Edellisen hallituksen aikana piti neuvotella irtautumisesta. Hoidettiinko se mielestäsi kunnolla?
Sipilä: "Ei ole mitään Venäjä-riskiä" ja Mika Lintilä peesasi. Monet muut poliitikot yrittivät varoitella.'
Myös Uniperin johtaja varoitti, mutta itsepäinen Sipilä ei muita kuunnellut.
Uniper varoitti Fortumin omistajia Uniper-kaupasta jo vuonna 2017
https://www.sijoittaja.fi/354458/uniperin-johto-varoitti-fortumin-omist…
Tietysti sotaa menossa mutta sehän jatkunut jo 2,5 vuotta eikä mitään kiirellistä siinä.