Mies ei suostu kertomaan entisistä tyttöystävistään

Jos se oli incel?

mitä hittoa sellaista enää muistelemaan?

Haluatko itsekin olla se entinen nainen? Kannattaa lopettaa tuollainen mustasukkainen kyseleminen.

Ei viitsi kertoa, että entiset oli parempia ja sinä olet sellainen hätävara, kun ei parempaakaan saanut.

Vierailija kirjoitti:

Jos se oli incel?

Incel, mammojen lempisana. 

Se on ihan oikein. Alkaisit vaan tuntea itsesi entisiä huonommaksi ja lopulta käyttäisit sitä aseena. Jos mies kertoisi, että jonkun muun kanssa seksi oli täydellistä, niin käpertyisit kuoreesi ja kiukuspäissäsi sitten heittelisit lautaset seinille ja huutaisit, että mene panemaan sitä exääsi. Siksi naiselle ei koskaan sanota totuutta, vaan se mitä hän haluaa kuulla. Valehtelu on pitkän suhteen salaisuus.

Jos ei ole 15 vuoteen puhunut, niin olisihan se ihmeellistä, jos nyt alkaisia avautumaan. 

Me on oltu naimisissa 30 vuotta. Miehellä oli pitkäaikaisiakin suhteita en minua. Minulla ei.

En tiedä  noista tytöistä mitään,  mutta ei se ole häirinnyt. Mitä niitä kaivelemaan.

Mistä sinä sitten tiedät, että näitä entisiä tyttöystäviä on ollut? Ja nimenomaan monikossa. Ehkä mies salaili suhteen alussa kokemattomuutta, koska sinä oletit jotain. Eikä halua nyt oikoa näitä käsityksiä. 

Asia ei tietenkään sinulle kuulu, eikä mies välittäisi kuunnella sinun tarinoitasi existä.

Enemmän sinun kannattaisi kiinnostua miehen nykyisistä ja tulevista naisystävistä.

Fiksu mies, tyhmä sinä.

Vierailija kirjoitti:

Se on ihan oikein. Alkaisit vaan tuntea itsesi entisiä huonommaksi ja lopulta käyttäisit sitä aseena. Jos mies kertoisi, että jonkun muun kanssa seksi oli täydellistä, niin käpertyisit kuoreesi ja kiukuspäissäsi sitten heittelisit lautaset seinille ja huutaisit, että mene panemaan sitä exääsi. Siksi naiselle ei koskaan sanota totuutta, vaan se mitä hän haluaa kuulla. Valehtelu on pitkän suhteen salaisuus.

Ei tarvitse valehdella. Jättää vaan totuuden kertomatta niin kuin aloittajan puoliso.

Miksi ihmeessä ap vaatii häntä märehtimään vanhoja juttuja, vaikka hän ei itse niitä välitä muistella? Ehkä niissä exissä ei todellakaan ole mitään positiivista muisteltavaa vaa hän on halunnut jo unohtaa ne.

Itse en ymmärrä tuota vanhojen suhteitten kaivelua. Mitä se ketään hyödyttää,  olleet ja menneet, nyt on nyt.

Voin sanoa että minulla on menneisyys, en ollut vastakuoriutunut untuvikko  kun mieheni  tapasin, enkä tiedä kuinka monta naisystävää hänellä on ennen minua ollut.  Mitä sillä tiedolla tekisin? Eipä hänkään ole koskaan udellut, eteenpäin on katsottu ei taaksepäin. Ei mitään järkeä tuoda entisiä suhteita meidän väliseen liittoon.

Tiedän mitä meidän välillä on nyt, ja tiedän että oli niitä naisystäviä ollut tai sitten ei,  se kaikki on mennyttä.  Sama omalta kohdalta.  Keskitymme tähän meidän väliseen ja pyrimme tehdä tästä parasta mahdollista toisilllemme ja itsellemme.  En kai voi edellyttää että mies on istunut luostarissa odottamassa minua? En minäkän istunut häntä odottamassa.

itsetuntoaan voi vahvistaa.  Sitä suosittelen sinulle ja kaikille jotka tällaisten asioitten kanssa mieltään vaivaavat.  

Totuus on se että vanhoja ei tarvitse kaivella 

Vierailija kirjoitti:

Se on ihan oikein. Alkaisit vaan tuntea itsesi entisiä huonommaksi ja lopulta käyttäisit sitä aseena. Jos mies kertoisi, että jonkun muun kanssa seksi oli täydellistä, niin käpertyisit kuoreesi ja kiukuspäissäsi sitten heittelisit lautaset seinille ja huutaisit, että mene panemaan sitä exääsi. Siksi naiselle ei koskaan sanota totuutta, vaan se mitä hän haluaa kuulla. Valehtelu on pitkän suhteen salaisuus.

Tämä, niin tämä! Kantapään kautta opittu.

Olet hullu..

Mitä sä niillä tiedoilla teet!? Jotain rajaa nyt tuohon pakkomielteiseen uteliaisuuskiimaan!!!

Mikä pakkomielle sulla niistä on, oletko mustasukkainen.

No onhan tämä jo red flag itsessään. Ehkä jotain pettämistä tms taustalla?

Miksi ette jutelleet silloin kun tutustuitte?