No onko tuosta sitten jotain ongelmaa että nuorilla miehillä on nykyään "tyttöjen kädet"? (Yle:n uutinen)
Eli sormet, kämmenet, ranteet on nykyään siroja, koska käytetään vain näppäimiä, ei enää fyysistä voimaa tarvita.
Mutta haittaako tuo jotain?
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Mies, jolla on luikut pianistin sormet, on turn off.
Joka sanoo pianistin sormet, ei tiedä pianon soitosta juuri mitään. Pianisti silti varmaan turn on.
T: Basisti
Olennaista, mitä miesten käsillä on murrosiässä. Tirsk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ne naisetkaan enää vettä kanna, lypsä taikka halo halkoja, ainakaan pakosta. Omavalintaista touhua jossain mökillä korkeintaan. Mahtoi ennen olla naisten kädetkin toisenlaiset.
Varmasti, mutta perinteisesti on ajateltu että miehet on voimakkaampia ja mies tulee apuun kun tarvitaan fyysistä voimaa, on se sitten hillopurkin avaaminen tai ruuvin vääntäminen tms.
Joo, nyt jää jollakulla naisella hillopurkki avaamatta. Karmeaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallakohan tienaa paremmin, hiirtä vai talikkoa heiluttamalla?
Miksi 100 -vuotiaaksi eläneet ovat järestään tehneet jo lapsuudesta asti fyysistä työtä kun fyysisesti heikot helpoissa sisätöissä olleet kuolevat pari vuosikymmentä nuorempina.
Jos mä en halua elää köyhänä ojankaivajana hetkeäkään, niin miksi se olisi jotenkin tavoiteltavaa, että se jatkuisi sataan vuoteen saakka?
-eri
Tämä perinne on tullut aikansa päähän Suomessa. Hillot jää purkkiin ja kaikki repsottaa.