Nuoriso häiriköi Juhan ja Maaritin kotia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, nuoren pitää pystyä todistamaan, että joku on heittänyt hänen päälleen maalia.

Eli kertooko nuori, että on käynyt kivittämässä ventovieraan talon ikkunoita jne?

Näen jo sieluni silmin kuinka nuoren kanssa suunnataan poliisilaitokselle tekemään ilmoitusta maalinheitosta kun ovat olleet siellä pihalla *kävelemässä ohi* tai jopa suoraan että tekemässä ilkivaltaa, vähän vain. Ja tällaista sitten tapahtuu, että maalia heitetään päälle, eihän tällaista voi sallia. Vaadin rangaistusta.

*törkeyden huippukohta*

 

 

 

Ja aikuinen sanoo ettei ole kyseistä nuorta koskaan nähnytkään.

 

 

+ tekee lasun nimettömänä.

Prepaid liittymällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te, jotka ehdotatte, että päästää ison koiran puremaan, niin ette varmaan tiedä, että loppujen lopuksi se koira pääsee hengestään. Koira ei saa lain mukaan purra edes sisään murtautunutta varasta, eikä korkean piha-aidan yli tarkoituksella kiivennyttä, kun se varas ei raukka tiennyt moisesta pedosta. Omistaja saa sakot ja vahingonkorvaukset maksettavakseen, kun on jättänyt vaarallisen eläimen valvonnan tekemättä, ja siksi koiralta lähtee henki. Näin se ikävä kyllä on täällä Suomessa. Emme ole Usassa. Kuollutta kolarikuskiakin voidaan epäillä törkeästä liikenteen vaarantamisesta, vaikka epäily ei johdakaan toimenpiteisiin. Toivoisin koiranomistajana, että asia olisi toisin, mutta kun ei ole.

Höpö höpö, noissa kaikissa "koira puri lasta" uutisissakin tänä kesänä on selvä linja: jos se pureminen tapahtuu vahingossa ja ensimmäisen kerran, ja koira on itse karannut ul

Höpö höpö itsellesi. Ei kukaan ole väittänytkään, etteikö omassa pihassa saisi pitää koiraa vapaana. Minäkin pidän saksanpaimentani, eikä meillä ole edes aitoja. Mutta koiran on oltava hallinnassa. Omani on, sanotaan 90%:n varmuudella, joten jäljelle jää se 10%, josta en ole varma. Jos sen kuonon eteen tullaan uhkailemaan, ilma on täynnä hampaita. Otetaan esimerkiksi aiemmin mainittu rottweiler. Jos sen reviirille tullaan, eikä se ole omistajan hallinnassa, jälki saattaa olla aika rumaa. En puolusta yhtäkään hilluvaa perseilijää, mutta nyt pitää ymmärtää, että tällä asialla ei ole leikkimistä. En ainakaan itse aio uhrata eläintä saadakseni jotakuta satutettua. Näitä puremisia on jo muutenkin liikaa, kun on niin paljon koiria ihan väärissä käsissä. Seuraava puremauutinen saa taas koiranvihaajien kielenkannat löystymään, ja kommentoinnin kääntymään ihan päinvastaiseksi, joten olisi asiallista lopettaa koirilla uhoaminen.

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Siis huhhuh, tuollaiset kakarat tulisi jauhaa lannoitteeksi, ihan täyttä ihmispaskaa.

Olen järkyttynyt, että jossain päin Suomea tapahtuu tällaista. Mulla ei ollut aavistustakaan. Pitää harkita tarkkaan mihin muuttaa... Hemmetin hyvää mainosta muuten tuolle kunnalle. 

Jatkuvasti on uutisia, että koiria on vapaana eikä siihen kukaan puutu.

Joten höpö höpö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas POJAT asialla! Sitä pidetään niin itsestäänselvänä, ettei tässäkään ketjussa kommentoida asiaa mitenkään. Pitäisi vain hyssytellä: "Ei sukupuolella ole mitään merkitystä." "Tytöt on paljon pahempia kuin pojat".

No mitä paskaa nyt taas? Koko viestiketju on pelkkää väkivallalla uhkaamista noille pojille ja vastaaville? Tästä keskustelusta ei löydy hyssytteltä kuin korkeintaan trolleilta.

En minä ainakaan keski-ikäisenä miehenä todellakaan hyssyttele tuollaisia poikia. Ihan ensin kunnon sakilla vaan jätkät kiinni ja sitten housut kinttuun ja katajakepillä piiskaa paljaalle perseelle. Jos ei tehoa niin jatkossa sitten vähän kovempaa fyysistä kuritusta kehiin. Ei tuollaisia reppanoita saa sääliä tai ne kuvittelevat lopun ikäänsä tekeväns

Veetin äidin voimafantasia. Jos jatkat tuota samaa rataa niin voi olla että poikasi lisäksi hakataan sinutkin vielä joku kerta katajakepeillä. Siinähän sitten huutelet pedofiiliä kun kaikki nauraa sinulle.

Lasten vanhemmat ovat ainoa taho, joka voi auttaa tällaisissa tilanteissa. Heillä on valta määrätä kotiintuloajoista, laittaa kotiarestiin, takavarikoida puhelimet yms.

Poliisin keinot ovat paljon rajoitetummat. Vasta jos jotain riittävän vakavaa tapahtuu, poliisi voi pitää puhuttelun, tehdä rikostutkinnan ja lastensuojeluilmoituksen, mutta muuta poliisi ei voi tehdä.

Vain vanhemmilla on todellinen valta lastensa tekemisiin.

Ongelma on se, että:

a.) Monestikaan vanhemmat eivät edes tiedä lastensa tekemisistä

b.) Jos tietävät, eivät pidä häiriköintiä ongelmana, vaan harmittomana lasten ajanvietteenä:

"Pojat on poikia." "Nuorena kuuluukin pitää hauskaa." "Ainahan kylähulluja on kiusattu." "Eikö se ole hyvä, että pojilla on ulkona tekemistä, etteivät istu sisällä pelaamassa ja puhelinta näpräämässä."

c.) Jos heille kertoo lasten häiriköinnistä, he suuttuvat. Harva vanhempi kykenee näkemään lapsensa teoissa mitään väärää.

"Ei meidän lapset ole mitään tehneet!" "Se häiriköinnin kohde on varmasti tehnyt ensin itse jotain väärää. Ei ketään ilman syytä kiusata!" "Lapsetko muka kiusaisi aikuisia, mitä pelleilyä tämä oikein on!" "NYT S**TANA LOPETAT SEN MEIDÄN LASTEN SYYTTÄMISEN!"

Vähemmistö aikuisista kykenee uskomaan oman lapsensa tehneen mitään väärää. Ja vielä pienempi vähemmistö puuttuu asiaan tehokkaasti, suurin osa vain voivottelee "Minkäs minä sille voin, ei se mitään usko".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katoin tuon videon, tosi paha homma. Onko kyseessä etninen konflikti esim romanit? Kun on jatkunut poliisin mukaan vuosikausia eikä voi puuttua. Ei ymmärrä muuten 

Kieltämättä tulee mieleen se Karpon naapuriterrorivideo missä romanit terrorisoivat naapureitaan ja Ruotsin munaton poliisi ei uskaltanut puuttua asiaan millään tavalla.

Tämä löytyy Youtubesta Karpo Official kanavalta jota Karpo ja poika ylläpitävät. Otsikolla Kirkkoherran helvetillinen kiirastuli. Kannattaa katsoa on niin sairasta menoa, pappi makasi välillä suunnilleen letkujen varassa hakattuna sairaalassa, molemmat osapuolet suomalaisia vaikka Ruotsin puolella tapahtuikin, kunta ja poliisit eivät tehneet mitään.

Siis poliisi ei tee mitään, kun nuoret käyvät häiriköimässä.

Aika moni ottaa nyt varmaan omakotitaloon taistelukoiran, dobermannin, rotweilerin ja itse asiassa useamman.

Ilmakolla ampuisin reiteen "muistoja" kiva nilkin sitten selitellä vanhemmilleen miksi ontuu

Kannattais hakea lupa koko tontin ympäröivälle aidalle, ja sitten tehdä semmonen aita, jossa menee myös sähkövirtaa. Ja sitten aidan ulko ja sisäpuolelle nurmikkoon nauloja pystyyn, että astuvat niihin. Oppiipahan sen, että seurauksia on olemassa ihan heti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katoin tuon videon, tosi paha homma. Onko kyseessä etninen konflikti esim romanit? Kun on jatkunut poliisin mukaan vuosikausia eikä voi puuttua. Ei ymmärrä muuten 

Kieltämättä tulee mieleen se Karpon naapuriterrorivideo missä romanit terrorisoivat naapureitaan ja Ruotsin munaton poliisi ei uskaltanut puuttua asiaan millään tavalla.

 

Tämä löytyy Youtubesta Karpo Official kanavalta jota Karpo ja poika ylläpitävät. Otsikolla Kirkkoherran helvetillinen kiirastuli. Kannattaa katsoa on niin sairasta menoa, pappi makasi välillä suunnilleen letkujen varassa hakattuna sairaalassa, molemmat osapuolet suomalaisia vaikka Ruotsin puolella tapahtuikin, kunta ja poliisit eivät tehneet mitään.

 

Kyllähän poliisi teki paljonkin. Kävivät katsomassa sekopäänaapurien huutelua, ja huusivat pari kertaa takaisin "Nu räcker det!" (Eli "Nyt riittää!") ja lähtivät pois. Lol. Tää poppoo pahoinpiteli muitakin samalla paikkakunnalla, yhtä miestä oli kirveellä huidottu kalloon niin, että tuli ihan kunnon pysyvä lommo. Aika sisäsiittoista sakkia tämä Grönforsin vähemmistösuku.

Vierailija kirjoitti:

Ilmakolla ampuisin reiteen "muistoja" kiva nilkin sitten selitellä vanhemmilleen miksi ontuu

Miten tuo käytännössä onnistuisi ilman seuraamuksia? Vai yllyttävä tuollainen vielä pahempaan olkivaltaan: *Nyt se hullu ampuu!*

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmakolla ampuisin reiteen "muistoja" kiva nilkin sitten selitellä vanhemmilleen miksi ontuu

Miten tuo käytännössä onnistuisi ilman seuraamuksia? Vai yllyttävä tuollainen vielä pahempaan olkivaltaan: *Nyt se hullu ampuu!*

Ehtoollisella selviää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmakolla ampuisin reiteen "muistoja" kiva nilkin sitten selitellä vanhemmilleen miksi ontuu

Miten tuo käytännössä onnistuisi ilman seuraamuksia? Vai yllyttävä tuollainen vielä pahempaan olkivaltaan: *Nyt se hullu ampuu!*

Ehtoollisella selviää

 

Ja korvaukset päälle, voittaja on häirikkö. 

Vierailija kirjoitti:

Lasten vanhemmat ovat ainoa taho, joka voi auttaa tällaisissa tilanteissa. Heillä on valta määrätä kotiintuloajoista, laittaa kotiarestiin, takavarikoida puhelimet yms.

 

Tämäkin ulottuu vain alle 18-vuotiaisiin. Jotkut nuoremmatkin ovat niin jääräpäisiä, ettei kotiintuloajoilla ole heille mitään merkitystä, ja puhelinten takavarikoinnit sun muut antavat heille omasta mielestään oikeuden rikkoa sääntöjä entistä enemmän.

Eiköhän tämä pariskunta voisi löytää tähän apua pitbullin omistajista? Näille vain sopiva palkka ja asunto esim. piharakennuksessa ja koira pihalle öisin.

Aita piikkilangalla ja sähköllä on myös yksi vaihtoehto.

Kun kyseessä on psykopaatit, kuten on syytä olettaa, niin pelotteen täytyy olla tosi kova, että loppuu. Näille ei auta puhe, eikä tuomiotkaan millään lailla. Mutta oman jalan menetys voi noitakin kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään maalia joudu korvaamaan vaan nuori jää kiinni ja tulee rikosmerkintä.

Moni maali voi silmiin joutuessaan vaikka sokeuttaa. Todellakin korvaat vaikka kaataisit sitä maalia olohuoneessasi päällekäyvän rosvon päälle.

 

 

Jos ei ole tilillä rahaa niin ei joudu korvaamaan mitään.

Älä mene toisten tonteille häiriköimään.

Onhan sulla se talo. . .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmakolla ampuisin reiteen "muistoja" kiva nilkin sitten selitellä vanhemmilleen miksi ontuu

Miten tuo käytännössä onnistuisi ilman seuraamuksia? Vai yllyttävä tuollainen vielä pahempaan olkivaltaan: *Nyt se hullu ampuu!*

Ehtoollisella selviää

 

Minkä seurakunnan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse tekisin lasun jos tietäisin nimet, silloin vanhempi joutuu sossun kanssa juttelemaan.

 

 

Jos on valokuva niin sen pystyy näyttämään vaikka alueen koulujen rehtoreille jotta nimet saadaan selville.

Iso-Britanniassa erästä miestä häiriköitiin jatkuvasti. Hän otti sitten kuvia pojista poliisia varten, lapset alkoivat nimittää miestä pedofiiliksi kuvaamisen takia, ja aikuisporukka meni ja tappoi miehen.