Mitä ajattelette tyttöjen äiteinä tästä lisääntyneestä naisvihasta?

Haluaisin vain persettä naiselta

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin vain persettä naiselta

Se ei oikeuta naisvihaan.

Vierailija kirjoitti:

Länsimainen nainen on maailmanhistorian etuoikeutetuin olento, mutta vinkuu kaikkein eniten. 

Länsimaiden suurin virhe on ollut antaa naisille äänioikeus tai mitään muitakaan oikeuksia. Nainen kuuluu palauttaa aviomiehensä tai mies puolisen sukulaisen holhoukseen.

Vierailija kirjoitti:

"Mutta entäs miehet" -jankkaajille:



Joo, miehet kokevat myös väkivaltaa. Tilastollisesti homma menee enimmäkseen niin (=poikkeuksia on, mutta vähän), että miehet hakkaavat naisia sisätiloissa ja miehet hakkaavat miehiä ulkotiloissa.

Joten ongelma ratkeaisi sillä, että miehet lakkaisivat hakkaamasta sekä naisia, että miehiä.

Miten tuo poistaisi sen naisten suorittaman väkivallan? Se että sun mielestä, tai ehkä jopa sun ystävissä ei ole naisia jotka ovat väkivaltaisia, ei tarkoita sitä, ettei niitäkin löytyisi ihan hyvissä määrin. 

Vierailija kirjoitti:

Ja kuten teille on jo muiden puolesta sanottu, niin ratkaisu löytyy katsomalla peiliin.



Minunkaan nuoruudessani ei ollut tätä naisvihaa. Naiset olivat pidettyjä. Miehet ja naiset olivat kavereita keskenään.



Naiset eivät käyttäytyneet b*tch-tyyliin. Eivät retostelleet seksuaalisella suosiolla, rääkyneet kovalla äänellä tyrkkyvaatteet päällä kaupungin keskustassa, eivät jyränneet baarin läpi XXL-porukalla muita päin sillä oletuksella ettei kukaan tönäise takaisin. Tai olleet mukavia ainoastaan komeimmille, itsevarmimmille ja k*sipäisimmille miehille.



En minäkään voi olla täysi m*lkku ja sitten väittää, että miesvihaa kun minusta ei tykätä.



Naiset haluavat olla miehiä, mutta toki säilyttäen naiseuden edut. Sitä halveksutaan, että nainen kovan paikan tullen vetää naiskortin hihasta. Se on kaksilla korteilla pelaamista, kaksinaamaisuutta. Naiset ovat kopioineet miehuudesta karikatyyrin

Sanoisin, että se on ollut monelle naiselle melkoinen karhunpalvelus, kun ainakin silloin kun itse olin muksu, niin sitä ihan väsymiseen asti toisteltiin, että tyttöjä ei saa lyödä. Ja rehellisesti se kyllä näkyy monen naisen käytöksessä, että niille on kehittynyt sellainen, monesti valheellinen luottamus, että heitä ei lyödä ihan vaan siksi, että ovat naisia. 

Sen huomaa siitäkin, että naiset ovat monesti paljon tarkempia sanomisistaan, kun "vastassa" on toinen nainen. 

Saako tähän vastata myös naiset, joilla ei ole lapsia? Mielestäni se on törkeää ja naisviha on lisääntynyt. Mielestäni se alkoi  lisääntymään, kun tuli  "meillä on ikäeroa 30 vuotta" -trendi, ääriajattelu nousi politiikassa ja smtuli somepalstoja, joissa viimeisin hullutus taitaa olla se, että nuorien naisten takamuksia kuvataan salaa julkisilla paikoilla. Tuntuu, että yleinen ajattelu on mennyt vuosisadan taakse. Nyt on kuulemma hyvin paljon konservatiivista ajattelua esim. seurakunnissakin nuorilla miehillä. Koskahan meillekin tulevat kahvilat, joihin on naisilta kokonaan pääsy kielletty. Englannissa niitä jo on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mutta entäs miehet" -jankkaajille:



Joo, miehet kokevat myös väkivaltaa. Tilastollisesti homma menee enimmäkseen niin (=poikkeuksia on, mutta vähän), että miehet hakkaavat naisia sisätiloissa ja miehet hakkaavat miehiä ulkotiloissa.

Joten ongelma ratkeaisi sillä, että miehet lakkaisivat hakkaamasta sekä naisia, että miehiä.

Miten tuo poistaisi sen naisten suorittaman väkivallan? Se että sun mielestä, tai ehkä jopa sun ystävissä ei ole naisia jotka ovat väkivaltaisia, ei tarkoita sitä, ettei niitäkin löytyisi ihan hyvissä määrin. 

Suhteissa tapahtuvasta väkivallasta yleisin on sitä että molemmat ovat aloitteellisia. Seuraavana on se että nainen on aloitteellinen. Suhteissa joissa molemmat ovat naisia on väkivalta yleisintä ja harvinaisinta niissä joissa molemmat miehiä. 

Vierailija kirjoitti:

En ajattele mitään. Ei kiinnosta vassarifemakoiden ulinat.

Ajattelu ei ole sun vahvuus, selvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen jo valistanut kumpaakin tytärtä, ettei luottaisi täysin kuin itseensä, eikö kerro salaisuuksiaan varsinkaan toisille tytöille.

Opetat siis tytäillesi, että naiset ovat petollisia. Tekee varmaan hyvää heidän itsetunnolleen.

Minä olen opettanut, ettei asioitaan kannata levitellä tuntemattomille, tutuistakin vain luotettavimmille.

Pukeutumiseen kannattaa panostaa. Paljastavat vaatteet saa näyttämään halvalta.

Vieläkin miehet jaksaa tällä palstalla hieroa hiekkamuruja k veksistä, Sanna Marin ei meinaa millään unohtua. 

Vierailija kirjoitti:

Vieläkin miehet jaksaa tällä palstalla hieroa hiekkamuruja k veksistä, Sanna Marin ei meinaa millään unohtua. 

Joka toinen aloitus Sannasta :D

Vierailija kirjoitti:

Naisen asema ei ikinä ole ollut missään yhteiskunnassa niin hyvä kun se on nyt Pohjoismaissa. Suomessa ei muutama vuosikymmen sitten edes ollut käsitettä seksuaalinen häirintä. Naisilla tuli oikeus mennä yksin ravintolaan vuonna 1971 jne.

Just näin. Olen itse kohta viisikymppinen ja mulla on kaksi teinityttöä. 80-90 -luvuilla oli paljon enemmän itsensäpaljastelijoia, lääppijöitä ja törkeitä ehdottelijoita jne. kuin nyt. Ihmettelen mistä aloituksen kaltaiset harhat voivat olla peräisin? Hyvään suuntaan ollaan menty, ja mennään edelleen.

Sitä että kaikki perzettään esittelevät naiset instassa ja nettipornossa kasvattavat naisenhalveksuntaa nuorten poikien keskuudessa. Siitä kärsivät myös kunnialliset naiset, jotka eivät myy kehoaan miesten katseille rahasta.

Naisten pitäisi itse ottaa vastuu omasta maineestaan. Jos perceilee jatkuvasti, niin arvostus tietysti vähenee. Turha siitä on miehiä syyttää. Lopettakaa naiset sikailu tai vähentäkää edes! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin sai Suomessa järkyttävää kohtelua, eikä juuri kukaan puolustanut. Menestyi paremmin kansainvälisesti.

Ai niinkö? Muistan mm. kesän-22, jolloin sai syntinsä anteeksi, koska oli nainen.

Mitähän syntiä oli tehnyt sinun mielestäsi. Tanssinut ja nauttinut elämästä ystäviensä kanssa lomalla.

Petterin lomat salataan.

Jätti tehtävänsä eli pääministerin työt hoitamatta, sen sijaan biletti mm. virka-asunnollaan pintajengin kanssa, Uniper-sotkun ollessa pahimmillaan, biletti jauhojengin kanssa vaikka oli jo palannut lomilta eli ottanut pääministerin työt vastaan, jokainen miespuolinen pm olisi joutunut eroamaan tuollaisen laiminlyönnin takia. Marin kuittasi koko hom

Olen eri vastaaja. Minulla ei ole naisvihaa. Mutta Sannasta en pitänyt ja se ei liity hänen sukupuoleensa mitenkään. Kuten moni muukaan juttu. 

Naisten uhriutuminen ja yleensäkin uhriutuminen kaikilla on muotia. Muoti-ilmiö. Mikäli vaan voidaan niin asiasta tehdään suuri numero.

Vierailija kirjoitti:

Naisten pitäisi itse ottaa vastuu omasta maineestaan. Jos perceilee jatkuvasti, niin arvostus tietysti vähenee. Turha siitä on miehiä syyttää. Lopettakaa naiset sikailu tai vähentäkää edes! 

Tuttuni alakouluikäinen poika katseli videota, jossa nainen otti polvillaan miehen edessä suihin. Millaisen kuvan se antaa pienelle pojalle naisen ja miehen suhteista?

Nettiporno oikeasti pilaa nuorten miesten seksuaalisen herkkyyden. Nuoret naiset saa pornoaddikteja puolisoikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vieläkin miehet jaksaa tällä palstalla hieroa hiekkamuruja k veksistä, Sanna Marin ei meinaa millään unohtua. 

Raha. Velan naksu ei unohdu koskaan ja Sanna nyt vaan liittyy siihen ikuisesti.

Vierailija kirjoitti:

Naisten pitäisi itse ottaa vastuu omasta maineestaan. Jos perceilee jatkuvasti, niin arvostus tietysti vähenee. Turha siitä on miehiä syyttää. Lopettakaa naiset sikailu tai vähentäkää edes! 

Se on just näin! Oma kokemus on, että eniten naisvihasta ja tyttöjen kohtaamasta seksuaalisesta ahdistelusta vouhkaavat samat naiset, joiden omat tyttäret hilluvat 14-vuotiaina kännissä tissitopeissa ja kamelinvarpaissa ostareilla. Kasvattakaa ne tyttärenne kunnollisiksi, niin ketjun aihe ei ole mikään ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin vain persettä naiselta

Mitä eroa on naisen peräreiällä?  Tätä en tiedä enkä saakaan tietää kun itse käytän ihan toista naisen reikää joka on kuin luotu siihen ja se ei myöskään ole suu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten pitäisi itse ottaa vastuu omasta maineestaan. Jos perceilee jatkuvasti, niin arvostus tietysti vähenee. Turha siitä on miehiä syyttää. Lopettakaa naiset sikailu tai vähentäkää edes! 

Se on just näin! Oma kokemus on, että eniten naisvihasta ja tyttöjen kohtaamasta seksuaalisesta ahdistelusta vouhkaavat samat naiset, joiden omat tyttäret hilluvat 14-vuotiaina kännissä tissitopeissa ja kamelinvarpaissa ostareilla. Kasvattakaa ne tyttärenne kunnollisiksi, niin ketjun aihe ei ole mikään ongelma.

Siis teidän mielestä on ihan ok, että nettipornoteollisuus tarjoaa alaikäisille kovaa pornoa? Luuletko, että sillä ei ole vaikutuksia näiden poikien seksuaalisuuteen? Opettajana keskustelin oppilaitteni kanssa pornosta, ja kävi ilmi, että suurin osa ysiluokkalaisista pojista katsoi pornoa, osa oli koukussakin, josta heille muut pojat vinoilivat.

Finnsex-tutkimuksen mukaan nettipornoa katsoo 20-30 -vuotiaista miehistä 98 %. Minkä nuorena oppii, sen vanhana taitaa.

Itse ole ollut pornoon addiktoituneen nuoren miehen tyttöystävä, ei ollut herkkua. Seksistä puuttui oikea henkinen kontakti.