Koulusta tehtiin lasu koska en tarjoa lämmintä ruokaa lapselle kotona!?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten haetaan apua ruuan ostoon. Lapset tarvitsevat lämpimän ruuan myös kotona. Kouluruoka yhdeltätoista ei riitä.

Eikö japanilaiset lapset siis mielestäsi syö kunnolla? Sushi on kylmää erittäin terveellistä ruokaa. Ruoan ei tarvitse olla lämmintä ollakseen terveellistä. Aasian maissa yleensäkin kesällä syödään vain kylmiä ruokia.

No tekaiseppa sinä sitten aloittajan lapsille halvalla sitä sushia kun ei ole nytkään varaa muuhun kuin puuroon. 

Mitä sushiin tarvitaan? Riisiä, etikkaa ja minimissään jotain kasvista.

Et ole kuullut pääaines on erilaiset kalat? Kala om erittäin kallista nykyään.

Ei kyllä ole. Niissä, joissa on kalaa, sitä kalaa on hyvin vähän ja saadakseen riittävästi kalaa pitäisi syödä keko sushia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvennykseksi ihan kaikille täydellinen ohje:

Aamupala

Lounas eli lämmin ruoka tai ruokaisa salaatti

Välipala

Päivällinen lämmin ruoka tai ruokaisa salaatti

Iltapala 

 

Tämä ohje jokaiseen lapsiperheeseen. 

Lapsille tulee erilaisia kausia ja se on täysin normaalia että se vaikuttaa myös ruokailuun. Lapset kasvavat ja kehittyvät yksilölliseen tahtiin.

Jos olet huolissasi, menethän lapsesi kanssa lääkäriin. Monet asiat menevät itsestään ohi. Kokemuksella!

Curling-mutsi 🖤

Minä vaihtaisin tuon ruokaisan salaatin tilalle eri sanan. Se voi olla mikä tahansa ravitseva ruoka, sisälsi juuri salaattia tai ei. 

 

Salaatti ei aina sisällä salaattia. Sama sana, kaksi eri käsitettä

Ei meillä kotona ollut koskaan toista lämmintä ruokaa illalla ja hengissä selvittiin. Edelleenkään en tee kahta lämmintä ruokaa. Yksi riittää hyvin, aina ei sitäkään. 

On sellaisia vanhempia ennen lasuja ollut, jotka tekevät vain vähän ruokaa ja olettavat lapsen pärjäävän aamupäivällä syödyllä kouluruualla.

Vierailija kirjoitti:

Sitten haetaan apua ruuan ostoon. Lapset tarvitsevat lämpimän ruuan myös kotona. Kouluruoka yhdeltätoista ei riitä.

Varsinkin, kun ainakin meidän lasten koulussa se ruoka on välillä 10:30 ja jotain laihaa vetistä porkkanasosekeittoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa näkee, miten surullisen kamala asenne lastensuojelua kohtaan on, joka taas viestii siitä, että perheissä asiat on huonosti.

Jos asiat on hyvin, ei sitä lasua koskaan tehdä (ainakaan koulun!!! toimesta), ja jos tehdään, se on yhdellä keskustelulla taputeltu asia. Lukuun ottamatta jotain ihan marginaalisia yksittäistapauksia.

Miksi minun tulisi äitinä hyväksyä jonkun yksittäisen lasutantan mielipide siitä mikä on hyvää ja mikä huonoa?

Koska hyvä vanhemmuus mahtuu kaikessa erilaisuudessaan kuitenkin tiettyihin raameihin.

Ne raamit määrittää ahtaalla ja hy

Oliko tämä nyt hyvä vai huono asia mielestäsi? En tosiaan ymmärrä, että miten joidenkin mielestä on huono asia, ettei lapsia saa pahoinpidellä tai istuttaa pimeässä kopissa "oppimassa tapoja".

Niitä ei oikein saisi edes komentaa, koska sekin lähentelee henkistä väkivaltaa. Pitää aina mennä "posin kautta".

Oikein. Lapsi tarvitsee ruokaa, ei pelkkiä välipaloja.

Vierailija kirjoitti:

Ei meillä kotona ollut koskaan toista lämmintä ruokaa illalla ja hengissä selvittiin. Edelleenkään en tee kahta lämmintä ruokaa. Yksi riittää hyvin, aina ei sitäkään. 

Siinä on rima lattiatasossa, jos tavoite on selvitä hengissä. Tämä ei ole 1800-luku. Tavoitteen tulee olla se, että lapsesta tulee toimiva ja hyvinvoiva aikuinen, joka pystyy olemaan samalla viivalla muiden kanssa ja elämään normaalia, tervettä elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei meillä kotona ollut koskaan toista lämmintä ruokaa illalla ja hengissä selvittiin. Edelleenkään en tee kahta lämmintä ruokaa. Yksi riittää hyvin, aina ei sitäkään. 

Siinä on rima lattiatasossa, jos tavoite on selvitä hengissä. Tämä ei ole 1800-luku. Tavoitteen tulee olla se, että lapsesta tulee toimiva ja hyvinvoiva aikuinen, joka pystyy olemaan samalla viivalla muiden kanssa ja elämään normaalia, tervettä elämää.

Missäs persereikäkylässä sinä asut kun et ole elämästä oppinut mitään? Pohjanmaan pedarivyöhykkeellä? 

Jos syö leipää ja hedelmiä siksi, että "lämmin ruoka" on liian kallista, on taloudenhallinnassa ongelmia. Itse muistan, että nimenomaan leivän syömistä säädeltiin kotona silloin, kun oli taloudellisesti tiukkaa. Vatsaa ei saanut täyttää koulun jälkeen leivällä vaan piti jättää tilaa päivälliselle. Leivän päälle laitetaan juustoa ja leikkelettä, ja nämä tulevat kalliiksi. 

Hinnan lisäksi on huomioitava myös ravintoarvo. Leivässä, juustossa ja leikkeleessä on kaikissa paljon suolaa, ja lasten suolansaantia pitäisi rajoittaa. Samoin rasvaa tulee helposti liikaa leipää ja leivänpäällisiä syömällä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. Norjassa ihmiset eivät yleensä syö kuin yhden lämpimän aterian päivässä (päivällisen). Lounaaksi norjalaiset syövät yleensä vain leipää.

Suomalaisilla kriteereillä suurin osa norjalaislapsista tulisi siis ottaa huostaan. Ihanan kallista ottaen huomioon, että huostaanotto maksaa helposti satoja euroja per vuorokausi.

No kyllä ne sentään vapaapäivinä saa varmasti ruokaa sentään. Surettaa jo lasten kesäloma valmiiksi, pelkää leipää koko kesä...

Norjassa ei taida olla kouluruokaa, eli siellä koulussa (ja töissä) syödään ne eväsleivät , ja kotona sitten se lämmin ruoka. 

Ap ei maininnut mitään päällisistä, silti moni vastaaja olettaa leipien olevan runsain päällisin. Sehän voi olla halvinta höttöleipää ilman mitään kinkkuja ja juustoja ja muita päällisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ainakin olen itse syömättä vaikka mutta lapselle aina lämmintä ruokaa pitää olla, onpa ihmeellistä että on ihmisiä joille tämä ei ole itsestään selvää 

Mitä merkitystä ruoan lämpötilalla on? Ei yhtään mitään. Pääasia että se on ravitsevaa.

Lämpimän ruoan tilalle käy myös esimerkiksi ruokaisa salaatti. Curling-mutsi 

Jos lämmin ruoka jää tekemättä rahapulan takia, niin saattaa olla että loppuu likviditeetti sitä ruokaisaa salaattiakin tehdessä. Yleensä nimittäin salaatin ainekset tuppaavat olemaan kalliimpia. Ja joo, ei tarvitse alkaa luennoida miten halvan salaatin saa tonnikalasta ja makaronista.

Leivän ja hedelmien hinnalla kyllä tekee jo ihan oikeastikin ruokaa. Leipä nyt ei itsessään ole kallista, mutta kai siinä jotain päällisiä on? Hedelmät nyt on kalliimpia, kuin vihannekset. 

Enemmän mua tosin ihmetyttää, millainen ääliö pitää olla, että jaksaa kirjoitella päivästä toiseen typeriä provoja. Huostaan tuollainen pitäisi ottaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa näkee, miten surullisen kamala asenne lastensuojelua kohtaan on, joka taas viestii siitä, että perheissä asiat on huonosti.

Jos asiat on hyvin, ei sitä lasua koskaan tehdä (ainakaan koulun!!! toimesta), ja jos tehdään, se on yhdellä keskustelulla taputeltu asia. Lukuun ottamatta jotain ihan marginaalisia yksittäistapauksia.

Miksi minun tulisi äitinä hyväksyä jonkun yksittäisen lasutantan mielipide siitä mikä on hyvää ja mikä huonoa?

Koska hyvä vanhemmuus mahtuu kaikessa erilaisuudessaan kuitenkin tiettyihin raameihin.

Onhan se vanhemman keinottomuutta, jos vain huutamalla saa asioita lapsille läpi. Ja kyllä, jatkuva pää punaisena huutaminen menee vähitellen henkisen väkivallan puolelle. Missään ei ole kielletty komentamasta lasta, jos lapsi ei tottele. Komentaminen ei tarkoita sitä, että lasta haukutaan, hänelle kiroillaan tai esimerkiksi revitään kädestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa näkee, miten surullisen kamala asenne lastensuojelua kohtaan on, joka taas viestii siitä, että perheissä asiat on huonosti.

Jos asiat on hyvin, ei sitä lasua koskaan tehdä (ainakaan koulun!!! toimesta), ja jos tehdään, se on yhdellä keskustelulla taputeltu asia. Lukuun ottamatta jotain ihan marginaalisia yksittäistapauksia.

Miksi minun tulisi äitinä hyväksyä jonkun yksittäisen lasutantan mielipide siitä mikä on hyvää ja mikä huonoa?

Koska hyvä vanhemmuus mahtuu kaikessa erilaisuudessaan kuitenkin tiettyihin raameihin.

Ne raamit määrittää ahtaalla ja hyvin pikkutarkalla sapluunalla paikallinen sosiaality

Onko esimerkiksi positiivisen kasvatuksen käyttö nykyisin itsestäänselvyys? Kovasti ainakin lastensuojelu painostaa perheitä käyttämään positiivista kasvatusta ja luopumaan perinteisestä kurikasvatuksesta.

Jos et osaa kasvattaa lastasi, ihan hyvä, että siihen tarjotaan apua.

Kaksi lämmintä ruokaa päivässä on suomalainen juttu. 

esim. Englannissa ei syödä kahta lämmintä ruokaa päivässä. Yleensä siellä kyllä lounas on kylmä (voileipä ja sipsejä esim). 

 

Meillä on englantilaisia sukulalaisia ja he ei vieraillessakaan syö kuin 1 lämpimän ruoan, hyvin harvoin kaksi. Heistä se on outoa ja se että hoetaan sitä lapsille että pitää tulla syömään lämmin iltaruoka, vielä oudompaa koska tietävät että lapset saavat lämpimän ruoan koulussa. 



toinen mitä ihmettelevät on maito ruokajuomana ja ylipäänsä maidon kittaus tilanteessa kuin tilanteessa. 

eli kulttuurinen kysymys 

Tehdäänkö vegaanilapsista lasu? Syytä olisi.

Ja sitten on näitä vanhempia joiden lapset kiertävät pihalla ovikelloa soittelemassa ja pyytämässä ruokaa jne. Lastenhoito ulkoistetaan muille.

Vierailija kirjoitti:

Esim. Norjassa ihmiset eivät yleensä syö kuin yhden lämpimän aterian päivässä (päivällisen). Lounaaksi norjalaiset syövät yleensä vain leipää.

Suomalaisilla kriteereillä suurin osa norjalaislapsista tulisi siis ottaa huostaan. Ihanan kallista ottaen huomioon, että huostaanotto maksaa helposti satoja euroja per vuorokausi.

Huostaanotto ja lasu ovat kaksi täysin eri asiaa. Kukaan ei ota lasta huostaan pelkästään siksi, ettei äiti tee lapselle päivällistä. 

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten on näitä vanhempia joiden lapset kiertävät pihalla ovikelloa soittelemassa ja pyytämässä ruokaa jne. Lastenhoito ulkoistetaan muille.

 

Yhdelle lapselle isä oli jopa sanonut, että ei saa tulla kotiin ennen tiettyä kellonaikaa.

Ei ole muiden asia vahtia teidän lapsia sillä aikaa, kun harrastatte seksiä.