Voisiko joku mies selittää syitä miksi isä ei vietä aikaa oman lapsensa kanssa?

Lapsi on tylsää seuraa?

En tiedä. Yhtä hämmentävää on sekin että äiti eristetään omista lapsista vailla minkäänlaista järjellistä syytä.

Vierailija kirjoitti:

Lapsi on tylsää seuraa?

Tämä on varmasti sitten lapsen korkein paras.

Vierailija kirjoitti:

Lapsi on tylsää seuraa?

Miksi sitten piti hankkia se lapsi? Oikein haluamalla haluta perustaa perhe. Harva pieni lapsi on mikään jännälapsi, jonka kanssa voi pärrätä radalla kuin aikuisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä. Yhtä hämmentävää on sekin että äiti eristetään omista lapsista vailla minkäänlaista järjellistä syytä.

Öh, kuka eristää muka?

Ei ole halunnut lasta. Ei tykkää lapsesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä. Yhtä hämmentävää on sekin että äiti eristetään omista lapsista vailla minkäänlaista järjellistä syytä.

Öh, kuka eristää muka?

Lastensuojelu. Uutisissa oli nainen jolta huostaanotettiin syövän takia.

Seuraan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi on tylsää seuraa?

Miksi sitten piti hankkia se lapsi? Oikein haluamalla haluta perustaa perhe. Harva pieni lapsi on mikään jännälapsi, jonka kanssa voi pärrätä radalla kuin aikuisen kanssa.

Eikö se monesti mene niin, että naiseen iskee vauvakuume ja sitten annetaan miehelle ultimatum, että lapsi tai ero, ja näin luodaan onnellinen lapsiperhe. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä. Yhtä hämmentävää on sekin että äiti eristetään omista lapsista vailla minkäänlaista järjellistä syytä.

Öh, kuka eristää muka?

Lastensuojelu. Uutisissa oli nainen jolta huostaanotettiin syövän takia.

Ikävää. Mutta ei liity kyllä tähän aloitukseen mitenkään.

Ei osaa viettää aikaa lapsen kanssa, varmaan. Oliko hän ennen lasta paljon tekemisissä lähipiirin lasten kanssa?

Ei, joku mies ei voisi selittää tätä yhtään sen enempää kuin joku nainenkaan. Miehillä ei ole telepaattista yhteyttä toisiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi on tylsää seuraa?

Miksi sitten piti hankkia se lapsi? Oikein haluamalla haluta perustaa perhe. Harva pieni lapsi on mikään jännälapsi, jonka kanssa voi pärrätä radalla kuin aikuisen kanssa.

Eikö se monesti mene niin, että naiseen iskee vauvakuume ja sitten annetaan miehelle ultimatum, että lapsi tai ero, ja näin luodaan onnellinen lapsiperhe. 

 

 

Kai noinkin joskus käy, en ole tosin kuullut oikeassa elämässä koskaan. Omassa tuttavapiirissäni miehet joilla on lapsia on kyllä ihan oikeasti halunneet saada lapsia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi on tylsää seuraa?

Miksi sitten piti hankkia se lapsi? Oikein haluamalla haluta perustaa perhe. Harva pieni lapsi on mikään jännälapsi, jonka kanssa voi pärrätä radalla kuin aikuisen kanssa.

Moni haluaa perheen ja luulee olevansa varmaan ihan kelpo vanhempi. Totuus on joskus vaan toinen.

Itsekin nuoresta asti haaveillut omista lapsista, mutta en pääse kehumaan itseäni kovinkaan hyväksi äidiksi. Enkä etukäteen olisi tuota uskonut.

Vierailija kirjoitti:

Ei osaa viettää aikaa lapsen kanssa, varmaan. Oliko hän ennen lasta paljon tekemisissä lähipiirin lasten kanssa?

Jos ei osaa, niin miksi ei opettele? Pitäähän sen äidinkin opetella. 

Vierailija kirjoitti:

Ei, joku mies ei voisi selittää tätä yhtään sen enempää kuin joku nainenkaan. Miehillä ei ole telepaattista yhteyttä toisiinsa.

Mutta jos sattuisi itse olemaan aloituksessa kuvattu? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi on tylsää seuraa?

Miksi sitten piti hankkia se lapsi? Oikein haluamalla haluta perustaa perhe. Harva pieni lapsi on mikään jännälapsi, jonka kanssa voi pärrätä radalla kuin aikuisen kanssa.

Moni haluaa perheen ja luulee olevansa varmaan ihan kelpo vanhempi. Totuus on joskus vaan toinen.

Itsekin nuoresta asti haaveillut omista lapsista, mutta en pääse kehumaan itseäni kovinkaan hyväksi äidiksi. Enkä etukäteen olisi tuota uskonut.

Olet juuri niin hyvä kuin olet,jos vielä pykäät,niin olet täydellinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei osaa viettää aikaa lapsen kanssa, varmaan. Oliko hän ennen lasta paljon tekemisissä lähipiirin lasten kanssa?

Jos ei osaa, niin miksi ei opettele? Pitäähän sen äidinkin opetella. 

No, tässä kysyttiin vain selitystä asiaan. En ottanut kantaa siihen onko se oikein vai väärin eikä minua tarvitse asiasta läksyttää. Itse en ottaisi miestä jolla ei ole todistettua historiaa lasten hoitamisesta. 

En ole mies, sorry... Eron jälkeen juteltiin eksän kanssa ok hengessä. Oltiin sovittu yksinhuoltajuus ja hän sitten piipahtele kylässä tai vie muksuja äidilleen tms. retkille. Käy ihan arkenakin. Hoitaa harrastusjuttuja jne.

Kysyin myös, että miksei ollut lasten kanssa niin paljoa, kun oli suunniteltu. Mä kuulemma kasvatin lapset pieleen. Häntä ärsyttää, kun on ne kyselee jatkuvasti ja kyseenalaistaa lähes kaiken. Hän kokee tuollaisen käytöksen todella raskaaksi. Hän ärsyyntyy silloin nopeasti. Eikä tykkää, kun lapset saa vaan kiukkusen isän. Nyt hän pystyy paremmin hillitsemään itsensä ja laittamaan tuon käytöksen sisäänulos, kun ei tarvitse koko ajan sietää.

Eli siis mä omalta osaltani olen saanut lapsista avoimia, kiinnostuneita ja uteliaita lapsia, joista olen älyttömän ylpeä. Mies sitten koki asiat toisin. Oli muitakin, mutta kyllä mies pitkälti syytti mua ja mun tekemisiä/sanomisia. Ei nähnyt ollenkaan, että olisi omalla läsnäolollaan voinut vaikuttaa asioihin.

Eron jälkeen siis on ollut aivan eri tavala muksujensa kanssa kuin silloin liiton aikana.

Koska se on mies ja voi luistella velvollisuuksistaan tuosta vaan. Miksi vielä katselet moista? Yksi passattava vähemmän kun lähdet lätkimään.