Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän Helena haluaa, että me näemme niin paljon kuvia ja videoita hänen lapsistaan?
Ei hänen lapsistaan vaan siitä kuinka hyvä äiti hän on. Lapset ovat välineitä.
Mutta ihailen kyllä hänen vaatearsenaaliaan. Harmi, kun ei käytä enemmän mekkoja tai hameita, olisi kiva nähdä miten hän niitä stailaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän Helena haluaa, että me näemme niin paljon kuvia ja videoita hänen lapsistaan?
Kyllä monet muutkin somettajat laittavat paljon kuvia ja videoita lapsista, miksi Helena ei tekisi samoin? Juuri putkahti feediini kuvat jonkun duudsonin ja Chachin perheestä, lapsia oli peräti viisi. En ole ikinä seurannut näitä henkilöitä enkä tippaakaan kiinnostunut heistä, silti pukkaa kuvia joissa pääosassa lapset.
Se että muutkin tekee ei tee siitä yhtään sen hyväksyttävämpää. Duudsonin lapsilla on ollut vauvasta asti jopa ig-tilit, mikä on todella typerää. Mutta Koivujen tapauksessa Mikko ei ilmeisesti halua että lapsia tungetaan julkisuuteen ja sitä pitäisi äidin kunnioittaa. Kuvaisi itseään ja tekemisiään, mutta jättäisi lapset pois. Etenkin kun valtaosa hänenkin somesisäl
Siis kun lasten kivojen kuvien tuuttaaminen Insraan on nykyään tosi yleistä ja äiti sitä tykkää tehdä (monet tekee tätä ihan sukulaisiaan ja ystäviäänkin varten, joita harvoin näkevät). Siis jos äiti tykkää tuota tehdä, miin tietenkin saa tehdä. Miksi pitäisi tehdä kuten isä haluaa. Isä voi itse olla kuvaamatta mutta miksi elämää pitäisi viettää isän ehdoilla? Nuo Hellun kuvat lapsista ovat kivoja, eivät lapsille mitään noloa. Hellun lapset on kauniita ja taitavia liikunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Kivahan se on lapsille järjestää kaikenlaista mukavaa ajanvietettä. Ja sitä on totisesti nyt Helenan toimesta järjestetty parina viikonloppuna.
Kyllä tässä vaikuttaa Helenalla olevan PR-kampanja meneillään. Lapsille järjestetään kivaa puhaa ja samalla kuvataan faneille onnellisia lapsia. Kukaan ei toivo, että lapset ovat onnettomia, päinvastoin. Se, mitä seuraajat toivoisivat on, että lasten ARKI olisi onnellista, rauhallista ja tasapainoista. Ja sitähän se ei varsinaisesti vaikuta olevan, kun äidin luona on kaikenlaista haastetta ja äiti kuvaa monologejaan someensa myös lasten ollessa hereillä.
Vaikka lapset ovat tottuneet Helenan jatkuvaan kuvaamiseen, nyt on selkeästi näkyvissä sekin, että kuvaaminen ei ole enää aina ok. Jos lapsilta kysyttäisiin, mitä haluaisivat tehdä, todennäköisesti vastaisivat, että olla vain yhdessä äidin kanssa ihan rauhassa ilman sen suurempia suunnitelmia ja ilman, että kamera ku
Samaa mieltä. Hoon kanssa elämä on huvipuistoa, se oli helposti nähtävissä jo jenkkilän instakuvissa.... aina oli jotain häppeningiä meneillään, tavallista arkea näkyi hyvin, hyvin vähän. Aikuisia paikalla aina useampi ym. Veikkaanpa, ettei lapset todellisuudessa mitään itkupotkuraivareita uskaltaisi Hoolle edes järjestää, koska Hoo ei kestäisi niitä. Siksi ilme on aina hymyilevä ja iloinen, ettei äidille tule paha mieli. Joku psykologiaa ja psykiatriaa tunteva osaisi kuvata tällaista vanhemmuutta vieläkin tarkemmin ja myös kertoa mistä johtuu. Veikkaanpa, että juuret on kuitenkin lapsuudenkodissa.
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän Helena haluaa, että me näemme niin paljon kuvia ja videoita hänen lapsistaan?
-Halunneeko kiusata Koivuja, jotka ei tuo yksityis-elämäänsä mitenkään julkisuuteen.
Ei ole ollut parisuhde haastatteluja eikä esitellä kotia tai vaatekaappia naistenlehdissä.
Yksi ex-miniä sitten kertoo julkisesti kaikki asiat ja kuvaa instaan minkä kerkiää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenan kannattaa nyt isä Kipperin kanssa keskustella, että isä ostaisi hänelle asunnon Turusta.
Kivempi olisi isä ja äiti Kipperin käydä katsomassa lapsenlapsiaan omassa asunnossaan, kun tyttären ex-miehen kesäasunnon vierasmajassa.
Miksi tämä aikuinen nainen tarvitsee jatkuvasti jonkun tahon joka tekee ja valmistelee elämää hänelle valmiiksi? Miksi Helena ei mene töihin ja hanki itse oltaviaan, onhan hän äiti.
Kuule, Helena on aikanaan ennen Mikkoa käynyt koulussa, ollut vaihdossa Espanjassa ja tapasivatkin Hellun töissä, kun Mikko tuli Hellua iskemään hotellissa, missä Hellu töissä. Tämän olen lukenut. Pahantahtoisuuttasi ja ilkeyttäsi vääristelet asioita ja höpötät lapsellisesti jostain oltavista. Palstan idioottien muotisana. Toinen muotisana on rasvafirma, mitään noin junttia ei kuule kuin tässä ketjussa😁
"En usko että Mikko muuttaa tässä tilanteessa takaisin amerikkaan. Lomailevat varmasti siellä, mutta hän teki kovin työn siinä että sai lapset asumaan kanssaan suomeen."
Onhan Natalie ennenkin asunut muualla kuin Minnesotassa. Linkedin mukaan opiskellut Ohiossa, ollut töissä Illinoisissa, vanhemmat asuvat talven Floridassa ja voi tehdä etäduunia tai opiskella missä maassa haluaa. Nykyään on aika helppoa matkustaa minne haluaa, jollei ole sidottu vakituiseen työpaikkaan. Helenan se nyt pitää päättää missä hän haluaa Suomessa asua lastensa kanssa. Tähän asti ei edes Suomi ole vielä kelvannut.
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän Helena haluaa, että me näemme niin paljon kuvia ja videoita hänen lapsistaan?
Hän haluaa osoittaa olevansa hyvä äiti. Ikään kuin se käsitys hänestä muuttuisi positiivisemmaksi yhden viikonlopun aikana. Hyvä äiti kuitenkin on sellainen, joka jaksaa perusarkea lasten kanssa ja läsnä 100% tai tässä tapauksessa 100% kahden viikon ajan/ kk. Ja läsnäololla tarkoitan elämää ilman instaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän Helena haluaa, että me näemme niin paljon kuvia ja videoita hänen lapsistaan?
Kyllä monet muutkin somettajat laittavat paljon kuvia ja videoita lapsista, miksi Helena ei tekisi samoin? Juuri putkahti feediini kuvat jonkun duudsonin ja Chachin perheestä, lapsia oli peräti viisi. En ole ikinä seurannut näitä henkilöitä enkä tippaakaan kiinnostunut heistä, silti pukkaa kuvia joissa pääosassa lapset.
Se että muutkin tekee ei tee siitä yhtään sen hyväksyttävämpää. Duudsonin lapsilla on ollut vauvasta asti jopa ig-tilit, mikä on todella typerää. Mutta Koivujen tapauksessa Mikko ei ilmeisesti halua että lapsia tungetaan julkisuuteen ja sitä pitäisi äidin kunnioittaa. Kuvaisi itseään ja tekemisiään, mutta jättäisi la
Siksi että äiti ei omista lapsiaan. Lapsilla on oikeus yksityisyyteen ja valintaan haluavatko he näkyä kenenkään somekanavissa. Ja vaikka juuri ko.video ei nolaisikaan lapsia, niin äidin muu somesisältö nolaa. Kuvaisi äiti omaan julkiseen someen, n. 15000 seuraajalleen itseään ja omia tekemisiään, eikä altistaisi lapsiaan sille sekoilulle mitä harrastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun silmiini Kippereiden perheen dynamiikka on sellainen, että Helena pääsi rikkaisiin naimisiin ja osti Mikon rahoilla vuosien saatossa itselleen perheessä sellaisen aseman, että ilman kolmatta maailmansotaa dynamiikka ei tule muuttumaan. Muu perhe on päässyt nauttimaan Mikon anteliaisuudesta monilla eri tavoilla ja se oli tietenkin kivaa. Se vaan näyttää sekoittuneen siihen, että kyse oli Helenan anteliaisuudesta. Mikkohan olisi voinut aivan hyvin oikeasti kontrolloida joka ikistä senttiä, minkä Helena käytti. Mutta tässä tapauksessa sellaista ei tapahtunut, vaan he olivat avioliiton aikana taloudellisestikin ARKIELÄMÄSSÄ varsin tasa-arvoisia. Siitä kertoo sekin, että Helena pystyi ilman Mikon tietämistä nostamaan yhteiseltä tililtä $200.000.
Ei Helenan perusluonne ole perheelle mikään yllätys. Mittakaava vain on ollut pienempi ja kaikki asiat on aiemmin hoidettu omassa piirissä. Mutt
VMP
Hienoa, että joku viitsii nostaa näitä asiallisia kommentteja
Tänään tuli erilainen ajatus Helenasta mieleen - onko Helena kadottanut itsensä lapsiin ja kotirouvan elämään?
Lyhyessä ajassa syntyi kolme lasta ja siihen päälle avioero. Avioero, joka muutti kaiken!
Helena joutui sanomaan hyvästit luksuselämälle, palkatulle henkilökunnalle ja paksulle lompakolle.
Eron jälkeen Helena joutui laskeutumaan tavallisten ihmisten tavalliseen elämään. Minä arvostan tavallisia ihmisiä ja tavallista elämää.
Suuren muutoksen myötä Helena ei saakkaan enää otetta Mikosta. Kaikki kaunaisuus, katkeruus ja mustasukkaisuus on tehnyt tehtävänsä. Unohtamatta Mikon perheen mustamaalausta ja yksityisasioiden julkituominen.
Helena ei ollut tehnyt mitään ihmellistä ja merkittävää ennen avioitumista. Sama tilanne oli avioliiton aikana ja sen jälkeen.
Helena oli Mikko Koivun vaimo ja nyt on jo exä. Mikko on mennyt elämässä eteenpäin kuten pitääkin.
Ensi kuussa on Minnesotassa juhlat! Natalien ja Mikon päivä.
Toivottavasti Helenakin menee elämässä eteenpäin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenan videot Virosta ovat ihanan positiivisia. Lapsilla on hauskaa ja saavat nauttia elämästä sukulaistensa kanssa. Hellun sukulaiset vaikuttavat tosi kivoilta ja ovat hyvissä väleissä. Kertoo ihmisistä paljon eikä varsinkaan nykyaikana ole itsestään selvyys.🙌
🤣Ihana suku, kivoja Kippereitä. Just joo, teetkö arvion ihmisten luonteista muutamasta videoklipistä? Minä taas olen saanut sellaisen kuvan, että nuo Kipperit eivät ole mitenkään mukavia.
No kyllä siitä aika paljon voi päätellä, että haluavat toistensa kanssa yhdessä aikaa viettää ja aina iloinen ja positiivinen ilmapiiri. Sinulle ilkeälle ja pahansuovalle ihmiselle tämä on tietenkin liikaa😂.
Niinpä. Helena on aina niin positiivinen ja iloinen ja luo mukavan ja leppoisan ilmapiirin. Juu, juu, näinpä näin.😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän Helena haluaa, että me näemme niin paljon kuvia ja videoita hänen lapsistaan?
Kyllä monet muutkin somettajat laittavat paljon kuvia ja videoita lapsista, miksi Helena ei tekisi samoin? Juuri putkahti feediini kuvat jonkun duudsonin ja Chachin perheestä, lapsia oli peräti viisi. En ole ikinä seurannut näitä henkilöitä enkä tippaakaan kiinnostunut heistä, silti pukkaa kuvia joissa pääosassa lapset.
Se että muutkin tekee ei tee siitä yhtään sen hyväksyttävämpää. Duudsonin lapsilla on ollut vauvasta asti jopa ig-tilit, mikä on todella typerää. Mutta Koivujen tapauksessa Mikko ei ilmeisesti halua että lapsia tungetaan julkisuuteen ja sitä pitäisi äidin kunnioittaa. Kuvaisi itseään ja tekemisiään, mutta jättäisi la
Tällä äidillä on tuhansia seuraajia somessa, joten lasten videoita näkee muutkin kuin ystävät ja sukulaiset. Ei ole lainkaan äidin kontrollissa mihin kaikkialle lasten videot leviää. Hän väittää taistelevansa lasten oikeuksien puolesta, mutta käyttäytyy silti vahingoittavasti lapsiaan kohtaan. Antaisi lasten elää ja olla pois somestaan. Kai sitä täydellistä äitiyttään muutenkin voi todistella kuin jakamalla lasten jokaisen hetken äidin kanssa kaikelle kansalle nähtäville? Vaikka isä ei jaakkaan elämäänsä lasten kanssa mihinkään, ei sitä silti tarvitse epäillä etteikö heilläkin olisi hyvä olla yhdessä. Helenalle nämä videot näyttää olevan ainoa todiste näyttää että lapset viihtyy äidin kanssa. Olisi joskus lastensa kanssa ihan kasvotusten, eikä seuraisi heidän kasvuaan ja elämää linssin läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun silmiini Kippereiden perheen dynamiikka on sellainen, että Helena pääsi rikkaisiin naimisiin ja osti Mikon rahoilla vuosien saatossa itselleen perheessä sellaisen aseman, että ilman kolmatta maailmansotaa dynamiikka ei tule muuttumaan. Muu perhe on päässyt nauttimaan Mikon anteliaisuudesta monilla eri tavoilla ja se oli tietenkin kivaa. Se vaan näyttää sekoittuneen siihen, että kyse oli Helenan anteliaisuudesta. Mikkohan olisi voinut aivan hyvin oikeasti kontrolloida joka ikistä senttiä, minkä Helena käytti. Mutta tässä tapauksessa sellaista ei tapahtunut, vaan he olivat avioliiton aikana taloudellisestikin ARKIELÄMÄSSÄ varsin tasa-arvoisia. Siitä kertoo sekin, että Helena pystyi ilman Mikon tietämistä nostamaan yhteiseltä tililtä $200.000.
Ei Helenan perusluonne ole perheelle mikään yllätys. Mittakaava vain on ollut pienempi ja kai
Sen verran sairaita oman pään tuotteita ettei noihin voi muuta vastatakaan. Niitä vaan peukutetaan, kun koko teksti on Helenan mollaamista mitä ihmeellisimmillä oman pään tuotoksilla.
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän Helena haluaa, että me näemme niin paljon kuvia ja videoita hänen lapsistaan?
Haluaa todistaa olevansa maailman paras äiti. Voi esittää lasulle, että kyllä lapsilla on kivaa hänen kanssaan, vaikka arkea ei osaakaan hoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenan kannattaa nyt isä Kipperin kanssa keskustella, että isä ostaisi hänelle asunnon Turusta.
Kivempi olisi isä ja äiti Kipperin käydä katsomassa lapsenlapsiaan omassa asunnossaan, kun tyttären ex-miehen kesäasunnon vierasmajassa.
Miksi tämä aikuinen nainen tarvitsee jatkuvasti jonkun tahon joka tekee ja valmistelee elämää hänelle valmiiksi? Miksi Helena ei mene töihin ja hanki itse oltaviaan, onhan hän äiti.
Kuule, Helena on aikanaan ennen Mikkoa käynyt koulussa, ollut vaihdossa Espanjassa ja tapasivatkin Hellun töissä, kun Mikko tuli Hellua iskemään hotellissa, missä Hellu töissä. Tämän olen lukenut. Pahantahtoisuuttasi ja ilkeyttäsi vääristelet asioita ja höpötät lapsellisesti jostain oltavista. Palstan idioottien muotisana. Toinen muotisana on rasvafirma, mitään noin
Mitä vääristelyä siinä on ettei tämä nainen ole eron jälkeen saanut hankittua itselleen ja lapsilleen kotia? Ei vaikka ex-mieheltä sai korvamerkattua rahaakin sitä varten. Nyt on jo yli vuoden ollut täysin tuuliajolla, mitä nyt kesällä sai kirjansa siirrettyä ex-miehen mökille. Siinä sitä on itsenäistä naista kerrakseen.
Vierailija kirjoitti:
Tänään tuli erilainen ajatus Helenasta mieleen - onko Helena kadottanut itsensä lapsiin ja kotirouvan elämään?
Lyhyessä ajassa syntyi kolme lasta ja siihen päälle avioero. Avioero, joka muutti kaiken!
Helena joutui sanomaan hyvästit luksuselämälle, palkatulle henkilökunnalle ja paksulle lompakolle.
Eron jälkeen Helena joutui laskeutumaan tavallisten ihmisten tavalliseen elämään. Minä arvostan tavallisia ihmisiä ja tavallista elämää.
Suuren muutoksen myötä Helena ei saakkaan enää otetta Mikosta. Kaikki kaunaisuus, katkeruus ja mustasukkaisuus on tehnyt tehtävänsä. Unohtamatta Mikon perheen mustamaalausta ja yksityisasioiden julkituominen.
Helena ei ollut tehnyt mitään ihmellistä ja merkittävää ennen avioitumista. Sama tilanne oli avioliiton aikana ja sen jälkeen.
Helena oli Mikko Koivun vaimo ja nyt on jo exä. Mikko on mennyt elämässä eteenpäin kuten pitääkin.
Ensi kuussa
Helenan rooli Minnesotassa oli erittäin merkittävä. Hän synnytti kolme tervettä lasta, joista on varmasti hyötyä yhteiskunnalle tulevaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
"En usko että Mikko muuttaa tässä tilanteessa takaisin amerikkaan. Lomailevat varmasti siellä, mutta hän teki kovin työn siinä että sai lapset asumaan kanssaan suomeen."
Onhan Natalie ennenkin asunut muualla kuin Minnesotassa. Linkedin mukaan opiskellut Ohiossa, ollut töissä Illinoisissa, vanhemmat asuvat talven Floridassa ja voi tehdä etäduunia tai opiskella missä maassa haluaa. Nykyään on aika helppoa matkustaa minne haluaa, jollei ole sidottu vakituiseen työpaikkaan. Helenan se nyt pitää päättää missä hän haluaa Suomessa asua lastensa kanssa. Tähän asti ei edes Suomi ole vielä kelvannut.
Lapset asuu suomessa, Turussa. Helenan päätettäväksi on jäänyt enää se, että haluaako hän asua siellä missä lapset vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VMP
Armeijassa : Vapautus muusta palveluksestaInttikielellä vempulaa.
VMP v...u mitä p....a 💩
Lyhennettä käytti Aleksander Stubb 2011 poistuessaan kyllästyneenä Pohjoismaiden Neuvoston kokouksesta.
Vierailija kirjoitti:
Tänään tuli erilainen ajatus Helenasta mieleen - onko Helena kadottanut itsensä lapsiin ja kotirouvan elämään?
Lyhyessä ajassa syntyi kolme lasta ja siihen päälle avioero. Avioero, joka muutti kaiken!
Helena joutui sanomaan hyvästit luksuselämälle, palkatulle henkilökunnalle ja paksulle lompakolle.
Eron jälkeen Helena joutui laskeutumaan tavallisten ihmisten tavalliseen elämään. Minä arvostan tavallisia ihmisiä ja tavallista elämää.
Suuren muutoksen myötä Helena ei saakkaan enää otetta Mikosta. Kaikki kaunaisuus, katkeruus ja mustasukkaisuus on tehnyt tehtävänsä. Unohtamatta Mikon perheen mustamaalausta ja yksityisasioiden julkituominen.
Helena ei ollut tehnyt mitään ihmellistä ja merkittävää ennen avioitumista. Sama tilanne oli avioliiton aikana ja sen jälkeen.
Helena oli Mikko Koivun vaimo ja nyt on jo exä. Mikko on mennyt elämässä eteenpäin kuten pitääkin.
Ensi kuussa
Kyllä. Elämä Mrs.Mikko Koivuna on ollut elämän kohokohta ja Mikko elämän suuri rakkaus. (Tai Mikon lompsa). Sitten...naps. Se loppui. Enää Mikko ei alistu manipulointiin ja elämä menee kokonaan pois raiteiltaan. Lisämausteena tässä stoorissa on toki se, että Helena noudata sääntöjä ja sopimuksia, mutta nyt alkaa olemaan loppu käsillä siinä mielessä, ettei rahaa voi enää millään kiristää, kun Kakskertakin on kohta taputeltu loppuun. Myöskään uutta miljoonaa Helena tuskin saa, sen verran hyvin oli edellinen oikeusaste työnsä tehnyt ja kirjaukset tarkat asiapapereissakin. Samalla laillahan Helenasta on tehty arvio, ettei hän kykene erottamaan omia tunteitaan lasten tunteista ja tarpeista, vaan ne ovat ikään kuin samaa.... niin samoinhan Helena on jäänyt kiinni tuohon rooliin miljonäärin vaimona. Kuitit niiltä ajoiltahan oikeuden asiakirjoissa kertoo, että rahaa on ainakin osannut käyttää kuten miljonäärin vaimon kuuluukin. Ja helppoahan se on ollut, kun ei ole omia rahoja tarvinnut käyttää kuin vasta asumuseron alettua.
Mietipä sitä!