Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli se kyllä Mikoltakin aikamoinen tilannetajun pettäminen, mennä vannomaan lapsille juhannuksena rakastavansa Natalieta elämänsä loppuun asti.
Niinkö se teki? :D Noloa, varmaan epämukava olo lapsilla, kun isä kännissä tunnustaa rakkauttaan. Varmaan esitystä Hellua varten.
Katsoin videon ei ollut kännissä Mikko, tottahan se on että Mikko rakastaa Natalieta ja menevät naimisiin 20.10,.
Vain alkoholisti voi sanoa, ettei ollut kännissä Mikko juhannusvideolla..!
Juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta oliko tuomari kutsunut nämä asiantuntijat selvittämään asiaa itselleen vai olivatko he kummankin osapuolen asiantuntijoita (riippumattomia)."
Molemmilla oli omat asiantuntijat. Siinä mielessähän se olikin tasapuolista.
Tasapuolista, jos toisella on nohevampi asiantuntija kuin toisella.
Ja toinen käytti huomattavasti enemmän varoja lakiasiantuntijoihin.
Mikko maksoi Helenan lakikulut , Helena ei uskonut ja vaihtoi tiimiä 4 x
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nattiekaan mikään puhdas pulmunen ole. Eikös se myynyt neitsyyttään 20v iässä?
Joku intialainen miljonääri taisi maksaa jotain 100 000$?
Eikä ollut. Natalie DYLAN, eri nainen siis, suurin tarjous taisi olla 2,5 miljoonaa. Ei paha. Hankki rahaa opiskelua varten.
Dylan oli peitenimi. Vaikka lausuttuna lähes sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli se kyllä Mikoltakin aikamoinen tilannetajun pettäminen, mennä vannomaan lapsille juhannuksena rakastavansa Natalieta elämänsä loppuun asti.
Niinkö se teki? :D Noloa, varmaan epämukava olo lapsilla, kun isä kännissä tunnustaa rakkauttaan. Varmaan esitystä Hellua varten.
Katsoin videon ei ollut kännissä Mikko, tottahan se on että Mikko rakastaa Natalieta ja menevät naimisiin 20.10,.
Katsoin videon ja hiprakassa oli ja vakuutti että Natalie ei lähde ikinä enää(aika pelottavaa kuunneltavaa 🥺) ja sanoi rakastavansa lapsia, ei Natalieta.
Sanoi "she's welcome here for the rest of my life". Teknisesti ottaen ei puhunut rakkaudesta. Voi siis myös tarkoittaa, että on tervetullut myös jos rakkaus loppuu.
Totta. Hyvä havainto!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi, kun H ei onnistunut kokkailu-ja rasvapurkki-markkinoilla. Mutta ainahan on vielä podcast ja kirja mahdollisuuksina. Meinaan, että H:n voi olla hieman vaikeaa työllistyä.... Tällä hetkellä avautuu somessa. Mutta somevaikuttajaksi hänestä ei ehkä kuitenkaan ole, vaikka moni ex-urheilijan vaimo sellainen onkin ja erittäin onnistuneesti. Nanna K, Metti F, Emmi G.....
Mikä ihmeen rasvapurkkimarkkina? Voiko juntinpaa sanaa löytyä?
Valista meitä, miten sinä kutsut sitä?
Oletteko ikinä kuulleet esimerkiksi sanaa kosmetiikka? Tuo rasvapurkkimarkkina ja rasvapurkkifirma kertoo kaiken, millaisia ihmsiä täällä liikuu. Täysiä juntteja. Ja sitten 12 peukkua tälle. Joukkopsykoosi ilmeisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli se kyllä Mikoltakin aikamoinen tilannetajun pettäminen, mennä vannomaan lapsille juhannuksena rakastavansa Natalieta elämänsä loppuun asti.
Juhannuksena selvis Täydellisestä Miljonääri- Mikostakin monenlaisia puolia....🤣
Onko ne siinä kunnianloukkauksesta tehdyssä rikosilmoituksessa? Onko tullut jo lisää tietoa? Aika monelle oli jaett. Täälläkin on monta, jotka ovat ne videot nähneet.
Vierailija kirjoitti:
Onpas Helenan ulkonäkö muuttunut siitä kuvasta missä pitää eka vauvaa sylissä. Oliko se nyt Kaksplus-lehti. On ainakin nenä leikattu. Ihan pikimustatukkainen venakko😅
Olisiko Helena ollut Mikon tavatessaan sellainen vähän eksyneen oloinen, oman elämänsä hyyryläinen, pieni maatuska, ja Mikolla heräsi suojeluvaisto. Pettyi sitten, kun Helena ryhtyi Amerikoissa kuminukeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiahan on silleen, että kyse on siitäkun nainen ei alistu miehen tahtoon ja päläpälä...
Suomessa tämä naisten itsenäisyys toteutetaan perinteisesti niin, että nainen menee töihin, hankkii itselleen kodin ja osallistuu lastensakin elättämiseen, eikä vaadi sitä miestä, jonka tahtoon ei halua alistua, järjestämään ja maksamaan kaikkea valmiiksi.
En kaipaa tällaisia päläpälävastauksia kommenttiini.
Niinpä. sinä kaipaat Kelalta kuukausittaista tukea, että voit jakaa säilyketölkillisen kissanruokaa kissasi kanssa kaupungin yksiössä.
Kissanaiset on nyt muotia, tsekkaa Taylor Swift.
Kannattaa muuten pressaksi Kamalaa,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta oliko tuomari kutsunut nämä asiantuntijat selvittämään asiaa itselleen vai olivatko he kummankin osapuolen asiantuntijoita (riippumattomia)."
Molemmilla oli omat asiantuntijat. Siinä mielessähän se olikin tasapuolista.
Tasapuolista, jos toisella on nohevampi asiantuntija kuin toisella.
Ja toinen käytti huomattavasti enemmän varoja lakiasiantuntijoihin.
Mikko maksoi Helenan lakikulut , Helena ei uskonut ja vaihtoi tiimiä 4 x
Niin koska joutui maksamaan. Ei mitenkäännhyvyyttään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi ollut nopeampaa, helpompaa, halvempaa jos avioero olisi hoidettu Suomessa ja Helenallakin olisi ollut 500 000 euroa asuntoon ja seuraavina vuosina yli 100 000 euroa vuodessa avioeron jälkeisen elämän järjestämiseen. Mutta Helena valitsi toisin.
Helena voitti.
Puheenparresta päätellen nyt siirtyvät sitten ne oikeudenkäynnitkin Suomen puolelle.
Huoh. Ei tule enää ositukseen tai kakskertaan tai muuhunkaan rahaan liittyen enää tänne mitään oikeusjuttuja. Homma on valitusten käsittelyn jälkeen selvä.
Mikolla kakskerran lainhuutoon liittyen kanne. Helenalla yksinhuoltajuushakemus, again.
Tietysti niistä murroista, varkauksista voi tulla jotain. Ja se kunnianloukkaus on jossain vaiheessa menossa.
"Vain alkoholisti voi sanoa, ettei ollut kännissä Mikko juhannusvideolla..!"
Kuka tämän kommentin laittoi tänne näkyviin? Otin siitä kopion.
Niinpä. sinä kaipaat Kelalta kuukausittaista tukea, että voit jakaa säilyketölkillisen kissanruokaa kissasi kanssa kaupungin yksiössä.
Tästä tulikin mieleen, kun paikallinen diakoni oli opastamassa kielitaidottomia pakolaisia tekemään ruokaostoksia marketissa. Koko pakolaisryhmä oli halvaantunut marketin kultareunaisia kissanruokapakkauksia sisältäneen seinän kokoisen hyllyn eteen eivätkä voineet uskoa näkemäänsä todeksi. Ajattelivat varmaan, että on tämän oltava hyvä maa, kun kissoistakin pidetään noin hyvää huolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli se kyllä Mikoltakin aikamoinen tilannetajun pettäminen, mennä vannomaan lapsille juhannuksena rakastavansa Natalieta elämänsä loppuun asti.
Niinkö se teki? :D Noloa, varmaan epämukava olo lapsilla, kun isä kännissä tunnustaa rakkauttaan. Varmaan esitystä Hellua varten.
Katsoin videon ei ollut kännissä Mikko, tottahan se on että Mikko rakastaa Natalieta ja menevät naimisiin 20.10,.
Ei kukaan täällä kiellä etteikö rakastaisi Natalietaan ja veisi häntä vihille.
Kiitos muuten päivämäärästä! En tiennytkään että 20.10.
Mutta selvin päin ei Mikko ollut. Ja se nyt ei ole mitenkään niin dramaattista. Saatiinpa kerrankin Mikostakin jotain irti kun Kakskerrassa hengaili ja huuteli pikku pöllyssä. 😂
PS. Aika moni suomalainen on juhannuksena enemmän tai vähemmän kaljapäissään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli se kyllä Mikoltakin aikamoinen tilannetajun pettäminen, mennä vannomaan lapsille juhannuksena rakastavansa Natalieta elämänsä loppuun asti.
Sehän oli vaan hyvä vakuuttelu lapsille, osoitti vakautta elämässä. Toinen siinä huutaa vieressä "she's not welcome here" niin mitä muutakaan siinä voi todeta. Ja papin edessä kohta vannoo uudelleen.
Katsotaan kuinka monta vuotta se loppuelämä tällä kertaa on. 😂 Toivotaan tietenkin pitkää liittoa, mutta olisihan se aikamoinen ihme.
Kunhan nyt itse katsot loppuelämäsi liiton, jos olet puolison saanut. Mieti vasta sitten sinulle tuntemattomien liittoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli se kyllä Mikoltakin aikamoinen tilannetajun pettäminen, mennä vannomaan lapsille juhannuksena rakastavansa Natalieta elämänsä loppuun asti.
Niinkö se teki? :D Noloa, varmaan epämukava olo lapsilla, kun isä kännissä tunnustaa rakkauttaan. Varmaan esitystä Hellua varten.
Katsoin videon ei ollut kännissä Mikko, tottahan se on että Mikko rakastaa Natalieta ja menevät naimisiin 20.10,.
Vain alkoholisti voi sanoa, ettei ollut kännissä Mikko juhannusvideolla..!
Juuri näin.
Känni ja hiprakka tasoltaan vähän eri. Helenahan siinä oli lapsista vastuussa.
Jospa oli kesken ruokajuhlien hälytetty iskä paikalle? Oli sen verran lavastettu juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta oliko tuomari kutsunut nämä asiantuntijat selvittämään asiaa itselleen vai olivatko he kummankin osapuolen asiantuntijoita (riippumattomia)."
Molemmilla oli omat asiantuntijat. Siinä mielessähän se olikin tasapuolista.
Tasapuolista, jos toisella on nohevampi asiantuntija kuin toisella.
Ja toinen käytti huomattavasti enemmän varoja lakiasiantuntijoihin.
Mikko maksoi Helenan lakikulut , Helena ei uskonut ja vaihtoi tiimiä 4 x
Niin koska joutui maksamaan. Ei mitenkäännhyvyyttään.
Heh. Ai hyvästä sydämestä ois pitänyt maksaa oikeudenkäynnistä itseään vastaan. Heh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas Helenan ulkonäkö muuttunut siitä kuvasta missä pitää eka vauvaa sylissä. Oliko se nyt Kaksplus-lehti. On ainakin nenä leikattu. Ihan pikimustatukkainen venakko😅
Olisiko Helena ollut Mikon tavatessaan sellainen vähän eksyneen oloinen, oman elämänsä hyyryläinen, pieni maatuska, ja Mikolla heräsi suojeluvaisto. Pettyi sitten, kun Helena ryhtyi Amerikoissa kuminukeksi.
Tuskin. Veikkaan että raju seksi on nämä kaksi liimannut het kättelyssä tiukasti yhteen. 💋💋💋
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nattiekaan mikään puhdas pulmunen ole. Eikös se myynyt neitsyyttään 20v iässä?
Joku intialainen miljonääri taisi maksaa jotain 100 000$?
Eikä ollut. Natalie DYLAN, eri nainen siis, suurin tarjous taisi olla 2,5 miljoonaa. Ei paha. Hankki rahaa opiskelua varten.
Dylan oli peitenimi. Vaikka lausuttuna lähes sama.
Tsekkasin lehtijutut, eri nainen.
Sanoi "she's welcome here for the rest of my life". Teknisesti ottaen ei puhunut rakkaudesta. Voi siis myös tarkoittaa, että on tervetullut myös jos rakkaus loppuu.