Lue keskustelun säännöt.
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
S k e kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö lapset saa vieläkään suihkusta lämmintä vettä? Sairasta kiusaa ja vielä oman isän toimesta. Mikko luulee kostavansa eksälle, mutta se osuu lapsiin. Kykenemätön asettumaan lasten asemaan.
Mitenhän mikko selittää jos lasu kysyy asiasta? Öö noku Helena ei omista kakskertaa ja ukkonen hajotti varaajan! Eikä tässä nyt o varaa ostaa uuttakaan ku öö tota häät tulossa! Ihan sama eipä mua haittaa!
Yleensä korjataan vanha, jos sen vaan saa korjattua. Siitä on todennäköisesti hajonnut jotain elektroniikkaa, ja varaosien saamisessa kestää. Mitään ei nykyään saa enää suoraan hyllystä. Ja koska Helenalla ei ole edes lupaa asua Kakskerrassa, niin Mikolla ei ole mitään velvollisuutta ostaa uutta varaajaa, jos vanhankin saa korjattua.
Kerrostaloasujille ei paljon kannata selittää LVISA-laitteiden korjauksista! Heillehän tulee aina vesi hanoista Vain kiinteistön omistaja tietää, miten toimitaan, varaosat, uuden hankinta, kuka saa asentaa ja kuinka kauan kestää tai jopa vian etsintä kestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orangen piirikunnassa, missä Selänteet asuvat riehuu maastopalo. IS oli juttua. Sirpa Selänteen takapihalla järkyttävä näky on otsikko. En osaa linkittää.
No, niin. Sattuma kuljettaa kun tuuli laivaa. Voi olla yksi kaunis päivä, että Selänteilläkään ei ole mitään. Mitä sitten jää käteen?
Eiköhän niillä rahaa ole sen verran, että pärjäävät.
Täähän on silkkaa teatteria.
Vierailija kirjoitti:
Täähän on silkkaa teatteria.
Ja toiset menee mukaan tosi syvälle aiheeseen. 🤣 Huomaa mm. niistä totisista pitkistä puuduttavista selostuksista....
Vierailija kirjoitti:
"Mitä tavaroita oli, Helena meni katettuun pöytään v 2012?"
Helenaa harmittaa kun Mikko vei talon seiniltä esimerkiksi lasten käsistä painetut taulut. Eiköhän Helena saa ne taulut, kunhan hankkii oman asunnon. Pitäiskö sille nyt antaa hänen vähäinen omaisuus kuljetettavaksi ostoskärryillä ympäri ämpäri, kun murtautuu muiden koteihin?
😂😂😂
Pitääkin katsoa ensi kerralla Helsinki-Vantaan kentällä näkyykö takkutukka-Helenaa siellä vetämässä kärryjä ja tutkimassa roskiksia. Kärryn kasan päällimmäisenä pari taulua, joihin on painettu lasten käsien kuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niin, miksi Helenan sukulaisten piti just nyt järjestää juhlat? Tänä kesänäkin olisi ollut ihan hyvä järjestää juhlat."
Vanhat ihmiset mitään juhlia tarvitse! Kannattaa laittaa nekin rahat säästöön, kun tytär taas tarvitsee rahaa vaikka laivalippuihin.
Voi hitsi! Helenan lapset eivät matkusta Viroon, kun äiti on niin katkera ja kaunainen, ettei päästä lapsia Minnesotaan.
Taas säästyi rahaa! Mikko-pankkikin lopetti rahan antamisen...
Erikoinen suku tosiaan. Helenan äiti ylpeilee sillä, että miehensä avannut portteja tiirikoimalla, kerjäävät rahaa tyttären ex-mieheltä...
Erikoinen suku tosiaan, Mikon joukkio haluaa lasten murtuvan jotta pääsevät kokonaan äidistä eroon. Laittaisin se paljon v
Viatonta? Ainoaa viatonta tässä on lapset, joita Helena käyttää pelinappuloinaan. Ihmiset eivät tiedä, mitä kaikkea pahaa Helena on tehnyt. Hän julkaisee videoillaan vain ne miedoimmat kiusanteot. Mikko ei näistä huutele somessa. Toivottavasti Helenalta otetaan lasten tapaamisoikeus pian pois. Hän ei kykene olemaan äiti eikä oikeastaan edes normaali työssäkäyvä ihminen.
"Ranskalaisilla viivoilla? Hei relaa nyt jo vähän. Ei tähän tarvi noin upota, kaulaa myöten. 😀"
Osan nähtävästi tarvitsee. Elämässä kun on keksittävä keinot, miten asiat ymmärtää. Jos ei kertakaikkiaan vain tajua, niin avuksi voi ottaa vaikka kuvakortit.
Onhan se nyt jotenkin hämmentävää, että osa ihmisistä ei perehdy asioihin tai edes ymmärrä asioita, vaikka perehtyisi ja silti suunapäänä koilottavat kantaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Helena nimissä on auto, siitäkin joutuisi tekemään selvityksen sossulle. Auto saatetaan hyväksyä, jos ei ole kovin kallis ja asuu keskellä ei mitään, huonojen julkisen liikenteen yhteyksien varrella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Suomen pohjavedessä jotain vikaa, kun kaikenlaisia sairaita väkivaltarikollisia ja hulluja putkahtelee joka paikkakunnalta? Eikä vaan syrjäytyneet köyhät vaan tämä upporikas Koivujen klaani. Niin iljettävää touhua, koko suku jahtaa yhtä naista, jonka pahin rikos tuntuu olevan se, että on synnyttänyt kolme lasta tähän mafiaperheeseen 🦹🔫 Varmastikaan Helena ei olisi mennyt viittä metriä lähemmäksi Mikko Koivua, jos olisi tiennyt mitä tuleman pitää, mutta hän oli nuori ja rakastunut eikä riittävän hyvä ihmistuntija 😍💔
Kunnianloukkauksen kriteerit täyttää tämäkin. Oletko kippari, trolli vai muuten tyhmä?
Ja mä en pitäis kolmekymppistä enää nuorena tytönhupakkona. Jos olis ollut parikymppinen, tuo tekosyy olisi ehkä mennyt vielä läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
S k e kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö lapset saa vieläkään suihkusta lämmintä vettä? Sairasta kiusaa ja vielä oman isän toimesta. Mikko luulee kostavansa eksälle, mutta se osuu lapsiin. Kykenemätön asettumaan lasten asemaan.
Mitenhän mikko selittää jos lasu kysyy asiasta? Öö noku Helena ei omista kakskertaa ja ukkonen hajotti varaajan! Eikä tässä nyt o varaa ostaa uuttakaan ku öö tota häät tulossa! Ihan sama eipä mua haittaa!
Yleensä korjataan vanha, jos sen vaan saa korjattua. Siitä on todennäköisesti hajonnut jotain elektroniikkaa, ja varaosien saamisessa kestää. Mitään ei nykyään saa enää suoraan hyllystä. Ja koska Helenalla ei ole edes lupaa asua Kakskerrassa, niin Mikolla ei ole mitään velvollisuutta ostaa uutta varaajaa, jos vanhankin saa korjattua.
Se on kesämökki. Tuollaiset rempat voi odottaa ensi kesään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarinan voittaja on muuten se toipoi. Sai asua ja elellä leveästi naisystävänsä taloudessa ja ylläpitämänä, laskut maksoi naisystävän mies. Sen lisäksi vielä sai mukavan Super Bowl retken ja varmaan muitakin kivoja lahjoja ja luksusta naisystävänsä aviehdon mukaisista varoista. Siinä kupattiin oikein huolellisesti sekä naisystävää että tämän ex-puolisoa. Jatkaako hän edelleen gigolon hommiaan? Tuntuisi olevan luontaista osaamista alalle.
Oli tosiaan Troylle kätevää. Ennen kuin pokasi firmansa omistajan ja meni sen kanssa naimisiin, Troy asui äitinsä peräkammarissa. Helena oli Troylle sopiva laastari rahoineen, kun Troyn vaimo heitti miehensä pihalle mm. kokaiinin takia. Olikohan Troy edes hyvä panemaan vai sellainen hätäinen punehtunut collegepoika, joka oli ottanut seksuaalivalistuksensa pornofilmeistä?
Pitikö Troyn kuvitella mielessään Mikkoa samalla kun höyläsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mahtaa instan kannustajia nolottaa kun totuudet tulee ilmi. Ja nehän tulevat aina lopulta, valheella on lyhyet jäljet.
Vierailija kirjoitti:
S k e kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö lapset saa vieläkään suihkusta lämmintä vettä? Sairasta kiusaa ja vielä oman isän toimesta. Mikko luulee kostavansa eksälle, mutta se osuu lapsiin. Kykenemätön asettumaan lasten asemaan.
Mitenhän mikko selittää jos lasu kysyy asiasta? Öö noku Helena ei omista kakskertaa ja ukkonen hajotti varaajan! Eikä tässä nyt o varaa ostaa uuttakaan ku öö tota häät tulossa! Ihan sama eipä mua haittaa!
Yleensä korjataan vanha, jos sen vaan saa korjattua. Siitä on todennäköisesti hajonnut jotain elektroniikkaa, ja varaosien saamisessa kestää. Mitään ei nykyään saa enää suoraan hyllystä. Ja koska Helenalla ei ole edes lupaa asua Kakskerrassa, niin Mikolla ei ole mitään velvollisuutta ostaa uutta varaajaa, jos vanhankin saa korjattua.
Onko lapset edes Helenalla? Lastensuojelu kyllä on kaikista asioista tietoinen ja seuraa Helenan touhuja suurennuslasilla, että sikäli lasut on nyt turhia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään Akuutissa aiheena epävakaa persoonallisuushäiriö.
Jos kuitenkin jätettäisiin se diagnosointi alan asiantuntijoille?
Kuka on tehnyt diagnooseja ja kenelle? Siinä vinkattiin tv-ohjelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin tänään Helenan storyt ja hyvää englantia puhuu, ei todellakaan mitään rallia mitä palstalla väitetään. :D
Mikon videot sen sijaan ovat aikamoista mongerrusta, toivottavasti ei puhu lasten kuullen englantia vaan tunnekieltään suomea.
Kipperitkö heränneet maakoloistaan tuuttaamaan Mikkoa herjaavia viestejä?
Mitä tarkoitat maakololla?
Perunakuoppaa
"Mikon lapset pääsevät pesulle päämökkiin, Helena ei pääse. Mikon lasten vaatteet on Mikko luvannut pestä - mutta Helenan pyykkejä hänen ei tarvitse pestä. On Helenan ongelma, ettei hän ole kyennyt hankkimaan omaa asuntoa (vuokra- tai omistus) jossa viettää aikaa ilman lapsia ja lasten kanssa."
Tai voivat käydä isällä pesulla kaupungissa. Hänhän asuu kerran minuutin päässä kaikesta, H itse taisi niin sanoa. Se ja sama kai se on. Isän paikkoja kaikki.
Toki voisivat käydä myös päätalossa, mutta lapsille ei voi antaa koodeja. Syyn tiedätte. Talkkari voisi avata ovet, mutta ei onnistu. Syyn tiedätte. Mikko, Natalie tai vaikkapa isovanhemmat voisivat olla paikalla, mutta ei onnistu. Syyn tiedätte.
Ei voi muuta sanoa, kuin että kyllä ihminen voi maalata itsensä ahtaaseen nurkkaan. Ja silti vielä möykkää. Syytä emme tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin veikkaan, että nuo jenkkikirkon jäsenet on yllyttäneet Helenaa avioerotaistoon "God is on your side!" Nyt taitaakin sitten olla sieltä suunnalta hiljaisempaa.
Tämä on epätervettä ja jopa vaarallista ajattelua karismaattisessa uskonsuuntauksessa. Asiat ylihengellistetään ja Jumala valjastetaan omien pyrkimysten käyttövoimaksi. Myydään ikäänkuin helppoja vastauksia monimutkaisiin asioihin. Kyse on kuitenkin syy-seuraussuhteista, rationaalisuudesta ja järkevyydestä. Tässä tapauksessa siitä että tietyt sopimukset tehtiin ja niitä oli määrä noudattaa. Helena allekirjoitti avioehdon joka takasi hänelle miljoonan jolla hänen oli tarkoitus rakentaa eronjälkeistä elämää Suomessa. Suomeen oli määrä palata Mikon uran jälkeen jotta lapset voivat aloittaa koulunsa täällä. Kummallakaan ei ollut pysyvää viisumia Jenkkeihin ja erityisesti Helenan olisi ollut sitä vaikea saada. Oikeudessa tultiin päätelmään että Suomeen muutto on kaikkien kannalta paras ratkaisu. Myös Helenan. Se vaan olisi pitänyt tapahtua jo vuonna 2020 kun Helenalla vielä oli se miljoona eivätkä lapset olleet vielä luoneet siteitä Minnesotaan.
Helenalla sukujuhlat niin pääseköhän lapset. Pääseekö lapset Minnesotaan. Helenan kannattaisi nyt lupa antaa. Ilmeisesti saa luvan ilman vastahakoista exää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kaikki tämä vaiva sen takia, että saatiin allekirjoitettua jollakin liian alhainen avioehtosopimus.
Parasta olisi kun lähtökohtaisesti kaikki avioliitot solmittaisiin niin, että molemmat pitävät oman omaisuutensa ja omat tulonsa. Se olisi sääntö. Ei mitään ihme avio-oikeutta toisen omaisuuteen.
Sillä edellytyksellä, että kukaan ei tee lapsia.
Mies voi maksaa vaikka vuoden jonkun korvauksen, että saa pidettyä äitiysloman. Sen jälkeen lasten menot puoliksi.
Lähtökohtaisesti joo. Mutta sitten muistetaan se, että eletään koko perheenä sen köyhemmän määrittämää elintasoa.
Ketju on lukittu.
Mikon lapset pääsevät pesulle päämökkiin, Helena ei pääse. Mikon lasten vaatteet on Mikko luvannut pestä - mutta Helenan pyykkejä hänen ei tarvitse pestä. On Helenan ongelma, ettei hän ole kyennyt hankkimaan omaa asuntoa (vuokra- tai omistus) jossa viettää aikaa ilman lapsia ja lasten kanssa.
Kiusa se on pienikin kiusa