Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!

Kevennyksenä, ei pahalla

Helena näyttää instassa ihan FBIn agentilta mustine laseineen ja lippalakkeineen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orangen piirikunnassa, missä Selänteet asuvat riehuu maastopalo. IS oli juttua. Sirpa Selänteen takapihalla järkyttävä näky on otsikko. En osaa linkittää.

No, niin. Sattuma kuljettaa kun tuuli laivaa. Voi olla yksi kaunis päivä, että Selänteilläkään ei ole mitään. Mitä sitten jää käteen?

 

https://www.iltalehti.fi/jaakiekko/a/c0c02262-733b-4e6f-8c91-2b6f70bfdf…

Vierailija kirjoitti:

No, eihän Helena ole ilmeisesti perehtynyt vielä edes avioehtonsa sisältöön. Käsittääkseni se oli kirjoitettu suomeksi ja vain yhden A4:sen mittainen. Puhui videolla, ettei ymmärtänyt, että rahaa aletaan maksaa heti avioeron vireille tulon jälkeen.

 

Olisi tosiaan kannattanut lukea se avioehto. Selkeästi sanottiin, että Mikon on aloitettava maksu kuukauden kuluessa avioerohakemuksen jättämisestä. Tämän tarkoitus oli selvästi varmistaa, että Helenalla on heti raha käytettävisä sen oman elämän järjästamiseen ja kodin laittamiseen.

Lakimiesten tehtävä on varmistaa että asiakas ymmärtää mitä papereissa lukee.

Vierailija kirjoitti:

Nyt on Helenalla viime hetken paniikki päällä, tarinaa tulee entistäkin sekavammin. Itsevarmuus alkaa olla mennyttä.

T: köökkipsykologi

Ilmeisesti Hellu mys ripuloi housuihinsa kun kahden instakuvauskerran välissä on vaihtanut vaatteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena on tehnyt miljoona virhettä. Voi olla tosi ärsyttävä. Ja rasittava. Jne. Mutta hän on paras äiti lapsilleen ja täynnä rakkautta. Ja hänellä on täysi oikeus puolustaa asemaansa! Väitti Mikkoteam ja Koivut mitä tahansa.

 

Helena on ehdottomasti paras äiti lapsilleen, mutta kerro, onko Helenalta oikein julkisesti haukkua omien rakkaitten lastensa isää ja tämän avopuolisoa julkisessa instassaan ja Seiskassa? Onko oikein raportoida näitä kolmea omaa lasta koskevia asioita julkisesti somessa? Mitä lapset siitä hyötyvät?

Eihän näitä asioita somessa ratkaista. Helena voi ja hänen täytyykin puolustaa omia oikeuksiaan, mutta ei sitä somessa tehdä vaan sitä kautta, missä viralliset ratkaisut tehdään.Tällaisesta some julkisuudesta kukaan ei voita mitään, ainoastaan lapset ovat sijaiskärsijöitä. 

Todella hyvä, että Helena tuo jul

Lapsilla on nyt uusi äiti, Natalie. Helenan kannattaisi nyt tehdä samoin kuin Mörri Möykyn eli painua pimeään koloonsa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

...jatkuu, eli VAIKKA olisikin avioehto olemassa. Käsittääkö avioehtokaan kaikkea mitä suhteen aikana on ostettu yhteisiinn nimiin, että toinen saa miljoonan, niin hän luopuu 5 miljoonan talon omistuksesta? Tuohan on  mielenkiintoista....

Helena ei ole omistamassa 5 miljoonan taloa.Hän omisti puolet Kakskerran tontista ja puolet tonttilainasta oli hänen nimissään. KKOn päätöksen mukaan osuus tontista ei anna automaattisesti osuutta sille rakennetuista rakennuksista.Rakennukset on Mikko maksanut.

Helena on miljoonan erokorvauksen lisäksi vapautettu tonttilainastaan ja kuluista. Eli hänen ei tarvitse luopua vastikkeetta velkaisesta tonttiosuudestaan.

Ylempänä näkyy tämän ketjun ikiliikkujaelementti. Vaikka Kakskerran juridinen tilanne selitetään täällä ainakin kerran päivässä, aina tulee jo

Helenan faneja eli samanlainen ymmärrys kuin Helenalla. 

Toisekseen Helena ei muista, mitä on edellisenä päivänä (välillä pari minuuttia sitten) kertonut, joten aina on uusi ja yleensä vähän erilainen juttu. Ehkä fanit on samanlaisia. Tosin se ero on, että näillä faneilla on aina samat (useimmiten valheelliset) tarinat uudestaan ja uudestaan. Tuo muistamattomuus noiden oikaisujen osalta on kyllä samaa kuin Helenalla. 

Kyllä se Helena avioehdon luki ja osasibsiihen laittaa isänsä neuvomana sen indeksikorotuksen. Minkäänlaista jallitusta eibtapahtunut missään vaiheessa. Silkalla suomen kielellä oli lyhyt avioehto, jonka luottohenkilönsä avustamana muutti ja hyväksyi. 

Eläkesäästöistä; tissi-huuli-ja nenäleikkaukset olivat juuri se eläkesuunnitelma. Uutta lompakkoa tulille. Harmi, että ei ilmeisesti tälläkään kertaa osunut sopivaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orangen piirikunnassa, missä Selänteet asuvat riehuu maastopalo. IS oli juttua. Sirpa Selänteen takapihalla järkyttävä näky on otsikko. En osaa linkittää.

No, niin. Sattuma kuljettaa kun tuuli laivaa. Voi olla yksi kaunis päivä, että Selänteilläkään ei ole mitään. Mitä sitten jää käteen?

 

Vakuutuskorvaukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävikö se siellä kampaajalla? Ihan mielenkiinnosta kysyn, kun ei sen tukka ole miksikään muuttunut? Vai onko siihen vähän lisätty ohuita melkein valkosia suikaleita??

Jos tuo on kampaajan jäljiltä, eipä ole kummonen kampaaja🙄

🤣Siskonsa taidonnäyte. En tiedä onko nuo Julmia Juonisen kulmakarvat saman siskon tekosia. Aivan kauheat, mutta sopii helunan tyyliin ja luonteeseen. Pysyisin kaukana tuosta kampaamosta.

Minä luin iltapäivälehdestä, että nuo isot kulmakarvat alkaisi olla ohi. Ja piti olla jokin luonnonkaunis trendikin. Sen lisäksi oli juttua, että blondaaminen olisi aikansa elänyttä ja nyt olisi taas tummat hiukset tulollaan. Olen kyllä mummo ja ulalla, että suatanpa olla ihan väärässäkin.

Missäs mökissä

No mitäs minä suuttumaan. Oli sellainen juttu, että jopa värittömät kulmakarvat olisivat in. Ja sellaiset Pamela Anderson tyylin 90-luvun nypityt. Meidän perukoilla näkee kyllä nuoriakin, mutta ei ehkä niitä kaikkein trendikkäimpiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, eihän Helena ole ilmeisesti perehtynyt vielä edes avioehtonsa sisältöön. Käsittääkseni se oli kirjoitettu suomeksi ja vain yhden A4:sen mittainen. Puhui videolla, ettei ymmärtänyt, että rahaa aletaan maksaa heti avioeron vireille tulon jälkeen.

 

Olisi tosiaan kannattanut lukea se avioehto. Selkeästi sanottiin, että Mikon on aloitettava maksu kuukauden kuluessa avioerohakemuksen jättämisestä. Tämän tarkoitus oli selvästi varmistaa, että Helenalla on heti raha käytettävisä sen oman elämän järjästamiseen ja kodin laittamiseen.

Lakimiesten tehtävä on varmistaa että asiakas ymmärtää mitä papereissa lukee.

Ja sopimuksistahan annetaan yksi kappale kullekin sopijapuolelle. Vai jäikö sekin antamatta?

Hellulla näyttää olevan AI -lippalakki. No tekoälyähän kaikki Hellun toimenpiteet näyttävän olevan. Logiikka, maalaisjärki ja kaikki muukin normaaliin elämään kuuluva puuttuvat. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo Helena tajua, että koko ajan somepäivityksillään huonuontaa asemaansa ja tekee jopa rikoksia. Esimerkiksi jos syyttää tuomaria tai entistä aviopuolisoaan lahjonnasta, niin se on aika vakava juttu. Myös kunnianloukkauksen kynnys ylittynee joissakin jutuissa, mitä sanoo entisestä puolisostaan tai hänen uudesta kumppanistaan saati lakimiehistä. 

Aika varma on myös se, että tuollaiseen draamaan ei myöskään uutta kumppania ole helppo houkutella eli tämän jälkeen kukaan, joka on hänen päivityksensä nähnyt, ei saletisti lähde hänen kanssaan suhteeseen.

 

Niinpä ja MR Americakin on naimisissa ja Troykin luikkinut takaisin siipeilemään ex-vaimonsa huomaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Finnairilla on 1 tapaus 30 vuoden aikana, jossa koira on kuollut ruumaan." Löytyi Googlesta. Ei ole mahdotonta matkustaa koiran kanssa. Ne ruuman tilat, joissa lemmikit matkustavat, ovat ilmastoituja ja lämmitettyjä. Yksi Helenan tekosyy taas tämäkin. Hän on jättänyt koiran, jota väittää rakkaaksi, Minnesotaan. 

Jätti varmaan juuri siksi, että on rakas. Missä Helena nyt sitä koiraansa täällä muka pitäisi?! Ei varmasti saa kakskertaan tulla.

Jospa se pitäisi siellä omassa kodissaan? Siellä mihin voi elareilla hankkia tarvikkeita lapsille. Siellä missä lämmintä vettä ja sähköä riittää kunhan muistaa maksaa laskut ajallaan. Mihin ex-puoliso ei tule häiriköimään. Minkä kulut ja menot maksaa ihan itsenäisesti, eikä ole vailla rahaa ja elatusta taikaseinästä. Kai sinne koira sopii ja lapsetkin puolet ajasta. Helenan omaan kotiin. 

Kai kaikki ymmärtää, että Helenan päivitykset on ihan rikoksena yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämistä? 

"Lapsilla on nyt uusi äiti, Natalie. Helenan kannattaisi nyt tehdä samoin kuin Mörri Möykyn eli painua pimeään koloonsa."

No ei todella ole äiti tämä epäkypsä ja ilkeä nuori nainen. Ei kenenkään äiti toistaiseksi. Lapset eivät taida edes pitää hänestä, eikä kannata kiintyäkään sillä parin vuoden päästä hän on jo hävinnyt lasten elämästä, kun Mikko vaihtaa taas 👩🦰👩🏻🦱👱. Mies, joka on ollut uskoton koko avioliittonsa ajan, on sitä jatkossakin. 

Vierailija kirjoitti:

Onko Suomen pohjavedessä jotain vikaa, kun kaikenlaisia sairaita väkivaltarikollisia ja hulluja putkahtelee joka paikkakunnalta? Eikä vaan syrjäytyneet köyhät vaan tämä upporikas Koivujen klaani. Niin iljettävää touhua, koko suku jahtaa yhtä naista, jonka pahin rikos tuntuu olevan se, että on synnyttänyt kolme lasta tähän mafiaperheeseen 🦹🔫 Varmastikaan Helena ei olisi mennyt viittä metriä lähemmäksi Mikko Koivua, jos olisi tiennyt mitä tuleman pitää, mutta hän oli nuori ja rakastunut eikä riittävän hyvä ihmistuntija 😍💔

Kunnianloukkauksen kriteerit täyttää tämäkin. Oletko kippari, trolli vai muuten tyhmä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivoo että Suomessa tehdään oikeat lapsia koskevat päätökset. Mistä kummasta höpöttää?

Yksinhuoltajuus, mitä ei tietenkään saa, mutta kun pitää edelleen minnesotakavereille esittää, että hän taistelee lapsia vieläkin Minnesotaan. Kannattaa kiinnittää huomiota noihin englanninkielisiin puheisiin. Siellä monesti mainitsee siitä kuinka lapset sinne kuuluu ja hän taistelee. Suomenkielisissä ei.

Eikö Helena tajua ,että suurin osa suomalaisistakin ymmärtää täysin kaiken mitä hän mongertaa englanniksi? Kannattaisi pitää paketti kasassa ja puhua oikeasti samat asiat molemmilla kielillä.

Vierailija kirjoitti:

Kai kaikki ymmärtää, että Helenan päivitykset on ihan rikoksena yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämistä? 

Minulle on ihan sama onko rikos vai ei, mutta sitä parempi mitä enemmän näistä asioista kirjoitetaan. Ettei vaan kukaan kuvittele olevansa kuin se vanha mummo, joka muutti metsään, kun kuvitteli, että on ainut maailmassa, joka on eronnut miehestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos toinen on hoitanut lapsia vaikka viisi tai kymmenen vuotta kotona, eikä siksi ole pystynyt kerryttämään omaisuuttaan puolisonsa tavoin, on varsin kohtuutonta, jos hänellä ei olisi avio-oikeutta toisen puolison omaisuuteen. Lasten hoitaminen on merkittävää työtä. "

 

Omien lasten hoidosta ei yleensä makseta kotiäidille palkkaa! Maksettiinko sinulle?

Helenan palkka oli respaharjoittelijana n. 1300 euroa. Montako vuotta hänen olisi pitänyt tehdä töitä respassa, jotta tuo summa olisi koossa? Sitä minäkin! Ei olisi saanut elinaikanaan kerätyksi.

Ei. Mutta varakas mies silloin elättää ja muistaa maksaa vaimolle menetyistö työvuosista eläkemaksut ja säästöjä pahan päivän varalle. Maksoiko Mikko?

Eiköhän Hellun palkkaa(joku alle1300) vastaavat eläkemaksut ole joitain satasia. Kyllä Hellu ne sillä miljoonalla on saanut ihan hyvin maksuun.

Mä kuuntelin noita Helenan oksennuksia instassa ja mietin, että Helena on varmaan tosissaan kuvitellut, että eropapereiden jättämisen jälkeen hän on käyttänyt Mikon rahoja ja saa niitä käyttää avioeron myöntämiseen asti. Sen verran huolettomasti on rahaa viskonut ympäriinsä, ettei ole oikeuden tai lakimiestensä varoituksia halunnut ottaa kuuleviin korviinsakaan, että jos avioehto todetaan päteväksi, hän käyttää omia avioehto rahojaan. Ilmeisesti luotto on ollut luja, että avioehto ei päde ja Helena saa Edinan ja puoli valtakuntaa itselleen. Nyt on sitten insta täynnä itkua ja selitystä, kuinka kaikki on muiden vika, hän on vain viaton poloinen ja hänelle ollaan inhottavia. Hän on lapsille ostanut whole foodsista ruuat ja rahojaankaan ei ole saanut, vaikka avioehdossa on sovittu miten rahat maksetaan. Se kelmi lakimieskin haluaa rahansa. Että kehtaa.

Helenalla oli hyvät kortit, mutta ehkä ei olisi kannattanut vetää all-in, jos ei pelistä mitään ymmärrä.