Lue keskustelun säännöt.
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Eikö mies nyt saanut tarpeekseen avioliitosta...ja mikä sotku tulee taas kun likka kyllästyy Suomeen ja kaappaa lapset mukaansa...uusi soppa.
Kai on tehty 3 kertaisena ainakin avioehdot ym...
Voi jessus tätä jannua.... kun ei ole edes hyvännäköinen minusta, tosin pitempi kuin veljensä joka on tosi lyhyt...
rahalla saa, ja hevosella pääsee...
Minkä noista kolmesta lapsesta vai kaikki lapset kaappaa mukaansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sama kuka peukuttaa tai on peukuttamatta. Minä en edes tiennyt, että tuollainen ominaisuus on olemassa ja en ikinä peukuta mitään. Ilmoitan kyllä kaikki viestit, joissa haukutaan terveyttä, ulkonäköä, puututaan lähiomaisten asioihin, asiattomiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedätte ettei Helena ole pannut kaikkea liikkuvaa?
Jos Helenakin olisi huo_ra, tuskin hän olisi paheksunut Nattyn koko joukkueen miesten läpikäymistä, haloo.
Onko Natty siis voimaantunut nainen? Miten voi olla himouskovainen, jos harrastaa esiaviollista seksiä ja vielä runsain mitoin?
Nämä jutut alkaa olla jo törkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Minkä noista kolmesta lapsesta vai kaikki lapset kaappaa mukaansa?
Minuakin kiinnostaa miksi Nattie veisi Mikon ja Hellun lapset :D :D :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Voit tehdä heille oman ketjun. Eihän Mikkokaan heti pettänyt ja sikaillut vaan esitti kunnon miestä siihen asti, että sai Helenan nalkkiin. "
Kuis nyt sun suosikki Cindy-tarina tähän istuu?
Tämä oletettavasti tapahtui vuonna 2013 ja Helena oli samoissa juhlissa, mutta kiistää mitään tapahtuneen. Ei kai Helena olisi lähtenyt Mikon kanssa samana vuonna Minnesotaan jos jotain olisi tapahtunut. Vai olisiko?
Helena oli raskaana 2013. Eli joku ei nyt täsmää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Odotan innolla päivää kun Helenan valheet paljastuvat, jossain vaiheessa Seiskakin aina kääntää kelkkansa kun on ensin lypsänyt hyvät otsikot.
Tämän minäkin näen tapahtuvan juuri niin kuin Tuksulle. Ihan selvä Seiskan pelikirja. Olen vaan ihmetellyt miksei Helena näe tätä kuviota. Ehkä hän ei seurannut Tuksu-saagaa kun asui ulkomailla. Tai sitten on vaan niin voimiensa tunnossa ettei välitä. Tai ei näe eikä tajua. Beats me. Jos hänellä olisi joku hyvä ystävä niin voisi yrittää kertoa että kannattaisi varautua tähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko maksaa näköjään Sano_malle eksänsä maalituksesta, on siinä äijjä. :D
Mikko maksaa kaikesta ja joutuu maksamaan siitä, että muut tekevät asiat hänen puolestaan.
Sen takiahan se Minnesotan elämäkin kävi niin kalliiksi. Helena joutui maksamaan talousrahoista yhdelle sun toiselle Mikolle kuuluvien tehtävien korvaamiseksi.
Niin. Joutuiko Helena maksamaan Mikon antamilla maksamiseen tarkoitetuilla rahoilla talouteen liittyviä maksuja. Eikö se 20000e/kk ollutkaan Hellun rätteihin, tekoblondihaiveniin ja viinibaariin? Ihanko Hellu joutui maksamaan talouslaskuja Mikon antamilla rahoilla. Ihan ennenkuulumatonta touhua😆 Kyllä nämä Hellutiimiläiset on ihan yhtä kaistapäisiä kuin idolinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedätte ettei Helena ole pannut kaikkea liikkuvaa?
Jos Helenakin olisi huo_ra, tuskin hän olisi paheksunut Nattyn koko joukkueen miesten läpikäymistä, haloo.
Onko Natty siis voimaantunut nainen? Miten voi olla himouskovainen, jos harrastaa esiaviollista seksiä ja vielä runsain mitoin?
Nämä jutut alkaa olla jo törkeitä.
Törkeitä vain jos kritisoitu joku muu kuin Helena? Et huomaa kaksinaismoralismiasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä noista kolmesta lapsesta vai kaikki lapset kaappaa mukaansa?
Minuakin kiinnostaa miksi Nattie veisi Mikon ja Hellun lapset :D :D :D
Tottakai vie, pelko on jo palstalla olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotan innolla päivää kun Helenan valheet paljastuvat, jossain vaiheessa Seiskakin aina kääntää kelkkansa kun on ensin lypsänyt hyvät otsikot.
Tämän minäkin näen tapahtuvan juuri niin kuin Tuksulle. Ihan selvä Seiskan pelikirja. Olen vaan ihmetellyt miksei Helena näe tätä kuviota. Ehkä hän ei seurannut Tuksu-saagaa kun asui ulkomailla. Tai sitten on vaan niin voimiensa tunnossa ettei välitä. Tai ei näe eikä tajua. Beats me. Jos hänellä olisi joku hyvä ystävä niin voisi yrittää kertoa että kannattaisi varautua tähän.
Otahan ne lääkkeesi haaskalintu 😂😂🤣
Törkeitä vain jos kritisoitu joku muu kuin Helena? Et huomaa kaksinaismoralismiasi?
Onko se edes sitäkään? Jotakin muutakin tähän liittyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä noista kolmesta lapsesta vai kaikki lapset kaappaa mukaansa?
Minuakin kiinnostaa miksi Nattie veisi Mikon ja Hellun lapset :D :D :D
Tottakai vie, pelko on jo palstalla olemassa.
Miksi veisi, älkää nyt hulluja puhuko. Naimisiin menevät Minnesotassa 20.10. ja lapset mukaan tietenkin.
Aika outo on USA:n systeemi, jos avioerossa voi toisen osapuolen piikkiin käydä oikeutta vuosikausia.
Kun itsellä ei ole mitään riskiä joutua maksumieheksi, niin ihan kiusallaankin voi siis nostaa tuhoon tuomittuja oikeusjuttuja ja pitkittää ja pitkittää niitä.
Ja toinen osapuoli on näköjään maksuvelvollinen jopa miljoonaan nousevissa kuluissa. Eihän nuo enää kohtuullisilta kuluilta kuulosta. Ainakaan Suomessa. Aika käsittämätöntä ja epäreilua.
Ko. juttu vielä ratkotaan suurelta osin Suomen lakien mukaan eli lopputulos avioehto-asiassa oli selvä jo ennalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko maksaa näköjään Sano_malle eksänsä maalituksesta, on siinä äijjä. :D
Mikko maksaa kaikesta ja joutuu maksamaan siitä, että muut tekevät asiat hänen puolestaan.
Sen takiahan se Minnesotan elämäkin kävi niin kalliiksi. Helena joutui maksamaan talousrahoista yhdelle sun toiselle Mikolle kuuluvien tehtävien korvaamiseksi.
Niin. Joutuiko Helena maksamaan Mikon antamilla maksamiseen tarkoitetuilla rahoilla talouteen liittyviä maksuja. Eikö se 20000e/kk ollutkaan Hellun rätteihin, tekoblondihaiveniin ja viinibaariin? Ihanko Hellu joutui maksamaan talouslaskuja Mikon antamilla rahoilla. Ihan ennenkuulumatonta touhua😆 Kyllä nämä Hellutiimiläiset on ihan yhtä kaistapäisiä kuin idolinsa.
Hellutiimi? 🤣 ootko joku teini? 😂
Eli jos ei tykkää sun jutuista on hellufani, voi jösses sentään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedätte ettei Helena ole pannut kaikkea liikkuvaa?
Jos Helenakin olisi huo_ra, tuskin hän olisi paheksunut Nattyn koko joukkueen miesten läpikäymistä, haloo.
Onko Natty siis voimaantunut nainen? Miten voi olla himouskovainen, jos harrastaa esiaviollista seksiä ja vielä runsain mitoin?
Ihmisillä on tapana tehdä Raamatustakin se juuri minulle sopiva kirja. Kyllä sieltä kohtia löytyy näidenkin asioiden kumoamiseen, jos niitä itse omalla järjellään alkaa etsimään. Eihän Jeesuskaan tuominnut huorintekijöitä. Kehotti muistaakseni olemaan enää tekemättä niin.
Helena sai vauvan v. 2013 ja Herra siunaa ja varjele, vasta v . 2014 Heleena pääsi naimisiin. ajatelkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedätte ettei Helena ole pannut kaikkea liikkuvaa?
Jos Helenakin olisi huo_ra, tuskin hän olisi paheksunut Nattyn koko joukkueen miesten läpikäymistä, haloo.
Onko Natty siis voimaantunut nainen? Miten voi olla himouskovainen, jos harrastaa esiaviollista seksiä ja vielä runsain mitoin?
Nämä jutut alkaa olla jo törkeitä.
Törkeitä vain jos kritisoitu joku muu kuin Helena? Et huomaa kaksinaismoralismiasi?
No miten tuo Natalien juttu voi olla mahdollista Helenan tietämänä? Mistä Helena voi tällaista tietää jos ei ollut edes Mikkoa tavannut vielä 2011-2012, kun Natalie oli Wildissa töissä? Jos tuollaista kehtaa esittää, niin tosi vahvat todisteet täytyy olla.
Ei kai ruokalistalla häävieraille raakkua?
Vierailija kirjoitti:
Aika outo on USA:n systeemi, jos avioerossa voi toisen osapuolen piikkiin käydä oikeutta vuosikausia.
Kun itsellä ei ole mitään riskiä joutua maksumieheksi, niin ihan kiusallaankin voi siis nostaa tuhoon tuomittuja oikeusjuttuja ja pitkittää ja pitkittää niitä.
Ja toinen osapuoli on näköjään maksuvelvollinen jopa miljoonaan nousevissa kuluissa. Eihän nuo enää kohtuullisilta kuluilta kuulosta. Ainakaan Suomessa. Aika käsittämätöntä ja epäreilua.
Ko. juttu vielä ratkotaan suurelta osin Suomen lakien mukaan eli lopputulos avioehto-asiassa oli selvä jo ennalta.
Oikeuttahan siellä haetaan. Olisi se nyt kumma, jos sitä ei saisi kuin rahalla. Sotii jo monia muitakin lakeja vastaan, jos näin olisi.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen Pro Mikko henkeen ja vereen, mutta mä en kyllä noista Helenan tyttäreen liittyvistä kuvista pystynyt tulkitsemaan, oliko käyty aamiaisella, kun tytär meni myöhemmin kouluun kuin veljensä vai oliko tytär ollut isänsä luona yötä. Voisiko joku kertoa, miten kuvista näkee tällaiset asiat? Ja se, että tytär ei eilen ollut kuvissa ei kerro mistään muusta kuin siitä, että ei ollut kuvissa. Hän saattoi olla vaikka gagalla juuri silloin. Tai kaverilla. Tai facetimessa. Tai harjoituksissa. Tai sitten isällään.
Helena on musta ihan pimeä ja vihaan tota sen pakonomaista somettamista, mutta ei mulla ole mitään tarvetta keksiä asioita omasta päästäni. Sinänsä olisin erityisen iloinen siitä, jos OIKEASTI olisi ollut sellainen tilanne, että juuri tytär olisi päättänyt mennä omaan kotiinsa, eli isän luokse. Sehän olisi vain kaikella tavalla positiivinen merkki. Ja kertoisi siitä, että tytär ei ole täysin Helenan johdateltavissa.
Tyttö joi pitkästä lasista oliko mehua vai jotain terveysjuomaa ja basilika koristeena ja Helenalla kahvia kerman kera ja sydän ja lasi vettä. Jäänyt aamukahveet Heleenalla juomatta.
Ketju on lukittu.
Mä olen Pro Mikko henkeen ja vereen, mutta mä en kyllä noista Helenan tyttäreen liittyvistä kuvista pystynyt tulkitsemaan, oliko käyty aamiaisella, kun tytär meni myöhemmin kouluun kuin veljensä vai oliko tytär ollut isänsä luona yötä. Voisiko joku kertoa, miten kuvista näkee tällaiset asiat? Ja se, että tytär ei eilen ollut kuvissa ei kerro mistään muusta kuin siitä, että ei ollut kuvissa. Hän saattoi olla vaikka gagalla juuri silloin. Tai kaverilla. Tai facetimessa. Tai harjoituksissa. Tai sitten isällään.
Helena on musta ihan pimeä ja vihaan tota sen pakonomaista somettamista, mutta ei mulla ole mitään tarvetta keksiä asioita omasta päästäni. Sinänsä olisin erityisen iloinen siitä, jos OIKEASTI olisi ollut sellainen tilanne, että juuri tytär olisi päättänyt mennä omaan kotiinsa, eli isän luokse. Sehän olisi vain kaikella tavalla positiivinen merkki. Ja kertoisi siitä, että tytär ei ole täysin Helenan johdateltavissa.
Helena lähtee Kakskerrasta kyllä kuin leppäkeihäs, mutta ehkä tässä kohtaa, kun on koulut ja kaikkea, niin Mikon voi olla ihan viisasta joustaa näissä asumisasioissa. Ei oikeasti tarvitsisi eikä ehkä pitäisikään enää, mutta parempi se on Helenan kanssa hoitaa asiat virallisia teitä. Vie liian paljon aikaa, mutta ilman niitä Helenan kanssa asioiminen on jatkossa vieläkin vaikeampaa, kun hänellä on harhainen käsitys todellisuudesta. Ja tekeehän se Helenallekin hyvää nähdä, millaista on pyörittää arkea lasten kanssa ilman apujoukkoja. Eikä hän edes ole duunissa. Joko löytyy rutiinit ja hommat alkaa rullata tai sitten ei. Kyllä ne lapsetkin jossain vaiheessa toteavat, että haluavat mieluummin isälleen, jos alkaa jäädä harrastuksia välistä.
Ja ehkäpä Helenakin joutuu nöyrtymään ja puhumaan ihan tavallisille turkulaisille ja pyytämään, joskos oma lapsi pääsisi kimppakyytiin, kun hän ei voi olla kolmessa paikassa yhtä aikaa. Toivottavasti kavereiden vanhemmat jeesaa ja toivottavasti jokainen sanoo, että ehtona on se, ettei yhtä ainutta kuvaa oteta eikä niitä varsinkaan julkaista. Ja jos julkaistaan, tehdään asiasta rikosilmoitus. Siinä vaiheessa Helenan voisi olla edes tässä asiassa valmis sitoutumaan yhteisiin pelisääntöihin, koska joku vuotaisi tämän Seiskan juoruihin rahaa vastaan. Ja Helenan apajille on turha muiden pyrkiä. NE ON SEN MAAT JA TALOT!!! JA LAPSET!!! JA RAHAT!!!