Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeesti mikä viihdepläjäys taas instassa, ihan ilmaiseksi, ei tarvi edes seiskaa tilata 😂. 

Hänellä aivan kaikkeen joku selitys, uhri! Firmaa ei voinut hoitaa, koiraa ei saanut Suomeen, häntä kiusataan ja lista on siis loputon. Pitöiskö nyt vähän katsoa peiliin ja ottaa vastuu OMISTA VALINNOISTA. Niin se yleensä on, että ihminen aina syyttää muita omista valinnoista. 

 

Todella huvittavaa.  Hänellä ei ollut AIKAA  hoitaa firmaansa, siksi se ei menestynyt. Miten muut muka vielä tahallaan järjestivät asiat siten, että hänelle ei ANNETTU aikaa "pienyrittäjyyden vaatimiin panostuksiin.  Joutui menemään oikeuden istuntoihin ja olemaan niissä läsnä.

Uskomatonta! ITSE, yksin, nostaa oikeusjuttuja ja viivyttää ja venyttää niitä. Sitten syyttää muita siitä, että hänen aikaansa kuluu neuvotteluihin oman lakimiehen kanss

Heinäkuussa istui istuntosalissa 40 minuuttia. Kokonaista.

Venebileissä oli 5 päivää (ja yötä?)

Asiat tärkeysjärjestykseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole Helenanbinstaa seurannut, mutta miksi hän ei ole hankkinut omaa asuntoa jostain lasten koulun läheltä?

Odottaa sitä 500k:n asuntoa joka oli merkattu avioehtosopimukseen + puolta miljoonaa väliaikaisesta elatuksesta, joka häneltä oli vähennetty.

Helena haluaa vaan fyffeä, jotta voi jatkaa eloa pääkodissaan Minnesotassa, huoneistohotellissa mysteerimiehen kanssa, leikkien bonusäitiä. Turistina. Ja sitten lennellä kolmen kuukauden välein Suomeen. Eestaas maiden väliä.

 

Vaihda jo levyä, vai vaivaako muistisairaus? Pössy palanut liikaa? 

Musta on kiva muistutella. Helenan pääkoti Minnesota. Ei suinkaan Turku lasten luona. Ei. Minnesota,

Jankuti jankuti, jäänyt sulla pössypää taas pahasti levy päälle. Kirjoitapa seuraavaksi laki Suesta taas kymmenen viestiä? 

Mitä se haaste koski jonka Helena sai? Onko jo vaivautunut selvittämään asian?

Vierailija kirjoitti:

Ei vaikuta ihan tasapainoiselta tämä Helena. Eikä MK pääse hänestä eroon, ennenkuin lapset muuttavat omilleen. Enään sellaiset 15 vuotta jäljellä kestettävää.

🤣🤣🤣 olet varmasti omasta mielestäsi kovinkin tasapainoinen 😂😂😂🤣🤣🤣

Mä spekuloisin sen verran, että entisestään kiristyneet välit voi johtua nyt näistä pian lähestyvistä häistä. Nehän on jo ensi kuussa eikä hääpari tiedä kai vieläkään, pääseekö lapset häihin. En usko, että on ihan helppoa saada sitä lupaa lakiteitse. Ja nyt ovat suututtaneet Helenan screenshotti-toimituksillaan, voi olla vaikea saada häneltä sitä lupaa.

Vierailija kirjoitti:

En jaksa lukea ketjua läpi, mutta onko selvinnyt, että tuleeko jo lämmintä vettä?

Ei tule, mutta luulisi että mökillä olisi kunnollinen pihasauna jossa voisi vettä lämmittää. Tokmannissa on ympäri ämpäri päivät ja sieltä saa ämpärin kaupan päälle. Neuvokas pärjää kyllä mökkioloissa.

Helenaan ei voi luottaa, lupasi lukea uuden ukaasin supista, eikä ole vieläkään tehnyt sitä. Ei voi luottaa enää kyllä kehenkään sanaan. Pyh. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä se haaste koski jonka Helena sai? Onko jo vaivautunut selvittämään asian?

Miksi sen sulle pölkkypäälle pitäisi mitään selvittää? Kukkuuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä ulostuloissa on selkeä kaava: kun jokin asia nytkähtää lakiasioissa eteenpäin tulee kunnon pläjäys tajunnanvirtaa muille jaettavaksi. Tai jos ex-puoliso kihlautuu. Hääpäivänä voi olla melkoinen myräkkä.

Mutta miten asiat etenivät tällä kertaa, koska tänään kilahtaja oli ex-anoppi.

Mikon äiti tuuraa Natalieta kun vässykkäpoikaa pitää puolustaa.  Onko Natalie matkoilla kun ei näy?

Missä pitäisi näkyä? Helenan instavideoilla? 

Vierailija kirjoitti:

Eli mikon äiti on nyt haukkunut helenan, vieläpä lasten kuullen. Jos pitää paikkansa niin nyt alkaa hellu todella viimeistään käydä ihan jokaisen koivun hermon päälle ja lujaa, tuire on yleensä aina itse rauhallisuus ja hyväntahtoisuus.Rakastaa lapsenlapsiaan ja Hannaa (ja tottakai poikiaan ja miestään) yli kaiken! Mikko ei myöskään varmasti ota kevyesti jos hellu provosoinut jo tuirenkin raivostumaan. Säälittää ne lapset noissa tilanteissa, jokainen heidän turvallisena pitämä ihninen alkaa näyttää vähemmän vakaalta kun eräs kiusaa tarpeeks kovin

Mikko on se joka kiusaa, sorry nyt vaan. 

Vierailija kirjoitti:

Miksei toi H vaan muuta lähelle lasten kouluja, harrastuksia, kavereita. Miksi ihmeessä asua jossain korvessa kaukana kaikesta.

Silloinhan sitä joutuisi tekemään sitä, mitä normaalit äidit tekevät. Elävät lapsiperhearkea.

Helena tuntuu ihan aidosti uskovan omaan agendaansa. Mikään puhe, oikeuden päätökset tai muut eivät käännä hänen päätään. Ei ole todennäköistä, että pääsisi ihan hetkeen yli erosta. Helena uskoo olevansa esikuva sorretuille ex vaimoille, eikä ymmärrä satuttavansa kaikkia, myös omia lapsiaan. 

Olipahan taas instaa. Mikään ei ole muuttunut. Hellun mukaan taloasia käsitellään Suomessa Suomen lain alta. Ei käsitellä. Juttu on Court of Appealissa, ja lopullinen päätös tulee kuukauden sisään. Kakskerran koodeja ei saa vaihtaa ilman Hellun lupaa. Turvafirma sai kyytiä. Yhtäkkiä ajettiin pois talosta Minnesotassa. Oli vain vuosi aikaa valmistella lähtöä. Ei estänyt mitään lentokentällä Mikon ja lasten lähtiessä. Meni vain poliisille suoraan. Ei ollut aikaa pyörittää firmaa kun oli näitä oikeusjuttuja. Kukahan ne oikein aloitti? Koirakin jäi. Ja häistäkin sai tietää vasta pari viikkoa sitten. Voi voi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei toi H vaan muuta lähelle lasten kouluja, harrastuksia, kavereita. Miksi ihmeessä asua jossain korvessa kaukana kaikesta.

Koska ei vain kykene mihinkään. Niinkuin tässä on huomattu. Tänäänkin sanoi, että ei voinut hoitaa firmaa, ei voinut tuoda koiraa suomeen, ei pärjää koska KUKAAN EI auta, joutuu kuulema olemaan lapsilleen kuin Uber kuski. Tervetuloa todellisuuteen vaan. Pyykitkin hänen äiti pesee hänen puolestaan. Mutta osaa kyllä valittaa ja uhriutua. 

Tää ei oo todellista. Voiko tää olla totta edes?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se haaste koski jonka Helena sai? Onko jo vaivautunut selvittämään asian?

Miksi sen sulle pölkkypäälle pitäisi mitään selvittää? Kukkuuu?

Pidä sinä imbesilli välillä turpasi kiinni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole Helenanbinstaa seurannut, mutta miksi hän ei ole hankkinut omaa asuntoa jostain lasten koulun läheltä?

Odottaa sitä 500k:n asuntoa joka oli merkattu avioehtosopimukseen + puolta miljoonaa väliaikaisesta elatuksesta, joka häneltä oli vähennetty.

 

Kiitos! Yksi järjen ääni tänäkin iltana muistuttamassa todellisuudesta.

Järjen ääni ei ymmärrä, että ne on jo maksettu Helenalle. 950 000 dollaria.

Trial Courtin mukaan on maksettu, tästähän Helena valitti, joten lainvoimaista päätöstä ei vielä ole.

Täsmälleen näin.

 

Siinähän teillä on jännäämistä. Meinaisitteko, että sillä mihin Helenan asianajaja vetosi avioehdosta, niin päätös kumoutuu? Yksi tuomareistakaan ei uskonut, että Helena on varaton. No, älkää nyt Helenan kanssa paljoa pettykö.

Lapset osaavat vanhempana kysyä miksi he puuttuvat Mikon ja Natalien hääkuvista. Kiusaa tekee myös lapsilleen jos ei häihin päästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole Helenanbinstaa seurannut, mutta miksi hän ei ole hankkinut omaa asuntoa jostain lasten koulun läheltä?

Odottaa sitä 500k:n asuntoa joka oli merkattu avioehtosopimukseen + puolta miljoonaa väliaikaisesta elatuksesta, joka häneltä oli vähennetty.

Helena on ne rahat jo kuluttanut.

The prenuptial agreement awards Helena €1 million adjusted for cost of living. Strictly speaking, the award divides this sum into two types of payments: a purchase of a €500,000 apartment for Helena, and a payment of an additional €500,000, either in five annual installments of €100,000 or, at Helena's option, all €500,000 at once. Id. Neither party has asked for the specific performance of these payments (house versus cash) and both have used the total sum of €1 million."



Sama suomeksi goo

Helena teatterikouluun. Näyttelijän lahjoja löytyy.

Ei kovin monilla olisi pokkaa esiintyä köyhänä ja riistettynä. ( lehdessä ruikutti vuosi sitten kun Mikko heitti kadulle Edinasta). Kuitenkin unohti mainita että sai miljoonan ja todellusuudessa vielä paljon enemmän. 

Helenalle uskonsisaret perusti oikein keräyksen kun oli niin köyhä. Hieman noloa.

Helenalla kuitenkin on ollut varaa viettää aikaa Minnesotassa ja ostaa 40000   auto. 

Vierailija kirjoitti:

Lapset osaavat vanhempana kysyä miksi he puuttuvat Mikon ja Natalien hääkuvista. Kiusaa tekee myös lapsilleen jos ei häihin päästä.

Entä jos eivät edes halua häihin? Mietipä sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko muut lehdet kuin Seiska tehneet juttuja tästä repivästä eroriidasta?

Tosi satunnaisesti, molemmat iltapäivälehdet. Karoliina Simoisen juttu viime toukokuulta oli hyvä. 

Minä luulen, että Helena antaisi mielellään naisten lehtiin haastatteluja. Nämä lehdet eivät näköjään enää hyväksy Helenaa haastateltavaksi.

Käy kuten maisa törpölle. Maisa alkoi olla niin inhottua ja epätoivottua seuraa, että lehdetkin boikotoivat. Törpön oli pakko tyytyä tavallisen talliaisen rooliin eikä esittää rikasta ja kuuluisaa.🤭