Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanne ei ole Mikolle mieluinen, sillä Helena on saanut Mikon jenkkijuristilta tulikivenkatkuisen kirjeen, jossa Helenaa vaadittiin jälleen kerran allekirjoittamaan kiinteistön luovutuspaperit.
Aikaa hänelle annettiin kolme päivää.
Kirjeessä Mikon juristi kertoo ottavansa yhteyttä tuomari Fraseriin, mikäli Helena ei toimisi, kuten kirjeessä kehotetaan.
Kyseessä on sama Mikon palkkaama yksityistuomari, joka päätöksellään mahdollisti yhteisten lasten siirron Suomeen.
Samalla juristi vaatii kirjeessään Helenalta suostumuksen siihen, että Mikko saisi viedä lapset Jenkkeihin viikoksi juhlimaan hänen ja Mikon uuden Nattie-kullan häitä.
Ja Mikko kun jotain päättää, muut tottelevat. Ja jos eivät, aletaan uhkailemaan. Tämä tyyli ollut hänellä alusta saakka. Yhteishuoltajuus eikä kykene sopim
No Helenalla on ollut aikaa kertoa juristinsa kanssa syyt Mikon juristille miksei allekirjoita Kakskerran paperia. Varmasti on perustelut myös sille, miksei lapset saa lähteä syyslomalla isänsä häihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanne ei ole Mikolle mieluinen, sillä Helena on saanut Mikon jenkkijuristilta tulikivenkatkuisen kirjeen, jossa Helenaa vaadittiin jälleen kerran allekirjoittamaan kiinteistön luovutuspaperit.
Aikaa hänelle annettiin kolme päivää.
Kirjeessä Mikon juristi kertoo ottavansa yhteyttä tuomari Fraseriin, mikäli Helena ei toimisi, kuten kirjeessä kehotetaan.
Kyseessä on sama Mikon palkkaama yksityistuomari, joka päätöksellään mahdollisti yhteisten lasten siirron Suomeen.
Samalla juristi vaatii kirjeessään Helenalta suostumuksen siihen, että Mikko saisi viedä lapset Jenkkeihin viikoksi juhlimaan hänen ja Mikon uuden Nattie-kullan häitä.
Ja Mikko kun jotain päättää, muut tottelevat. Ja jos eivät, aletaan uhkailemaan. Tämä tyyli ollut hänellä alusta saakka. Yhteishuoltajuus eikä kykene sopim
Häh? On se iso stara, kun tuomarikin tottelee.
Yhteishuoltajuus voisi toimia paremmin, jos äityli olisi paikalla vähän useammin. Eiköhän taas lokakuussa lähde lomalle pääkotiinsa ja tulee ehkä jouluksi Suomeen.
Musta on tosi hauskaa tää valitus pyykkikoneesta.
Helenahan on kertonut tuon kesäpaikan rakennukset itse suunnitelleensa. (Paitsi siis Helenan fanin mielestä, sillä tuo ei sovi tämän päivän tarinaversioon.)
Olisi sitten piirtänyt. niihin kuviin sen pesukoneen ja isomman lv-varaaja tai vaikka kaks, Ihan oma moka, ei Mikon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
""Onko tästä "ukkonen hajoitti" jotain faktaa? Tässä näkee, miten fanipoikien heitot muuttuvat palstatotuudeksi. Eli eiköhän aika moni muukin fanipoikien juttu ole täysin keksitty, vailla totuuspohjaa? Ja mitä Helena muka on Kakskerrassa "hajottanut"? Huomaatko, että puhut itseäsi pussiin ja levität omia ajatuksiasi totuuksina. Yrität aivopestä ihmisiä Helenaa vastaan. Käy haukkaamassa hiukan happea ja ota pieni tauko tästä palstasta, niin saatat nähdä asiat hieman eri tavalla. "
Meidän kakkoskoti on parin kilometrin päässä Mikon huvilasta. Kyseisenä päivänä oli raju ukkonen Kakskerran päällä. Tuli suoraan mereltä voimalla. Meidän mökkitielle kaatui kaksi puuta, sähkökatkoja oli paljon ja salama iski lähelle. Olimme tänä viikonloppuna kävelemässä maastossa ja löysimme puun johon salama oli iskenyt.
En yhtään ihmettele, vaikka ukkonen olisi jotai
Astianpesukone ottaa kylmää vettä.
Vierailija kirjoitti:
https://www.veronmaksajat.fi/neuvot/henkiloverotus/asuminen-ja-auto/aut…
Ehkä Helena on työsuhteessa Virossa. Ehkä auton käytöstä on ilmoitettu Suomeen. En kyllä siltikään näe oikeutta ajaa. No, toivotaan vaan, että liikennevakuutus on voimassa täällä Suomessakin.
Mikä työsuhde tuo olisi, jos ei tee mitään töitä? Some mainontaa voisi ajatella, mutta ei mainoksia ole näkynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Harrastukset on laitettu niin ettei kukaan voi yksin niitä hoitaa. Johan tää keskustelu täällä käytiin, vaihda levyä. Tai kiekkoa."
Joo, Helenan kiusaksihan se lasten harrastusaikataulu on laadittu.
Mikosta uskon mitä vain millä voi haitata lasten äidin elämää.
Mikko on sopinut siis voimisteluseuran, lätkäseuran, futisseuran, yms seurojen kanssa, että mun lapsille nämä harkka-ajat, jotta olisi mahdollisimman paljon päällekkäisyyksiä. Ihan kiusaksi lasten äidille, haluan ehdottomasti näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Harrastukset on laitettu niin ettei kukaan voi yksin niitä hoitaa. Johan tää keskustelu täällä käytiin, vaihda levyä. Tai kiekkoa."
Joo, Helenan kiusaksihan se lasten harrastusaikataulu on laadittu.
Mikosta uskon mitä vain millä voi haitata lasten äidin elämää.
Helena nyt laittaa oman ehdotuksensa harrastuksista tiedoksi Mikolle ja niille viikoille, kun hänelle sopii. Osan harrastuksista voi myös lopettaa tai jättää väliin, jos ei ehdi tai pysty hoitamaan. Easy
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomenta! Helena tai Helenan lähipiiri... Helenan kannattaisi nyt miettiä tosi tarkkaan mitä postaa instaan. Täällä haaskalinnut jo ilmoittamassa poliisille autostakin. Ihan mielipuolista touhua. Postaa toki, mutta harkitse mitä kerrot, älä anna mitään iloa näille palstan haaskoille. Kerro vain se minkä haluat paljastaa. Hyvää viikkoa!
Ai säännöistä ja lakipykälistä ei tarvi välittää kun kyseessä on Helena? Kyllä ne säännöt koskee kaikkia, myös Helenaa vaikka ei näytä itse sitä ymmärtävän. Neuvostoliittolaista meininkiä. Suomalaiset on sivistyneitä ja ymmärtävät että sääntöjä on noudatettava.
Tuollainen on puhdasta ilkeyttä, te ette heidän autonkäyttökuvioistaan tiedä mitään. K
Lasten isän ja tämän uuden vaimon haukkuminen ja jatkuva vihjailu vaikka ja mistä väkivallasta on kuitenkin ihan ok? Isä ei ole yhtään pahaa sanaa ex--vaimostaan julkisuudessa sanonut.
No tuossa Helenan kakskerran roikkumusessa ei ole mitään järkeä. Tuhoaa koko elämänsä, kun voisi hankkia asunnon itselleen ja lapsilleen, mistä Mikko ei voisi katkoa lämpimiä vesiä ja sähköjä.
Tuskin Helena edes voi enää matkustaa Amerikkaan, kun on halventanut sikäläistä oikeutta. Kauankohan siellä nuo tuomiot on voimassa. Helenan toiminnassa ei ole mitään järkeä, hän menettää kaiken! Pian hän ei voi tavata lapsiaan, kun ei ole kotia, missä niitä tapaa. Miksi tekee noin? Miksei järjestä elämäänsä kuntoon, vaan roikkuu Mikko Koivussa?
"No Helenalla on ollut aikaa kertoa juristinsa kanssa syyt Mikon juristille miksei allekirjoita Kakskerran paperia. Varmasti on perustelut myös sille, miksei lapset saa lähteä syyslomalla isänsä häihin. "
Helena ei ole ilmeisesti huomioinut, että lasten Minnesotan matkan estäminen tarkoittaa tulevaisuudessa ei myöskään ole matkoja Viroon.
Lapset matkustavat isän ja Natalien häihin Minnesotaan tuomarin myöntämällä luvalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Harrastukset on laitettu niin ettei kukaan voi yksin niitä hoitaa. Johan tää keskustelu täällä käytiin, vaihda levyä. Tai kiekkoa."
Joo, Helenan kiusaksihan se lasten harrastusaikataulu on laadittu.
Mikosta uskon mitä vain millä voi haitata lasten äidin elämää.
Helena nyt laittaa oman ehdotuksensa harrastuksista tiedoksi Mikolle ja niille viikoille, kun hänelle sopii. Osan harrastuksista voi myös lopettaa tai jättää väliin, jos ei ehdi tai pysty hoitamaan. Easy
Etkö ajattele lapsia lainkaan, haluavatko he olla pois harjoituksista tai peräti lopettaa mieluinen harrastus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkihan noi juristit, tuomarit jne on Mikon maksamia - koska Helena ei maksa mitään mistään. Nyt on eka kertaa tilanne, että Mikko kieltäytyy maksamasta Helenan lakimiesten kustannuksia, ja se Sue haluaa saada rahansa. HELENALTA. Se Sue on siis Helenan entinen lakimies...
Shh!! Ei saa sanoa ääneen. Täällä EI saa mainita mitään totuuksia, mitkä ahdistavat hellufaneja. Ei edes niitä, mitkä päätähti sanoo instassa, koska hän on fanien mukaan vain exän takia niin poissa tolaltaan, ettei sanonut. Ei sanonut!! Tai jos sanoikin, niin ei sanonut.
Hellufanit on hauskaa porukkaa. Helenan tuhlailut on oikein, mutta Nataliesta rankutetaan, että maksaako se oltavistaan mitään. Menee sukkarahat Natalien ylläpitoon. 😋
Kuinka avuton voi 3 lapsen äiti olla, ettei edes lastensa pyykkiä saa itse pestyä vaikka pesulassa. Tämä on noloa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkihan noi juristit, tuomarit jne on Mikon maksamia - koska Helena ei maksa mitään mistään. Nyt on eka kertaa tilanne, että Mikko kieltäytyy maksamasta Helenan lakimiesten kustannuksia, ja se Sue haluaa saada rahansa. HELENALTA. Se Sue on siis Helenan entinen lakimies...
Shh!! Ei saa sanoa ääneen. Täällä EI saa mainita mitään totuuksia, mitkä ahdistavat hellufaneja. Ei edes niitä, mitkä päätähti sanoo instassa, koska hän on fanien mukaan vain exän takia niin poissa tolaltaan, ettei sanonut. Ei sanonut!! Tai jos sanoikin, niin ei sanonut.
Hellufanit on hauskaa porukkaa. Helenan tuhlailut on oikein, mutta Nataliesta rankutetaan, että maksaako se oltavistaan mitään. Menee sukkarahat Natalien ylläpitoon. 😋
No ku Helena on The Pyhä Äiti niinku
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Harrastukset on laitettu niin ettei kukaan voi yksin niitä hoitaa. Johan tää keskustelu täällä käytiin, vaihda levyä. Tai kiekkoa."
Joo, Helenan kiusaksihan se lasten harrastusaikataulu on laadittu.
Mikosta uskon mitä vain millä voi haitata lasten äidin elämää.
Helena nyt laittaa oman ehdotuksensa harrastuksista tiedoksi Mikolle ja niille viikoille, kun hänelle sopii. Osan harrastuksista voi myös lopettaa tai jättää väliin, jos ei ehdi tai pysty hoitamaan. Easy
Etkö ajattele lapsia lainkaan, haluavatko he olla pois harjoituksista tai peräti lopettaa mieluinen harrastus.
No Helena kertoo seuroille aikatauluehdotuksensa. Eikö nuo harrastukset mene yleensä ikäluokittain eli ei niitä voi paljon muokkailla. Turha noista Mikkoa on syyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkihan noi juristit, tuomarit jne on Mikon maksamia - koska Helena ei maksa mitään mistään. Nyt on eka kertaa tilanne, että Mikko kieltäytyy maksamasta Helenan lakimiesten kustannuksia, ja se Sue haluaa saada rahansa. HELENALTA. Se Sue on siis Helenan entinen lakimies...
Shh!! Ei saa sanoa ääneen. Täällä EI saa mainita mitään totuuksia, mitkä ahdistavat hellufaneja. Ei edes niitä, mitkä päätähti sanoo instassa, koska hän on fanien mukaan vain exän takia niin poissa tolaltaan, ettei sanonut. Ei sanonut!! Tai jos sanoikin, niin ei sanonut.
Hellufanit on hauskaa porukkaa. Helenan tuhlailut on oikein, mutta Nataliesta rankutetaan, että maksaako se oltavistaan mitään. Menee sukkarahat Natalien ylläpitoon. 😋
Mikon ja Natalien rahankäyttö ei kuulu kenellekään muulle, ovat aikuisia, ihan itse päättävät asioistaan.
Myötähäpeä Helenan puolesta. Noloa
Olikohan ensimmäinen kerta, kun Helena pyykkäsi yhdessä äidin kanssa lastensa pyykit?
Köyhällä taloudellisesti hyväksikäytetyllä Helenalla oli varaa reissata Super Bowl:n halvin lippu 9000 euroa, , olut 550e, jätski 1000 e Pitzanpala 1200 euroa, tikkari jossa super bowl- leima sokerista 550 euroa.
Olisiko kannattanut jättää reissu väliin niin olisi varaa siihen omaan kämppään ja lapsille sukkiin.
Tuota tasoa kun on ollut kulutus ei ihme minne miljoonat katosivat. Mikkoa on hyvä syytellä ahneeksi ja pihiksi.
Mikosta uskon mitä vain millä voi haitata lasten äidin elämää.