Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän Hellun nyxä Roy tästä mahtaa ajatella? Vai ovatko vielä yhdessä?
Mitähän helvettiä se sulle kuuluu..?
Menikö Helena sulla kuppi nurin tästäkysymyksestä?
Joku luulee taas psykooseissaan keskustelevansa hellun kanssa 🤭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis eikö tuo Helena anna lasten lähteä jenkkeihin jos lasten isä menee siellä naimisiin vai mikä juttu oli ? Naisen pitäisi jo päästä irti Mikosta ja nauttia lasten tapaamisista.
Kai tässä on vähän sellainen "niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan" -tilanne. Eipä Helenaltakaan paljoa kyselty, että saako lapset viedä Suomeen. Voisihan ne häät varmaan Suomessakin pitää kun sinne oli niin kova hinku.
Helenalta kysyttiin, onko hän valmis muuttamaan sinne, minne lapsetkin muuttavat ja Helena vastasi "millainen äiti olisin, jos en muuttaisi". Nythän se on nähty, millainen.
Tajuatko sinä että Helena on SUO-MES-SA?
Tajuatko SINÄ että tänne
Ei hän tietenkään hanki asuntoa nyt kun valituksia vielä käsitellään. Tälläkin palstalla on vaan odoteltava lopullisia päätöksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis eikö tuo Helena anna lasten lähteä jenkkeihin jos lasten isä menee siellä naimisiin vai mikä juttu oli ? Naisen pitäisi jo päästä irti Mikosta ja nauttia lasten tapaamisista.
Kai tässä on vähän sellainen "niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan" -tilanne. Eipä Helenaltakaan paljoa kyselty, että saako lapset viedä Suomeen. Voisihan ne häät varmaan Suomessakin pitää kun sinne oli niin kova hinku.
Helenalta kysyttiin, onko hän valmis muuttamaan sinne, minne lapsetkin muuttavat ja Helena vastasi "millainen äiti olisin, jos en muuttaisi". Nythän se on nähty, millainen.
Tajuatko sinä että Helena on SUO-MES-SA?
Tajuatko SINÄ että tänne
Niin? Entä sitten? Kai hän saa tehdään omassa elämässään minkä parhaaksi näkee. Vai sinäkö sanelet miten muiden kuuluu tehdä? Tykkäätkö kenties olla holhottavana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi sua. On aika surullista, että jotkut on niin syvällä omissa luuloissaan, että ei edes oikeudellisia faktoja pysty tunnustamaan. Katsos kun monet asiat perustuvat silkkaan faktaan, kuten vaikka nyt ihan matematiikka.
Matematiikassako ei oleteta mitään? Jätetään tämä aihe nyt ihan suosiolla tähän.
Pääsääntöisesti ei. Ainahan on jotain ovensuukyselyjä, mutta kyllä matematiikka hyvin pitkälle perustuu kaikkeen muuhun kuin pelkkiin oletuksiin.
Kyllä tieteessä oletetaan useinkin jotain. Esimerkiksi oletetaan jonkin asian noudattavan jotain luonnonlakia tai matemaattisen muuttujan kuuluvan johonkin joukkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis eikö tuo Helena anna lasten lähteä jenkkeihin jos lasten isä menee siellä naimisiin vai mikä juttu oli ? Naisen pitäisi jo päästä irti Mikosta ja nauttia lasten tapaamisista.
Kai tässä on vähän sellainen "niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan" -tilanne. Eipä Helenaltakaan paljoa kyselty, että saako lapset viedä Suomeen. Voisihan ne häät varmaan Suomessakin pitää kun sinne oli niin kova hinku.
Helenalta kysyttiin, onko hän valmis muuttamaan sinne, minne lapsetkin muuttavat ja Helena vastasi "millainen äiti olisin, jos en muuttaisi". Nythän se on nähty, millainen.
Tajuatko sinä että Helena on SUO-MES-SA?
Kyllä, Helena on taas Suom
Täällä av:lla ei kaivella vanhoja. Vanhoista väitetyistä pettämisistäkin pitää olla ihan hys hys!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin jenkkiputkaan suomalaisen haastemiehen avulla kutsutaan. Mitään tuomiota ei vielä ole. Mikon olisi käynnistettävä uudelleen ns. Mahady-hearing, eli olisi uusi oikeudenkäynti, jossa Helenalla olisi oikeus puolustautua. Jos hän saisi tuon tuomion, eli 2 viikkoa putkaa, sinne ilmoittaudutaan itse, ei ole poliisit rajalla vastassa.
Yleensä oikeuden halventamisesta saa sakkoja.
No, nyt alkaa jo kuulostamaan tolkun ihmisen puheelta.
Eikös siinä lakimiehen kirjeessä juurikin sanottu, että tuo Mahady-menettely köynnistetään, jos allekirjoitusta ei määräpäivään mennessä tule. Ja oliko Mikon lakimies tämän prosesdin jo käynnistänytkin? Eli Helenalle tulossa kutsu kuulemiseen, jonka perusteella tuomari päättää tuomiosta?
Näin siinä luki. Joku paperihan oikeuteen on toimitettu, sitä ei vaan ole (vielä) julkaistu. Siinä voi olla tieto, että lapset pääsevät häihin tai sitten pyydetään tuomaria päättämään matkustusluvasta. Voi myös olla Mahady-kuulemisen käynnistyskin. Eipä niitä meille kerrota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän Hellun nyxä Roy tästä mahtaa ajatella? Vai ovatko vielä yhdessä?
Mitähän helvettiä se sulle kuuluu..?
Menikö Helena sulla kuppi nurin tästäkysymyksestä?
Joku luulee taas psykooseissaan keskustelevansa hellun kanssa 🤭
Sellaista ne huumeet ja psyykelääkkeet teettää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis eikö tuo Helena anna lasten lähteä jenkkeihin jos lasten isä menee siellä naimisiin vai mikä juttu oli ? Naisen pitäisi jo päästä irti Mikosta ja nauttia lasten tapaamisista.
Kai tässä on vähän sellainen "niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan" -tilanne. Eipä Helenaltakaan paljoa kyselty, että saako lapset viedä Suomeen. Voisihan ne häät varmaan Suomessakin pitää kun sinne oli niin kova hinku.
Helenalta kysyttiin, onko hän valmis muuttamaan sinne, minne lapsetkin muuttavat ja Helena vastasi "millainen äiti olisin, jos en muuttaisi". Nythän se on nähty, millainen.
Tajuatko sinä että Helena on SUO-MES-SA? <
Ei hanki Suomessa väliaikaista asuntoa, koska odottaa oikeuden päätöstä? Minnesotassa on ilmeisesti asunto?
Joku luulee taas psykooseissaan keskustelevansa hellun kanssa 🤭
Sellaista ne huumeet ja psyykelääkkeet teettää!
Ja siihen vielä lisäksi järjen köyhyys muun köyhyyden ohella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis eikö tuo Helena anna lasten lähteä jenkkeihin jos lasten isä menee siellä naimisiin vai mikä juttu oli ? Naisen pitäisi jo päästä irti Mikosta ja nauttia lasten tapaamisista.
Kai tässä on vähän sellainen "niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan" -tilanne. Eipä Helenaltakaan paljoa kyselty, että saako lapset viedä Suomeen. Voisihan ne häät varmaan Suomessakin pitää kun sinne oli niin kova hinku.
Helenalta kysyttiin, onko hän valmis muuttamaan sinne, minne lapsetkin muuttavat ja Helena vastasi "millainen äiti olisin, jos en muuttaisi". Nythän se on nähty, millainen.
Tajuatko sinä että Helena on SUO-MES-SA?
Tajuatko SINÄ että tänne
Mistä sinä kenenkään pysyviä asumisia tiedät? Mikä tässä elämässä ylipäänsä on pysyvää? Et voi tietää sitäkään, mihin kertomuksen toinen osapuoli uuden puolisonsa kanssa asettuu häiden jälkeen. Tai missä asuvat vuoden tai kymmenen kuluttua. Tai minkä impulssin perään kukakin näistä lähtee...
"Väliaikaista kaikki on vaan" sanotaan laulussakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis eikö tuo Helena anna lasten lähteä jenkkeihin jos lasten isä menee siellä naimisiin vai mikä juttu oli ? Naisen pitäisi jo päästä irti Mikosta ja nauttia lasten tapaamisista.
Kai tässä on vähän sellainen "niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan" -tilanne. Eipä Helenaltakaan paljoa kyselty, että saako lapset viedä Suomeen. Voisihan ne häät varmaan Suomessakin pitää kun sinne oli niin kova hinku.
Helenalta kysyttiin, onko hän valmis muuttamaan sinne, minne lapsetkin muuttavat ja Helena vastasi "millainen äiti olisin, jos en muuttaisi". Nythän se on nähty, millainen.
Toisaalta, hän ei suoraan sanonut muuttavansa.
"Sehän on tiedetty jo parikymmentä vuotta, että Selänteet jäävät Kaliforniaan. Ja siksi Teemu fiksuna miehenä perusti ystävänsä kanssa ravintolan v. 2013 ennen urheilu-uransa päättymistä, joka päättyi keväällä 2014."
Tuolla ravintolan perustamisella ei ollut välttämättä mitään tekemistä Selänteiden USA:han jäämisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi sua. On aika surullista, että jotkut on niin syvällä omissa luuloissaan, että ei edes oikeudellisia faktoja pysty tunnustamaan. Katsos kun monet asiat perustuvat silkkaan faktaan, kuten vaikka nyt ihan matematiikka.
Matematiikassako ei oleteta mitään? Jätetään tämä aihe nyt ihan suosiolla tähän.
Pääsääntöisesti ei. Ainahan on jotain ovensuukyselyjä, mutta kyllä matematiikka hyvin pitkälle perustuu kaikkeen muuhun kuin pelkkiin oletuksiin.
Kyllä tieteessä oletetaan useinkin jotain. Esimerkiksi oletetaan jonkin asian noudattavan jotain luonnonlakia tai matemaattisen muuttujan kuuluvan johonkin joukkoon.
Hypoteesi.
Vierailija kirjoitti:
Tovottavasti Nanna podcastissa kaivaa totuuden esiin.
Voisko näin käydä? Mitä pikaisesti vilkaisin sen podcastin youtube-jaksoja niin oli joku äitinsä vieraana. Luulen, että ennemminkin nuoleskelee podissaan sönköttävää Helenaa.
Helenalta kysyttiin, onko hän valmis muuttamaan sinne, minne lapsetkin muuttavat ja Helena vastasi "millainen äiti olisin, jos en muuttaisi". Nythän se on nähty, millainen.
Toisaalta, hän ei suoraan sanonut muuttavansa.
Helenahan on muuttanut lasten luokse Suomeen. Ja hyvä, että Mikko sai tutustua vuoden verran mitä elämä kolmen lapsen kanssa on.
Vierailija kirjoitti:
"Hmm.. siis Helena tulee petetyksi (väitetysti) ja hommaa eron jälkeen jonkun laastarin (täysin normaalia!) ja siitä pitää olla maininta oikeudenpöytäkirjoissa. Eikö sitten tasapuolisuuden nimissä olisi pitänyt kaivaa kaikki Mikon väitetyt naisseikkailut esiin myös. Miksi vain Helenaa on maalitettu näin? Ja älkää tulko kertomaan, että syy on siinä kun isä on puhtoinen, uskollinen aviomies."
Helenan laastari lienee otettu esille, koska on ollut yhteydessä pariskunnan lapsiin ja yhdessä Helenan kanssa vaikeuttanut Mikon ja lasten välisiä tapaamisia.
Toivottavasti ei kuitenkaan laittanut tyttärelle alapäästään kuvia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vajaa 1300 on pieni raha, jos vie lapset jatkuvasti ulos syömään, kahviloihin tai tilaa kotiin ruokaa. Maltillisella rahan käytöllä ja itse tehtynä riittää kyllä mainiosti 2 viikoksi.
1300 riittää koko kuukaudeksi yhdelle naiselle ja kolmelle lapselle, kun Helena ei maksa asumisesta mitään.
Vaikkei olisi euroakaan kuluja koko vuonna ja kaikki jäisi säästöön, siitä kertyisi vähemmän kuin yksi kk-raha perheenäitinä Edinassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hmm.. siis Helena tulee petetyksi (väitetysti) ja hommaa eron jälkeen jonkun laastarin (täysin normaalia!) ja siitä pitää olla maininta oikeudenpöytäkirjoissa. Eikö sitten tasapuolisuuden nimissä olisi pitänyt kaivaa kaikki Mikon väitetyt naisseikkailut esiin myös. Miksi vain Helenaa on maalitettu näin? Ja älkää tulko kertomaan, että syy on siinä kun isä on puhtoinen, uskollinen aviomies."
Helenan laastari lienee otettu esille, koska on ollut yhteydessä pariskunnan lapsiin ja yhdessä Helenan kanssa vaikeuttanut Mikon ja lasten välisiä tapaamisia.
Tämäpä juuri. Troyhan myös asui Helenan ja lasten kanssa Mikon talossa ja lähetteli Sofielle viestejä. Auttoi vielä viime vuoden kesäkuussa siirtämään lasten tavarat piiloon niin ettei niitä saatu haettua ennenkuin oikeus määräsi Helenan ja Troyn poistumaan talosta.
Aikammoinen mammanpoika tuo Troy, kipittänyt kiltisti toteuttamassa jokaisen Helenan päähänpiston. No, karma kosketti ja isä kuoli syöpään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei ole verrattavissa tilanteeseen, jossa sun keskiluokkaiset suomalaistutut eroaa jostain insinööripuolisosta tms. On ihan eri meininki olla upporikas kv-perhe jne. Jenkeissä nää exät kyllä elätetään ja se on ihan normisettiä siellä. Ei voi verrata Suomeen, ei!"
Minulle tämä on ollut selvää ihan alusta asti. Naurattaa nämä keskustelupalstat, joissa hoetaan, että "Helenan täytyy nyt vaan mennä vaikka kaupan kassalle töihin ja itse hankkia itselleen kaupungin vuokra-asunto, kolmio riittää!"
Joo just tämä. Kyllä täällä suurin osa elää AIVAN eri todellisuudessa. Ei tulisi mieleenkään möläyttää jotain tuollaista. Samaa sarjaa: joku kirjoitti täällä myös, että sossu voisi hoitaa Helenalle kämpän :D
Suomessa ollaan! Ja Suomen malliin mennään. Se on nyt Helenankin todellisuus.
Aika herätä. Mies meni, miljoonat meni, maine meni, jemma hupenee ja valitusrumba on loppusuoralla.
Jos sitä mammonaa kaipaa lastensa sijaan, niin Suomesta tuskin löytyy. Sinne vaan jenkkeihin ja yritystä. Ehkä joku rikas papparainen vielä löytyy.
Esim.Jätti pyykkikone 19,80€ Täyttömäärä: 19 kg, Pari IKEAn kassillista pyykkiä!
Uhriutumisteatteria jälleen nuo Insta stoorit. Voi taas huudella Mikolle miksi sä teet tämän lapsillesi. Paha Mikko kaikille kolmelle lapselle plus aikuislapseksi muuttuneelle ex vaimolle.
Ratkeaiskohan tämä kiista sillä, että tuleva aviopari adoptoisi tämän ex-vaimon. Saisi sitten oman lastenhuoneen ja jos vaikka joku pesisi pyykitkin.