Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!

Vierailija kirjoitti:

En ole ehtinyt ottamaan selvää mitä haaste koskee. Helena Seiskassa. Voi hyvänen aika. Joko valehtelee tai sitten on oikeasti tyhmä?

Tuosta huomaa, että Leena on keskustellut asiasta Helenan kanssa. Ei ole pelkkä instasta napattu juttu. 

Vierailija kirjoitti:

Tovottavasti Nanna podcastissa kaivaa totuuden esiin.

Anteeksi tietämättömyyteni, mutta onko nämä kuunneltavissa ilmaiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Troyn isähän kuoli 1. 11. 2022. Oliko Helena tuolloin Minnesotassa? 

Eipä Heskethin perhekään saaneet gofundme:ssa ker(j)ättyä paljoa rahaa isän syöpähoitoihin. Tavoite oli 20 000 ja rahaa tuli runsaat 2000 dollaria. 

Johtuukohan siitä että jemmarahoissaan elävät naiset itkee säälirahoja itselleen samassa paikassa vedoten lasten kaappauksiin yms. Moni oikeasti rahoja tarvitseva jää näiden alle.

Vierailija kirjoitti:

Tovottavasti Nanna podcastissa kaivaa totuuden esiin.

Tuskin. Aiheena on "vahvuus"

Jahas alan nyt tekemään kotitöitä näin pyhänä. Tavataan illalla. Helenalla taitaa olla rukouspäivä sunnuntaisin. 

Vierailija kirjoitti:

Tovottavasti Nanna podcastissa kaivaa totuuden esiin.

Kuuntelin eilen yhden, mutta en jaksa kuunnella hänen ulosantiaan. Siis tämän Nannan.

jopa oikeuden pöytäkirjoissa psykiatri totesi että Helenalla vaikeuksia erottaa lasten tarpeita omistaan. 

Ja Mikolla vaikeuksia erottaa perheen ulkopuolisten naisten tarpeita oman perheen tarpeista.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tovottavasti Nanna podcastissa kaivaa totuuden esiin.

Anteeksi tietämättömyyteni, mutta onko nämä kuunneltavissa ilmaiseksi?

Riippuu millä alustalla podcast on. Nannan podcast näyttäisi olevan spotifyissa ja on maksullista sisältöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tovottavasti Nanna podcastissa kaivaa totuuden esiin.

Anteeksi tietämättömyyteni, mutta onko nämä kuunneltavissa ilmaiseksi?

Ei ole. Spotify-juttu. 

Vierailija kirjoitti:

Maisa ja Jari- Matti case oli aika samanlainen. 

Maisan keksimät jutut iltapäivälehtien otsikoissa. 

J-M ei antanut haastatteluja niin laitetaan vaan Maisan totuus ja lehdet myy kun on rajut otsikot.

Totta. Tuossakin keississä julkaistiin kirja, tosin Latvalan toimesta jossa ampui alas kaikki Torpan suoltamat valheet. Bimbohan ulisi haastavansa kirjan tekijät oikeuteen, ei tainnut kuitenkaan koskaan kuulua enää mitään tuosta?

Paljon kyllä samoja piirteitä, Maisa oli aina "asianajajiin yhteydessä " ja Helena soittelee 112 kun ei pääse portista sisään.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tovottavasti Nanna podcastissa kaivaa totuuden esiin.

Anteeksi tietämättömyyteni, mutta onko nämä kuunneltavissa ilmaiseksi?

Riippuu millä alustalla podcast on. Nannan podcast näyttäisi olevan spotifyissa ja on maksullista sisältöä.

Kiitos!

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tovottavasti Nanna podcastissa kaivaa totuuden esiin.

Anteeksi tietämättömyyteni, mutta onko nämä kuunneltavissa ilmaiseksi?

Ei ole. Spotify-juttu. 

Entä ne aikaisemmat? Eilen kuuntelin yhden ilmaiseksi ja olisi voinut ilmeisesti kuunnella useampiakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiheen vierestä, mutta miten Selänteen muija sai jopa kansalaisuuden rapakon takaa, vaikka ei ole päivääkään tehnyt töitä? Onko omaisuutta myös siis sirpan nimissä ja tileillä pari miltsiä?

Sirpa lehtitietojen mukaan omistaa osan Teemun pihviravintolasta.  Hänen nimissään pitää olla muutakin koska avioehdon mukaan hän saa 0 dollaria Teemun omaisuudesta.  Kun pariskunta ei ole eronnut oleskeluluvat ,green cardia ja kansalaisuus on saatu sen menestyvän amerikkalaisia riittävästi työllistävän ravintolan ja Teemun omaisuuden perusteella.

Vai olisiko Teemu hakenut green cardit heille jo uransa aikana? Tuli vain mieleen. Ja jos on green card, olet matkalla kohti kansalaisuuttakin, jos sellaisen haluat.

Vierailija kirjoitti:

Seiska kirjoittaa, että Helena omistaa puolet Kakskerrasta. Miten omistaja voidaan häätää? 

Seiska kirjoitti myös kerran jotain Tähkän uudesta misusta, joka olikin tytär. Oli oikein kuviakin muistaakseni.

Että kyllä voit luottaa.

Seiskan tarinassa haastemies jyskytti ovea Helenan ollessa kotona, mutta Helenan instassa haastemies kävi Helenan ollessa asioilla. Tosi pelottavaa tää Suomessa olo, kun joku käy ovea jyskyttämässä. Ja mielenkiintoa ei ole sen vertaa, että kävisi selvittämässä mitä haaste koskee.

En tiedä miten kaukana koulut on kakskerrasta, mutta mietin, että kun talvi tulee ja lunta ja koulu alkaa klo 8. Niin miten se kouluun kuskaus onnistuu, jos on tullut 30cm lunta ja arausta ei ole.

Vierailija kirjoitti:

jopa oikeuden pöytäkirjoissa psykiatri totesi että Helenalla vaikeuksia erottaa lasten tarpeita omistaan. 

 

Ja Mikolla vaikeuksia erottaa perheen ulkopuolisten naisten tarpeita oman perheen tarpeista.

 

Onneksi Troy auttoi Helenaa tässä!

"Hmm.. siis Helena tulee petetyksi (väitetysti) ja hommaa eron jälkeen jonkun laastarin (täysin normaalia!) ja siitä pitää olla maininta oikeudenpöytäkirjoissa. Eikö sitten tasapuolisuuden nimissä olisi pitänyt kaivaa kaikki Mikon väitetyt naisseikkailut esiin myös. Miksi vain Helenaa on maalitettu näin? Ja älkää tulko kertomaan, että syy on siinä kun isä on puhtoinen, uskollinen aviomies."

Helenan laastari lienee otettu esille, koska on ollut yhteydessä pariskunnan lapsiin ja yhdessä Helenan kanssa vaikeuttanut Mikon ja lasten välisiä tapaamisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seiska kirjoittaa, että Helena omistaa puolet Kakskerrasta. Miten omistaja voidaan häätää? 

Jos se hemmetin huvilakiinteistö olisi ostettu avioliiton aikana könttärahalla ja kauppakirjassa kummankin nimi, niin sitten se olisi puoket ja puolet.  Mutta kun ne on ostettu lainarahalla, niin lainan maksaja omistaa kokonaan.  Näin on oikeus määrännyt.  (Mutta ostettu tuomarihan se tietysti oli jne jne)

 

ööh, me ostettiin mökki lainarahalla, laina on toisen nimissä ja mökki molempien. Ja nyt sä väität että se kenen nimissä laina oli, omistaakin mökin..

 

lainakin on maksettu jo pois.

 

Että ihmiset voivat olla pihalla juridisista faktoista. Helena ja Mikko ostivat tontin yhdessä, yhteisellä lainarahalla, mutta pelkkä tontin omistajuus ei luo Helenalle myös omistusta tälle tontille myöhemmin Mikon yksin rakennuttamille rakennuksille. On täysin eri asia ostaa yhdessä tontti ja sillä jo olemassa olevat rakennukset tai rakennuttaa yhdessä tontille mökki. Kun puhutaan kiinteistöstä, niin tämä voi tarkoittaa yksin tonttia tai tonttia ja sillä sijaitsevia rakennuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Seiskan tarinassa haastemies jyskytti ovea Helenan ollessa kotona, mutta Helenan instassa haastemies kävi Helenan ollessa asioilla. Tosi pelottavaa tää Suomessa olo, kun joku käy ovea jyskyttämässä. Ja mielenkiintoa ei ole sen vertaa, että kävisi selvittämässä mitä haaste koskee.

Voisiko asioilla tarkoittaa 💩:lla