Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seiska kirjoittaa, että Helena omistaa puolet Kakskerrasta. Miten omistaja voidaan häätää?
Jos se hemmetin huvilakiinteistö olisi ostettu avioliiton aikana könttärahalla ja kauppakirjassa kummankin nimi, niin sitten se olisi puoket ja puolet. Mutta kun ne on ostettu lainarahalla, niin lainan maksaja omistaa kokonaan. Näin on oikeus määrännyt. (Mutta ostettu tuomarihan se tietysti oli jne jne)
ööh, me ostettiin mökki lainarahalla, laina on toisen nimissä ja mökki molempien. Ja nyt sä väität että se kenen nimissä laina oli, omistaakin mökin..
lainakin on maksettu jo pois.
Että ihmiset voivat olla pihalla juridisista faktoista. Helena ja Mikko ostivat
Ja kiinnityksiä on lainan vakuudeksi jouduttu hakemaan?
Mitähän sivulla sivut lähenee pahan lukua. Mitähän siellä kirjoitetaan?
Vierailija kirjoitti:
Onko tonne instaan kirjoitetut viestit ihan oikeita? Vai jotain provoja tai trollitehtaan tuotoksia? Suomalaiset on aika fiksuja, joten ihmettelen tuota. Yleensä täällä ymmärretään, että se koviten huutava ei ole se, joka eniten apua ja sympatiaa tarvitsee.
Takuulla ovat Helenan oman trollitehtaan tuotoksia ja varmasti joukossa myös muutama hassu joka uskoo Helenan valheita eikä viitsi lukea vaikka vain oikeuden pöytäkirjoja.
Vierailija kirjoitti:
"Hmm.. siis Helena tulee petetyksi (väitetysti) ja hommaa eron jälkeen jonkun laastarin (täysin normaalia!) ja siitä pitää olla maininta oikeudenpöytäkirjoissa. Eikö sitten tasapuolisuuden nimissä olisi pitänyt kaivaa kaikki Mikon väitetyt naisseikkailut esiin myös. Miksi vain Helenaa on maalitettu näin? Ja älkää tulko kertomaan, että syy on siinä kun isä on puhtoinen, uskollinen aviomies."
Helenan laastari lienee otettu esille, koska on ollut yhteydessä pariskunnan lapsiin ja yhdessä Helenan kanssa vaikeuttanut Mikon ja lasten välisiä tapaamisia.
Tämäpä juuri. Troyhan myös asui Helenan ja lasten kanssa Mikon talossa ja lähetteli Sofielle viestejä. Auttoi vielä viime vuoden kesäkuussa siirtämään lasten tavarat piiloon niin ettei niitä saatu haettua ennenkuin oikeus määräsi Helenan ja Troyn poistumaan talosta.
Kello ei ole kymmentäkään ja on jo täysi spämmi ja mikkokiimainen tohina menossa. 🤡 palstamummot ja pappa saaneet lääkityksen ja kahvia niin jaksaa?
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miten kaukana koulut on kakskerrasta, mutta mietin, että kun talvi tulee ja lunta ja koulu alkaa klo 8. Niin miten se kouluun kuskaus onnistuu, jos on tullut 30cm lunta ja arausta ei ole.
Samalla tavalla, kun meillä muillakin korvessa. Joko hankimme oman traktorin ja linkoamme/auraamme tien tai maksamme jollekin yrittäjälle, että hän tekee sen. Jossain kohtaa tie on taas auki.
Myös moottorikelkalla on menty pahimmilla keleillä alkumatkat ja loput sitten taksilla/bussilla, suksilla tai jalkaisin.
Se on vähän pakko, jos meinaa tässä maassa koulua käydä syrjässä asuen.
Ja mistä rahat? Ei ole varaa kahviloihin, kynsihuoltoon, silikoneihin, rentoihin aamuihin tai tukkajatkeisiin.... Siitä.
Kyllähän Helena tietää mitä asiaa haaste koskee. Onhan hän sen verran utelias ihminen. Kaiken muun itselleen sopivan asian kuvaa ja kertoo instassa, mutta ei tämän haasteen sisältöä. Miksiköhän?
"Onko joku verrannut muut kuin sinä? Kaikki asustavat kuitenkin Mikon piikkiin."
So? Mikkohan se koko kuvion rahamies on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seiskan tarinassa haastemies jyskytti ovea Helenan ollessa kotona, mutta Helenan instassa haastemies kävi Helenan ollessa asioilla. Tosi pelottavaa tää Suomessa olo, kun joku käy ovea jyskyttämässä. Ja mielenkiintoa ei ole sen vertaa, että kävisi selvittämässä mitä haaste koskee.
Voisiko asioilla tarkoittaa 💩:lla
:D
Seiskan tarinassa haastemies jyskytti ovea Helenan ollessa kotona, mutta Helenan instassa haastemies kävi Helenan ollessa asioilla. Tosi pelottavaa tää Suomessa olo, kun joku käy ovea jyskyttämässä. Ja mielenkiintoa ei ole sen vertaa, että kävisi selvittämässä mitä haaste koskee.
Asia meni juuri niin kuin Seiska kirjoittikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka tapauksessa Koivut ovat ostaneet Kakskerran lainarahalla ja Helenan nimissä on ollut puolet ostolainasta. Mikäli eroa ei olisi tullut , Mikko olisi varmaankin maksellut molemmat lainat pois ja sitten Helena olisi omistanut puolet tontista. Nyt ero tuli tilanteessa, jossa hänelle kuului puolet tontista ja puolet lainasta ja Mikolla ei ole mitään syytä maksaa Hellun lainaa ja tällä tavoin antaa Hellulle puolta tontista.
Tulihan se sieltä. Tähän mennessä vastaukseksi on aina saanut halvat korot.
Harvemmin sitä eron jälkeen kukaan exälle mitään omaisuutta makselee.
Suomi-meininki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiheen vierestä, mutta miten Selänteen muija sai jopa kansalaisuuden rapakon takaa, vaikka ei ole päivääkään tehnyt töitä? Onko omaisuutta myös siis sirpan nimissä ja tileillä pari miltsiä?
On varmaan tehnyt töitäkin, mutta eiköhän se perustu siihen, että on pitkään asunut jenkeissä ja että yhdessä hakevat, ja tietysti etteivät ole mitään pummeja. Ei se Helenallekaan olisi vaikeaa ollut jäädä, jos rikas siippansa olisi halunnut, että jäädään.
Olen palstalta saanut ymmärtää, että Sirpalla olisi jotain yritystoimintaa, joka oikeasti toimii. Heillä Teemun kanssa yhdessä on ainakin jotain ravintoloita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miten kaukana koulut on kakskerrasta, mutta mietin, että kun talvi tulee ja lunta ja koulu alkaa klo 8. Niin miten se kouluun kuskaus onnistuu, jos on tullut 30cm lunta ja arausta ei ole.
Samalla tavalla, kun meillä muillakin korvessa. Joko hankimme oman traktorin ja linkoamme/auraamme tien tai maksamme jollekin yrittäjälle, että hän tekee sen. Jossain kohtaa tie on taas auki.
Myös moottorikelkalla on menty pahimmilla keleillä alkumatkat ja loput sitten taksilla/bussilla, suksilla tai jalkaisin.
Se on vähän pakko, jos meinaa tässä maassa koulua käydä syrjässä asuen.
Ja mistä rahat? Ei ole varaa kahviloihin, kynsihuoltoon, silikoneihin, rentoihin aamuihin tai tukkajatkeisiin.... Siitä.
Juuri näin. Onko Helenalla kykyä miettimään näitä seikkoja?
Vierailija kirjoitti:
Seiskan tarinassa haastemies jyskytti ovea Helenan ollessa kotona, mutta Helenan instassa haastemies kävi Helenan ollessa asioilla. Tosi pelottavaa tää Suomessa olo, kun joku käy ovea jyskyttämässä. Ja mielenkiintoa ei ole sen vertaa, että kävisi selvittämässä mitä haaste koskee.
Asia meni juuri niin kuin Seiska kirjoittikin.
Miksi Helena sitten valehtelu instassa?
Sinänsä omituista mikäli haastemies ei vaatinut mitään kuittausta luovutetusta kirjeestä. Eikö se vähän niinkuin ole tarkoitus, että on todisteet kirjeen toimittamisesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miljoona on ruhtinaallinen summa Helenalle 5,5 vuoden avioliitosta. Mitä hän yleensä on tehnyt ansaitakseen edes sen? Oman kodin hoitamisesta ja lasten synnyttämisestä ei pidä maksaa palkkaa.
Kerohan tuo kodinhoitajina toimiville töissä käyville ihmisille? Kodinhoitamisesta ei pidä maksaa palkkaa. Alkaa olemaan naurettavuus jo huipussaan.
Hän on hoitanut omia lapsiaan. Ei ollut mikään palkattu kodinhoitaja. Toki Helenalle maksettiin jopa omien lastensa hoitamisesta 20000 dollaria kuussa, monta vuotta. Harva kotiäiti pääsee tuollaisille tienesteille.
Apuna oli lastenhoitajaa, beibisitteriä jne, vaikka Helena tänään kertoi instanaviogationissa että hän teki ruoat. Tuskin aina, kykllä siellä joku muukin teki lapsille ruokaa.
Nauratti tosiaan tuo väite, että teki aina itse ruuat. Eli on sitten ilmeisesyi lavastanut kuvia jossa joku lastenhoitaja tai vastaava valmistaa ruokaa.
"Seiskan tarinassa haastemies jyskytti ovea Helenan ollessa kotona, mutta Helenan instassa haastemies kävi Helenan ollessa asioilla. Tosi pelottavaa tää Suomessa olo, kun joku käy ovea jyskyttämässä. Ja mielenkiintoa ei ole sen vertaa, että kävisi selvittämässä mitä haaste koskee."
Helena oli silloin siinä MIKON omistamassa vierastalossa, kyyristeli sisällä ja kuikki verhojen raosta et kuka koputtaa.
Olis tosiaan hauska tietää mitä haaste koskee, ja kuinka kauan Helena pystyy vedättään virkavaltaa ettei hae haastetta.
Vierailija kirjoitti:
Vika stoorissa antaa seuraajien taas ymmärtää että Mikko olisi häntä vankilaan laittamassa. Haloo! Se on ihan jenkkien tuomarien päätös oikeuden halventamisesta. Eli olisi kannattanut allekirjoittaa se paperi että luopuu 10% omistuksesta Kakskerran TONTISTA.. ei kiinteistöstä.
Eikös jenkeissä ole semmoinen systeemi että vangitsemista jatketaan 14 pv jälkeen jos ei allekirjoita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka tapauksessa Koivut ovat ostaneet Kakskerran lainarahalla ja Helenan nimissä on ollut puolet ostolainasta. Mikäli eroa ei olisi tullut , Mikko olisi varmaankin maksellut molemmat lainat pois ja sitten Helena olisi omistanut puolet tontista. Nyt ero tuli tilanteessa, jossa hänelle kuului puolet tontista ja puolet lainasta ja Mikolla ei ole mitään syytä maksaa Hellun lainaa ja tällä tavoin antaa Hellulle puolta tontista.
Tulihan se sieltä. Tähän mennessä vastaukseksi on aina saanut halvat korot.
Harvemmin sitä eron jälkeen kukaan exälle mitään omaisuutta makselee.
Suomi-meininki?
Suomessahan tämä Kakskertakin sijaitsee ja lainat oli turkulaisesta pankista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maisa ja Jari- Matti case oli aika samanlainen.
Maisan keksimät jutut iltapäivälehtien otsikoissa.
J-M ei antanut haastatteluja niin laitetaan vaan Maisan totuus ja lehdet myy kun on rajut otsikot.
Totta. Tuossakin keississä julkaistiin kirja, tosin Latvalan toimesta jossa ampui alas kaikki Torpan suoltamat valheet. Bimbohan ulisi haastavansa kirjan tekijät oikeuteen, ei tainnut kuitenkaan koskaan kuulua enää mitään tuosta?
Paljon kyllä samoja piirteitä, Maisa oli aina "asianajajiin yhteydessä " ja Helena soittelee 112 kun ei pääse portista sisään..
Ei aukea portti. Häke apuuva, mitä teen??
Pysy rauhallisena, hengitä syvään. Onko uhreja?
On! Minä!
Okei. Ihan rauhassa. Oletko vaihtanut paristot kaukosäätimeen?
Mihin?
Onkohan portti ehkä, apua, talkkari mitä teen?
Ota rauhassa, mennään katsomaan, onko uhreja?
On, minä, Mikko, portti on minun!
Okei, lähdetään huvilalle.
Ehjältä näyttää. Voisikohan poliisit silti viedä eksän? Käydään silti vielä saunalla. Ja tullaan jokaisena päivänä tarkastamaan onko portti ehjä. Yksin et sitä pysty katsomaan, minun on tultava aina mukaan.
Ei aukea portti. Häke apuuva, mitä teen??
Pysy rauhallisena, hengitä syvään. Onko uhreja?
On! Minä!
Okei. Ihan rauhassa. Oletko vaihtanut paristot kaukosäätimeen?
Mihin?
Siihen millä yrität avata porttia?
Ahaa. En. Voiko poliisit viedä exän?