Lue keskustelun säännöt.
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä laki kieltää omalla kiinteistöllä kuvaamisen tai esim. oman aidan operoinnin? Oliko talonmiehellä Helenan lupa tulla tontille ja peukaloida porttia?
Mikon palkkaama talonmies ja omistaja voi käydä milloin haluaa.
Jos sun puoliso palkkaa teidän yhteisesti omistamaan taloon talonmiehen, niin sun mielestä tää talonmies voi käydä siellä ihan koska vaan esim. vaihtamassa lukot oviin sulle kertomatta?
Helena ei omista sitä taloa.
Silti hänellä oikeus siellä olla ja Mikko ei saa tehdä kiusaa, vaikka kuinka omistaa. Ymmärrätkö 💩
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena taistelee nyt kaikin voimin että pääsisi vielä kiinni Mikon rahoihin. Lakiteitse tai julkisuuden avulla painostamalla. Asettumalla kiusallaan Kakskertaan jotta Mikko väsyisi ja kyllästyisi ja kustantaisi "samat oltavat kuin Edinassa". Narsisti ei suostu häviämään eikä varsinkaan suostu siihen että häntä estetään käyttämästä henkistä väkivaltaa (Mikon vaatima vaitiolovelvollisuus).
No ei ne nyt ole vaan Mikon rahoja, kun takana on 10 vuoden avioliitto, 3 lasta ja avioliiton aikana tienatut rahat.
Oletko koskaan kuullut avioehdosta? Netistä voi hakea tietoa.
Olenpa hyvinkin ja luepa se itsekin, oikein huolella. Etenkin pykälä avioehdon kohtuullistaminen.&n
Oikeus tehnyt ratkaisun. Avioehto pätevä, oikeus ei määrännyt Helenalle elareita, päin vastoin, töihin. Eriasia jos avioliittoa olis ollut 20 v ja 60 v niin olisi saanut ilmeisesti jonkunlaisen elatuksen eläkeikään saakka.
Vierailija kirjoitti:
Helenalta ei vähennetty mitä kuluja tahansa vaan ihan hänen omat kuluttamansa:
300k firmaan
127k pankkisiirtoja
350k amex laskuja 02/20- 07/22
180k kuukausirahaa 08/22-07/23
90k asumiskulut
Ja hyvitettiin 100k lasten kuluja
Yhteensä about 950k dollaria
Aivan holtitonta rahankäyttöä ja kaikenlisäksi Mikon rahaa. Vielä pitäisi saada puolet Kakskerrasta. Ja ennenkaikkea oltavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä laki kieltää omalla kiinteistöllä kuvaamisen tai esim. oman aidan operoinnin? Oliko talonmiehellä Helenan lupa tulla tontille ja peukaloida porttia?
Mikon palkkaama talonmies ja omistaja voi käydä milloin haluaa.
Jos sun puoliso palkkaa teidän yhteisesti omistamaan taloon talonmiehen, niin sun mielestä tää talonmies voi käydä siellä ihan koska vaan esim. vaihtamassa lukot oviin sulle kertomatta?
Helena ei omista sitä taloa.
Silti hänellä oikeus siellä olla ja Mikko ei saa tehdä kiusaa, vaikka kuinka omistaa. Ymmärrätkö 💩
Eihän Mikko tee kiusaa. Helena vedättää, ymmärrätkö?
Vierailija kirjoitti:
Katsotaan nyt julkaistaanko Helena-jaksoa Nannan pocastissa lopulta ollenkaan. Nauhoituksen käy varmasti tekemässä, mutta ajetaanko jaksoa ulos, on ihan toinen juttu.
Nannalla tuottajineen on iso vastuu siitä, mitä Helena sanoo. Tai siis siitä, mitä julkaistaan. Podcastin pitäjä on varsin tietoinen siitä, tai ainakin pitäisi olla, millaista materiaalia ja mitä väitteitä Helena on esittänyt. Ja vaikka olisi miten Helenan puolella yksityishenkilönä, lain edessä hän vastaa siitä, mitä vieras lopulta ohjelmassa sanoo. Ihan niin kuin Helena vastaa faniensa tukiviestien julkaisuista. Vastuu on toki kirjoittajallakin/sanojallakin, mutta myös alustan tarjoajalla on vastuu.
Aihepiirien pitää olla todella tarkasti rajattuja eikä Helenaa saa päästää vapaasti tuottamaan tajunnanvirtaansa, koska muuten homma lähtee laukalle. Kyseessä nyt ei tietenkään ole live-lähetys, joten mahdollisuuksia pitää homma hanskassa on enemmän, mut
Hyi taas taas jankkaava mt-potilas äänessä 🤮
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helenalta ei vähennetty mitä kuluja tahansa vaan ihan hänen omat kuluttamansa:
300k firmaan
127k pankkisiirtoja
350k amex laskuja 02/20- 07/22
180k kuukausirahaa 08/22-07/23
90k asumiskulut
Ja hyvitettiin 100k lasten kuluja
Yhteensä about 950k dollaria
jäädytetty n 200 000 dollaria, pahus kun Helena valitti niin tää lakinainen cottaa oman osansa, onko sitten 170 000 vai enemmän vai vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Eläkää ihan omaa elämäänne.
hus hus, ulos aurinkoon, mitä elämää sinä elät :))))))
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä laki kieltää omalla kiinteistöllä kuvaamisen tai esim. oman aidan operoinnin? Oliko talonmiehellä Helenan lupa tulla tontille ja peukaloida porttia?
Mikon palkkaama talonmies ja omistaja voi käydä milloin haluaa.
Jos sun puoliso palkkaa teidän yhteisesti omistamaan taloon talonmiehen, niin sun mielestä tää talonmies voi käydä siellä ihan koska vaan esim. vaihtamassa lukot oviin sulle kertomatta?
Helena ei omista sitä taloa.
Silti hänellä oikeus siellä olla ja Mikko ei saa tehdä kiusaa, vaikka kuinka omistaa. Ymmärrätkö 💩
Saako Mikko mennä nyt huvilalle, kun on isäviikko?
Selvästi tekee Mikko kiusaa. Vai sadistipsyko itse ei sitä näe :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tsemppiviesteissä taas, että voiku pääsisitte takas jenkkeihin. Niin, no mites äityli siellä voisi asua, kun ei ole viisumia?
Vierailija kirjoitti:
Selvästi tekee Mikko kiusaa. Vai sadistipsyko itse ei sitä näe :)
Heh. Näen bluffin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tsemppiviesteissä taas, että voiku pääsisitte takas jenkkeihin. Niin, no mites äityli siellä voisi asua, kun ei ole viisumia?
Eihän sellaiset tosiasiat kuten viisumit ja toimeentulot tule näille tsemppaajille mieleen, ne kun ovat tosielämää instagramelämän sijaan.
"Helena saa uuden miehen sormia napsauttamalla." Jos Helena olisi pelannut shakkinsa fiksusti, hän olisikin jo iskenyt jonkun Mr. American. Sillä tavalla hän olisi saanut Yhdysvaltain viisumin ja olisi ehkä saanut jäädä rakkaaseen Minnesotaansa. Mutta hän on ripustautunut Mikkoon, on täysin fiksoitunut. No, Mikko meni ja rahat meni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsemppiviesteissä taas, että voiku pääsisitte takas jenkkeihin. Niin, no mites äityli siellä voisi asua, kun ei ole viisumia?
Eihän sellaiset tosiasiat kuten viisumit ja toimeentulot tule näille tsemppaajille mieleen, ne kun ovat tosielämää instagramelämän sijaan.
Onhan Helenalla se firma Minnesotassa, jonka hoitaminen vaatii jatkuvaa läsnäoloa. Näin Helena kertoi Seiskassa viime keväänä.
"Viimeiseen korttiin mä pelin pelasin, viimeiseen korttiin, ja kaiken menetin." 🎵🎼🎶
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisuudessakin on ollut tapauksia, jossa joku on tullut tuomituksi julkaistessaan esim. pihalla hiippailleen murtovarkaan kuvan.
Pieni rike, pieni tuomio.
Laittakaas asioita vähän mittasuhteisiin, jos yhtään kykenette. Aloittaen esim. siitä, että Helenan ex-puoliso estää Helenan pääsyn hänen kotiinsa, jossa hän on kirjoilla ja josta hän SUOMEN LAIN mukaan omistaa edelleen puolet, vaikka se kuinka ihmisiä kiukuttaisi, jostain kummallisesta syystä. Lisäksi ex-mies on rahalla valjastanut joukon apumiehiä rikkomaan toistuvasti Helenan kotirauhaa ja jopa estämään tämän pääsyn omaan kotiinsa, jopa silloin kun Helenalla on yhteiset lapset huollettavinaan.
Tuskin Helenaa ihan hirveästi tässä kohtaa enää kiinnostelee joku pieni syyte, missä on julkaissut tätä lainvastaista toimintaa harjoittavista henkilöistä kuvatu
Suomen lakikin on sitä mieltä, että on mahdollista olla tontilla ja rakennuksilla eri omistajat. Tonttilaina ja siten tontti molempien nimissä, mutta rakennusten osalta näin ei ole, eikä ilmeisesti ole koskaan ollutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Selvästi tekee Mikko kiusaa. Vai sadistipsyko itse ei sitä näe :)
Olette te Helenan pillin mukaan tanssivat yksinkertaisia, mutta toivotonta teille on yrittää järkeä päähän saada. Rumia sanoja ja ilkeyksiä te kyllä osaatte suoltaa, ja siihen se keskustelutaito ja ymmärrys sitten jääkin.
Vierailija kirjoitti:
Siis Helenasta on tullut uudella tavalla lämmin ja aito puoli ihan viime aikoina esiin. Uskon, että hän on alkanut luottamaan, että kaikki järjestyy. Saa olla lastensa kanssa ja ihmiset tykkää hänestä ja tukee häntä. Luulen, että Hellusta tulee oikea timantti, kun aika pikkuhiljaa parantaa haavat. Hän on upea, kaunis, rohkea, rauhallinen ja sitkeä nainen. Ei häntä kyllä mikään tule enää tämän jälkeen kaatamaan. Hellulla on myös se ihana tilanne, ettei tarvitse huolehtia lasten pärjäämisestä taloudellisesti vaan lapset tulevat elämään koko elämänsä yltäkylläisyydessä. Siitä kiitos Mikolle! Tämä on monen eronneen huoli, että miten ihmeessä selviytyy taloudellisesti lasten kanssa. Lasten köyhyys on vanhemmalle suurin mahdollinen taakka ja huoli. Olen onnellinen, että Hellulla tätä murhetta ei ole. Itsensä jokainen saa aina elätettyä. Jos ei muuten, niin sossu Suomessa elättää.
Tämä taisi olla
Hei hönö! Kehumalla hellua lämpimäksi ja aidoksi, teit itsestäsi naurunalaisen. En ole kenellekään kateellinen, koska oma elämäni on ihan mallillaan. Ei ole mitään syytä kateuteen tai katkeruuteen. Haluan vain nähdä, että Helena saa palkkansa. Hän on aiheuttanut pahaa liian monelle ihmiselle.
Vierailija kirjoitti:
"Viimeiseen korttiin mä pelin pelasin, viimeiseen korttiin, ja kaiken menetin." 🎵🎼🎶
Otan osaa! Mitä sulle tapahtui? Jouduitko vankilaan tai mielisairaalaan? :(
Ketju on lukittu.
Eläkää ihan omaa elämäänne.