Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua koko ketjusta mitään. Aivan outo. Bonusäiti voi/ei voi matkustella ja hyppiä. Joku on narsisti ja joku muukin on narsisti. joku asuu Turussa...
Ihan biologinenkin äiti voi matkustella ja hyppiä. On todella outoa ajatella, että äiti olisi täysin sidottuna lapsiinsa imetysajan jälkeen jatkuvasti.
Juu, äitikin voi hyppiä sinne tänne maasta toiseen, mutta eikö ole aika kornia, että tuo äiti hakee samanaikaisesti yksinhuoltajuutta?
Ei. Ootko tyhmä? Haluaa huoltajuuden jotta voi päättää itse oman ja lasten asuinpaikan ja olla lähivanhempi. Se olisi ainut keino saada päättää asiasta,
Ei Helena tule saamaan yksinhuoltajuutta .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua koko ketjusta mitään. Aivan outo. Bonusäiti voi/ei voi matkustella ja hyppiä. Joku on narsisti ja joku muukin on narsisti. joku asuu Turussa...
Ihan biologinenkin äiti voi matkustella ja hyppiä. On todella outoa ajatella, että äiti olisi täysin sidottuna lapsiinsa imetysajan jälkeen jatkuvasti.
Juu, äitikin voi hyppiä sinne tänne maasta toiseen, mutta eikö ole aika kornia, että tuo äiti hakee samanaikaisesti yksinhuoltajuutta?
Ei. Ootko tyhmä? Haluaa huoltajuuden jotta voi päättää itse oman ja lasten asuinpaikan ja olla lähivanhempi. Se olisi ainut keino saada päättää asiasta,
Missähän H lapsia oikein majoittaisi?
Vuokraamassaan tai ostamassaan asunnossa.
Miksi Helena kuvaa videoita lapsista ajaessaan autoa?
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku ystävällinen ihminen kertoa menikö sieltä Kakskerrasta nyt sähköt ja vedet vai oliko pelkkää spekulaatiota? Mä en ehdi kelata näitä kymmeniä sivuja läpi. Olisi kyllä nerokas tapa häätää lokki sieltä.
Sähköt pätki, kun oli ukonilma Turussa ja lämminvesivaraaja ei lämmittänyt vettä tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua koko ketjusta mitään. Aivan outo. Bonusäiti voi/ei voi matkustella ja hyppiä. Joku on narsisti ja joku muukin on narsisti. joku asuu Turussa...
Ihan biologinenkin äiti voi matkustella ja hyppiä. On todella outoa ajatella, että äiti olisi täysin sidottuna lapsiinsa imetysajan jälkeen jatkuvasti.
Juu, äitikin voi hyppiä sinne tänne maasta toiseen, mutta eikö ole aika kornia, että tuo äiti hakee samanaikaisesti yksinhuoltajuutta?
Ei. Ootko tyhmä? Haluaa huoltajuuden jotta voi päättää itse oman ja lasten asuinpaikan ja olla lähivanhempi. Se olisi ainut keino saada päättää asiasta,
Jaa. Miten luulet sen yksinhuoltajuuden päättävän tahon katsovan asiaa, jos äiti ei edes asu lasten kanssa vakituisesti missään? 7 viikkoa oli touko-kesäkuussa. Vau.
Vierailija kirjoitti:
Maksoikohan Helena äitinsä Suomeen lapsilisistä?
Mikko on lähivanhempi , ei Helena saa lapsilisiä. Ellei Mikko sitten anna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua koko ketjusta mitään. Aivan outo. Bonusäiti voi/ei voi matkustella ja hyppiä. Joku on narsisti ja joku muukin on narsisti. joku asuu Turussa...
Ihan biologinenkin äiti voi matkustella ja hyppiä. On todella outoa ajatella, että äiti olisi täysin sidottuna lapsiinsa imetysajan jälkeen jatkuvasti.
Juu, äitikin voi hyppiä sinne tänne maasta toiseen, mutta eikö ole aika kornia, että tuo äiti hakee samanaikaisesti yksinhuoltajuutta?
Ei. Ootko tyhmä? Haluaa huoltajuuden jotta voi päättää itse oman ja lasten asuinpaikan ja olla lähivanhempi. Se olisi ainut keino saada päättää asiasta,
Ei Helena tule saamaan yksinhuoltajuutta .
Ei tule kumpikaan. Mutta siinä tapauksessa on turha uhriutua mikon puolesta ja syytellä helenaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Merja ? on sanonut että elareiden summa on alakanttiin. Mikkohan maksaa kaiken kunhan Helena menee töihin että saaitselleen ruokaa ja kodin, elarit n 1250 euroa kk. Mistä pellosta Ylle ottaa auringonkukkiia?
Surkeat elarit miljonäärille. Rikkaat maksaa normaalisti paljon enemmän. Johan kelan minimielaritkin on kolmesta lapsesta 600€/kk, eli kaikista köyhimmlle maksettavat!
Mikko maksaa kaiken mikä liittyy lapsiin. Kunhan äiti saa lapsilleen pötyä pöytään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitee on hälytetty jo apuun Virosta, kun ei jaksa yksin pyörittää arkea/rutiineja..
Eikö ne lapset mene jo välillä Mikolle? Jos siis on tää 5-2-2-5-systeemi. No, jospa äiti auttaa asunnon etsimisessä ja kalustamisessa, jos se häätökin tullut. Pakkaamiseen ei kauaa mene.
Enää ei noudateta 5-2-2-5 - systeemiä. Se muutettiin kummankin vanhemman halusta, koska lasten äiti asuu toisessa maassa. En tiedä, onko niillä nyt minkälainen diili, mutta tuo on tosiaan muutettu viimeisen vuoden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua koko ketjusta mitään. Aivan outo. Bonusäiti voi/ei voi matkustella ja hyppiä. Joku on narsisti ja joku muukin on narsisti. joku asuu Turussa...
Ihan biologinenkin äiti voi matkustella ja hyppiä. On todella outoa ajatella, että äiti olisi täysin sidottuna lapsiinsa imetysajan jälkeen jatkuvasti.
Juu, äitikin voi hyppiä sinne tänne maasta toiseen, mutta eikö ole aika kornia, että tuo äiti hakee samanaikaisesti yksinhuoltajuutta?
Ei. Ootko tyhmä? Haluaa huoltajuuden jotta voi päättää itse oman ja lasten asuinpaikan ja olla lähivanhempi. Se olisi ainut keino saada päättää asiasta,
Missähän H lapsia oikein majoittaisi?
Vuokraamassaan
Ensin pitää olla asunto, jossa asua. Se on minimivaatimus. Eli sitä vaan hankkimaan ja kun plakkarissa, seuraava vaihe. Ei toisinpäin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Helena kuvaa videoita lapsista ajaessaan autoa?
Tuskinpa sillä puhelin kädessä on!! Tuskin edes auto liikkuu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua koko ketjusta mitään. Aivan outo. Bonusäiti voi/ei voi matkustella ja hyppiä. Joku on narsisti ja joku muukin on narsisti. joku asuu Turussa...
Ihan biologinenkin äiti voi matkustella ja hyppiä. On todella outoa ajatella, että äiti olisi täysin sidottuna lapsiinsa imetysajan jälkeen jatkuvasti.
Juu, äitikin voi hyppiä sinne tänne maasta toiseen, mutta eikö ole aika kornia, että tuo äiti hakee samanaikaisesti yksinhuoltajuutta?
Ei. Ootko tyhmä? Haluaa huoltajuuden jotta voi päättää itse oman ja lasten asuinpaikan ja olla lähivanhempi. Se olisi ainut keino saada päättää asiasta,
Missähän H lapsia oikein majoittaisi?
Vuokraamassaan
On sulla realismi vähän hakusessa. Vaikka H olisi mitä jemmannut, ei kuitenkaan niin paljon ole pystynyt liiveihin käärimään, että niillä omistusasunnon hankkisi. Vuokra-asuntoonkin tarvitaan ensin työpaikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Merja ? on sanonut että elareiden summa on alakanttiin. Mikkohan maksaa kaiken kunhan Helena menee töihin että saaitselleen ruokaa ja kodin, elarit n 1250 euroa kk. Mistä pellosta Ylle ottaa auringonkukkiia?
Surkeat elarit miljonäärille. Rikkaat maksaa normaalisti paljon enemmän. Johan kelan minimielaritkin on kolmesta lapsesta 600€/kk, eli kaikista köyhimmlle maksettavat!
En tieä mitä kela maksaa mutta tuskin 600 euroa. 1250 euroa 2 viikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku ystävällinen ihminen kertoa menikö sieltä Kakskerrasta nyt sähköt ja vedet vai oliko pelkkää spekulaatiota? Mä en ehdi kelata näitä kymmeniä sivuja läpi. Olisi kyllä nerokas tapa häätää lokki sieltä.
Sähköt pätki, kun oli ukonilma Turussa ja lämminvesivaraaja ei lämmittänyt vettä tarpeeksi.
Kiitos. Tuohan on aivan normaali tilanne kesäisin haja-asutusalueella. Eikö Helena tätäkään tajunnut?
Kuka tietää mitä kela maksaa jos lapsen isä ei pysty maksamaan???????+
Ensin pitää olla asunto, jossa asua. Se on minimivaatimus. Eli sitä vaan hankkimaan ja kun plakkarissa, seuraava vaihe. Ei toisinpäin.
Tuossa ei mitään järkeä. Ensin pitää tietää kaupunki mihin varmuudella jää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Merja ? on sanonut että elareiden summa on alakanttiin. Mikkohan maksaa kaiken kunhan Helena menee töihin että saaitselleen ruokaa ja kodin, elarit n 1250 euroa kk. Mistä pellosta Ylle ottaa auringonkukkiia?
Surkeat elarit miljonäärille. Rikkaat maksaa normaalisti paljon enemmän. Johan kelan minimielaritkin on kolmesta lapsesta 600€/kk, eli kaikista köyhimmlle maksettavat!
En tieä mitä kela maksaa mutta tuskin 600 euroa. 1250 euroa 2 viikkoa.
Jokunen vuosi sitten oli 150e per lapsi. Voi olla muuttunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua koko ketjusta mitään. Aivan outo. Bonusäiti voi/ei voi matkustella ja hyppiä. Joku on narsisti ja joku muukin on narsisti. joku asuu Turussa...
Ihan biologinenkin äiti voi matkustella ja hyppiä. On todella outoa ajatella, että äiti olisi täysin sidottuna lapsiinsa imetysajan jälkeen jatkuvasti.
Juu, äitikin voi hyppiä sinne tänne maasta toiseen, mutta eikö ole aika kornia, että tuo äiti hakee samanaikaisesti yksinhuoltajuutta?
Ei. Ootko tyhmä? Haluaa huoltajuuden jotta voi päättää itse oman ja lasten asuinpaikan ja olla lähivanhempi. Se olisi ainut keino saada päättää asiasta,
Missähän H lapsia oikein majoit
miljoona oli ja sillä olisi pystynyt hankkimaan kodin, jäljellä n 20 000 dollaria ja laki Sue vie osan, onko 150 000 enemmän vai vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku ystävällinen ihminen kertoa menikö sieltä Kakskerrasta nyt sähköt ja vedet vai oliko pelkkää spekulaatiota? Mä en ehdi kelata näitä kymmeniä sivuja läpi. Olisi kyllä nerokas tapa häätää lokki sieltä.
No Turkkusessa ukkosti ja salamoi ja tuli sähkökatkoja. Ei M olisi omia lapsiaan sabotoinut. Lapsellinen ajatuskin.
On sabotoinut jo vaikka kuinka. Joten miksi olisi lopettanuy yhtäkkiä.
No kerro nyt lisää niistä sabotoinneista?
Siellä oli kova ukonilma, joten varmaankin sähkö meni sen takia. Vesivaraaja on tuskin mitoitettu jatkuvaan perhekäyttöön vierasmökissä, joten siksi lämmin vesi pääsee loppumaan. Normi juttu, en nyt lähtisi Mikkoa syyttelemään. Ei se nyt mikään Ukko Ylijumala ole, että ukkosen taikoi.