Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Helena valitsi käyttää avioehto rahansa elämällä edina unelmaa muutaman extra vuoden Troy seuranaan. Valinta oli ihan oma. Ne rahat olisi voinut käyttää myös ajatellen pidemmälle tulevaisuuteen mutta ei.
Helenan valinnat ja siitä koituneet seuraukset jotka Helenan vain pitää hyväksyä.
Vaihtoehtoja kun ei enää ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Helenalle sopisi oikein hyvin mennä laivalle töihin. Kaksi viikkoa merellä, kaksi viikkoa maissa."
No näin. Riittäisi pienempikin kämppä koulujen läheltä ja kielitaitoa on lienee oikein kivasti tuohon hommaan. Lisäksi saisi olla työssään huoliteltu, mistä selkeästi pitää.
On vain yksi ongelma. Palkkaako kukaan enää tämän kaiken jälkeen?
Ei minulla ainakaan ole mitään ongelmaa palkata Helenaa ja uskon että moni muukin palkkaisi.
Oletko siinä asemassa, että sinä voit Helenan palkata? Vai huuteletko vain, koska et koskaan tule olemaan siinä tilanteessa, että joutuisit kantamaan vastuuta huonosta rekrytoinnista?
Ja jos sulla on valtuudet Helena palkata, mikset ilmoittaisi hänelle, että sulla on hänelle duunia? Varmaan saatte jotenkin asiat järjestymään, kun Helenakin kerran on ahkera ihminen.
Jee, AV ratkaisi tämänkin! Helenalle on nyt järjestetty duuni! Kuka järkkäisi asunnon? Olisiko joku halukas muuttamaan pois omastaan ja tarjota oman kotinsa Helenalle?
Vierailija kirjoitti:
Helena valitsi käyttää avioehto rahansa elämällä edina unelmaa muutaman extra vuoden Troy seuranaan. Valinta oli ihan oma. Ne rahat olisi voinut käyttää myös ajatellen pidemmälle tulevaisuuteen mutta ei.
Helenan valinnat ja siitä koituneet seuraukset jotka Helenan vain pitää hyväksyä.
Vaihtoehtoja kun ei enää ole.
Kuka ihmeen Helena? Kaipa nyt ihmisellä on elämässään vaihtoehtoja miten paljon tahansa. Mikä saa kommentoimaan vieraiden ihmisten elämiä näinkin tietäväisesti?
Vierailija kirjoitti:
Jätetty syrjään kai? Mikon isällehän oli 2 naista samaan aikaan paksuna ja tää vanhin on tulosta ekasta. 🤭
Hihihih. On saatanut ollakin, kuka tietää. Tämä tiedetty tapaus on syntynyt 1973 ja Saku marraskuussa 1974, joten ei mahdollsta.
Onhan nuo todella peräkanaa syntyneet. On nää kovia nää Koivut!
"Samalla kuitenkin jotkut pitää selviönä, että N on tyytynyt asumaan siellä, missä M haluaa. Eli siis hänen on hyväksyttävä jonkun muun valitsema asuinpaikka. Se ei ei kovin itsenäistä ole. Kukaan ei siitä kuitenkaan nosta älämölöä, Helenaa saa sen sijaan joiden mielestä haukkua kaikesta - sellaisesta mistä N:ää ja M:a ei."
Valinta se on tuokin. Ehkä Natalie ymmärtää realiteetit ja sen, että Turku on nyt lasten koti. Mitään järkeä muuttaa mihinkään muualle, kun lapset on alkaneet sopeutua nykyiseen asuinpaikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miten ette tajua mitä kirjoitin. Väännän rautalangasta nyt...
On outoa, että Helenaa kehoitetaan itsenäistymään jne.
Samalla kuitenkin jotkut pitää selviönä, että N on tyytynyt asumaan siellä, missä M haluaa. Eli siis hänen on hyväksyttävä jonkun muun valitsema asuinpaikka. Se ei ei kovin itsenäistä ole. Kukaan ei siitä kuitenkaan nosta älämölöä, Helenaa saa sen sijaan joiden mielestä haukkua kaikesta - sellaisesta mistä N:ää ja M:a ei."
Kyllä itsenäinenkin nainen voi muuttaa miehen perässä, ihan kuin itsenäinen mieskin naisen perässä. Natalie on valintansa ilmeisesti tehnyt. Hän haluaa olla Mikon kanssa ja siinä paketissa tulee mukana lapset ja Turku. Aikuinen ihminen ymmärtää että ihminen jolla on lapsia aikaisemmasta suhteesta ei ole samallalailla vapaa muuttamaan ja liikkumaan kuin lapseton ihminen. Mutta sellaisenkin kanssa voi ha
No sitähän siinä ei tarkoitettu. Vaan sitä että Natalie on valintansa tehnyt ja haluaa olla Mikon kanssa. Vaikka sitten Turussa. Totta kai hän tai he yhdessä voivat tulevaisuudessa muuttaa ihan minne haluavat, mutta näillänäkymin lapset tulee asumaan suomessa vielä monia vuosia ja näin ollen myös lasten isä asuu täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta Mikosta tiedetään että on nuorin kolmesta veljeksestä. Ja kärsi kovin isoveljen menestyksestä. Niin kovin ettei osannut siitä edes iloita. Silloin lienee päätti että vähintään yhtä hyvä lätkäpelaaja...."
Ai päättämälläkö lätkäpelaajista tulee hyviä?
Kyllä se on valtava työ, kurinalaisuus ja sisu, millä lätkäpelaajat etenevät. Taustalla on vahva tuki ja kaiken pitää toimia vuosia ja taas vuosia, että tulosta saadaan aikaiseksi.
Ja tuo mainitsemasi kärsimys on täyttä potaskaa yhdestä lehtijutusta, missä yksi lause on erotettu koko asiasta. Vaan niinhän te tietyt täällä toimitte, faktoista viis.
Yleensä kyse on narsististen vanhempien halusta ja unelmista, ja lapsi valjastetaan täyttämään niitä. Näkeehän sen.
Epäonnistuikko??????? Vanhemmat mahdollistaa harrastuksen mutta kyllä lapsen/nuoren täytyy tehdä se työ ja olla lahjakkuuttakin. Vanhemmat kannustaa, motivoi, huoltaa, siinä on monenlaista, tietäjät tietää.
Vierailija kirjoitti:
En tajua koko ketjusta mitään. Aivan outo. Bonusäiti voi/ei voi matkustella ja hyppiä. Joku on narsisti ja joku muukin on narsisti. joku asuu Turussa...
Ihan biologinenkin äiti voi matkustella ja hyppiä. On todella outoa ajatella, että äiti olisi täysin sidottuna lapsiinsa imetysajan jälkeen jatkuvasti.
Juu, äitikin voi hyppiä sinne tänne maasta toiseen, mutta eikö ole aika kornia, että tuo äiti hakee samanaikaisesti yksinhuoltajuutta?
Vierailija kirjoitti:
Tuo laivalla työskentely on muuten hyvä idea, mutta siinä pitäisi olla työnantajan "köysissä", noudattaa sääntöjä ja olla ajoissa... Ei oo Hellun juttu
Tottakai olisi hyvä juttu. Merimiesverokortti, hyvät edut. Siellä on asiakaspalveluduunia, luksusputiikkeja, tax free myymälää sun muuta, joista voi saada duunia. Mutta jos ei halua, niin ei halua.
Voisiko joku ystävällinen ihminen kertoa menikö sieltä Kakskerrasta nyt sähköt ja vedet vai oliko pelkkää spekulaatiota? Mä en ehdi kelata näitä kymmeniä sivuja läpi. Olisi kyllä nerokas tapa häätää lokki sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan, eikö kukaan näe Helena Koivun todellista luonnetta?? Tuo nainen on paha
Näkee. Monikin. Valtaosa täälläkin onneksi näkee totuuden. Sitten on muutamat eri tavalla asiat näkevät, mutta niiden jutut ovat kohtuullisen paljon liian korkealentoisia, jotta terve ihminen niille syttyisi. Mutta kyllä, Helena Koivun pelikirja on luettu kannesta kanteen muidenkin kuin Mikko Koivun toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Tunge se feminismi sinne minne ei päivä paista. Lapset määrää tahdin ja nämä on vielä alaikäiset.
Juuri näin!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua koko ketjusta mitään. Aivan outo. Bonusäiti voi/ei voi matkustella ja hyppiä. Joku on narsisti ja joku muukin on narsisti. joku asuu Turussa...
Ihan biologinenkin äiti voi matkustella ja hyppiä. On todella outoa ajatella, että äiti olisi täysin sidottuna lapsiinsa imetysajan jälkeen jatkuvasti.
Juu, äitikin voi hyppiä sinne tänne maasta toiseen, mutta eikö ole aika kornia, että tuo äiti hakee samanaikaisesti yksinhuoltajuutta?
Ei. Ootko tyhmä? Haluaa huoltajuuden jotta voi päättää itse oman ja lasten asuinpaikan ja olla lähivanhempi. Se olisi ainut keino saada päättää asiasta,
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku ystävällinen ihminen kertoa menikö sieltä Kakskerrasta nyt sähköt ja vedet vai oliko pelkkää spekulaatiota? Mä en ehdi kelata näitä kymmeniä sivuja läpi. Olisi kyllä nerokas tapa häätää lokki sieltä.
No Turkkusessa ukkosti ja salamoi ja tuli sähkökatkoja. Ei M olisi omia lapsiaan sabotoinut. Lapsellinen ajatuskin.
""Valintansa tehnyt" tarkoittaa av-kielellä, että ei voi ikinä muuttaa mihinkään? Pitää asua samassa paikassa koko loppuelämä? Selvä sitten... N ei pääse ikinä Suomesta takas, av-raati on puhunut :D"
Nyt mä haluaisin kyllä kuulla se ajatusketjun, jolla pääsit tuohon johtopäätökseen siitä vastaamastasi kommentista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua koko ketjusta mitään. Aivan outo. Bonusäiti voi/ei voi matkustella ja hyppiä. Joku on narsisti ja joku muukin on narsisti. joku asuu Turussa...
Ihan biologinenkin äiti voi matkustella ja hyppiä. On todella outoa ajatella, että äiti olisi täysin sidottuna lapsiinsa imetysajan jälkeen jatkuvasti.
Juu, äitikin voi hyppiä sinne tänne maasta toiseen, mutta eikö ole aika kornia, että tuo äiti hakee samanaikaisesti yksinhuoltajuutta?
Ei. Ootko tyhmä? Haluaa huoltajuuden jotta voi päättää itse oman ja lasten asuinpaikan ja olla lähivanhempi. Se olisi ainut keino saada päättää asiasta,
Missähän H lapsia oikein majoittaisi?
Vierailija kirjoitti:
Nyt oli tarinoissa sitten kuva pojasta todisteena, että turvavyötä käytetään. Arvasin, että se on tulossa. Tämä oli ainakin kolmas kerta, kun sain Helenan tekemään tietynlaisen julkaisun. Hän lukee jokaikisen viestin täältä.
On sulla taas palstanarsku suuret kuvitelmat. Tirsk
Merja ? on sanonut että elareiden summa on alakanttiin. Mikkohan maksaa kaiken kunhan Helena menee töihin että saaitselleen ruokaa ja kodin, elarit n 1250 euroa kk. Mistä pellosta Ylle ottaa auringonkukkiia?
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku ystävällinen ihminen kertoa menikö sieltä Kakskerrasta nyt sähköt ja vedet vai oliko pelkkää spekulaatiota? Mä en ehdi kelata näitä kymmeniä sivuja läpi. Olisi kyllä nerokas tapa häätää lokki sieltä.
Helena valitti muistaakseni netistä vai sähköistä ja lämpimästä vedestä. Kaikki sähköön liittyviä kuitenkin. Ei ollut vedet poikki, vain kylmää vettä tarjolla. Joku lähistöllä asuva tiesi kertoa, että sinä päivänä oli ukkosen aiheuttamia sähkökatkoja. Kaikesta päätellen ei siis Mikon syy. Tai no, Mikko on nyt ylennetty ukkosen ylijumalaksi. Thor, oih!
Tunge se feminismi sinne minne ei päivä paista. Lapset määrää tahdin ja nämä on vielä alaikäiset.