Lue keskustelun säännöt.
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikkona ostaisin jostain Turun lähiöstä 100000 euron kämpän Helenalle, niin menisi sekin argumentti, ettei avioehtoa noudatettu.
Ja millä Helena tätä miljoona kämppää ylläpitäisi?
Avioehtoa on noudatettu, Mikko on maksanut sen ja paljon enemmänkin. Oli Helenan valinta ettei hän halunnut kämppään ns. korvamerkattua puolta miljoonaa käyttää sen hankintaan vaan käytti sen mieluummin elämiseen ja rasvafirmaan. Mikko ei lähtenyt tässäkään kontrolloimaan miten Helena rahansa haluaa käyttää.
Ei miljoona vaan satatuhatta. Kyllä sillä jonkun yksiön saa. Ja sitten suu tukkoon, asunto on hankittu. Tämähän on kai ainoa asia, jota Helenan lakimies ajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikkona ostaisin jostain Turun lähiöstä 100000 euron kämpän Helenalle, niin menisi sekin argumentti, ettei avioehtoa noudatettu.
Ei mitään enää. Mikko on maksanut erokorvauksen ja ainakin miljoonan lisää exän kulunkeja. Sitäpaitsi H ei halua muuttaa Turkuun eikä olla köysissä.
Vierailija kirjoitti:
En voi kyllin korostaa sitä, että Helena ei ole niin kuin muut ihmiset. Mitkään normaalin elämän lainalaisuudet tai logiikat eivät Helenan kohdalla päde, koska Helenan aivot eivät toimi samalla tavalla kuin muiden aivot.
Voimme ihmetellä maailman tappiin asti, miksi Helena toimii kuten toimii, mutta emme tule ikinä ymmärtämään, ellemme tarkastele asiaa siitä näkökulmasta, että Helenan toimet ovat juuri sellaisia kuin persoonallisuushäiriöisten toiminta on. Kannattaa googlata ja tutustua aihepiiriin. Kun asioista tarkastelee tästä lähtökohdasta ja näkökulmasta, toiminta on hyvinkin loogista.
Helena selvästi seuraa itsekin kaikenlaisia esim. narsismin uhreille suunnattuja sivustoja ja sieltä löytyy ikävä kyllä myös vinkkejä miten toimia erilaisissa tilanteissa. Usein p-häiriöisten uhrit kertovat niissä omista kokemuksistaan ja siitä, miten pitkä prosessi on ollut ja minkälaisia asioita he ovat joutuneet sietämään. T
Miksi sanoma antaa näiden psykan potilaiden spämmätä näitä kunnianloukkauksia tänne?
Ettekö ymmärrä, että olette vastuussa alustallanne tapahtuneista rikoksista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenellä on rahat sillä on myös valta. Pätee joka asiassa.
Ja vaikka ei olisi valtaamaan niin on mahdollisuuksia enemmän.
Hellulla oli valtaa millin verran mutta hukkasi kaiken tyhmyyksissään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi kyllin korostaa sitä, että Helena ei ole niin kuin muut ihmiset. Mitkään normaalin elämän lainalaisuudet tai logiikat eivät Helenan kohdalla päde, koska Helenan aivot eivät toimi samalla tavalla kuin muiden aivot.
Voimme ihmetellä maailman tappiin asti, miksi Helena toimii kuten toimii, mutta emme tule ikinä ymmärtämään, ellemme tarkastele asiaa siitä näkökulmasta, että Helenan toimet ovat juuri sellaisia kuin persoonallisuushäiriöisten toiminta on. Kannattaa googlata ja tutustua aihepiiriin. Kun asioista tarkastelee tästä lähtökohdasta ja näkökulmasta, toiminta on hyvinkin loogista.
Helena selvästi seuraa itsekin kaikenlaisia esim. narsismin uhreille suunnattuja sivustoja ja sieltä löytyy ikävä kyllä myös vinkkejä miten toimia erilaisissa tilanteissa. Usein p-häiriöisten uhrit kertovat niissä omista kokemuksistaan ja siitä, miten pitkä prosessi on ollut ja mi
Tyypillistä narsistin uhrille joka ei itsekään aina ymmärrä tilannetta. Nähnyt näitä työssä paljon. Helena käyttäytyy välillä epävakaasti, koska on pitkäaikaisen manipuloinnin ja henkisen väkivallan uhri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskustan tuntumasta Turusta saa kolmion tai remontoitavan omakotitalon 160 k lla. Jos "kunnollinen" tarkoittaa vain uutta niin pikku yksiön saa.
Olisiko kannattanut ryhtyä sitä asuntoa hommaa maan heti erohakemuksen jättämisen jälkeen- silloin olisi rahaa ollut se 500 k käytössä. Helena päätti perustaa rahoilla yrityksen, jolla sai investor- viisumin kahdeksi vuodeksi ja ryhtyä oikeudessa riitelemään Mikon omaisuudesta. Valintoja ,valintoja.
Vielä tänä vuonna Helenalle on tehty rahakkaita tarjouksia . Ehtona Turkuun muutto ja turpaansa pito kiinni kunnes lapset on täysi-ikäisiä. Ei ole kelvannut Helenalle, joten turha parkua.
Aikamoista kontrollointia, että exmies sanelee missä exvaimo asuisi, muuten pitää laosia "panttina".
Kyllä tässä jutussa moni asia haisee, eikä suinkaan lasten äiti.
Selvästi tuo MK määrää tahdin, koska on miljonääri ja kontrolloiva ääshoul.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.seiska.fi/kotimaa/aikuisviihdetahti-cindy-sun-muistelee-yht…
Lol. MK kiimoissaan painaa hennolla munallaan.
Tuntuuko hyvältä kun mietit sitä?
Helena sanoi, että tuo tapahtunut ei pidä paikkaansa, mutta älä anna sen häiritä sun fantasiointia.Helenahan valehtelee aina sinun mukaasi, joten todellakin on ollut totta. H on sanonut ainoastaan ettei M pettänyt juuri pornomuijan kanssa, mikko pani sitä jo ennen suhdetta Hn kanssa.
Entä sitten? Kiellettyä? Tietääkseni C oli nuori opiskelija siihen aikaan. Miksei kukaan riehu Granlundin oletettujen biljardipöytäpanojen takia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suosittelen hankkimaan elämän ettei tarvii vuositolkulla miettiä Mikon ja Helenan elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikkona ostaisin jostain Turun lähiöstä 100000 euron kämpän Helenalle, niin menisi sekin argumentti, ettei avioehtoa noudatettu.
Ja millä Helena tätä miljoona kämppää ylläpitäisi?
Avioehtoa on noudatettu, Mikko on maksanut sen ja paljon enemmänkin. Oli Helenan valinta ettei hän halunnut kämppään ns. korvamerkattua puolta miljoonaa käyttää sen hankintaan vaan käytti sen mieluummin elämiseen ja rasvafirmaan. Mikko ei lähtenyt tässäkään kontrolloimaan miten Helena rahansa haluaa käyttää.
Ei miljoona vaan satatuhatta. Kyllä sillä jonkun yksiön saa. Ja sitten suu tukkoon, asunto on hankittu. Tämähän on kai ainoa asia, jota Helenan lakimies ajaa.
Miten yksiöön mahtuu kolmen lapsen kanssa? Miksi mikko haluaisi surkeat oltavat lapsilleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyypillistä narsistin uhrille joka ei itsekään aina ymmärrä tilannetta. Nähnyt näitä työssä paljon. Helena käyttäytyy välillä epävakaasti, koska on pitkäaikaisen manipuloinnin ja henkisen väkivallan uhri.
Kannattaisi sitten hakea itselleen apua. Sen sijaan kertoilee ivallisesti julkisuuteen, miten eksän nyksä joutuu käymään lääkärissä.
Lapsia ei ole "ryöstetty" toiseen maahan, vaan oikeus passitti lapset heidän kotimaahansa, jossa heidän vanhempansa eivät tarvitse viisumeita eikä työlupia asiakseen ja töitä tehdäkseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikko Koivu tunnetaan naistenmiehenä.
Seiskan jutun kuvateksti 😂🤣
Mikko on kova pleijerinarsku, johon uudet tyhmät läheisriippuvaiset naiset haksahtavat aina uudestaan. Myös 💸 takia. Onnea vaan Natty 😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kerro nyt kaikille, missä se äiti nyt asuisi lasten kanssa?"
Omassa kodissa tietenkin. Sellainenhan sillä olisi, ellei joutuisi tanssimaan ex-ukon pillin mukaan.
No kerro nyt ihmeessä missä se oma koti on. Minnesotassa asustelee huoneistohotellissa, Helsingissä ilmeisesti sisarellaan, Turussa ei ole mitään kämppää. Kun halusi tanssia oman pillin mukaan, kävi ahneeksi, aloitti oikeudenkäynnit, perusti onnettoman firman, pisti haisemaan satoja tuhansia ja menetti kaiken. Siinä se oli Hellun pilli. Yrittäkää nyt kerrankin katsoa peiliin.
Eiköhän pysyvä koti olisi, ilman tuon kiekkopersoonan perseilyä.
Miten kiekkopersoona on estänyt kodin hank
n 180 000 euroa on jäädytetty oikeuskuluja varten (Helenan) ja laki Sue ottaa omansa, summa onko se 150 000 vähemmän tai enemmän. Mikko valittanut oikeuskuluista saako hän ja jääkö Helenalle mitä, muutama tonni vai lakikulut -miinus loppu Helenalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivoisin, että argumentoitaisiin faktoilla. Perseillä, sikailla, mennä munan perässä, rahalla saa ym. eivät ole päteviä argumentteja.
Vierailija kirjoitti:
Tyypillistä narsistin uhrille joka ei itsekään aina ymmärrä tilannetta. Nähnyt näitä työssä paljon. Helena käyttäytyy välillä epävakaasti, koska on pitkäaikaisen manipuloinnin ja henkisen väkivallan uhri.
Kannattaisi sitten hakea itselleen apua. Sen sijaan kertoilee ivallisesti julkisuuteen, miten eksän nyksä joutuu käymään lääkärissä.
Varmasti on hakenut apua, mutta ei sitä tilannetta hetkessä korjata. Pitkä prosessi.
Ei kyse ole rahasta, vaan siitä että exmies pompottaa ryöstämällä lapset toiseen maahan. Etkö itse lähtisi perässö ja alkaisi "riehua".
Täällä joku kommentoi ettei exvaimon kannattaisi mustamaalata exmiestä, minusta tässä keississä tuo kiekkomiljonääri esiintyy pyhimyksenä, joka yrittää leimata äidistä hullua, kun tämä toimii äidinvaistojensa ajamana, ja haluaa saada lapset luokseen.
Jokainen äiti tulee vihaiseksi, jos lapset varastetaan, se on luonnonlaki.
Kouluttamattomuutesi, moukkamaisuutesi ja elämänkoululaisuutesi paljastuu joka viestissä aina vaan enemmän ja enemmän. Työtön luuseri sinä olet, joka vaan räksyttää täällä.
Mikko ei esiinny pyhimyksenä tai minään muunkaan yhtään missään. Hän huolehtii lapsistaan siitä numeroa tekemättä. On tehnyt kaikkensa, jotta tuhlaaja-äiti asettuisi lasten lähelle asumaan ja omalta osaltaan osallistuisi lasten arkeen. Minkäs sille voi ei äidillä on muut suunnitelmat.
Vierailija kirjoitti:
Toivoisin, että argumentoitaisiin faktoilla. Perseillä, sikailla, mennä munan perässä, rahalla saa ym. eivät ole päteviä argumentteja.
Ei myöskään tuntemattoman diagnosointi, mielenterveyspotilas itse ei varsinkaan ole pätevä ketään diagnosoimaan. Ja täällä sellainen jankkaa sivutolkulla hellun olevan narsisti 🤦🏻
Avioehto OLEELLINEN, Helena riitautti ja kk avioero hakemuksesta alkoi miljoona vähentymään. Se on siellä avioehtosopimuksessa ja todettiin lailliseksi Hennepiinin piirikunnan oikeudessa. Ellei riitauttanut ja lähti lasten kanssa Suomeen niin olisi voinut saada lähivanhemmuuden ja Hkiin. Helena halusi Edina, oltavat, ihan niinku ennenkin ja Mikko lähelle. Ei ollut toimintasuunnitelmaa jos häviää niin miten asiat järjestää Suomessa.
Ketju on lukittu.
Ja vaikka ei olisi valtaamaan niin on mahdollisuuksia enemmän.