Lue keskustelun säännöt.
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Ei ole antanut, äläpä valehtele millään 160 000-180 000 eurolla ei saa kunnollista kotia turusta.
Ei tarvi saadakaan, kun rahaa on annettu toista miljoonaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kyse ole rahasta, vaan siitä että exmies pompottaa ryöstämällä lapset toiseen maahan. Etkö itse lähtisi perässö ja alkaisi "riehua".
Täällä joku kommentoi ettei exvaimon kannattaisi mustamaalata exmiestä, minusta tässä keississä tuo kiekkomiljonääri esiintyy pyhimyksenä, joka yrittää leimata äidistä hullua, kun tämä toimii äidinvaistojensa ajamana, ja haluaa saada lapset luokseen.
Jokainen äiti tulee vihaiseksi, jos lapset varastetaan, se on luonnonlaki.
Kouluttamattomuutesi, moukkamaisuutesi ja elämänkoululaisuutesi paljastuu joka viestissä aina vaan enemmän ja enemmän. Työtön luuseri sinä olet, joka vaan räksyttää täällä.
Taas sekon projisointia, itse riehuu täällä klo 7-23 helenaa maalittaen, eihän kellään muulla kuin työttömällä luuserilla ole aikaa ja kiinnostusta sellaiseen.
Vierailija kirjoitti:
Ei kyse ole rahasta, vaan siitä että exmies pompottaa ryöstämällä lapset toiseen maahan. Etkö itse lähtisi perässö ja alkaisi "riehua".
Täällä joku kommentoi ettei exvaimon kannattaisi mustamaalata exmiestä, minusta tässä keississä tuo kiekkomiljonääri esiintyy pyhimyksenä, joka yrittää leimata äidistä hullua, kun tämä toimii äidinvaistojensa ajamana, ja haluaa saada lapset luokseen.
Jokainen äiti tulee vihaiseksi, jos lapset varastetaan, se on luonnonlaki.
Kouluttamattomuutesi, moukkamaisuutesi ja elämänkoululaisuutesi paljastuu joka viestissä aina vaan enemmän ja enemmän. Työtön luuseri sinä olet, joka vaan räksyttää täällä.
Ei Mikko ryöstänyt lapsia, rikollista, Oikeus määräsi lapset Suomeen koska Mikon viisumi lpuumassa ja oikeus määräsi PIAN isän ja lapset Suomeen. Helenalla loppui 1.7. 2024 ja nyt on 3 kkden oli sitten esta tai viisumi ihan kuinka mutta 3 kk saa olla maasta pois ja uudelleen en tiedä pitääkö odottaa 3 kk Suomessa tai missä ikinä onkaan.
Miksei Mikko? No, Helena ei ole Mikon holhouksen alla.
Miksei se Helena ostanut sitä kämppää? Olisi voinut itse valita paikankin.
Mutta ei, Helena halusi käyttää ne rahat oikeudenkäyntiin eli riitelyyn. Miksi?
Lapsia ei ole edelleenkään kaapattu, vaikka miten monta kertaa niin väittäisitte. Ex-parilla on 50/50 luonapito, jota H ei noudata.
Tämä keissi on esimerkki ahneudesta, kun mikään ei riitä niin asiat menee ympäri ämpäri. Erosta on jo pitkä aika eikä äiti ole saanut järjestettyä lapsille kotia. Hammaslääkärikäynti vaikuttaa ylivoimaiselta jne. Lapset tarvii rauhaa kasvaa ja stabiilit olot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustan tuntumasta Turusta saa kolmion tai remontoitavan omakotitalon 160 k lla. Jos "kunnollinen" tarkoittaa vain uutta niin pikku yksiön saa.
Olisiko kannattanut ryhtyä sitä asuntoa hommaa maan heti erohakemuksen jättämisen jälkeen- silloin olisi rahaa ollut se 500 k käytössä. Helena päätti perustaa rahoilla yrityksen, jolla sai investor- viisumin kahdeksi vuodeksi ja ryhtyä oikeudessa riitelemään Mikon omaisuudesta. Valintoja ,valintoja.
Vielä tänä vuonna Helenalle on tehty rahakkaita tarjouksia . Ehtona Turkuun muutto ja turpaansa pito kiinni kunnes lapset on täysi-ikäisiä. Ei ole kelvannut Helenalle, joten turha parkua.
Aikamoista kontrollointia, että exmies sanelee missä exvaimo asuisi, muuten pitää laosia "panttina".
Kyllä tässä jutussa moni asia haisee, eikä suinkaan lasten äiti.
Selvästi tuo MK määrää tahdin, ko
Helenahan saa hankkia sen neljännenkin kodin ihan mistä haluaa. Onko hän hankkinut? Saa hankkia ihan uuden miesystävänkin, jollei nuori lätkäkomistus ole enää kuvioissa. Sitten vaan suunnitelmia tekemään tulevaisuudesta. Kyllä Helena ne viisumi/oleskelulupa-asiavaatimukset tietää.
Vierailija kirjoitti:
Kenellä on rahat sillä on myös valta. Pätee joka asiassa.
Jep. Helena sai rahat ja käytti ne oman valtansa mukaan miten halusi. Lopputulos on nyt se, että hänellä ei ole lapsille muuta paikkaa kuin lainatun auton takapenkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
yleensä on sopimus milloin lapset haetaan, tässä taspauksessa heti koulun jälkeen ja milloin tuodaan ,ei myöhään illalla vaan esim klo 18 viimeistään, sitten harrastus aikataulu, jos osuu just samaan aikaan niin Mikko tarjonnut apua että sieltä saa apua viemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivoisin, että argumentoitaisiin faktoilla. Perseillä, sikailla, mennä munan perässä, rahalla saa ym. eivät ole päteviä argumentteja.
Ei myöskään tuntemattoman diagnosointi, mielenterveyspotilas itse ei varsinkaan ole pätevä ketään diagnosoimaan. Ja täällä sellainen jankkaa sivutolkulla hellun olevan narsisti 🤦🏻
Helenan käytös kertoo meille ulkopuolisille oikein hyvin millainen luonne Helenalla on. Helenan instatarinat vs oikeuden pöytäkirjat kertovat aika paljon Helenasta ja ei ainakaan minulle mitään kovin positiivista Helenasta. En ikinä voisi tehdä lapsilleni niin kuin Helena on nyt tehnyt. En diagnosoi ketään, mutta minulle faktat puhuvat puolestaan ja ne faktat (oikeuden päätökset) ovat aika erilaisia kuin mitä Helena antaa ymmärtää. Itse kutsun tuota Helenan tarinointia valehteluksi ja totuuden muuttamiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole antanut, äläpä valehtele millään 160 000-180 000 eurolla ei saa kunnollista kotia turusta.
Ei tarvi saadakaan, kun rahaa on annettu toista miljoonaa.
olisi saanut kodin v 2020 , avioehto , ei kelvannut
Vierailija kirjoitti:
Ei kyse ole rahasta, vaan siitä että exmies pompottaa ryöstämällä lapset toiseen maahan. Etkö itse lähtisi perässö ja alkaisi "riehua".
Täällä joku kommentoi ettei exvaimon kannattaisi mustamaalata exmiestä, minusta tässä keississä tuo kiekkomiljonääri esiintyy pyhimyksenä, joka yrittää leimata äidistä hullua, kun tämä toimii äidinvaistojensa ajamana, ja haluaa saada lapset luokseen.
Jokainen äiti tulee vihaiseksi, jos lapset varastetaan, se on luonnonlaki.
Ei äiti halua saada lapsia luokseen. Ei hänellä ole mitään lapsiin liittyvää oikeusjuttua meneillään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kerro nyt kaikille, missä se äiti nyt asuisi lasten kanssa?"
Omassa kodissa tietenkin. Sellainenhan sillä olisi, ellei joutuisi tanssimaan ex-ukon pillin mukaan.
No kerro nyt ihmeessä missä se oma koti on. Minnesotassa asustelee huoneistohotellissa, Helsingissä ilmeisesti sisarellaan, Turussa ei ole mitään kämppää. Kun halusi tanssia oman pillin mukaan, kävi ahneeksi, aloitti oikeudenkäynnit, perusti onnettoman firman, pisti haisemaan satoja tuhansia ja menetti kaiken. Siinä se oli Hellun pilli. Yrittäkää nyt kerrankin katsoa peiliin.
Eiköhän pysyvä koti olisi, ilman tuon kiekkopersoonan perseilyä.
No et vieläkään osaa sanoa tähän mitään argumenttia. Kannattaisi olla hiljaa kun ei osaa
Huolehdi vaan omista "argumenteistasi".
Nolottaa että nainen (se lienet) puolustaa MK:n kaltaista miestä, ja komentelee täällä vielä muita olemaan hiljaa. Noin siinä käy että tulee itsekin manipuloiduksi, kun ei näe tuommoisten kontrolloivien miesten naamion taakse. Herätys!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.seiska.fi/kotimaa/aikuisviihdetahti-cindy-sun-muistelee-yht…
Lol. MK kiimoissaan painaa hennolla munallaan.
Tuntuuko hyvältä kun mietit sitä?
Helena sanoi, että tuo tapahtunut ei pidä paikkaansa, mutta älä anna sen häiritä sun fantasiointia.Helenahan valehtelee aina sinun mukaasi, joten todellakin on ollut totta. H on sanonut ainoastaan ettei M pettänyt juuri pornomuijan kanssa, mikko pani sitä jo ennen suhdetta Hn kanssa.
Entä sitten? Ennen Helenaa, ennen kuin pornomuijasta tuli pornomuija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustan tuntumasta Turusta saa kolmion tai remontoitavan omakotitalon 160 k lla. Jos "kunnollinen" tarkoittaa vain uutta niin pikku yksiön saa.
Olisiko kannattanut ryhtyä sitä asuntoa hommaa maan heti erohakemuksen jättämisen jälkeen- silloin olisi rahaa ollut se 500 k käytössä. Helena päätti perustaa rahoilla yrityksen, jolla sai investor- viisumin kahdeksi vuodeksi ja ryhtyä oikeudessa riitelemään Mikon omaisuudesta. Valintoja ,valintoja.
Vielä tänä vuonna Helenalle on tehty rahakkaita tarjouksia . Ehtona Turkuun muutto ja turpaansa pito kiinni kunnes lapset on täysi-ikäisiä. Ei ole kelvannut Helenalle, joten turha parkua.
Aikamoista kontrollointia, että exmies sanelee missä exvaimo asuisi, muuten pitää laosia "panttina".
Kyllä tässä jutussa moni asia haisee, eikä suinkaan lasten äiti.
Selvästi tuo MK määrää tahdin, ko
Helena saa asua vaikka Timbuktussa, kukaan ei estä- eikä myöskään maksa. Asuinpaikan valinnalla on vaan seuraukset siihen, miten paljon voi osallistua lasten arkeen ja pitää lapsia luonaan.
Oikeus määräsi lapset Turkuun, koska isällä oli esittää siellä turvalliset puitteet lasten elämälle. Helenakin olisi voinut vaivautua oikeudelle jonkun realistisen suunnitelman tekemään muista vaihtoehdoista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenellä on rahat sillä on myös valta. Pätee joka asiassa.
Ja vaikka ei olisi valtaamaan niin on mahdollisuuksia enemmän.
oikeus katsoi että on myös lasten etu että pääsevät Suomeen, Mikon viisumi loppui, Helenan oli kiikun kaakun ja loppui 1.7., firma persnettoa,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenellä on rahat sillä on myös valta. Pätee joka asiassa.
Jep. Helena sai rahat ja käytti ne oman valtansa mukaan miten halusi. Lopputulos on nyt se, että hänellä ei ole lapsille muuta paikkaa kuin lainatun auton takapenkki.
Miten nää jutut on aina niin ristiriidassa keskenään? Äsken oli rikas ja vaikka kuinka paljon rahaa jemmassa, nyt ei taas olekaan kuin auton takapenkki :D
Palstanarsku kääntelee juttujaan tarpeen mukaan, onneksi fiksut sen huomaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kerro nyt kaikille, missä se äiti nyt asuisi lasten kanssa?"
Omassa kodissa tietenkin. Sellainenhan sillä olisi, ellei joutuisi tanssimaan ex-ukon pillin mukaan.
No kerro nyt ihmeessä missä se oma koti on. Minnesotassa asustelee huoneistohotellissa, Helsingissä ilmeisesti sisarellaan, Turussa ei ole mitään kämppää. Kun halusi tanssia oman pillin mukaan, kävi ahneeksi, aloitti oikeudenkäynnit, perusti onnettoman firman, pisti haisemaan satoja tuhansia ja menetti kaiken. Siinä se oli Hellun pilli. Yrittäkää nyt kerrankin katsoa peiliin.
Eiköhän pysyvä koti olisi, ilman tuon kiekkopersoonan perseilyä.
Ei kyse ole rahasta, vaan siitä että exmies pompottaa ryöstämällä lapset toiseen maahan. Etkö itse lähtisi perässö ja alkaisi "riehua".
Täällä joku kommentoi ettei exvaimon kannattaisi mustamaalata exmiestä, minusta tässä keississä tuo kiekkomiljonääri esiintyy pyhimyksenä, joka yrittää leimata äidistä hullua, kun tämä toimii äidinvaistojensa ajamana, ja haluaa saada lapset luokseen.
Jokainen äiti tulee vihaiseksi, jos lapset varastetaan, se on luonnonlaki.
Ihan muistutukseksi:
Avioerokiistan keskellä olevan Helena ja Mikko Koivun lasten asuinpaikasta on tehty päätös.
Minnesotalaisen oikeusistuimen asiakirjoista selviää, että oikeus määrää lapset asumaan Turkuun vedoten lasten etuun. Koivuilla on kolme lasta, jotka ovat 9-, 8- ja 4-vuotiaita.
Mikolla oli suunnitelma lasten asioiden järjestämisestä ja viisumi loppumassa, joten oikeus näki järkeväksi määrätä Turun lasten asuinpaikaksi. Helena ei suunnitelmaa tehnyt eikä esittänyt. Mikkohan ei lapsia ryöstänyt, vaan noudatti oikeuden päätöstä. Heillä on myös yhteishuoltajuus ja Helena saisi vuoroviikkonsa ihan varmasti viettää lastensa kanssa, jos olisi samassa maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kerro nyt kaikille, missä se äiti nyt asuisi lasten kanssa?"
Omassa kodissa tietenkin. Sellainenhan sillä olisi, ellei joutuisi tanssimaan ex-ukon pillin mukaan.
No kerro nyt ihmeessä missä se oma koti on. Minnesotassa asustelee huoneistohotellissa, Helsingissä ilmeisesti sisarellaan, Turussa ei ole mitään kämppää. Kun halusi tanssia oman pillin mukaan, kävi ahneeksi, aloitti oikeudenkäynnit, perusti onnettoman firman, pisti haisemaan satoja tuhansia ja menetti kaiken. Siinä se oli Hellun pilli. Yrittäkää nyt kerrankin katsoa peiliin.
Eiköhän pysyvä koti olisi, ilman tuon kiekkopersoonan perseilyä.
No et vieläkään osaa sanoa tähän mitä
Ei Mikon intressi ollut käydä oikeutta Usassa jo senkin takia koska tulee maksamaan paljon paljon enemmän mitä Suomessa eli tottakai on halunnut sovun, ehdotuksia on tehty matkan varrella mutta EI EI , Edina ja ne samat OLTAVAT.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kerro nyt kaikille, missä se äiti nyt asuisi lasten kanssa?"
Omassa kodissa tietenkin. Sellainenhan sillä olisi, ellei joutuisi tanssimaan ex-ukon pillin mukaan.
No kerro nyt ihmeessä missä se oma koti on. Minnesotassa asustelee huoneistohotellissa, Helsingissä ilmeisesti sisarellaan, Turussa ei ole mitään kämppää. Kun halusi tanssia oman pillin mukaan, kävi ahneeksi, aloitti oikeudenkäynnit, perusti onnettoman firman, pisti haisemaan satoja tuhansia ja menetti kaiken. Siinä se oli Hellun pilli. Yrittäkää nyt kerrankin katsoa peiliin.
Eiköhän pysyvä koti olisi, ilman tuon kiekkopersoonan perseilyä.
No et vieläkään osaa sanoa tähän mitä
Noita naisvihamielisiä mummoikäisiä on helppo vedättää, lankeavat jokaiseen miehen lirkutteluun. Ovat kasvaneet erittäin naisvihamielisessä ilmapiirissä. Kun tämä ikäpolvi poistuu niin maailma on vähän ymmärtäväisempi paikka.
Ketju on lukittu.
Siis tämä hellua narskuksi huutavahan on selvästi itse sellainen! Ei kestä muiden eriäviä mielipiteitä vaan poistaa heti sellaiset viestit ja jättää palstalle vain oman narratiivinsa mukaiset.