Lue keskustelun säännöt.
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä äiti riehuu ihan aiheesta. Riehuisin minäkin jos kontrolloiva ex veisi lapseni ja tekisi kiusaa minkä ehtii.
Ja vieläkään et ole kyennyt antamaan yhtään esimerkkiä siitä kontrolloinnista.
Tuo on muuten erittäin kontrolloiva ajatus, että lapset kuuluisivat vain äidille, eivät lainkaan isälle.
Tuon ukon toimintatavat. Pitääkö sinulle kaikki rautalangasta vääntää. Mitä luetteloa jankutat, eikö ole teikäläisellä omia hoksottimia ollenkaan!! Tollanen lapsellinen jankutus esimerkeistä, kertoo vain siitä että olen oikeassa, ja se ottaa koville, koska tuo kiekkomiljonääri on sinusta niin ihku ja sexy män, uuuh. 😂
No, ehkä moinen tyhmyys nuorille sallittakoon. Itselläni kun on jo ikää, niin näen kyllä täysin tuon kiekkoperseilijän fasadin läpi. Ei tee minu
Pitää minulle vääntää rautalangasta. Sitä kutsutaan perusteluksi. Ihan normaali toimintatapa, kun keskustellaan asioista sellaisten ihmisten kanssa, jotka näkee asiat eri tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.seiska.fi/kotimaa/aikuisviihdetahti-cindy-sun-muistelee-yht…
Lol. MK kiimoissaan painaa hennolla munallaan.
Tuntuuko hyvältä kun mietit sitä?
Helena sanoi, että tuo tapahtunut ei pidä paikkaansa, mutta älä anna sen häiritä sun fantasiointia.
Vierailija kirjoitti:
Mikko Koivu on tyypillinen omaa uraansa ajatteleva mies. Perustaa perheen, jättää äidin huolehtimaan lapsistaan ja perheestään. Juoksee vieraiden naisten perässä, on uskoton. Jonkun sorttinen mielen sairaus sekin.
Kannattaa muistaa, että tämän uran ansiosta Helenakin sai nauttia uskomattoman ylellisestä elintasosta. Turha tulla sanomaan, että näin on kaikilla rikkailla USAssa. Oikeus totesi, että kulut oli suuremmat kuin vastaavassa asemassa olevilla. Helenalla oli amex vapaasti käytössään ja kulutti keskimäärin 20000 dollaria/ kk. Palvelusväkeä ja lastenhoitajia oli niin, ettei ex-rouva saa nyt itse edes muksuja hoidettua silloin harvoin kun viitsii heitä tulla tapaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Mikkona ostaisin jostain Turun lähiöstä 100000 euron kämpän Helenalle, niin menisi sekin argumentti, ettei avioehtoa noudatettu.
Ja millä Helena tätä miljoona kämppää ylläpitäisi?
Avioehtoa on noudatettu, Mikko on maksanut sen ja paljon enemmänkin. Oli Helenan valinta ettei hän halunnut kämppään ns. korvamerkattua puolta miljoonaa käyttää sen hankintaan vaan käytti sen mieluummin elämiseen ja rasvafirmaan. Mikko ei lähtenyt tässäkään kontrolloimaan miten Helena rahansa haluaa käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kerro nyt kaikille, missä se äiti nyt asuisi lasten kanssa?"
Omassa kodissa tietenkin. Sellainenhan sillä olisi, ellei joutuisi tanssimaan ex-ukon pillin mukaan.
No kerro nyt ihmeessä missä se oma koti on. Minnesotassa asustelee huoneistohotellissa, Helsingissä ilmeisesti sisarellaan, Turussa ei ole mitään kämppää. Kun halusi tanssia oman pillin mukaan, kävi ahneeksi, aloitti oikeudenkäynnit, perusti onnettoman firman, pisti haisemaan satoja tuhansia ja menetti kaiken. Siinä se oli Hellun pilli. Yrittäkää nyt kerrankin katsoa peiliin.
Eiköhän pysyvä koti olisi, ilman tuon kiekkopersoonan perseilyä.
No et vieläkään osaa sanoa tähän mitään argumenttia. Kannattaisi olla hiljaa kun ei osaa sanoa muuta kuin mutku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helena ei halunnut kotia vaan avioehto raha meni ihan muualle ja jäljellä n 180 000 ja päätös tulee lokakuun alkuun mennessä.
Ja nekin vähät menevät juristeille.
Vierailija kirjoitti:
https://www.seiska.fi/kotimaa/aikuisviihdetahti-cindy-sun-muistelee-yht…
Siellähän kaksi naista on kilpaillut miehestä. Cindy voitti sillä kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kerro nyt kaikille, missä se äiti nyt asuisi lasten kanssa?"
Omassa kodissa tietenkin. Sellainenhan sillä olisi, ellei joutuisi tanssimaan ex-ukon pillin mukaan.
No kerro nyt ihmeessä missä se oma koti on. Minnesotassa asustelee huoneistohotellissa, Helsingissä ilmeisesti sisarellaan, Turussa ei ole mitään kämppää. Kun halusi tanssia oman pillin mukaan, kävi ahneeksi, aloitti oikeudenkäynnit, perusti onnettoman firman, pisti haisemaan satoja tuhansia ja menetti kaiken. Siinä se oli Hellun pilli. Yrittäkää nyt kerrankin katsoa peiliin.
Eiköhän pysyvä koti olisi, ilman tuon kiekkopersoonan perseilyä.
Miten kiekkopersoona on estänyt kodin hank
Ne asuntorahat on ollut jaossa, mutta Helena halusi käyttää ne toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muovikipot on jo melko out of season, mutta ehkä miljonääreille niissä on jotakin perusarjesta poikkeavaa värinää.
Umpiouto lahjalista, hyvästä mausta ei ainakaan voi tätä paria syyttää.
Amerikkalaiset tykkää muovista. Sinänsä lista varmaan on tehty vaatimattomaksi niin, että sieltä löytyy jokaiselle, joka haluaa lahjan ostaa jotain sopivan hintaista .
Miksi edes halutaan häälahjoja? Luusisi jo tavaraa olevan liikaakin. Miksi ihmiset on noin kovia ilamisen krääsän perään, vaikka itsellä on miljoonia? kas kun ei ilmaisissa ämpärijonoissa olla. Tuon ikäisillä ihmisillä on jo varmasti kaikkea tavaraa ihan tarpeeksi ja liikaakin.
Jos minä olisin Mikko ja menisin naimisiin, en tekisi lahjalistaa
Tälläisistä kommenteista huomaa, ettei kirjoittajilla ole rikkaita lähipiirissä. Minulla on. Lahjalista on todennäköisesti tehty siksi, että:
- moni kokee epämukavaksi mennä häihin ilman lahjaa
- monille on vaikeaa miettiä, mitä miljonäärille ostaisi
- miljonääri tavallisesti tukee lähipiiriään monin tavoin (kuten Mikkokin), jolloin ihmisillä on vielä tavallista suurempi tarve muistaa miljonääriä hänen tärkeinä päivinään. Harva suomalainen kokee mukavaksi ottaa, ottaa, ottaa ja ottaa.
- lahjalista, jonka tuotteet ovat lähipiirin budjettiin sopivia, ratkaisee kaikki nämä ongelmat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikkona ostaisin jostain Turun lähiöstä 100000 euron kämpän Helenalle, niin menisi sekin argumentti, ettei avioehtoa noudatettu.
Ja millä Helena tätä miljoona kämppää ylläpitäisi?
Avioehtoa on noudatettu, Mikko on maksanut sen ja paljon enemmänkin. Oli Helenan valinta ettei hän halunnut kämppään ns. korvamerkattua puolta miljoonaa käyttää sen hankintaan vaan käytti sen mieluummin elämiseen ja rasvafirmaan. Mikko ei lähtenyt tässäkään kontrolloimaan miten Helena rahansa haluaa käyttää.
OIkeudessa tämäkin asia käytiin läpi ja molemmat olivat sitä mieltä, että 500k+500k tai 500k+5*100k avioehtoon kirjoitettua ehtoä ei tarvitse noudattaa. Helena riitautti avioehdon, jolloin sitä ei edes pystytty noudattamaan. Helena myös ensitöikseen eron jälkeen nosti tililtä 200k firmaansa varten. Yhdessä sovittu oikeudessa, että toimitaan kuten toimittiin, joten ihan turha vinkua jälkikäteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kerro nyt kaikille, missä se äiti nyt asuisi lasten kanssa?"
Omassa kodissa tietenkin. Sellainenhan sillä olisi, ellei joutuisi tanssimaan ex-ukon pillin mukaan.
No kerro nyt ihmeessä missä se oma koti on. Minnesotassa asustelee huoneistohotellissa, Helsingissä ilmeisesti sisarellaan, Turussa ei ole mitään kämppää. Kun halusi tanssia oman pillin mukaan, kävi ahneeksi, aloitti oikeudenkäynnit, perusti onnettoman firman, pisti haisemaan satoja tuhansia ja menetti kaiken. Siinä se oli Hellun pilli. Yrittäkää nyt kerrankin katsoa peiliin.
Eiköhän pysyvä koti olisi, ilman tuon kiekkopersoonan perseilyä.
Voi kun niillä kotirahoillakin piti mieluummin firma perustaa. Helena asui Mikon kodissa Minne
No nyt Helenalla on jostain syystä kuitenkin kolme kotia. Yksi koti Virossa, yksi koti Suomessa ja pääkoti Minnesotassa (osoite PO. Box 654321), uima-allas ja parking lot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskustan tuntumasta Turusta saa kolmion tai remontoitavan omakotitalon 160 k lla. Jos "kunnollinen" tarkoittaa vain uutta niin pikku yksiön saa.
Olisiko kannattanut ryhtyä sitä asuntoa hommaa maan heti erohakemuksen jättämisen jälkeen- silloin olisi rahaa ollut se 500 k käytössä. Helena päätti perustaa rahoilla yrityksen, jolla sai investor- viisumin kahdeksi vuodeksi ja ryhtyä oikeudessa riitelemään Mikon omaisuudesta. Valintoja ,valintoja.
Vielä tänä vuonna Helenalle on tehty rahakkaita tarjouksia . Ehtona Turkuun muutto ja turpaansa pito kiinni kunnes lapset on täysi-ikäisiä. Ei ole kelvannut Helenalle, joten turha parkua.
Vierailija kirjoitti:
En voi kyllin korostaa sitä, että Helena ei ole niin kuin muut ihmiset. Mitkään normaalin elämän lainalaisuudet tai logiikat eivät Helenan kohdalla päde, koska Helenan aivot eivät toimi samalla tavalla kuin muiden aivot.
Voimme ihmetellä maailman tappiin asti, miksi Helena toimii kuten toimii, mutta emme tule ikinä ymmärtämään, ellemme tarkastele asiaa siitä näkökulmasta, että Helenan toimet ovat juuri sellaisia kuin persoonallisuushäiriöisten toiminta on. Kannattaa googlata ja tutustua aihepiiriin. Kun asioista tarkastelee tästä lähtökohdasta ja näkökulmasta, toiminta on hyvinkin loogista.
Helena selvästi seuraa itsekin kaikenlaisia esim. narsismin uhreille suunnattuja sivustoja ja sieltä löytyy ikävä kyllä myös vinkkejä miten toimia erilaisissa tilanteissa. Usein p-häiriöisten uhrit kertovat niissä omista kokemuksistaan ja siitä, miten pitkä prosessi on ollut ja minkälaisia asioita he ovat joutuneet sietämään. T
Hei Mikko, nää juttus on säälittäviä. Kaikki järkevät kyllä näkevät, ketkä ne pers.häiriöiset ovat, nimittäin sinä ja Rakkaasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenellä on rahat sillä on myös valta. Pätee joka asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kerro nyt kaikille, missä se äiti nyt asuisi lasten kanssa?"
Omassa kodissa tietenkin. Sellainenhan sillä olisi, ellei joutuisi tanssimaan ex-ukon pillin mukaan.
No kerro nyt ihmeessä missä se oma koti on. Minnesotassa asustelee huoneistohotellissa, Helsingissä ilmeisesti sisarellaan, Turussa ei ole mitään kämppää. Kun halusi tanssia oman pillin mukaan, kävi ahneeksi, aloitti oikeudenkäynnit, perusti onnettoman firman, pisti haisemaan satoja tuhansia ja menetti kaiken. Siinä se oli Hellun pilli. Yrittäkää nyt kerrankin katsoa peiliin.
Eiköhän pysyvä koti olisi, ilman tuon kiekkopersoonan perseilyä.
Harmi, että miljoona ei riittänyt oman kodin hankintaan.
Ei kyse ole rahasta, vaan siitä että exmies pompottaa ryöstämällä lapset toiseen maahan. Etkö itse lähtisi perässö ja alkaisi "riehua".
Täällä joku kommentoi ettei exvaimon kannattaisi mustamaalata exmiestä, minusta tässä keississä tuo kiekkomiljonääri esiintyy pyhimyksenä, joka yrittää leimata äidistä hullua, kun tämä toimii äidinvaistojensa ajamana, ja haluaa saada lapset luokseen.
Jokainen äiti tulee vihaiseksi, jos lapset varastetaan, se on luonnonlaki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.seiska.fi/kotimaa/aikuisviihdetahti-cindy-sun-muistelee-yht…
Lol. MK kiimoissaan painaa hennolla munallaan.
Tuntuuko hyvältä kun mietit sitä?
Helena sanoi, että tuo tapahtunut ei pidä paikkaansa, mutta älä anna sen häiritä sun fantasiointia.
Helenahan valehtelee aina sinun mukaasi, joten todellakin on ollut totta. H on sanonut ainoastaan ettei M pettänyt juuri pornomuijan kanssa, mikko pani sitä jo ennen suhdetta Hn kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.seiska.fi/kotimaa/aikuisviihdetahti-cindy-sun-muistelee-yht…
Siellähän kaksi naista on kilpaillut miehestä. Cindy voitti sillä kertaa.
Cindy oli 22-vuotias, Helena 26-vuotias.
Vierailija kirjoitti:
En voi kyllin korostaa sitä, että Helena ei ole niin kuin muut ihmiset. Mitkään normaalin elämän lainalaisuudet tai logiikat eivät Helenan kohdalla päde, koska Helenan aivot eivät toimi samalla tavalla kuin muiden aivot.
Voimme ihmetellä maailman tappiin asti, miksi Helena toimii kuten toimii, mutta emme tule ikinä ymmärtämään, ellemme tarkastele asiaa siitä näkökulmasta, että Helenan toimet ovat juuri sellaisia kuin persoonallisuushäiriöisten toiminta on. Kannattaa googlata ja tutustua aihepiiriin. Kun asioista tarkastelee tästä lähtökohdasta ja näkökulmasta, toiminta on hyvinkin loogista.
Helena selvästi seuraa itsekin kaikenlaisia esim. narsismin uhreille suunnattuja sivustoja ja sieltä löytyy ikävä kyllä myös vinkkejä miten toimia erilaisissa tilanteissa. Usein p-häiriöisten uhrit kertovat niissä omista kokemuksistaan ja siitä, miten pitkä prosessi on ollut ja minkälaisia asioita he ovat joutuneet sietämään. T
Itseä on ihmetyttänyt tässä nimenomaan se logiikan puute Helenan toimissa. Ikäänkuin hän ei tajuaisi ollenkaan mitä seuraamuksia milläkin valinnalla on . Kun tajuaa, että kyse ei ole lapsista eikä edes rahasta vaan vallasta niin kuvio loksahtaa paikoilleen ja kaikki käy järkeen.
Vierailija kirjoitti:
Kenellä on rahat sillä on myös valta. Pätee joka asiassa.
Se on taas huomattu. 😠
Ketju on lukittu.
Ei menetä, älähän valehtele.