Lue keskustelun säännöt.
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kerro nyt kaikille, missä se äiti nyt asuisi lasten kanssa?"
Omassa kodissa tietenkin. Sellainenhan sillä olisi, ellei joutuisi tanssimaan ex-ukon pillin mukaan.
No kerro nyt ihmeessä missä se oma koti on. Minnesotassa asustelee huoneistohotellissa, Helsingissä ilmeisesti sisarellaan, Turussa ei ole mitään kämppää. Kun halusi tanssia oman pillin mukaan, kävi ahneeksi, aloitti oikeudenkäynnit, perusti onnettoman firman, pisti haisemaan satoja tuhansia ja menetti kaiken. Siinä se oli Hellun pilli. Yrittäkää nyt kerrankin katsoa peiliin.
Eiköhän pysyvä koti olisi, ilman tuon kiekkopersoonan perseilyä.
Harmi, että miljoona ei riittänyt oman kodin hankintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikko Koivu on tyypillinen omaa uraansa ajatteleva mies. Perustaa perheen, jättää äidin huolehtimaan lapsistaan ja perheestään. Juoksee vieraiden naisten perässä, on uskoton. Jonkun sorttinen mielen sairaus sekin.
Kyllä se isä on ihan oman osuutensa perheensä eteen tehnyt. Avioliiton aikana hankki kotiin apua kun työnsä luonteen vuoksi ei voinut olla 24/7 kotona käytettävissä, eron jälkeen vuorottelivat, vaikka Helena koitti sitäkin estää. Ja nyt viimeisen reilun vuoden Mikko on ollut yksin vastuussa lapsista, kun äiti on huolehtinut hupimutsin roolistaan muutaman kerran vuoden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kerro nyt kaikille, missä se äiti nyt asuisi lasten kanssa?"
Omassa kodissa tietenkin. Sellainenhan sillä olisi, ellei joutuisi tanssimaan ex-ukon pillin mukaan.
No kerro nyt ihmeessä missä se oma koti on. Minnesotassa asustelee huoneistohotellissa, Helsingissä ilmeisesti sisarellaan, Turussa ei ole mitään kämppää. Kun halusi tanssia oman pillin mukaan, kävi ahneeksi, aloitti oikeudenkäynnit, perusti onnettoman firman, pisti haisemaan satoja tuhansia ja menetti kaiken. Siinä se oli Hellun pilli. Yrittäkää nyt kerrankin katsoa peiliin.
Eiköhän pysyvä koti olisi, ilman tuon kiekkopersoonan perseilyä.
Kiekkopersoona tarjosi kuitenkin rahaa sen oman kodin hankkimiseen mutta rouva päätti perustaa tuottamattoman firman. Ja kiekkopersoona on tarjonnut lisää rahaa ja asunnonkin avioehdon lisäksi, mutta rouva ei siihen voi suostua kun asunto olisi siellä missä lapsetkin eli Turussa. Äitihän ei halua asua siellä missä lapset asuvat. Mutta Mikon ei tarvitse tarjota enää Helenalle pysyvää kotia minnesotaan, hän on kuitenkin valmis sovittelemaan mikäli Helena päättää muuttaa lastensa lähelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites nämä lapsiviikot menee? Perjantaina vaihtopäivä? En ole eronnut niin en tiedä.
En tiedä miten heillä sovittu. Mutta ihan hiki tulee itsellekin, kun ajattelen miten lasten kouluun ja harrastuksiin viennit onnistuu yksinään Kakskerrasta käsin. Kiirettä pitää.
Kakskerrasta kulkee linja-auto keskustaan Nuorinta kai pitää kuskata, vanhemmat lapset selviävät itse koulumatkoista. Jos äidillä ei ole aikaa kuskata lapsia iltaharrastuksiin, niin sitten eivät mene harrastuksiin. Ei ne tuossa iässä niin tärkeitä ole.
Omille lapsille oli tärkeitä. Ehkä vertaan siihen. Jos vanhemmat lapset kilpajoukkueessa, niin ei voi joka toinen viikko olla kokonaan poissa harkoista. Putoaa kilpajoukkueesta.
Koivu-suvun poika ei takuulla tipahda Turun Palloseuran kilpajoukkueesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No miten eksyitkin tälle palstalle kommentoimaan? Erikoista! Kun et tiedä heidän elämästään mitään, älä kommentoi."
Olen kuule ollut tällä palstalla jo vuosikausia. En tiennytkään että tämä on joku mikko koivun fanipalsta, jonne muilla ei ole oikeus kommentoida. Päätin selvittää mikä tämä pariskunta oikein on, mistä täällä jankutetaan päivät pääksytysten.
Sinua ei varmaan kommenttini häiritsisi yhtään, jos puolustaisin exkiekkoilijaa🙄. Sori, en pysty, vaakani kallistui jo parin lehtijutin perusteella exvaimon puolelle.
Lue muutakin kuin ne pari lehtijuttua
Ehkä hän ei osaa englantia?
Ei luultavasti osaa lukea edes suomeksi. Tuossa päätöksessähän on enemmän kuin yksi lause.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helenalla ei ole mitään mahdollisuutta saada yksinhuoltajuutta. Hän on jättänyt lapset vuodeksi isän hoitoon Suomeen ja itse liihotellut USAan. Hänellä ei ole asuntoa eikä elantoa, joten ei mitään saumaa. Minkä ihmeen takia on nyt edes hakenut kun hänellä ei ole edes perusasiat kunnossa.
Kiusanteon takia. Eihän Hellulla enää mitään muuta motiivia ole. Lapset ovat Suomessa, rahat ovat menneet, jäljelle jää vain kosto ja kiusanteko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kerro nyt kaikille, missä se äiti nyt asuisi lasten kanssa?"
Omassa kodissa tietenkin. Sellainenhan sillä olisi, ellei joutuisi tanssimaan ex-ukon pillin mukaan.
No kerro nyt ihmeessä missä se oma koti on. Minnesotassa asustelee huoneistohotellissa, Helsingissä ilmeisesti sisarellaan, Turussa ei ole mitään kämppää. Kun halusi tanssia oman pillin mukaan, kävi ahneeksi, aloitti oikeudenkäynnit, perusti onnettoman firman, pisti haisemaan satoja tuhansia ja menetti kaiken. Siinä se oli Hellun pilli. Yrittäkää nyt kerrankin katsoa peiliin.
Eiköhän pysyvä koti olisi, ilman tuon kiekkopersoonan perseilyä.
Miten kiekkopersoona on estänyt kodin hankinnan? Hänhän on päin vastoin antanut rahat sitä varten. Sekö on perseilyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kerro nyt kaikille, missä se äiti nyt asuisi lasten kanssa?"
Omassa kodissa tietenkin. Sellainenhan sillä olisi, ellei joutuisi tanssimaan ex-ukon pillin mukaan.
No kerro nyt ihmeessä missä se oma koti on. Minnesotassa asustelee huoneistohotellissa, Helsingissä ilmeisesti sisarellaan, Turussa ei ole mitään kämppää. Kun halusi tanssia oman pillin mukaan, kävi ahneeksi, aloitti oikeudenkäynnit, perusti onnettoman firman, pisti haisemaan satoja tuhansia ja menetti kaiken. Siinä se oli Hellun pilli. Yrittäkää nyt kerrankin katsoa peiliin.
Eiköhän pysyvä koti olisi, ilman tuon kiekkopersoonan perseilyä.
Kiekkopersoona tarjosi kuitenkin rahaa sen oman kodin hankkimiseen mutta rouva päätti perusta
Pääsyy Helenan tarjouksesta kieltäytymiseen oli se, että hän ei saisi enää julkaista somessa juttuja lapsistaan, exästään ja exän puolisosta. Päinvastoin Helena julisti uhmakkaasti, että nythän se vasta alkaakin, kun hän aloittaa podcastinkin.
Vierailija kirjoitti:
Mikko Koivu on tyypillinen omaa uraansa ajatteleva mies. Perustaa perheen, jättää äidin huolehtimaan lapsistaan ja perheestään. Juoksee vieraiden naisten perässä, on uskoton. Jonkun sorttinen mielen sairaus sekin.
Eikö Helena tiennyt mitä Mikko tekee työkseen, kun muutaman kerran tapaamisen jälkeen USAhan rynni? Pelkäsikö, että joku muu nappaa miljonäärin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko Koivu on tyypillinen omaa uraansa ajatteleva mies. Perustaa perheen, jättää äidin huolehtimaan lapsistaan ja perheestään. Juoksee vieraiden naisten perässä, on uskoton. Jonkun sorttinen mielen sairaus sekin.
Kyllä se isä on ihan oman osuutensa perheensä eteen tehnyt. Avioliiton aikana hankki kotiin apua kun työnsä luonteen vuoksi ei voinut olla 24/7 kotona käytettävissä, eron jälkeen vuorottelivat, vaikka Helena koitti sitäkin estää. Ja nyt viimeisen reilun vuoden Mikko on ollut yksin vastuussa lapsista, kun äiti on huolehtinut hupimutsin roolistaan muutaman kerran vuoden aikana.
Oliko herran työnä kiekon lisäksi panomies? Tuntuu jakaneen kupeitaan vähän kaikille tämä Koivun poika.
Ja ollaanpa rehellisiä, mitä työtä kiekkoilu on. Se on peli.
Vai että on oikein vuoden jaksanut lapsiaan, ohhoh, annetaan äkkiä isä-mitali ja vaikka nobel samantien. 😂 😂 😂
"Ehkäpä äiti riehuu ihan aiheesta. Riehuisin minäkin jos kontrolloiva ex veisi lapseni ja tekisi kiusaa minkä ehtii. "
Siis riehuisit kun häviät oikeudessa, vaikka et esitä siellä mitään vaatimustesi perusteeksi? Oletatko, että asiat tippuu sulle taivaasta, ja jos ei tipu, poljet jalkaa ja syyttelet muita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikkona ostaisin jostain Turun lähiöstä 100000 euron kämpän Helenalle, niin menisi sekin argumentti, ettei avioehtoa noudatettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kerro nyt kaikille, missä se äiti nyt asuisi lasten kanssa?"
Omassa kodissa tietenkin. Sellainenhan sillä olisi, ellei joutuisi tanssimaan ex-ukon pillin mukaan.
No kerro nyt ihmeessä missä se oma koti on. Minnesotassa asustelee huoneistohotellissa, Helsingissä ilmeisesti sisarellaan, Turussa ei ole mitään kämppää. Kun halusi tanssia oman pillin mukaan, kävi ahneeksi, aloitti oikeudenkäynnit, perusti onnettoman firman, pisti haisemaan satoja tuhansia ja menetti kaiken. Siinä se oli Hellun pilli. Yrittäkää nyt kerrankin katsoa peiliin.
Eiköhän pysyvä koti olisi, ilman tuon kiekkopersoonan perseilyä.
Voi kun niillä kotirahoillakin piti mieluummin firma perustaa. Helena asui Mikon kodissa Minnesotassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä äiti riehuu ihan aiheesta. Riehuisin minäkin jos kontrolloiva ex veisi lapseni ja tekisi kiusaa minkä ehtii.
Ja vieläkään et ole kyennyt antamaan yhtään esimerkkiä siitä kontrolloinnista.
Tuo on muuten erittäin kontrolloiva ajatus, että lapset kuuluisivat vain äidille, eivät lainkaan isälle.
Tuon ukon toimintatavat. Pitääkö sinulle kaikki rautalangasta vääntää. Mitä luetteloa jankutat, eikö ole teikäläisellä omia hoksottimia ollenkaan!! Tollanen lapsellinen jankutus esimerkeistä, kertoo vain siitä että olen oikeassa, ja se ottaa koville, koska tuo kiekkomiljonääri on sinusta niin ihku ja sexy män, uuuh. 😂
No, ehkä moinen tyhmyys nuorille sallittakoon. Itselläni kun on jo ikää, niin näen kyllä täysin tuon kiekkoperseilijän fasadin läpi. Ei tee minu
No mitkä toimintatavat?
Pitää sanansa ja tekee niinkuin on sovittu. Hoitaa lapsensa ja maksaa heidän kaikki kulunsa. Kylläpä on ikävät toimintatavat. Helenan on nyt ymmärrettävä ,että ero on ero. Ja eron jälkeen kukin on omillaan. Jos haluaa saada apua ei kannata ilkeillä ja mustamaalata toista
Helena ei halunnut kotia vaan avioehto raha meni ihan muualle ja jäljellä n 180 000 ja päätös tulee lokakuun alkuun mennessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yäk, muka uskovainen tuo amerikan bimbo..kohtelisi sitten tulevan puolisonsa lasten äitiä hieman kristillisemmin. Ällö pariskunta.
Ehkä kannattaisi ennemmin huolehtia siitä, että lasten äiti pistäisi paidan päälleen eikä niitä silareitaan esittelisi.
Enemmän tuo native Minnesotalainen (en sano mikä) "uskovainen" niitä epäkristillisiä kohtelutapoja on näyttänyt niin exäänsä kuin tämän puolisoa kohtaan.
Mutta eihän sillä ole mitään väliä, miten Äiti käytytyy tai mitä tekee, vai kuinka H-fanit?
Äiti on äiti, mikä tuo uusi muija on, saati tuo narsistinen ukko.
En ole kenenkään fani, en seuraa somessa ketäön näistä. Vain tällä palstalla, kun näkyy tämä aihe täällä olevan kuuma p
Se ukko on lasten isä.
Äiti ei ole jumala, eikä aina automaattisesti oikeassa. Äidillä on vastuita ja velvollisuuksia, ei pelkkiä oikeuksia. Jos ei niitä velvollisuuksia ja vastuita täytä, menettää ne oikeudetkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kerro nyt kaikille, missä se äiti nyt asuisi lasten kanssa?"
Omassa kodissa tietenkin. Sellainenhan sillä olisi, ellei joutuisi tanssimaan ex-ukon pillin mukaan.
No kerro nyt ihmeessä missä se oma koti on. Minnesotassa asustelee huoneistohotellissa, Helsingissä ilmeisesti sisarellaan, Turussa ei ole mitään kämppää. Kun halusi tanssia oman pillin mukaan, kävi ahneeksi, aloitti oikeudenkäynnit, perusti onnettoman firman, pisti haisemaan satoja tuhansia ja menetti kaiken. Siinä se oli Hellun pilli. Yrittäkää nyt kerrankin katsoa peiliin.
Eiköhän pysyvä koti olisi, ilman tuon kiekkopersoonan perseilyä.
Miten kiekkopersoona on estänyt kodin hankinnan? Hänhän on päin vastoin antanut rahat sitä
Ei ole antanut, äläpä valehtele millään 160 000-180 000 eurolla ei saa kunnollista kotia turusta.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä keitä he ovat, enkä jaksa avata linkkiä, mutta onko heidän häävalssinsa Tapani Pertun "Nathalie"?
Ei kun Kummelin Panomies.
En voi kyllin korostaa sitä, että Helena ei ole niin kuin muut ihmiset. Mitkään normaalin elämän lainalaisuudet tai logiikat eivät Helenan kohdalla päde, koska Helenan aivot eivät toimi samalla tavalla kuin muiden aivot.
Voimme ihmetellä maailman tappiin asti, miksi Helena toimii kuten toimii, mutta emme tule ikinä ymmärtämään, ellemme tarkastele asiaa siitä näkökulmasta, että Helenan toimet ovat juuri sellaisia kuin persoonallisuushäiriöisten toiminta on. Kannattaa googlata ja tutustua aihepiiriin. Kun asioista tarkastelee tästä lähtökohdasta ja näkökulmasta, toiminta on hyvinkin loogista.
Helena selvästi seuraa itsekin kaikenlaisia esim. narsismin uhreille suunnattuja sivustoja ja sieltä löytyy ikävä kyllä myös vinkkejä miten toimia erilaisissa tilanteissa. Usein p-häiriöisten uhrit kertovat niissä omista kokemuksistaan ja siitä, miten pitkä prosessi on ollut ja minkälaisia asioita he ovat joutuneet sietämään. Tällaiset kokemukset tarjoavat p-häiriöisille lisää ideoita, ikävä kyllä.
Valtaosa ihmisistä paheksuu ja suorastaan kauhistelee sitä, mitä lapset ovat joutuneet näkemään, kuulemaan ja sietämään. Lapset ovat valtaosalle ihmisistä pyhä asia, mutta p-häiriöiselle he ovat pelinappuloita siinä missä hyväuskoiset hölmöt aikuisetkin.
Vahvassa elää joillain se ajatus, että naiset eivät voisi olla sairaita, jopa pahoja. Kyllä voivat. Sairas ihminen on sairas sukupuolesta riippumatta. Katsokaa nyt tätäkin soppaa: tässä nainen ja oikein äiti, toimii toistuvasti oman ja lastensa edun vastaisesti ja mies yrittää viimeiseen asti tarjota lapsille tavallisen, turvallisen elämän, missä asiat ovat ennakoitavissa.
Ketju on lukittu.
Siksi että ihmiset siitä huolimatta haluaa tuoda jotain. Monille on vaikeaa jo sekin että lahjat laitetaan rahana tilille, silti pitäisi olla jotain viemisiä juhliin mennessä. Parempi tehdä listaa mitä tarvitsee, kuin että jokainen tuo tulleessaan jonkun maljakon tai marimekon pyyhkeen.