Lue keskustelun säännöt.
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Edinan talo oli jo myyty samaten toinen talo vai myytiinkö vähän myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helenan miljoonat meni sitten lakimiehille
Eli niin kuten Helena halusikin. Kaikella vetkuttelemisella on hintansa. Olkoon tämä esimerkkinä muillekkin.
Helena ei ole ollut lasten tukena yhtään, kun asuvat Suomessa, ja on tavannut, on keskittynyt haukkumaan heidän isäänsä ja äitipuolta. Riidellyt, poliisi asioita, laskuja. Ei ihme, että lapset tarvitsevat terapiaa. Mikä turvattomuus tilanteesta.
Helenaa ei kiinnosta lasten hyvinvointi, vaan Mikon rahat.
Vierailija kirjoitti:
Helenan olisi tietysti pitänyt lähteä lasten kanssa Suomeen. Olla äitinä 50/50, tukea lapsia jne
as It was not possible for me to move with them
lainaus H:n kirjeestä tuomarille. Ei pystynyt.
Vierailija kirjoitti:
Helena ei ole ollut lasten tukena yhtään, kun asuvat Suomessa, ja on tavannut, on keskittynyt haukkumaan heidän isäänsä ja äitipuolta. Riidellyt, poliisi asioita, LASUJA Ei ihme, että lapset tarvitsevat terapiaa. Mikä turvattomuus tilanteesta.
Helenaa ei kiinnosta lasten hyvinvointi, vaan Mikon rahat.
Korjaus LASUJA
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä
"Jos Helena ei voi olla mökillä, niin hän ei saa olla lastensa kanssa."
Kakkki eronneet menevät eksän nurkkiin, jotta voi olla lasten kanssa?
Turussa on varmasti vpaljon vuokra-asuntoja ja sosiaali auttaa.
Helenalla on osaomistus mökistä Turussa. Helena ei asu Suomessa, joten vuokra-asunnon maksaminen ei ole järkevää tilapäistä oleskelua varten. Avioehdon mukaan Mikon piti kustantaa asunto 500.000 eurolla Helenaa ja lapsia varten, ei ole sitä tehnyt. Sosiaali EI auta tilapäistä asuntoa tarvitsevaa EU-kansalaista, joka ei ole työn takia Suomessa. Asua saa, mutta se on kustannettava itse.
Mikko on selvästi pahasti häiriintynyt, eikä ajattele lasten etua tippaakaan. Lasten etu on olla äitinsä kanssa ja tavata äitiä turvallisessa ympäristössä. Vaikka vanhemmilla olisi kuinka kireät välit keskenään. Mikon tulisi pikaisesti ja ilman kiristysehtojaan, hankkia Helenan ja lasten käyttöön sopiva talo/ asunto Turusta, läheltä kouluja, jossa lapset voivat asua ja tavata äitiään häiriöttä.
Laita nyt Mikko EDES YHDEN KERRAN lastesi etu oman katkeruutesi ja kiusaamisesi edelle!!!
"Antakaa olla sen viime joulun. Se meni jo. Molemmat vanhemmat saivat viettää joulun aikaa lastensa kanssa."
Miksi? Siitä ei ole vielä vuottakaan aikaa. Tänne on tuotu esiin mm. Cindy ja kaikkea Helenan keksimää pas*aa.
Nyt pitää tuoda julki kaikki totuudet ja peilata niitä Helenan sanomisiin.
Helenan elämänhallinta ei ole kunnossa. Helena tarvitsee lepoa. Helena tarvitsee hiljaisuutta ilman somen häirintää ja puhelinta. Helena tarvitsee apua. Missä on Kipperit, kun eivät auta tytärtään? Haluavatko Kipperit rahaa, jotta tulevat avuksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkoministeriön sivuilta:
Suomen lain mukaan jos lapsi on vanhempiensa yhteishuollossa, päättävät he yhdessä kaikista lapsen asioista, eikä toisella huoltajalla (tai muulla henkilöllä) ole oikeutta viedä lasta ulkomaille ilman toisen huoltajan (huoltajien) suostumusta. Suomen laissa ei ole erityisiä säännöksiä siitä, miten suostumus tulee ilmaista. On kuitenkin hyvä huomata, että vaikka lähtö Suomesta onnistuisikin, toisen valtion rajalla viranomaiset voivat vaatia kirjallista suostumusta.
- - Jotkin maat määrittelevät tarkkaan, minkälainen luvan täytyy olla.
Myös lentoyhtiöllä voi olla omia vaatimuksia.
---------
En löytänyt mitään mistään erikoisluvan anomisesta oikeudelta tai sossusta...
https://e-justice.europa.eu/289/FI/movingsettling_abroad_with_children?…
Ymmärrätkö, että moving ja settling ei tarkoita Lomamatkaan.
Ymmärrän. Luepa eteenpäin niin siellä on lomamatkoistakin puhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenan olisi tietysti pitänyt lähteä lasten kanssa Suomeen. Olla äitinä 50/50, tukea lapsia jne
as It was not possible for me to move with them
lainaus H:n kirjeestä tuomarille. Ei pystynyt.
Ei halunnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halusiko lapset mennä kotiin eli isälle koulun jälkeen. ? Ensiksi. Eli syövät siellä.
Se kertoo aika paljon, että lapsia ei lähetetä matkaan tyhjin vatsoin. Näitäkin on nähty, kuvitellaan, että lapsi koulupäivän jälkeen pärjää teellä ja sympatialla.
Oletko vahän vajaa? 🤓 Lapsillahan oli ollut vasta ruokailu koulussa ennen kahtatoista. Tapaamissopimuksen ajasta kuuluu pitää kiinni, eikä vetkuttaa kahdella tunnilla. Lapset tuskin kahta tuntia syövät, käytähän järkeäsi.
Saamieni tietojen mukaan vetkutusta ei tapahtunut. Sen lisäksi kouluruuan maittavuus on todettu vähän vaihtelevaksi, joten vastuullinen vamhempi huolehtii, että nälkäisinä ei kotoa lähdetä. Pisteet kyllä tälle huolehtivalle vnhemmalle!
Natty on kaikissa kuvissa surullisen ja ahdistuneen näköinen. Ei koskaan hymyile. Mistäköhän johtuu. Saa nähdä hymyileekö häissään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenan miljoonat meni sitten lakimiehille
Eli niin kuten Helena halusikin. Kaikella vetkuttelemisella on hintansa. Olkoon tämä esimerkkinä muillekkin.
erittäin hyvä esimerkki että älä hemmetissä tee noin tyhmästi, ota asioista selvää paljon aiemmin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä
"Jos Helena ei voi olla mökillä, niin hän ei saa olla lastensa kanssa."
Kakkki eronneet menevät eksän nurkkiin, jotta voi olla lasten kanssa?
Turussa on varmasti vpaljon vuokra-asuntoja ja sosiaali auttaa.
Helenalla on osaomistus mökistä Turussa. Helena ei asu Suomessa, joten vuokra-asunnon maksaminen ei ole järkevää tilapäistä oleskelua varten. Avioehdon mukaan Mikon piti kustantaa asunto 500.000 eurolla Helenaa ja lapsia varten, ei ole sitä tehnyt. Sosiaali EI auta tilapäistä asuntoa tarvitsevaa EU-kansalaista, joka ei ole työn takia Suomessa. Asua saa, mutta se on kustannettava itse.
Mikko on selvästi pahasti häiriintynyt, eikä ajattele lasten etua tippaakaan. Lasten etu on olla äitinsä kanssa ja tavata äitiä turvallisessa ympäristössä. Vaikka vanhemmilla olis
Helena RIITAUTTI avioehdon, avioero olisi kaikkinensa saatu päätökseen jos Suomessa erottiin ja Helenalla olisi koti, mööpelit, astiat jne,. Rahaakin olisi jäänyt jos kuinka paljon. Hän on yksin vastuussa valinnoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenan olisi tietysti pitänyt lähteä lasten kanssa Suomeen. Olla äitinä 50/50, tukea lapsia jne
as It was not possible for me to move with them
lainaus H:n kirjeestä tuomarille. Ei pystynyt.
Ei halunnut.
Turussa ei ollut Helenalle yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä
"Jos Helena ei voi olla mökillä, niin hän ei saa olla lastensa kanssa."
Kakkki eronneet menevät eksän nurkkiin, jotta voi olla lasten kanssa?
Turussa on varmasti vpaljon vuokra-asuntoja ja sosiaali auttaa.
Helenalla on osaomistus mökistä Turussa. Helena ei asu Suomessa, joten vuokra-asunnon maksaminen ei ole järkevää tilapäistä oleskelua varten. Avioehdon mukaan Mikon piti kustantaa asunto 500.000 eurolla Helenaa ja lapsia varten, ei ole sitä tehnyt. Sosiaali EI auta tilapäistä asuntoa tarvitsevaa EU-kansalaista, joka ei ole työn takia Suomessa. Asua saa, mutta se on kustannettava itse.
Mikko on selvästi pahasti häiriintynyt, eikä ajattele lasten etua tippaakaan. Lasten etu on olla äitinsä kanssa ja tavata äitiä turvallisessa ympäristössä. Vaikka vanhemmilla olis
Montako kertaa pitää lykätä miljoona kouraan? Kolme ja puoli vuotta oli aikaa sopeutua eroon, mutta ei vaan tullut mieleen, että Mikon talosta joutuu lähtemään. Ei tullut mieleen, että asumisesta joutuu eron jälkeen itse maksaman kulut? Laita nyt Mikolla viesti, mitä hänen pitää Helenalle maksaa ja hankkia vielä. Helenalla on nyt valitus vetämässä Minnesotassa monesta sadasta tuhannesta eli odottaa nyt, jospa menee uuteen käsittelyyn. Kerro vielä, missä Helena haluaa asua. Turku ei ole hänelle vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
"Antakaa olla sen viime joulun. Se meni jo. Molemmat vanhemmat saivat viettää joulun aikaa lastensa kanssa."
Miksi? Siitä ei ole vielä vuottakaan aikaa. Tänne on tuotu esiin mm. Cindy ja kaikkea Helenan keksimää pas*aa.
Nyt pitää tuoda julki kaikki totuudet ja peilata niitä Helenan sanomisiin.
Helenan elämänhallinta ei ole kunnossa. Helena tarvitsee lepoa. Helena tarvitsee hiljaisuutta ilman somen häirintää ja puhelinta. Helena tarvitsee apua. Missä on Kipperit, kun eivät auta tytärtään? Haluavatko Kipperit rahaa, jotta tulevat avuksi?
Helena tarvii apua avioeron ja siihen liittyvien asioiden käsittelyssä. Yhä veivaa samaa rataa. Ei se auta että instassa kertoilee mitä kertoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenan olisi tietysti pitänyt lähteä lasten kanssa Suomeen. Olla äitinä 50/50, tukea lapsia jne
as It was not possible for me to move with them
lainaus H:n kirjeestä tuomarille. Ei pystynyt.
Ei halunnut.
Turussa ei ollut Helenalle yhtään mitään.
Niin. Ei edes niitä lapsia jotka sinne muutti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenan olisi tietysti pitänyt lähteä lasten kanssa Suomeen. Olla äitinä 50/50, tukea lapsia jne
as It was not possible for me to move with them
lainaus H:n kirjeestä tuomarille. Ei pystynyt.
Ei halunnut.
Turussa ei ollut Helenalle yhtään mitään.
Eli ei vaikuttanut edes lapset jotka oli Turussa.
Vierailija kirjoitti:
Natty on kaikissa kuvissa surullisen ja ahdistuneen näköinen. Ei koskaan hymyile. Mistäköhän johtuu. Saa nähdä hymyileekö häissään.
Ei ole. Mutta sullehan kaikki kuvat ovat Seiskaan otettuja Hörkön puskassa vaanimia otoksia.
H-uskovainen ei uskossaan horju.
Ketju on lukittu.
Helenan olisi tietysti pitänyt lähteä lasten kanssa Suomeen. Olla äitinä 50/50, tukea lapsia jne