Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Miksei Mikko ollut vienyt lapsia kouluun perjantaina?! 😲
Niin juuri. Näin ne huhut alkaa ja tästä jauhetaan muutama kymmenen viestiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Millä autolla Mikko sai kaikki sakkotuomionsa jenkeissä, samalla vai eri autolla? Hänellähän niitä oli Helenaakin enemmän."
Nyt on kyse köyhästä, rahattomasta, autottomasta ja asunnottomasta Jelena Kipperistä.
Jelena on ostanut itselleen noin 40 000 dollaria maksaneen auton.
So? Ei ole sun asias. Koeta jo pälli päättää onko sillä Jelenallasi oma auto vai ajeleeko VÄVYN teslalla 😂
H oma auto Jenkeissä ja täällä laina-auto, mitä ihmeellistä siinä on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenalla ja fanikerholla on jokin fiksaatio rahaan. Mikko maksaa kun Helenaa moititaan täällä. Miten retardeja ihmisiä voi olla.
Ihan kuin normaali ihmiset ei pärjäisi omilla palkkatuloillaan. Ei tosiaan tarvetta Mikon rahoille.
Mikon fanikerho persaukiset Niuvalaisethan se täällä raharaharahasta jankuttaa 24/7.
Niuvaan kun joutuu niin osalla pahat psykoosit, vahva lääkitus ja mikään ei kiinnosta. Sairaita ovat.
Vierailija kirjoitti:
Täysin mahdollista että Helena on tullut etuajassa hakemaan lapsia ja odotti että pakkaavat jotta pääsevät lähtemään yhdeltä. Valehtelee tilanteen omaksi edukseen koska loukkaantui siitä että Mikko käännytti hänet ovelta. Sekin on mahdollista että mitään hakuaikaa ei ole yhdessä sovittu, Helena vaan ilmoittanut että hakee lapset yhdeltä ja kaikkien pitää sopeutua siihen. Jos näin ei tapahdu, Helena uhriutuu ja syyttää kaikesta Mikkoa.
Helena ei ole yli vuoteen kyennyt huolehtimaan omasta osuudestaan yhteishuoltajuuden suhteen eikä kykene nytkään. Sensijaan Mikon pitää hyppiä Helenan pillin mukaan ja jos ei niin tee, Helena uhriutuu instassa.
Valheesta ei tule totta vaikka kuinka janjanjankutat. Menisit mielummin aamulenkille raikkaaseen ilmaan :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mitään foorumia, missä tämä keskustelu pysyis asiallisena? Aika väsynyttä toisten aiheetonta haukkumista taas suurin osa viesteistä.
Ei ole. Ehkä sun kannattaa unohtaa koivut kokonaan. Netti ei ole paikkasi selvästi
Eli netissä on hyväksyttyä haukkua ihmisiä? Vai mitä yrität sanoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei äiti ole ostanut lapsille tavaroita / vaatekertoja niin ei tarvitse vaatekasseja pakkailla.
Ovat sopineet noin. Silloin ei auta Mikon muu kuin pakata. Miksei osaa pakata ajoissa? Masentunut, jaksamisen kanssa häikkää?
Ryttö osaa jo pakata itse, yhden kahden pvän vaatteet, siinä ei ole pakkaamista. Heleena ollut liian aikaisin liikkeellä. Muisti väärin ilmeisesti kaiken tohinan keskellä.
Ihan oikeaan aikaan oli hakemassa.
Ottaako noin koville kuin täykkyMikko teki virheen, että täytyy oikein valehtelemaan ruveta? 🤭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorin eskarissa. Ei Helena maininnut olivatko koulussa ja jos ei niin siihen on pätevä syy.
Isän laiskuus tai krapula ei ole pätevä syy jättää lapsia viemättä kouluun!
Helena olisi maininnut mutta ei mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mitään foorumia, missä tämä keskustelu pysyis asiallisena? Aika väsynyttä toisten aiheetonta haukkumista taas suurin osa viesteistä.
Ei ole. Ehkä sun kannattaa unohtaa koivut kokonaan. Netti ei ole paikkasi selvästi
Eli netissä on hyväksyttyä haukkua ihmisiä? Vai mitä yrität sanoa?
Selvästi on hyväksyttyä, ainakin vauvapalstalla.
Helenan omien sanojen mukaan "Mikko asuu minuutin päässä" koulusta. Aivan turhaa valehdella ettei lapsia ole viety kouluun, koska 9 ja 11 v menee tuollaisen matkan ihan viemättä.
Kyllä on vähissä trollien eväät kun pitää valheita ryhtyä levittelemään.
Vierailija kirjoitti:
Jos lapset huomaavat ettei äiti ole han kunnossa niin eivät välttämättä halua mielellään viettää aikaa hänen kanssaan? Villi veikkaus.
Äiti on kunnossa ja lapset haluavat. :)
Aika säälittävää on palstaressukan katkeruus onnellisia perheitä kohtaan. Et ole vieläkään päässyt yli lapsuudentraumoistas?
Vierailija kirjoitti:
"Ei ole kovin fiksua maalittaa vartiointiliikettä. Jos haluaa palautetta antaa niin sitä voi antaa suoraan eikä somessa."
.
Totta! Vartiointiliike on saanut useita sposteja asiasta. Pitäähän heille kertoa miten Helenan instassa tekemä mustamaalaus kääntyi aivan päinvastaiseksi. Yrityksen luotettavuus tuli julki!
Ehdottomasti hyvää mainosta vartiointiliikkeelle. Luotettava toimija tekee aivan oikein kun ei lähde tunkeilijan kelkkaan vaan ottaa asioista selvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Millä autolla Mikko sai kaikki sakkotuomionsa jenkeissä, samalla vai eri autolla? Hänellähän niitä oli Helenaakin enemmän."
Nyt on kyse köyhästä, rahattomasta, autottomasta ja asunnottomasta Jelena Kipperistä.
Jelena on ostanut itselleen noin 40 000 dollaria maksaneen auton.
So? Ei ole sun asias. Koeta jo pälli päättää onko sillä Jelenallasi oma auto vai ajeleeko VÄVYN teslalla 😂
Minnesotassa on auto, millä rahalla? Jemmannut ja hyvä niin ettei kaikki mennyt turhaan. Onko siskon auto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pysykää asiallisena. Ulkonäön arvosteleminen alhaista ja asiatonta, eikä kuulu keskusteluun.
Kerrotko miksi vain Helenan ulkonäköä saa täällä haukkua?
Ja missä kohtaa viestissä luki, että saisi? Rivien välissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei äiti ole ostanut lapsille tavaroita / vaatekertoja niin ei tarvitse vaatekasseja pakkailla.
Ovat sopineet noin. Silloin ei auta Mikon muu kuin pakata. Miksei osaa pakata ajoissa? Masentunut, jaksamisen kanssa häikkää?
Ryttö osaa jo pakata itse, yhden kahden pvän vaatteet, siinä ei ole pakkaamista. Heleena ollut liian aikaisin liikkeellä. Muisti väärin ilmeisesti kaiken tohinan keskellä.
Ei ole 10v lapsen asia pakata. Vaan sen isän, muttei kyennyt.
H:n puolustajat eivät osaa muuta kuin haukkua toisia palstalaisia. Ei mitään järkeviä argumentteja asioihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Millä autolla Mikko sai kaikki sakkotuomionsa jenkeissä, samalla vai eri autolla? Hänellähän niitä oli Helenaakin enemmän."
Nyt on kyse köyhästä, rahattomasta, autottomasta ja asunnottomasta Jelena Kipperistä.
Jelena on ostanut itselleen noin 40 000 dollaria maksaneen auton.
So? Ei ole sun asias. Koeta jo pälli päättää onko sillä Jelenallasi oma auto vai ajeleeko VÄVYN teslalla 😂
H oma auto Jenkeissä ja täällä laina-auto, mitä ihmeellistä siinä on?
Se, että tyhjänpäälle- käytetyllä on kumminkin varaa ostella 50000 dollarin autoja.
Muistellaan vaan mitä tapahtui viime syksynä kun Helena vaati Mikkoa tuomaan lapset Kakskertaan jonne oli luvatta tunkeutunut. Mikko sanoo Helenan äänittämässä puhelussa että "ei mitään pompottamista". Eli Helena tulee lasten elämään oltuaan pitkään pois ja haluaa että asiat tehdään hänen tavallaan, viis lasten rutiineista ja harrastuksista.
Helenanhan pitää järjestää asiansa niin että lasten arki sujuu myös hänen luonaan eikä niin että muut sopeutuvat hänen tekemisiinsä. Nythän Helena tuli ja toi kaaoksen lasten elämään jälleen kerran. Ei ihme että sossukin jo haluaa tukea häntä asunnon hankinnassa kun ei itse siihen kykene. Majailee huvilassa josta käsin lasten arki ei suju.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenalla ja fanikerholla on jokin fiksaatio rahaan. Mikko maksaa kun Helenaa moititaan täällä. Miten retardeja ihmisiä voi olla.
Ihan kuin normaali ihmiset ei pärjäisi omilla palkkatuloillaan. Ei tosiaan tarvetta Mikon rahoille.
Mikon fanikerho persaukiset Niuvalaisethan se täällä raharaharahasta jankuttaa 24/7.
Ilmeisesti modeille ei makseta kovin hyvin kun muiden rahat niin kiinnostaa ja pistää kadehtimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halusiko lapset mennä kotiin eli isälle koulun jälkeen. ? Ensiksi. Eli syövät siellä.
Se kertoo aika paljon, että lapsia ei lähetetä matkaan tyhjin vatsoin. Näitäkin on nähty, kuvitellaan, että lapsi koulupäivän jälkeen pärjää teellä ja sympatialla.
Oletko vahän vajaa? 🤓 Lapsillahan oli ollut vasta ruokailu koulussa ennen kahtatoista. Tapaamissopimuksen ajasta kuuluu pitää kiinni, eikä vetkuttaa kahdella tunnilla. Lapset tuskin kahta tuntia syövät, käytähän järkeäsi.
Joojoo, Mikko piti panttivankina? Lapsetkin eivät osanneet mennä autoon? Helena vedättää!!!!
Onpa taas hyvä sopimus Helenan kannalta. Onkohan Helena ihan itse sopinut. Miten kehtaa maksattaa kaikki Mikolla edelleen. Ihan oksettavaa!
Mikko ostaa uudet vermeet kaikille 3melle. Menee ihan hurjat rahat niihinkin ja Helenan ei tarvitse osallistua muuten kuin vittuilemalla että on kassit hitaasti pakattu.