Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Maanantain automonologeissa sitten ihmetellään, kun turvafirman lakimies soittaa ja kyselee maalittamisesta ja maineen pilaamisesta. Enkä mitään oo tehny.
Vierailija kirjoitti:
No hohhoijaa, jos sähköt olisivat menneet poikki, talossa ei toimisi mikään lamppu tai muu sähköllä toimiva laite.
Juuri näin Mikko toimi viimeksikin kun Helena oli Kakskerrassa, lämmin vesi ja netti pois. Ihan ilman ukkosta!
Sairas kiusaaja hän on. Ehkä olette tottuneet kiusaamaan muita ihmisiä ja sen takia näette toiminnan jotenkin perusteltuna, yritetään sitä laittaa sitten ukkosen tai talon omistajuuden piikkiin, mutta todellisuudessa Mikon toiminta on sairasta henkistä väkivaltaa.
No, miksipä Mikko ei saisi katkaista nettiä ja sähköä Kakskerrasta? Helena tuskin maksaa mitään Kakskerran kuluja ja näin avioeron jo ollessa virallinen, ei Mikko ole velvollinen ex-vaimonsa kuluja kattamaan. Helena on sairas kiusaaja, kun tunkee itsepäisesti ex-miehensä mökkiin ja olettaa, että voi käyttää sitä kaikin puolin ilmaiseksi ihan miten lystää.
Nyt Helena maalittaa myös yksityistä turvapalvelua, joka tekee juuri sitä mistä sille maksetaan eli suojelee maksavan asiakkaansa omaisuutta tunkeilijoilta.
Vierailija kirjoitti:
Paksu ja suonikas jäykkänä seisova risti!
Natalien toive varmaankin, hän on ortodoksi.
Vierailija kirjoitti:
"Seliseli nyt, menikö ukkosesta pasmat sekaisin? Eiköhän viimeksikin ollut varaajasta vaan lämmin vesi loppu. Ja tuolla "korpimökissä" nettikin voi temppuilla ihan kuin meillä stadissa vaikka kaapelin kautta netti toimiikin."
Kutsuuko joku ihan tosissaan monen sadan neliön luksus huvilakokonaisuutta "korpimökiksi"? 😂😂😂
.siinä mielessä kyllä ,että tuskin on kaukolämmön piirissä. Liekö edes lämpökeskusta kiinteistöllä vai tuleeko lämpö ja lämminvesi sähkölämmitteisestä varaajasta. Salama voi lyödä laitteet vikatilaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika erikoista jos luksustason kiinteistöön ei ole osattu hankkia oikein mitotettuja lämminvesivaraajia.
Mutta ehkä ne jääkiekkoilijat eivät sitten tosiaan ole niitä penalin terävämpiä kyniä.
Olisi erikoista, jos kesäasunnon vierasmökkiin olisi mitoitettu lämminvesivaraaja lokkeilua varten.
Kutsutko mökiksi sadan neliön luksustason taloa?
Ei ole tarkoitettu jatkuvaan asumisen vaan vierailuja varten.
siinä voi asua läpi vuoden, silloin kun on tuö lämminvesivaraaja niin ei mielellään tiskikonetta eikä pyykkikonetta yhtäaikaa päälle
Tää olis kyllä aika herkku skenaario jos H:lle pamahtaisikin velkapommi uusien rahojen sijasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruma ilma stadissa. Pitäisi lähteä kirkkoon, rippisellaiseen.
Jaa-a. Taitaa joku koetella uskossaan heikkoja.
itse en polvistu, konfirmaatio, oon vieraana
tähän liittyen, googletin niin täytyisi viedä yksi punainen ruusu, en lähtis nyt kukkakaupoille, vien 50 euroa, kaksoset siis yht 100 euroa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika erikoista jos luksustason kiinteistöön ei ole osattu hankkia oikein mitotettuja lämminvesivaraajia.
Mutta ehkä ne jääkiekkoilijat eivät sitten tosiaan ole niitä penalin terävämpiä kyniä.
Olisi erikoista, jos kesäasunnon vierasmökkiin olisi mitoitettu lämminvesivaraaja lokkeilua varten.
Kutsutko mökiksi sadan neliön luksustason taloa?
Ei ole tarkoitettu jatkuvaan asumisen vaan vierailuja varten.
Siellä voi asua vaikka jatkuvasti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hohhoijaa, ei ne sähköt koko ajan olleet poikki."
Kummallisesti aiheuttivat kuitenkin lämpimänveden ja netin katkeamisen.
Eihän niissä turkulaisissa lämminvesivaraajissa ole ikinä lämmintä vettä sisällä valmiiksi.
#vainturkujutut
Älä selitä kunnet kuitenkaan ymmärrä.
jää sinne vettä, joillain kulutus vähäistä
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, olin väärässä. Yhdessä päivityksessä on kuin onkin jaettu Kristiina Nurmen ig-tunnus. Way to go.
Käyttäjätunnus Tinttiniinku. On Helenan bestis nykyään. #abuse, #financial abuse, #after divorce abuse, #domestic abuse ja kaikki muut mahdolliset #abuset lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Helena teki tosiaan palveluksen THV-Turvapalveluille. Helena toi julkiseksi sen, että suojelevat asiakkaansa kohdetta loistavasti, eivätkä anna turvakoodeja vainoavalle ex-vaimolle.
Nytpä tietää kenen puoleen kääntyä kun tarvitsee luotettavat turvapalvelut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lompakon menetys otti koville sekä Maisalle että Helenalle. Ja sama kaava käyttäytymisessä. Exän haukkumista julkisesti. Onneksi Jm ja Maisa ei ehtineet naimisiin ja saada lapsia. Ja mielenkiintoista, että molemmat omisti 10 % mökkitontista, mutta mökki on MINUN OMA. Mihin seikkaan muuten perustuu tuo 10 % tontista?
Tämä ketju ei edelleenkään koske Maisaa tai JM. Tee heille uusi ketju tai siirry S24 pähkimään tuotakin asiaa.
Maisa ja Helena. Identtiset luonteenpiirteet. Harmittaako Helunaa ja Kippereita, kun verrataan Maisaan?
Maisan kiusaajat yrittävät kuumeisesti etsiä uutta kohdetta, jonka haukkuminen toisi heille edes vähän mielihyvää surkeisiin elämiinsä.
Maisan oli pakko, koska valehteli törkeitä, kuten Helenakin. Olisi joutunut oikeuteen, koska Maisaa vastaan oli paljon todisteita. Julkkispiiri ei halunnut olla Maisan kanssa missään tekemisissä. Oli vähän niin kuin pakko lopettaa. Kuten Helenankin kohta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhkaileeko lasten isä lasten äitiä taaskin vankilalla? Lasten kuullen?
Lasten isä ei uhkaile vankilalla, Minnesotalainen tuomioistuin uhkailee.
Aika tehopyhiä tällaiset heitot Helena Koivun juhannuksena ja taas uudelleen viime sunnuntaina järjestämien järkyttävien tapahtumien jälkeen, joita on itse halunnut lasten todistavan ja pakottanut vieläpä ottamaan osaa.
Minnesotan oikeus ei uhkaile ketään vankilalla oma-aloitteisesti vaan Mikko Koivun aloitteesta.
Väärin. Helenan aloitteesta. Helena ei noudata oikeuden määräystä ja tämä on oikeuden halventaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhkaileeko lasten isä lasten äitiä taaskin vankilalla? Lasten kuullen?
Lasten isä ei uhkaile vankilalla, Minnesotalainen tuomioistuin uhkailee.
Aika tehopyhiä tällaiset heitot Helena Koivun juhannuksena ja taas uudelleen viime sunnuntaina järjestämien järkyttävien tapahtumien jälkeen, joita on itse halunnut lasten todistavan ja pakottanut vieläpä ottamaan osaa.
Minnesotan oikeus ei uhkaile ketään vankilalla oma-aloitteisesti vaan Mikko Koivun aloitteesta.
Helena on vankilatuomion ansainnut. Toivotaan, että joutuu. Miksi ei pelkää, että ei pääse enää Americcaan? Onko mennyt uusiin naimisiin, kun sormuksetkin sormessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhkaileeko lasten isä lasten äitiä taaskin vankilalla? Lasten kuullen?
Lasten isä ei uhkaile vankilalla, Minnesotalainen tuomioistuin uhkailee.
Aika tehopyhiä tällaiset heitot Helena Koivun juhannuksena ja taas uudelleen viime sunnuntaina järjestämien järkyttävien tapahtumien jälkeen, joita on itse halunnut lasten todistavan ja pakottanut vieläpä ottamaan osaa.
Minnesotan oikeus ei uhkaile ketään vankilalla oma-aloitteisesti vaan Mikko Koivun aloitteesta.
Väärin. Helenan aloitteesta. Helena ei noudata oikeuden määräystä ja tämä on oikeuden halventaminen.
By Order filed December 11, 2023, Petitioner has been found to be in constructive civil
contempt of court and sentenced to serve up to fourteen days at the Hennepin County Adult
Correctional Facility. The sentence was stayed subject to purge conditions; A Mahady
hearing has been scheduled for January 18, 2024 at 2:00 p.m.
2. Petitioner financially qualifies for Adult Representation Services.
IT IS ORDERED
1. Appointment of Adult Representation Services. Adult Representation Services is
appointed to represent Petitioner on the issue of contempt.
Adult Representation Services
525 Portland Avenue South, Suite 1000
Minneapolis, MN 55415
Phone: 612-348-7012
2. Petitioner is responsible for making first contact with Adult Representation
Services and providing a copy of this Order and relevant filings. Petitioner is
further responsible for providing Adult Representation Services with a current address
and telephone number.
3. Pursuant to Minn. Stat. 611.17(c), the $75 co-payment is waived.
BY THE COURT
Rachna Sullivan
Judge of District Court
Pahus. Ei ole Mikko Koivun maksama tuomari. Eikö tuo ollut se kerta, kun Helena päätti poistua kanavalta puolessa välissä oikeudenkäyntiä.
En voi kyllin korostaa sitä, että Helenan toiminta on hyvin johdonmukaista tietynlaisille ihmisille. Jätetään diagnoosit sikseen, mutta tietoa löytyy internetistä vaikka kuinka paljon ihan ilmaiseksi. Terveelle ihmiselle tämä Helenan toiminta on luonnollisesti hyvin vastenmielistä ja aiheuttaa ihmetystä. Mutta, kun asiaa katsoo sellaisesta vinkkelistä, että tietynlaiset ihmiset käyttäytyvät juuri tällä tavalla, eli täysin ilman minkäänlaisia rajoja ja omatuntoa, kun eivät saa haluamaansa, tässä ei ole mitään ihmeellistä. Se, mikä tästä tekee hyvin poikkeuksellisen on se, että Helena tekee kaiken julkisesti ja hänellä on ex-miehensä ansioista paljon someseuraajia. Ihan tavallinen Helena ei kiinnostaisi kuin korkeintaan kavereita ja tuttuja. Ja vaikuttaa siltä, että todellisia ystäviä ja kavereita hänellä ei montaakaan ole.
Oikeastaan ainoat yllättävät asiat tässä ovat ne toimet, mitä Helena seuraavaksi keksii. Ohessa listaus siitä, mitä toimia Helena on jo ainakin tehnyt:
- julkinen uhriutuminen
- Mikon ja Natalien maalitus
- lapset on vedetty mukaan julkisuuteen ja heitä käytetään surutta oman edun ajamiseksi
- toistuvat rikosilmoitukset ja lasut
- toistuvat ja turhat häke-soitot avun saamiseksi
- Kakskerran omistajuuteen liittyvät valheet
- tuomareiden ja viranomaisten lahjonta Mikon eduksi
- omasta päästä keksityt tapahtumat
- videoraportit ja omien toimien (myös itselleen epäedullisten) paljastaminen
- ilman avaimia Kakskertaan tunkeutuminen
- Kakskerran turvapalvelun julkinen haukkuminen
Mitä seuraavaksi? Mitään rajoja ja estoja ei ole eikä hän tunne minkäänlaista häpeää. Itse näkisin loogisena jatkona, että kun Minnesotan valitusoikeuden päätös on tullut eikä se ole Helenalle edullinen, alkaa itsetuhoisuudella uhkaaminen.
Ei tällaista uskoisi todelliseksi, ellei itse olisi omin silmin todistanut. Ja ymmärretään sekin, että nämä ovat asioita, jotka Helena on itse juonut julki. Kulisseissa on tapahtunut jo vuosia kaikenlaista muutakin.
Paljonkohan tuon Kakskerran kiinteistön ylläpitoon menee kuukaudessa? Voisin veikata, että lainanlyhennyksiin, vartiointiin, talkkarin palkkioon, sähköön, veteen, vakuutukseen jne. menee aikamoinen summa. Helluko maksaa kaikesta 50 %?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hohhoijaa, jos sähköt olisivat menneet poikki, talossa ei toimisi mikään lamppu tai muu sähköllä toimiva laite.
Juuri näin Mikko toimi viimeksikin kun Helena oli Kakskerrassa, lämmin vesi ja netti pois. Ihan ilman ukkosta!
Sairas kiusaaja hän on. Ehkä olette tottuneet kiusaamaan muita ihmisiä ja sen takia näette toiminnan jotenkin perusteltuna, yritetään sitä laittaa sitten ukkosen tai talon omistajuuden piikkiin, mutta todellisuudessa Mikon toiminta on sairasta henkistä väkivaltaa.
Kiitos makoisista nauruista! Jos tää ei ole trolli, niin en sano sitä toista vaihtoehtoa, joka tuli mieleeni.
Jos et ymmärrä talotekniikasta yhtikäs mitään, ei kannattaisi kommentoida ollenkaan.
Se sähkökatko on voinut vaikka polttaa sulakkeen, mutten usko Helenan kykenevän sitä tsekkaamaan saati vaihtamaan.
Alkuvuodesta mun talo meni
Uudemmissa taloissa on automaattisulakkeet, jotka pitää käydä napsauttamassa päälle, jos jonkin virtapiikin vuoksi on lauennut
Minnesotan oikeus ei uhkaile ketään vankilalla oma-aloitteisesti vaan Mikko Koivun aloitteesta.
Väärin. Helenan aloitteesta. Helena ei noudata oikeuden määräystä ja tämä on oikeuden halventaminen.
Mistä lehdestä olet tällaisia uutisia lukenut?
Olevinaan joku kokemusasiantuntija netin perusteella. Voi luoja. Siinähän sitä onkin hyvä arvostella juristien ja muiden oikeiden ammattilaisten työn tekoa. Itse olisin noilla meriiteillä ihan hiljaa vaan.