Lue keskustelun säännöt.
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
"Natalie rikkoi perheen, ja vieläpä saa olla Helenan lasten elämässä täysipainoisesti, joten eiköhän siinä jo ole syytä."
Natalie ei rikkonut perhettä!
Helena on kertonut, että hän näki pettämisen todisteen Mikon laitteelta - olisko ollit iPad? Kukaan muu ei ole asiaa tuonut julki ja todistanut Helenan väitettä oikeaksi. Helena on tunnetusti valehtelija, joten kuulijalle jää vapaus valita onko asia totta vai valhetta?
Helenan pettäminen avioliiton aikana on totta! Siitä on olemassa todisteet seurakuntalaisilta ja naapureilta.
Helenan ja Troyn touhut järkyttivät yhteisöä. Mikko oli pelimatkoilla, niin Troy asettui aina muutamaksi päiväksi Helenan ja lasten luokse.
Mistä tämä tieto? Todella kova väite että Troy asettui Helenan ja lasten luokse kun Mikko oli pelimatkoilla. Ja nimenomaan siksi että lapset olivat paikalla. Voiko tämä olla totta?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mikolla ei paina kuin naiset vaakakupissa. Ja lasten mukanaolo on vain hänen vallankäyttöään ja kostoa Helenalle kaikkine apureineen. Ei Mikko pärjäisi yksin lasten kanssa."
Mikon ei tarvitse pärjätä yksin lasten kanssa!
Mikolla on paljon rakastavia ja auttavia ihmisiä ympärillään, jotka tarjoavat pyyteettömästi apua lasten kanssa. Kyse ei ole rahasta. Kyse ei ole miten rikas Mikko on. Kyse on lähimmäisenrakkaudesta ja välittämisestä.
Mikko on loistava isä lapsille. Mikko antaa rakkautta ja vakautta lasten elämään. Mikko arvostaa ihmisiä ympärillään. Mikko pitää aina omiensa puolta.
Tämä on sinulle, joka kuitenkin kommnetoit, että äiti tuli poikaansa puolustamaan. En ole Koivuille mitään sukua.
Mutta joo, kyllä peilin edessä harjoiteltu hymykin on epärehellisyyttä. Natalien kuvissa usein harjoiteltu hymy. Aidossa hymyssä silmälihakset reagoi, silmien ympärillä on rypyt. Natalien perusilme paparatsi kuvissa on yleensä totinen.
Nämä hyvinvointivalmentajat voivat usein huonosti itse ja jakavat toisille tietoa, miten he itse voisivat paremmin.
Onko Helenalla lapset ja mennyt viroon. Yleensä kuvaa mutta oisko saanut kuvauskiellon ja hyvä niin. Helena on tainnut mennä laitatuttamaan hiukset ja lisäykset. Mikä ettei kun ilmaiseksi saa.
Jokohan Heleeenalla liput Caliin, aurinkoinen , suuntaako Losiin missä on kauniit ja rohkeat, filmistudiot jne jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aito hymy on taas merkki onnellisuudesta ja sen paljastaa naurava silmä, eli ryppyyn menevä silmäkulman lihas.
Vierailija kirjoitti:
Ei se raha kaikki kaikessa ole. Mikolla on ollut vaakakupissa koko ajan oleellisempana omat lapset. Huoli lapsista, miten he kokevat äidin teot.
Mikolla ei paina kuin naiset vaakakupissa. Ja lasten mukanaolo on vain hänen vallankäyttöään ja kostoa Helenalle kaikkine apureineen. Ei Mikko pärjäisi yksin lasten kanssa.
Pitääkö Mikon pärjätä yksin lasten kanssa? Ei Helenakaan pärjännyt. Jostain syystä Mikolla on enemmän rahaa kuin Helenalla. Kerro meille miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mistä tämä tieto? Todella kova väite että Troy asettui Helenan ja lasten luokse kun Mikko oli pelimatkoilla. Ja nimenomaan siksi että lapset olivat paikalla. Voiko tämä olla totta?!"
Seurakuntalaiset ja naapurit kertoneet asiasta kasvotusten. Olen nähnyt myös valokuvia päivämäärillä miten Troy asettui taloksi Mikon poissa ollessa. Miksi epäilisin kuulemaani ja näkemääni?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tässä rahahehkutuksessa unohdat lapset. Mikolla on varmasti ollut lastensa puolesta surua ja hätää lasten äitisuhteen vuoksi. Jos itse olisin Mikon tilanteessa, olisin koko ajan paineessa lasteni takia."
En epäile, etteikö ole huolta lapsista, itselläni aivan taatusti olisi Mikon tilanteessa. Mutta on miljoona kertaa helpompi järjestellä asioita haluamaansa suuntaan, jos on valtavat resurssit. Voi järjestää mukavan asunnon sieltä ja/tai täältä (Edina, Turku, Helsinki, you name it), tarvittaessa viisumin, asua mukavasti lasten lähellä tai kaukana, miten vain. Myös oikeudelle on helppoa esittää suunnitelmia, kun on ne valtavat resurssit, ja oikeus täysin ymmärrettävästi päätyi esim. lasten asuinpaikka-asiassa siihen, että Mikko sai viedä heidät Turkuun, jossa hänellä on tarjota kaikkea mahdollista. Äidin suunnitelmilla elämän jatkamisesta vanhaan malliin ei ole puolesta
Siinä oli se vitsi että viisumit loppui Mikolla ja helenalla 1.7.2024, Mikon tulot romahti , ei olisi voinut pitää enään samaa elintasoa, Helenalla ei ollut suunnitelmaa muuta kun sama talo ja oltavat ja muutamia tonneja kssa ja Mikolla tarkat suunnitelmat koska lapset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Natalie rikkoi perheen, ja vieläpä saa olla Helenan lasten elämässä täysipainoisesti, joten eiköhän siinä jo ole syytä."
Natalie ei rikkonut perhettä!
Helena on kertonut, että hän näki pettämisen todisteen Mikon laitteelta - olisko ollit iPad? Kukaan muu ei ole asiaa tuonut julki ja todistanut Helenan väitettä oikeaksi. Helena on tunnetusti valehtelija, joten kuulijalle jää vapaus valita onko asia totta vai valhetta?
Helenan pettäminen avioliiton aikana on totta! Siitä on olemassa todisteet seurakuntalaisilta ja naapureilta.
Helenan ja Troyn touhut järkyttivät yhteisöä. Mikko oli pelimatkoilla, niin Troy asettui aina muutamaksi päiväksi Helenan ja lasten luokse.
miksi ei ottanut valokuvaa ja ei kerro nimeä
Vierailija kirjoitti:
"Mistä tämä tieto? Todella kova väite että Troy asettui Helenan ja lasten luokse kun Mikko oli pelimatkoilla. Ja nimenomaan siksi että lapset olivat paikalla. Voiko tämä olla totta?!"
Seurakuntalaiset ja naapurit kertoneet asiasta kasvotusten. Olen nähnyt myös valokuvia päivämäärillä miten Troy asettui taloksi Mikon poissa ollessa. Miksi epäilisin kuulemaani ja näkemääni?
Hurjalta kuulostaa. Jos tämä on totta niin Helena on itse ollut pettäjä mutta kirkkain silmin tehnyt Mikosta eron pahiksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitääkö Mikon pärjätä yksin lasten kanssa? Ei Helenakaan pärjännyt. Jostain syystä Mikolla on enemmän rahaa kuin Helenalla. Kerro meille miksi?
Sen ajan minkä käyttää hyväksi muita ihmisiä ja ei ole valmis tekemään asioista omasta puolestaan voi kuka hyvänsä tehdä vaikka minkälaista tiliä. Sinä mukaan luettuna.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole Kakskerta taputeltu. Eikä Helena ole allekirjoittanut paperia. Asia on käräjäoikeudessa Suomessa. Helena asuu vielä siellä. Lokakuun päätös Minnesotasta ei välttämättä ratkaise asiaa, koska asia on kesken täällä, ja toisaalta Helena voi aina valittaa asioista. Uskokaa nyt huviksenne, ettei tämä show pääty lokakuussa. Myös lasten asioista voi aina valittaa (sossun kautta)...
tapaamiset voi laittaa uuteen uskoon, 50/50 kuitenkin, Hinnepennin piirikunnan oikeus oli sitä mieltä että yhteishuolto 50/50, . Ellei päästä tapaamisissa sopuun niin sitten oikeuteen. Kuitenkin niin että 2 viikkoa kkssa kummallakin tällä hetkellä. Helenahan ei saanut yksinhuoltajuutta, kolme kertaa Anonut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Mistä tämä tieto? Todella kova väite että Troy asettui Helenan ja lasten luokse kun Mikko oli pelimatkoilla. Ja nimenomaan siksi että lapset olivat paikalla. Voiko tämä olla totta?!"
Seurakuntalaiset ja naapurit kertoneet asiasta kasvotusten. Olen nähnyt myös valokuvia päivämäärillä miten Troy asettui taloksi Mikon poissa ollessa. Miksi epäilisin kuulemaani ja näkemääni?
Tuo jankutus Mikon pettämisestä on vain projisointia. Joku muu ehtikin ihan itse....
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö Mikon pärjätä yksin lasten kanssa? Ei Helenakaan pärjännyt. Jostain syystä Mikolla on enemmän rahaa kuin Helenalla. Kerro meille miksi?
Sen ajan minkä käyttää hyväksi muita ihmisiä ja ei ole valmis tekemään asioista omasta puolestaan voi kuka hyvänsä tehdä vaikka minkälaista tiliä. Sinä mukaan luettuna.
Halusiko Helena, että Mikko hankkii tavistyön ilman matkustamista ensimmäisen lapsen synnyttyä? Olikohan siitä puhetta?
Vierailija kirjoitti:
Aito hymy on taas merkki onnellisuudesta ja sen paljastaa naurava silmä, eli ryppyyn menevä silmäkulman lihas.
Ei kannata niin hymyillä että ryppyyn menee, vaan amerikkalaisittain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö Mikon pärjätä yksin lasten kanssa? Ei Helenakaan pärjännyt. Jostain syystä Mikolla on enemmän rahaa kuin Helenalla. Kerro meille miksi?
Sen ajan minkä käyttää hyväksi muita ihmisiä ja ei ole valmis tekemään asioista omasta puolestaan voi kuka hyvänsä tehdä vaikka minkälaista tiliä. Sinä mukaan luettuna.
Halusiko Helena, että Mikko hankkii tavistyön ilman matkustamista ensimmäisen lapsen synnyttyä? Olikohan siitä puhetta?
Helena ei siis itse asiassa olisi halunnutkaan olla "kotiäiti"? Ilmeisesti kaikki aika lasten kanssa on ollut pelkkää kärsimystä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö Mikon pärjätä yksin lasten kanssa? Ei Helenakaan pärjännyt. Jostain syystä Mikolla on enemmän rahaa kuin Helenalla. Kerro meille miksi?
Sen ajan minkä käyttää hyväksi muita ihmisiä ja ei ole valmis tekemään asioista omasta puolestaan voi kuka hyvänsä tehdä vaikka minkälaista tiliä. Sinä mukaan luettuna.
Halusiko Helena, että Mikko hankkii tavistyön ilman matkustamista ensimmäisen lapsen synnyttyä? Olikohan siitä puhetta?
Helena ei siis itse asiassa olisi halunnutkaan olla "kotiäiti"? Ilmeisesti kaikki aika lasten kanssa on ollut pelkkää kärsimystä?
Ja taloudellista väkivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö Mikon pärjätä yksin lasten kanssa? Ei Helenakaan pärjännyt. Jostain syystä Mikolla on enemmän rahaa kuin Helenalla. Kerro meille miksi?
Sen ajan minkä käyttää hyväksi muita ihmisiä ja ei ole valmis tekemään asioista omasta puolestaan voi kuka hyvänsä tehdä vaikka minkälaista tiliä. Sinä mukaan luettuna.
Halusiko Helena, että Mikko hankkii tavistyön ilman matkustamista ensimmäisen lapsen synnyttyä? Olikohan siitä puhetta?
Juu, varmasti näin. Mikon olis pitänyt jollain tekosyyllä purkaa se just tekemänsä pitkä ja hyvä sopimus Wildin kanssa ja viisuminsa näin menetettyään palata Suomeen lapsi kainalossa.
Ketju on lukittu.
Entäs avioehto? Se on varmaan jo sovittu. Yksi miljoona, totta kai.