Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
En ole kuullut edes että Kaliforniaan sanotaan Caliksi 😄. New York kyllä Nykiksi.
Ehkä se kertoo enemmän sinusta kuin siitä, että onko se yleisesti käytössä vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena on nyt sikaillut kerrakseen. Aiheuttanut sellaista mitä ei pitäisi. Sanookohan Mikko koska tolle naiselle , että nyt pää kiinni. Kuinka pitkään miehen pitää ihan oikeasti katsoa tuollaista sekoilua.
Varmaan niin kauan kuin on tarpeen. Mikko saa maksaa kovan hinnan kusipäisyydestään. Ja koko valtakunta tietää mm. hänen sikailunsa naisten kanssa. Vaikka tiimi yrittääkin kovasti pehmentää miehen sekoilut.
No, Helenan omaan nilkkaan tämä kaikki lopulta osuu. Kannattaako kostaa toiselle oman elämän kustannuksella?
Vierailija kirjoitti:
Haave Californiasta kuulostaa siltä että Teemu tavoitteena. Apuva, Sirpa varo!
Vai onko Californiassa ketään muuta rikasta suomalaista lätkäeläkeläistä. Tai kapteenia..
Miksi se suomalainen pitää olla?
Vierailija kirjoitti:
Olen seurannut tätä tarinaa pitkään. Minusta ekaa kertaa Helena nyt katsoo muuallekin ja hän uskaltaa kertoa että on haave californiasta. Minusta se on vain hyvä asia, jotakin omaa itsenäistä näkymää.
Toivotaan että toiveikkaampia ja ulospäin Mikosta suuntautuva näkymä säilyy, koska sen on pakkokin säilyä. Ehkä päätös hennepiistä tuli eilen? Ehkä lasten huoltajuusasian lopullinen päätös sai muutoksen aikaan?
Mie olen ankarastikin arvostellut helenaa koska on ollut syytkin. Nyt olen kyllä valmis susomaan hänelle uudet raikkaat asiat ( vaikkei hän minun lupiani tarvitse).
Ehkä hän huomaa kuinka paljon helpompi on elää kun heittää katkeruuden, vihan ja kostamisen elämästä ja suuntaa ( vaikka ensin haaveissa) sinne Californian rannoille.
Ei nitistetä nyt tätä uutta hentoa alkua. Ja kyllä näen Helena tulevaisuudessa helpommin Californian rannoilla kuin kupittaan cittarissa.
Pessimisti ei pety🤭
Ei ihminen muutu, mielialat vain vaihtelee.
Eli en ihan osta tätä ajatusta.🧐
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska video taas instassa, siitä kuinka kotiäiti säästää miehen palkkaa. Siinä samalla lueteltiin kuinka paljon nanny maksaa vuodessa ja kuinka paljon kokki jne. Ja sitten kun ynnää sen, että miten Koivuilla oli, niin Helenan kotiäitiys kaikilla avuilla kääntääkin sen säästön melko isoksi kuluksi. Olipas hauska pläjäys. Katsokaas ja miettikääs et miten se nyt vertautuu Koivuihin.
Joo, tuossa perheessä sitä säästöä tuskin tuli, kun kotiäitiydestä huolimatta oli nannya, puutarhuria yms. henkilökuntaa.
No ei ne nyt miljoonia maksa! Kyllä nhl- pelaajat saa niin valtavat vuositulot että niillä kustantaisi vaikka miten monta apulaista huusholliin eikä siltikään tasoudessa tunnu lainkaan.
No tässä olikin puhe säästöistä. Eli siitä, säästääkö perhe (mies) rahaa, jos vaimo on kotiäitinä, kuten Helena jakamallaan viestillä halusi antaa ymmärtää. Vertailukohtana oli työssäkäyvä äiti ja se, että molempien työssäkäynnin vuoksi pitää sitten maksella lastenhoitoa, siivoojaa, kokkia, mitä näitä nyt oli.
Tuossa perheessä nuo kaikki maksettiin siitä huolimatta, että vaimo oli kotona. Eli säästöä ei tullut.
Ja kyllä henkilökunnan palkka- ja sairasvakuutuskulut tuntuu myös miljonäärin budjetissa. Eikö teillä ole minkäänlaista ymmärrystä rahasta?
Ne kesäkuiset videot, joissa lapset puhuivat Minnesotasta ja Amerikasta jne, joita siis epäiltiin, että äiti manipuloinut. No, nythän siihen tuli tuon yksihuoltajuushakemuksen kautta ns vahvistus. Kyllä äiti on siellä Amerikasta lapsille puhunut.
Nyt jos mietitään jotain Kaliforniaa, niin koko tämän kesän näytelmä näyttäytyy irvokkaalta. Minun mielestä äiti saa asua ihan missä haluaa ja missä tuntee itsensä onnelliseksi. En myöskään tuomitse äitejä, jotka eivät haluakaan olla lasten luona koko aikaa, varsinkin jos lapsilla on isä, joka ottaa vastuun.
Se mistä tuomitsen Helenan, on tuo turha taistelu, näytelmä, jossa lapsia käytetään pelinappuloina. Mitä fanikuntakin nyt sanoo? Eilinen superfani niin tohkeissaan, että äiti taistelee lapset luokseen. Niin, minne? Mitenhän fanit tykkää, kun Amerikka taas kutsuneet Helenaa?
P.S. oiskohan Mikko tarjonnut rahaa ja saanut Helenan allekirjoittamaan salassapitosopimuksen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena on nyt sikaillut kerrakseen. Aiheuttanut sellaista mitä ei pitäisi. Sanookohan Mikko koska tolle naiselle , että nyt pää kiinni. Kuinka pitkään miehen pitää ihan oikeasti katsoa tuollaista sekoilua.
Varmaan niin kauan kuin on tarpeen. Mikko saa maksaa kovan hinnan kusipäisyydestään. Ja koko valtakunta tietää mm. hänen sikailunsa naisten kanssa. Vaikka tiimi yrittääkin kovasti pehmentää miehen sekoilut.
No, Helenan omaan nilkkaan tämä kaikki lopulta osuu. Kannattaako kostaa toiselle oman elämän kustannuksella?
Luulen/ toivon että Helena on huomannut että elämässä voisi olla muutakin tarjolla vihan, koston ja katkeruuden sijaan. Katsotaan miltä insagramissa lähipäivinä näyttää. Olen toiveikas.
Vierailija kirjoitti:
Haave Californiasta kuulostaa siltä että Teemu tavoitteena. Apuva, Sirpa varo!
Vai onko Californiassa ketään muuta rikasta suomalaista lätkäeläkeläistä. Tai kapteenia..
Miksu San Josessa. Ei Losi oo kummosempi paikka
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärrä miksi ihan kaikki Helenan tekemä pitää vääntää negatiiviseksi. Nytkin kauhea melu aikaiseksi siitä, että lyhensi Californian Caliksi. Se on ihan normaali puhekielinen lyhenne ko. osavaltiosta.
Millään tasolla en hyväksy Helenan toimintaa ja sekoiluja, mutta ei nyt jokaista sanan puolikasta tarvitse rääpiä auki ja haukkua.
Syynä voi olla esimerkiksi se että on saanut pilattua Mikon maineen, täälläkin toistetaan vähän väliä pettämisestä vaikka siitä ei mitään todistetta ole tähän mennessä näytetty.
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärrä miksi ihan kaikki Helenan tekemä pitää vääntää negatiiviseksi. Nytkin kauhea melu aikaiseksi siitä, että lyhensi Californian Caliksi. Se on ihan normaali puhekielinen lyhenne ko. osavaltiosta.
Millään tasolla en hyväksy Helenan toimintaa ja sekoiluja, mutta ei nyt jokaista sanan puolikasta tarvitse rääpiä auki ja haukkua.
Alkaa olla suurimmat mokailut jo kaluttu luita myöten, joten ennen, kuin tulee mitään uutta, ihmiset näköjään takertuu lillukanvarsiin. Ulkonäköön, vaatteidenpesuun ja sanavalintoihin.
Olen samaa mieltä siitä, että ihan joka asiaa tuossakaan ihmisessä ei tarvitse haukkua. Kritisointi on erikseen, mutta tuo menee jo kiusaamisen puolelle.
Californiaa vaikea toteuttaa, jos ei ole amerikkalaista miestä kiikarissa. Turistina voi oleskella vähän aikaa, jos jemmarahoja on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärrä miksi ihan kaikki Helenan tekemä pitää vääntää negatiiviseksi. Nytkin kauhea melu aikaiseksi siitä, että lyhensi Californian Caliksi. Se on ihan normaali puhekielinen lyhenne ko. osavaltiosta.
Millään tasolla en hyväksy Helenan toimintaa ja sekoiluja, mutta ei nyt jokaista sanan puolikasta tarvitse rääpiä auki ja haukkua.
Syynä voi olla esimerkiksi se että on saanut pilattua Mikon maineen, täälläkin toistetaan vähän väliä pettämisestä vaikka siitä ei mitään todistetta ole tähän mennessä näytetty.
Ja Mikko sitten reagoi siihen itse, jos kokee asian tarpeelliseksi? Hän on aikuinen ihminen, joka osannee tehdä itse ratkaisunsa koskien omaa elämäänsä ja mainettaan.
Vierailija kirjoitti:
Jokin tuossa rajattomuudessa vie ajatuksia siihen suuntaan, että Helenan syntymätodistuksessa tosiaan lukee, että on syntynyt Neuvostoliitossa. Toisten rahat on mun rahat, ja yhteisesti sovitut sopimukset ja rajat on tehty vain rikottaviksi.
Se on se kommunismi joka siellä pilkistää. Sama homma näkyy edellisen pääministerimme toiminnassa tänä päivänä. Sivistymättömiä molemmat, molemmat samaa ikäluokkaa. Mitä ne on peruskoulussa tuohon aikaan opettaneet, mistä tuo posketon ahneus MUIDEN KUSTANNUKSELLA kumpuaa? Molemmat ovat nuorempia kuin minä, enkä kykene ymmärtämään tuollaista holtitonta toimintaa.
Jotenkin kornia että Helena hakee someyhteistöitä mainostamalla pesulaa, sushia ja euron kahvia. Latasi jo toistamiseen samat videot. Nainen joka on elänyt luksuselämää ja tuhlannut miljoonan parissa vuodessa. Ja yrittänyt saada itselleen taloudellista tukea rahankeräyssivustolta. Helena ei selvästikään halua alentua menemään tavallisiin töihin vaan yrittää tienata julkisuudella - podcastilla, kirjalla ja someyhteistöillä. Eli sillä julkisuudella jonka on saanut mustamaalaamalla Mikkoa ja aiheuttamalla lapsilleen haittaa. Todella tuomittavaa ja ala-arvoista. Yrittää myös elvyttää julkisuuden avulla kosmetiikkayritystään.
Julkaisee mietelauseita ja videoita joissa kerrotaan kuinka raha ei ole vastaus eikä tärkeää. Kuitenkin on kokoajan tavoitellut juuri sitä. Miljoona ei riittänyt vaan piti saada paljon enemmän. Vielä hävittyään oikeudenkäynnit odotti että Mikko suostuu neuvottelupöytään ja tarjoaa samat oltavat kuin Edinassa. Ja odottaa edelleenkin että "asiat saadaan sovittua". Sanallakaan ei nyt mainitse että hävisi viimeisimmän oikeuskäsittelyn eli ei saanut yksinhuoltajuutta eikä lapsia takaisin Minnesotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärrä miksi ihan kaikki Helenan tekemä pitää vääntää negatiiviseksi. Nytkin kauhea melu aikaiseksi siitä, että lyhensi Californian Caliksi. Se on ihan normaali puhekielinen lyhenne ko. osavaltiosta.
Millään tasolla en hyväksy Helenan toimintaa ja sekoiluja, mutta ei nyt jokaista sanan puolikasta tarvitse rääpiä auki ja haukkua.
Syynä voi olla esimerkiksi se että on saanut pilattua Mikon maineen, täälläkin toistetaan vähän väliä pettämisestä vaikka siitä ei mitään todistetta ole tähän mennessä näytetty.
Ja Mikko sitten reagoi siihen itse, jos kokee asian tarpeelliseksi? Hän on aikuinen ihminen, joka osannee tehdä itse ratkaisunsa koskien omaa elämäänsä ja mainettaan.
Olipa typerä kommenti. Ihmisten ajatuksiin ovat jääneet, ei se muuksi muutu.
Seiskalle pisteitä!
Eilen Seiska uutisoi "Vau! Helena Koivu käänsi katseita Turussa tiukat trikoot varastivat huomion", kun Helena kävi kaupassa. Tämä oli varmaan typerin juttu mitä Seiska on Helenasta kirjoittanut.
Tänään ilmestyi painettu lehti. Pisteet jo toisen kerran Seiskalle - ei sanaakaan Helenasta.
Tiistaina odotimme Seiskalta juttua Helenan täystyrmäyksestä ykinhuoltajahakemuksen kanssa. Ei sanaakaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärrä miksi ihan kaikki Helenan tekemä pitää vääntää negatiiviseksi. Nytkin kauhea melu aikaiseksi siitä, että lyhensi Californian Caliksi. Se on ihan normaali puhekielinen lyhenne ko. osavaltiosta.
Millään tasolla en hyväksy Helenan toimintaa ja sekoiluja, mutta ei nyt jokaista sanan puolikasta tarvitse rääpiä auki ja haukkua.
Syynä voi olla esimerkiksi se että on saanut pilattua Mikon maineen, täälläkin toistetaan vähän väliä pettämisestä vaikka siitä ei mitään todistetta ole tähän mennessä näytetty.
Miksi ihmiset ovat raivoissaan jonkun pettämisestä vuosien takaa? Nythän Mikko ei enää petä Helenaa, eikö pitäisi olla hyvä asia? En ymmärrä
Vierailija kirjoitti:
Californiaa vaikea toteuttaa, jos ei ole amerikkalaista miestä kiikarissa. Turistina voi oleskella vähän aikaa, jos jemmarahoja on.
Mites siellä nämä erot? Vaimolle puolet?
Niin, nämä on asioita jotka Helena varmaan miettii ja ratkaisee. Pannaan viisi vuotta eteenpäin niin vanhin lapsista on 16v. Jne...Minkä verran hän raskii olla lapsista erossa. Nämä hän varmasti ratkaisee.
Pääasia nyt olisi että entisen puolison mustamaalaaminen loppuisi ja hän aloittaisi raikkaamman tyylin esim. Instagramissa silloin näkisin toivoa asioiden kehittymisessä.
Tuo Instagram tilihän olisi järkevin ja nopein tapa tienatakin kunhan sen tyyli muuttuu. Jos hän laittaa energiansa yhteistyökumppaneiden hakuun ja järkevän sisällön tekemiseen niin näkiisin että nopeastikin saisi tuloksia aikaiseksi.