Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!

Vierailija
16.08.2024 |

Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti. 

Kommentit (29013)

Vierailija
25941/29013 |
25.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

"Samaa mieltä siitä tietojen jakamisesta, mutta mutta, tuon kommentoijan jutusta voi keskustella ja pohtia mikä saa ihmisen tuolla lailla kirjoittamaan yms ja siitä onkin sitten pieni askel siihen, että jokainen käy itse vuorollaan samat tiedot lukemassa sieltä facebookista. Aivan vapaasti sieltä saatavilla. Myös ei-vauvapalstailijat "ympäri Suomen ovat voineet käydä kurkkimassa tuon naisen taustat. Sen verran alatyylinen kirjoitus, että nostaa uteliaisuutta ihan muuallakin, ei vain täällä. Ihan kyllä kommentin kirjoittaja voi mennä itseensä, jos siitä kirjoituksesta hänelle kuittaillaan. Sen lisäksi työnantaja voi tykätä vähän huonoa, ainakin sanoa että soosoo.

Ja mikä estää vastaamasta suoraan hänen kommenttiinsa? Sen sijaan, että narisee hänestä ja hänen ammatistaan keskustelupalstalla ja valittaa työnantajalle.

Miksi pitäisi vastata suoraan? Hän itse valitsi julkisen törkypuheen ja se nyt on vain niin, että kun sellaisen tien valitsee, ei voi kukaan määrittää, miten siihen pitää reagoida.

 

Miksi hän itse ei ottanut henk.koht. yhteyttä haukkumaansa ihmiseen ja kertonut hänelle kantaansa? Miksi julkisesti piti antaa ulos ja tuollaisella tavalla?

 

Eli kerrotko täällä, että hänellä on oikeus haukkua julkisesti, mutta muiden pitää jotenkin rakentavasti hiipien hoitaa sanomiset yksityisesti?

Koska meidän pitäisi olla niitä parempia ihmisiä? Hänen kommenttiinsa voi vastata suoraan ja hänen kommenttiaan voi kritisoida julkisesti. Sitä varten ei tarvitse jakaa hänen tietojaan julkisesti anonyymillä keskustelupalstalla, kaikki jotka asiaan haluavat reagoida löytävät kyllä hänen kommenttinsa sieltä. Onko tämä teille oikeasti niin vaikea ymmärtää?

Jos ihmisiä ei ole oikeutta haukkua, miksi hänen tietojaan pitäisi sitten saada jakaa sitä varten? Te teette ihan samaa, kuin mistä kritisoitte häntä. 

Vierailija
25942/29013 |
25.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

"Samaa mieltä siitä tietojen jakamisesta, mutta mutta, tuon kommentoijan jutusta voi keskustella ja pohtia mikä saa ihmisen tuolla lailla kirjoittamaan yms ja siitä onkin sitten pieni askel siihen, että jokainen käy itse vuorollaan samat tiedot lukemassa sieltä facebookista. Aivan vapaasti sieltä saatavilla. Myös ei-vauvapalstailijat "ympäri Suomen ovat voineet käydä kurkkimassa tuon naisen taustat. Sen verran alatyylinen kirjoitus, että nostaa uteliaisuutta ihan muuallakin, ei vain täällä. Ihan kyllä kommentin kirjoittaja voi mennä itseensä, jos siitä kirjoituksesta hänelle kuittaillaan. Sen lisäksi työnantaja voi tykätä vähän huonoa, ainakin sanoa että soosoo.

Ja mikä estää vastaamasta suoraan hänen kommenttiinsa? Sen sijaan, että narisee hänestä ja hänen ammatistaan keskustelupalstalla ja valittaa

Missä työssä tää on ?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
25943/29013 |
25.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanattomaksi vetää. Hänhän on selvästi harhainen ja irti todellisuudesta, minkä huomaa monesta, mutta jo pelkästään tuo että hänellä on mielestään oikeus Edinan taloon, se jopa kuuluu hänelle, ylellisen elämään kuten aiemmin (mitä hän itse teki ansaitakseen sen?) ja kokee Mikon pahantekijänä ja itsensä viattomana uhrina. Järkyttävää. Ja tätä jotkut vielä puolustavat ja ruokkivat harhaisuuttaan!

Kai siinä talossa on jo uudet asukkaatkin. 😁

Ei se Helenaa haittaa.

Vierailija
25944/29013 |
25.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lehmä on kateellinen katkera mustasukkainen koston papitar. Noita.

Lehmiä ei pudä haukkua. Lehmät ovat hyvin hyödyllisiä ja arvokkata eläimiä. Yleensä kilttejäkin.

Ja älykkäitä. Lempeät silmät, mutta isot utareet. Lehmät eivät ole tehneet mitään pahaa. Ehkä löysiä haisevia paskoja, muttei lennä tuulettimeen. 

Vierailija
25945/29013 |
25.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän, että teki mieli urkkia kommentoijan linkkari, mutta sitä en ymmärrä, miksi piti postata ne tiedot tälle palstalle? Mikä teidän ongelma on? Eri mieltä olevia ihmisiä saa surutta maalittaa? On ok, jos jos joku kaivaa myös sinun tietosi ja jakaa ne täällä?

Eiköhän iltapäivälehdellä ole useampia lukijoita kuin tällä palstalla. Hän kommentoi julkisesti omilla tiedoillaan ja kuvallaan. Voi olla, että työnantajakin on nähnyt. Olisi hän voinut mielipiteensä asiallisestikin esittää. Turha rykiä, kun paskat housuissa. 

Mitä väliä sillä on miten hän kommenttinsa on esittänyt? Se maalittaminen ei ole ok millään muotoa. Vastatkaa hänelle suoraan, jos noin alkoi närästää?

ei ollut asiallinenv kommentti mitä suo

Ei varmaan työnantajaa kiinnosta, mitä mieltä ko. Ihminen on Mikko Koivusta? Enemmän kiinnostanee se, miten käyttäytyy töissä kollegoita ja asiakkaita kohtaan.

Vierailija
25946/29013 |
25.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikesta pitää tehdä julkaisu instaan! Ihan niistä normaaleista arjen rutiineistakin.

Nyt Helena on meneossa pesemään pyykkejä cittariin. 

Pitää saada puhdasta päälle kun lähtee parin viikon päästä jenkkeihin Troyn luo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
25947/29013 |
25.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja Helena Cittarissa pyykillä, hyvä Hellu 😁

Kannatti Helenan lukea vauvapalstaa, niin oppi tämänkin. 

Täältä löytyy hyviäkin neuvoja.

Vierailija
25948/29013 |
25.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikesta pitää tehdä julkaisu instaan! Ihan niistä normaaleista arjen rutiineistakin.

Nyt Helena on meneossa pesemään pyykkejä cittariin. 

Onkohan siellä seiskan toimittaja kuvaamassa juttua...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
25949/29013 |
25.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi pyykit pitää pestä Citymarketissa? Jossain pesulassako? Luulin, että huvila Kakskerrassa on ihan toimiva talo, ei mikään "mökki".

Vierailija
25950/29013 |
25.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja Helena Cittarissa pyykillä, hyvä Hellu 😁

Kyllä! Eihän talonvaltaaja/kodittomalla ole muuta mahdollisuutta kuin pestä itsepesulassa. 

Hankkisi sen oman kodin ja oman pesukoneen. Ai niin, mutta kun ei nyt parin viikon vuoksi viitsi, kohtahan on paluu Minnesotaan.

Muutes, olen muistellut Helenan lakimiehen sanoja valitusistunnon loppupuolella "as far as I know Helena Koivu doesn't own any properties" tms. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
25951/29013 |
25.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

"Samaa mieltä siitä tietojen jakamisesta, mutta mutta, tuon kommentoijan jutusta voi keskustella ja pohtia mikä saa ihmisen tuolla lailla kirjoittamaan yms ja siitä onkin sitten pieni askel siihen, että jokainen käy itse vuorollaan samat tiedot lukemassa sieltä facebookista. Aivan vapaasti sieltä saatavilla. Myös ei-vauvapalstailijat "ympäri Suomen ovat voineet käydä kurkkimassa tuon naisen taustat. Sen verran alatyylinen kirjoitus, että nostaa uteliaisuutta ihan muuallakin, ei vain täällä. Ihan kyllä kommentin kirjoittaja voi mennä itseensä, jos siitä kirjoituksesta hänelle kuittaillaan. Sen lisäksi työnantaja voi tykätä vähän huonoa, ainakin sanoa että soosoo.

Ja mikä estää vastaamasta suoraan hänen kommenttiinsa? Sen sijaan, että narisee hänestä ja hänen ammatistaan keskustelupalstalla ja valittaa



 

No entä sitten? Oksennathan sinäkin persooninesi täällä vihaasi helenaa kohtaan päivittäin. Miten eroaa asiasta? 

Vierailija
25952/29013 |
25.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksei Kakskerran lainhuudatusta haettu heti USA oikeudenpäätöksen jälkeen 3 vuotta sitten?

Koska Helena rikkoi oikeudessa antamansa lupauksen ja oikeuden päätöstä eikä suostunut allekirjoittamaan papereita.

Mikko on asianajajiensa välityksellä yrittänyt saada tuon allekirjoituksen monta kertaa. 

Jos Mikko olisi edennyt ripeästi, olisi H jo istunut vankilassa oikeuden halventamisesta. Mikko on hitaudellaan pelastanut Helenan tältä tuomiolta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
25953/29013 |
25.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä paikkakunnalla toi Kortelainen työskentelee? 

Rovaniemi 

Valmistunut Rovaniemellä. Töissä Tampereen seudulla. 

Tunnen. Töissä Rovaniemellä. Enempää en uskalla kertoa 

Linkedin

täytyypä katsoa, 

Vierailija
25954/29013 |
25.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikesta pitää tehdä julkaisu instaan! Ihan niistä normaaleista arjen rutiineistakin.

Nyt Helena on meneossa pesemään pyykkejä cittariin. 

Olen huomannut, että ihmiset jotka eivät oikein ole elämässään selvinneet, ovat varsin ylpeitä ja odottavat muidenkin olevan sitä, kun jokin arkinen asia hoituu.

Esimerkkinä äiti, joka kerran suuttui, kun kaikki ympärillä olevat eivät menneet ihmetyksestä ja onnesta sekaisin, kun hän teki makkarasopan. Hänelle tosi iso juttu, meille muille arkea.

Onneksi hänellä oli kuitenkin tukihenkilö aina arjessa mukana, niin varmasti sitä kautta sai sitten sellaista hehkutusta, mitä selvästi kaipasi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
25955/29013 |
25.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käykää lukemassa iltalehden kommentit facessa niin näette tämän tiedon. Myös hänen facekaverinsa näkevät kommentin, on ihme, ettei työnantaja kuule tästä. Niin asiaton oli oksennuksensa. 

Vierailija
25956/29013 |
25.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi pyykit pitää pestä Citymarketissa? Jossain pesulassako? Luulin, että huvila Kakskerrassa on ihan toimiva talo, ei mikään "mökki".

Vierastalossa ei ole pesukonetta, huom! Vieras, päätalossa on ja sinne Helenalla ei ole asiaa. Osoite on Vierastaloon. 

Vierailija
25957/29013 |
25.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja Helena Cittarissa pyykillä, hyvä Hellu 😁

Kannatti Helenan lukea vauvapalstaa, niin oppi tämänkin. 

Täältä löytyy hyviäkin neuvoja.

Mistä? :D en ole ikinä nähnyt yhtäkään.

Vierailija
25958/29013 |
25.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Disinformaatiota julkaisevat ihmiset hyödyntävät voimakkaita tunteita meidän manipuloimisessa ja viestinsä levittämisessä. 

Helenan toiminta. Vedotaan tunteisiin. Seisotaan Edinan talon pihalla kyynelehtien miten on heitetty pihalle ja lapsetkin vietiin ja rahaa ei ole.

Totuus: Oli saanut asua Mikon hyvätahtoisuuden vuoksi eron aikana 1,7 miljoonan talossa ja ajeli Mikon autolla. Ei suostunut lähtemään ilman oikeuden paperia. Sai 20 000 / kk liiton ajan ja eron tullessa Mikko on maksanut 1,8miljoonaa HElenan kuluja. Myös uusi rakastaja asui talossa ja yhdessä estivät muuttomiesten työtä.

Helena omistaa puolet Kakskerran huvilasta mutta Mikko ei päästä omistajaa sinne.

Totuus: Ei omista yhtään mitään, Ei vaan kiusatakseen allekirjoita papereita vaikka joutuu oikeuden halventamisesta vankeuteen.

Eli suurin osa Helenan jutuista on juuri päinvastoin.

 

Vierailija
25959/29013 |
25.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi pyykit pitää pestä Citymarketissa? Jossain pesulassako? Luulin, että huvila Kakskerrassa on ihan toimiva talo, ei mikään "mökki".

No se, joka mökin suunnitteli, ei suunnitellut sitä asuinkäyttöön, vaan vierastaloksi keskelle korpea. Siellä nyt kukaan viihdy pitkään ja onhan joku sanontakin vieraista ja kaloista...

Vierailija
25960/29013 |
25.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi pyykit pitää pestä Citymarketissa? Jossain pesulassako? Luulin, että huvila Kakskerrassa on ihan toimiva talo, ei mikään "mökki".

Vierastalossa ei ole pyykinpesukonetta eikä Helenalla pääsyä päähuvilaan, jossa kone.

Ketju on lukittu.