Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena tuli palstalle haukkumaan Natalieta.
Se on vaan hyvä asia ettei tehdä lapsia hirveällä kiireellä ja vääristä syistä. Ihan käsittämätöntä tuo Maho jankkaus. Niin noloa ja vastenmielistä.
Helena 1 lapsi vuosi tapaamisesta= naimisiin ja olot 3 lapsi = minustahan et eroa olen muuten taas raskaanakin.
Mutta jos on maho, ei harkinta auta lapsiasiassa. Silloin ei lapsia tehdä. Joitakin mahoja voidaan hoitaa.
Mahoilla viiraa aina pahasti päässä. Iso trauma lapsettomuudesta ja payyke hajalla. Vihaavat ja kadehtivat äitejä ja lapsia.
Luulen, että Helena tässä vihaa Natalieta, pohjattomasti.
Vierailija kirjoitti:
Niinkään ei huolestuta Naten mahous. Ennemminkin mietin, miten vanhempi nainen jaksaa kolmen lapsen harrasterallia ja muuta palvelua, jos vielä pieni työläs vauva tulisi kuvioihin. Yövalvomiset, joita helponkin vauvan kanssa pakostakin tulee, ovat nuorellekin äidille kovia. Siihen päälle mustasukkaisuus Helenasta, Mikon työmatkat ja kova naistenmiehen maine
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinkään ei huolestuta Naten mahous. Ennemminkin mietin, miten vanhempi nainen jaksaa kolmen lapsen harrasterallia ja muuta palvelua, jos vielä pieni työläs vauva tulisi kuvioihin. Yövalvomiset, joita helponkin vauvan kanssa pakostakin tulee, ovat nuorellekin äidille kovia. Siihen päälle mustasukkaisuus Helenasta, Mikon työmatkat ja kova naistenmiehen maine
Ei ole jaksanut ilman vauvaakaan. Jo kävi lääkärissä itkemässä tilannettaan. Raskas onkin tuollainen kuvio. En ymmärrä miksi ihminen tuollaiseen lähtee vapaaehtoisesti. Mikä voi houkuttaa niin kovin? Ei rakkauden huumakaan kauaa kestä tuollaista. Vai oliko vihdoinkin portti onnelaan auki kun Mikko halusi viedä vihille, yhtenä kiusana taas exäänsä kohtaan? Onko Nataliekin viattomana uhrina tilanteessa? Läheisriippuvainen?
Ai sekin on vain Helenan kiusaksi, että hänen eksänsä menee naimisiin? Onko Kakskerrassa korkki auki?
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomessa ole niin suuri tabu, jos on mielenterveysongelmia.
Kipp- virolaiset eivät ole vielä sisäistäneet tätä asiaa.
Helena ehdotti sähkölaskujen siirtoa hänelle, jotta saisi lämmintä vettä. Mikko ei suostunut. Joten älä turhaan ehdottele, ei käy mikolle.
Sun täytyy oikeasti olla jotenkin henkisesti jälkeenjäänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinkään ei huolestuta Naten mahous. Ennemminkin mietin, miten vanhempi nainen jaksaa kolmen lapsen harrasterallia ja muuta palvelua, jos vielä pieni työläs vauva tulisi kuvioihin. Yövalvomiset, joita helponkin vauvan kanssa pakostakin tulee, ovat nuorellekin äidille kovia. Siihen päälle mustasukkaisuus Helenasta, Mikon työmatkat ja kova naistenmiehen maine
Noilla on vara palkata hoitaja. Tuoda vaikka se tuttu Marina sieltä Minnesotasta.
Vierailija kirjoitti:
Helena kärsi tappion kun ei saanut yksinhuoltajuutta. Ei mitään järkeä hakea yksinhuoltajuutta. Olisi halunnut vielä Minnesotaan ja Mikolle loma-ajat ja pyhäpäivät. Aivan kreisiä.
Sama suomen kielellä: kun paljastui että lasten isä käy vieraissa, ei halunnut lähteä Jenkki- kodistaan alkuperäisen suunnitelman mukaisesti. Viihtyi hyvin Minnesotassa, samoin lapset.
Vaikea kuvio sinänsä. Katkeruuden ymmärtää kun on kokenut tuon kaiken miehen puolelta.
Vierailija kirjoitti:
TeamHellu korjaa lämminvesivaraajan sähkölaskulla.
Vois saada Nobelin palkinnon tommosella keksinnöllä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinkään ei huolestuta Naten mahous. Ennemminkin mietin, miten vanhempi nainen jaksaa kolmen lapsen harrasterallia ja muuta palvelua, jos vielä pieni työläs vauva tulisi kuvioihin. Yövalvomiset, joita helponkin vauvan kanssa pakostakin tulee, ovat nuorellekin äidille kovia. Siihen päälle mustasukkaisuus Helenasta, Mikon työmatkat ja kova naistenmiehen maine
Ei ole jaksanut ilman vauvaakaan. Jo kävi lääkärissä itkemässä tilannettaan. Raskas onkin tuollainen kuvio. En ymmärrä miksi ihminen tuollaiseen lähtee vapaaehtoisesti. Mikä voi houkuttaa niin kovin? Ei rakkauden huumakaan kauaa kestä tuollaista. Vai oliko vihdoinkin portti onnelaan auki kun Mikko halusi viedä vihille, yhtenä kiusana taas exäänsä kohtaan? Onko Nataliekin viattomana uhrina tilanteessa? Läheisriippuvainen?
Helena mene hoitoon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena tuli palstalle haukkumaan Natalieta.
Se on vaan hyvä asia ettei tehdä lapsia hirveällä kiireellä ja vääristä syistä. Ihan käsittämätöntä tuo Maho jankkaus. Niin noloa ja vastenmielistä.
Helena 1 lapsi vuosi tapaamisesta= naimisiin ja olot 3 lapsi = minustahan et eroa olen muuten taas raskaanakin.
Mutta jos on maho, ei harkinta auta lapsiasiassa. Silloin ei lapsia tehdä. Joitakin mahoja voidaan hoitaa.
Mahoilla viiraa aina pahasti päässä. Iso trauma lapsettomuudesta ja payyke hajalla. Vihaavat ja kadehtivat äitejä ja lapsia.
Luulen, että Helena tässä vihaa Natalieta, pohjattomasti.
Helena lisäksi kannattaa Trumpia ja Natalie Harrista. Ovat kohta tukkanuottasilla.😁
Helena, tomorrow is another day! Man is a man. Don t expect anything more!
Vierailija kirjoitti:
Millon se Helenan Lokkikirja ilmestyy?
Tuskin ikinä. Joko olet lukenut Nattyn 18-sivuisen kirjan? Riittää varmaan sun äly ja keskittymiskyky siihen just ja just?
Olipa surullinen ilta, niin paljon katkeruutta, vihaa ja ilkeyttä.
Onneksi Natalie ei lue näitä sivuja. Hän on fiksu ja luonnollinen.
On kyllä noloa soittaa hätäkeskukseen, kun isä pelaa lasten kanssa jalkapalloa. Mutta sopii Helenan persoonaan.
Toisaalta Helena itsehän sanoo, ettei hän välitä rahasta vaan yksinhuoltajien, naisten ja lasten oikeuksista.