Lue keskustelun säännöt.
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Minä olen tullut petetyksi ja kokenut karun eron lasten kanssa, mutta ikinä koskaan milloinkaan ei olisi tullut mieleenkään käyttäytyä kun H. Ei itseni takia, sillä minulla on itsekunnioitusta ja ennenkaikkea ei ikinä lasten takia. Asioista on puhuttu, mutta aina hyvin yleisluontoisesti siitä mitä heidän tarvitsee tietää tai jo tietävät ja aina, aina aina aina kunnioittavasti heidän isäänsä kohtaan. Perus järkikin sen sanoo, että jos lapset ovat perusturvallisuuksineen tuollaisen myrskyn keskellä ja tarve on rakastaa molempia vanhempia, niin väistämättä tuosta tulee pahaa jälkeä..
Sepä se. Helena uskaltaa sanoa ääneen ja tuoda esille sellaisia asioita, joita muut eivät rohkene. Mitä kunnioitusta pettävä mies ansaitsee? Salataan ja piilotellaan asioita. Totuuden voi aina kertoa. Ja ne eivät jää kummittelemaan lasten mieleen ja putkahda esiin jossakin vaiheessa ja sitten ihmetellään, että mistä tämä johtuu.<
Totuus on eri asia kuin asioiden levittely ympäriinsä. Ja tässä tapauksessa vielä ihan kaikille. Jossain vaiheessa lapset ovat aikuisia ja ymmärtävät asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helena on oikeassa. Hän asuu toistaiseksi Kakskerrassa ja on täysin ymmärrettävää pelätä, jos siellä talkkari kiusallaan vaihtaa porttikoodit, kun hän sinne tulee lasten kanssa. Te lapsettomat sairaat idiootit ette ymmärrä, mikä tilanne on, kun kiire kauppaan, harrastuksiin, läksyjen tekoon ym ja ilta on lyhyt. Lapsia on kolme. Lisäksi kuka tahansa saisi sätkyn, jos joku muka talonmies voi kävellä omaan kotiin milloin vaan. Ettekö tunne lakia. Edes vuokranantajalla ei ole moiseen oikeus. Tuommoinen elämä on kamalaa. Mutta kun teillä kurjilla ei ole muuta elämää eikä elämänkokemusta muusta kuin maata kotona päivät ja herjata julkisuuden henkilöitä jossain Vauvalla, niin ette tietenkään ymmärrä mistään mitään. Jos Helenalla ei tuolla olisi tällä hetkellä oikeus olla, ilman muuta poliisit olisivat vieneet hänet pois.
Ootkohan sä se sama tyyppi, joka muutama vuosi sitten soitti mulle ja kertoi mun kadonneen kissan olevan siellä hänen kulmillaan viiden kissan päässä, hmm.
Tuo tyyppi tiesi varmasti kissani olevan siellä, koska hän oli laittanut kissan ruokaa pihalle lautaselle ja se oli yön aikana sieltä hävinnyt. Itse kissaa hän ei ollut nähnyt.
Vierailija kirjoitti:
Miksu ei hanki omaa kämppää!?? Saisi olla ihan rauhassa.
Varmaan kun pitäisi maksaa vuokraa.
Hellu unohtaa sen, että jos se minimaalinen mahdollisuus olisi, että hän saisi olla kirjoilla Kakskerrassa, niin hän tuo tontti on kaksi eri asuntoa ja sillä toisella tontilla saa olla vaikka kuka moottorisahataiteilija tai ilma-akrobaatti koko ajan. On "mun talo" ja naapuri.
Tulis talvi, satain lunta niin maan pe****sti ja talkkari tulis vaan kerran viikossa, päätalolle.
Jatkaako Helena asumista vierasmökissä silloinkin, kun Mikko ja Natalie ovat siellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksu ei hanki omaa kämppää!?? Saisi olla ihan rauhassa.
Sitä tässä on ihmetelty kohta 5 vuotta.
Eka asia, minkä äiti tavallisesti eron tullessa tekee, on varmistaa asunto itselle ja lapsille. Kaikki muu tulee sen jälkeen. Aivan sama kuinka kova pala se ero on. Sen vain tekee rakkaudesta lapsiin ja heistä huolehtiakseen.
Jokainen normaalijärkinen ihminen hommaisi itselleen vapailta markkinoilta kämpän. Toki ilman tuloja vuokrakämpän saaminen voi olla haasteellista, toisekseen tässähän voi olla vielä se juonenkäänne, että Hellu joutuu lähtemään takas jenkkeihin, jos Mikko sinne lapsineen muuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena on oikeassa. Hän asuu toistaiseksi Kakskerrassa ja on täysin ymmärrettävää pelätä, jos siellä talkkari kiusallaan vaihtaa porttikoodit, kun hän sinne tulee lasten kanssa. Te lapsettomat sairaat idiootit ette ymmärrä, mikä tilanne on, kun kiire kauppaan, harrastuksiin, läksyjen tekoon ym ja ilta on lyhyt. Lapsia on kolme. Lisäksi kuka tahansa saisi sätkyn, jos joku muka talonmies voi kävellä omaan kotiin milloin vaan. Ettekö tunne lakia. Edes vuokranantajalla ei ole moiseen oikeus. Tuommoinen elämä on kamalaa. Mutta kun teillä kurjilla ei ole muuta elämää eikä elämänkokemusta muusta kuin maata kotona päivät ja herjata julkisuuden henkilöitä jossain Vauvalla, niin ette tietenkään ymmärrä mistään mitään. Jos Helenalla ei tuolla olisi tällä hetkellä oikeus olla, ilman muuta poliisit olisivat vieneet hänet pois.
Ootkohan sä se sama tyyppi, jok
Kissahöpinät tästä vielä puuttuikin!
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä miten lähes nelikymppinen nainen ei osaa ajatella omien lastensa turvallisuutta? Sehän on yksi vanhemman tärkeimmistä tehtävistä.
Mitä sekoilet? Osaahan se ihan hyvin. Mene itkemaan tuota vaikka joillekin juoppovanhemmille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siksi, koska muita tätä asiaa käsitteleviä ketjuja poistettiin jossain vaiheessa. Keskustelijat siirtyivät tähän ketjuun. Muovikipot on nyt käsitelty.
Kävin keräämässä lauantaina kipollisen puolukoita.nyt niitä on kakassa reilusti.
Helena on kyllä monella tapaa täysin irti todellisuudesta. Kaikki nuo löpinät kotirauhan häirinnästä. Puhuminen lapsista pieninä lapsina, vaikka jopa nuorin menee jo jollain tasolla koululaisen kategoriaan. Vanhin on 11-vuotias. Seuraava täyttää keväällä 10. Sen ikäisillä on jo esimurrosikä ja he tajuavat vaikka mitä. Pieninkään ei videoista päätellen suostu elää äidin pelinappulaksi vaan mulkoilee. Pimeintä on tuo puhe taistelusta. Mitä vastaan? Tuulimyllyjä? Edelleen voisi vain sulkea somen ja vetäytyä julkisuudesta. Puolen vuoden päästä kukaan ei muistaisi tätä. Jos välittäisi oikeasti lasten hyvinvoinnista, meillä ei olisi täällä mitään keskusteltavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi Hellu, älä nolaa itseäsi enempää tekemällä noita tyhmiä videoita. Nyt järki käteen ja vaikka sinne respaan töihin.
Jos kerran Mikko on tuntenut Dillonin pidempään kuin Hellun ja kenelle tuo komea ja rikas kapteeni ei olisi kelvannut, niin tämähän kertoo vain siitä, ettei hän Dillonia alunperin halunnut. Vaan Helenan. Dillon olisi ollut lapsettomana helppo saalis Mikolle, kun samoissa piireissä pyörivät, jos Mikko alunperin Dillonin olisi halunnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokainen normaalijärkinen ihminen hommaisi itselleen vapailta markkinoilta kämpän. Toki ilman tuloja vuokrakämpän saaminen voi olla haasteellista, toisekseen tässähän voi olla vielä se juonenkäänne, että Hellu joutuu lähtemään takas jenkkeihin, jos Mikko sinne lapsineen muuttaa.
Saako Mikko pysyvän viisumin, jos ei ole työpaikkaa USAssa?
Vierailija kirjoitti:
Kuvaa lasten isän kotia luvatta instaan! Samaan aikaan jankuttaa käytöstavoista, ei mitään tolkkua. Tästä saa jo hakea lähesttymiskiellon, toistuva julkinen solvaaminen, yksityisen asunnon kuvaaminen. Raskasta on varmasti isän luovuttaa lapset näin epävakaalle henkilölle. Mitä, vielä vain kuvaa ajaessaan.
Ei ollut Mikon talo vaan naapurin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä miten lähes nelikymppinen nainen ei osaa ajatella omien lastensa turvallisuutta? Sehän on yksi vanhemman tärkeimmistä tehtävistä.
Mitä sekoilet? Osaahan se ihan hyvin. Mene itkemaan tuota vaikka joillekin juoppovanhemmille.
Ei todellakaan osaa. Kertoilee lasten asuinpaikan netissä, kuvaa lasten kotitalolla, kuvaa videoita ajaessaan autoa lasten ollessa autossa...
Vierailija kirjoitti:
Poliisit ei ilmeisesti voi poistaa henkilöä asunnosta, jossa tämä on kirjoilla (ellei tämä aiheuta siellä häiriötä). Mikon siis pitää ensin saada oikeuden tuomio Helenalle luvattomasta tunkeutumisesta, ennenkuin poliisit voi poistaa tunkeutujan. Tuo luvaton muuttoilmoitus on äärimmäistä kiusantekoa Helenalta
Kyllä nyt kehitit ihan oman oikeudellisen teorian tyhmä😅
Niinhän oikeudessa varoiteltiin Helenan syy ettei allekirjoita on sillä aiheuttama kiusa ja voi loisia mökillä maksamatta penniäkään. On kokoajan menossa takaisin Troyn luokse niin turha maksaa asumisesta kun ilmaiseksi voi olla. Ja isän vanhalla Audilla ajella.
Paljonko maksaa tuollaisen huvilan viikkovuokra? Toivottavasti Mikko laittaa maksua perään kun häätö tulee. Ja maksu ikkunan hajottamisesta.
Eihän Helenaa saatu Edinan talostakaan kuin oikeuden päätöksellä ulos. Esti Troyn kansaa muuttomiehiä ja kiinteistövälittäjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksu ei hanki omaa kämppää!?? Saisi olla ihan rauhassa.
Sitä tässä on ihmetelty kohta 5 vuotta.
Eka asia, minkä äiti tavallisesti eron tullessa tekee, on varmistaa asunto itselle ja lapsille. Kaikki muu tulee sen jälkeen. Aivan sama kuinka kova pala se ero on. Sen vain tekee rakkaudesta lapsiin ja heistä huolehtiakseen.
Kuinka tyhmä olet? :D Helena asui toisessa maassa ja käy oikeutta, jotta selviää mitä saa. Eihän sitä ennen kannata välttämättä lyödä mitään asumisen suhteen lukkoon. Kaikilla ei välttämättä ole edes varaa pitää kahta kotia kahdessa maassa yhtäaikaa.
Ei tää nyt mikään keissi sun elämästä, kun Tiina kaupungin kämpästä muuttaa viereiseen lähiöön erottuaan.
Naiset osaa kyllä olla mulkkuja.
Ketju on lukittu.
Ja sinä otat tosissasi näiden psykan potilaiden arvelut täällä? Uskot kaiken mitä netistä luet, koska joku trolli niin sanoi?