Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksu ei hanki omaa kämppää!?? Saisi olla ihan rauhassa. 

Sitä tässä on ihmetelty kohta 5 vuotta.

Eka asia, minkä äiti tavallisesti eron tullessa tekee, on varmistaa asunto itselle ja lapsille. Kaikki muu tulee sen jälkeen. Aivan sama kuinka kova pala se ero on. Sen vain tekee rakkaudesta lapsiin ja heistä huolehtiakseen.

Juurikin näin. Ja huolehtii, että asunto on sellainen, jossa saa nauttia kotirauhan suojasta, eli sulla on osoittaa oikeus asua siellä. Pelkkä osoitteenmuutos johonkin kämppään ei tuo asumisoikeutta. Ensin pitää olla se oikeus ja lupa muuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen tullut petetyksi ja kokenut karun eron lasten kanssa, mutta ikinä koskaan milloinkaan ei olisi tullut mieleenkään käyttäytyä kun H. Ei itseni takia, sillä minulla on itsekunnioitusta ja ennenkaikkea ei ikinä lasten takia. Asioista on puhuttu, mutta aina hyvin yleisluontoisesti siitä mitä heidän tarvitsee tietää tai jo tietävät ja aina, aina aina aina kunnioittavasti heidän isäänsä kohtaan. Perus järkikin sen sanoo, että jos lapset ovat perusturvallisuuksineen tuollaisen myrskyn keskellä ja tarve on rakastaa molempia vanhempia, niin väistämättä tuosta tulee pahaa jälkeä.. 

 

Sepä se. Helena uskaltaa sanoa ääneen ja tuoda esille sellaisia asioita, joita muut eivät rohkene. Mitä kunnioitusta pettävä mies ansaitsee? Salataan ja piilotellaan asioita. Totuuden voi aina kertoa. Ja ne eivät jää kummittelemaan lasten mieleen ja putkahda esiin jossakin vaiheessa j

 

Kyllä kymmenvuotias ymmärtää jo paljon, ei kannata aliarvioida lapsia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen normaalijärkinen ihminen hommaisi itselleen vapailta markkinoilta kämpän. Toki ilman tuloja vuokrakämpän saaminen voi olla haasteellista, toisekseen tässähän voi olla vielä se juonenkäänne, että Hellu joutuu lähtemään takas jenkkeihin, jos Mikko sinne lapsineen muuttaa.

Saako Mikko pysyvän viisumin, jos ei ole työpaikkaa USAssa? 

 

sehän on ihan pian jenkin kanssa naimissa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksu ei hanki omaa kämppää!?? Saisi olla ihan rauhassa. 

Sitä tässä on ihmetelty kohta 5 vuotta.

Eka asia, minkä äiti tavallisesti eron tullessa tekee, on varmistaa asunto itselle ja lapsille. Kaikki muu tulee sen jälkeen. Aivan sama kuinka kova pala se ero on. Sen vain tekee rakkaudesta lapsiin ja heistä huolehtiakseen.

Ymmärrätkö, että Hellun lapsilla on luksuskämppä Mikon luona. Ei hänen tarvitse lapsista huolehtia. Mikko on nlin 10-30 miljoonaa rikkaampi kuin Hellu. Tekemättä mitään saa pääomatulojakinnvuodessa noin 500 000. Hänellä on aivanntoiset resurssit huolehtia lasten resursseista koko näiden elämän ajan, jopa kun Mikkoa ei enää ole. Halutessaan olisi voinut käyttäytyä tuolla varallisuudella myös lasten äitiä kohtaan kunniakkaasti ja hankkia hänelle ja lapsille hyvän kodin ja paikan olla lasten kanssa. Ei olisi häneltä iso ponnistus. Turussa saa 500 000 jo upean ison kodin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisit ei ilmeisesti voi poistaa henkilöä asunnosta, jossa tämä on kirjoilla (ellei tämä aiheuta siellä häiriötä). Mikon siis pitää ensin saada oikeuden tuomio Helenalle luvattomasta tunkeutumisesta, ennenkuin poliisit voi poistaa tunkeutujan. Tuo luvaton muuttoilmoitus on äärimmäistä kiusantekoa Helenalta

Kyllä nyt kehitit ihan oman oikeudellisen teorian tyhmä😅

Oliko tämä se luvaton kirjojen siirto? 🤭

Siirränpä omat kirjani nyt vaikka presidentin linnaan tästä, kun kerran tuosta vaan onnistuu.

Kyllä se onnistuu. Voit tehdä muuttoilmoituksen ihan mihin tahansa olemassa olevaan osoitteeseen. Kokeile vaikka, onnistuu helposti puhelimitse. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksu ei hanki omaa kämppää!?? Saisi olla ihan rauhassa. 

Sitä tässä on ihmetelty kohta 5 vuotta.

Eka asia, minkä äiti tavallisesti eron tullessa tekee, on varmistaa asunto itselle ja lapsille. Kaikki muu tulee sen jälkeen. Aivan sama kuinka kova pala se ero on. Sen vain tekee rakkaudesta lapsiin ja heistä huolehtiakseen.

Ymmärrätkö, että Hellun lapsilla on luksuskämppä Mikon luona. Ei hänen tarvitse lapsista huolehtia. Mikko on nlin 10-30 miljoonaa rikkaampi kuin Hellu. Tekemättä mitään saa pääomatulojakinnvuodessa noin 500 000. Hänellä on aivanntoiset resurssit huolehtia lasten resursseista koko näiden elämän ajan, jopa kun Mikkoa ei enää ole. Halutessaan olisi voinut käyttäytyä tuolla varallisuudella myös lasten äitiä kohtaan kunniakkaasti ja hankkia hänelle ja lapsille hyvän

Senpä se Helena jo saikin! Ja tuplana! Oli vaan niin tyhmä että tuhlasi. Elämä on.

Katselin viimeisimmät instat. Helena on vainoharhainen eikä selvästikään ihan terve. Normaali ihminen ei tarinoi tuollaisia harhaisia juttuja. Miksi edes suku ei tee mitään? Vai onko niin katkera kun ei ole enää Mikon sponsoroimia USA:n matkoja ja tyttären luksuselämää? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tulee vain mieleen, että jos itsellä on tapana penkoa ja tutkia toisten tavarat, niin kai sitä ajattelee muiden toimivan samalla tavalla.

       -Aiemmassa ketjussa joku tiesi kertoa, että Helena oli naimisissa ollessaan jäänyt kiinni siitä, että oli penkonut                    tuttavien kaappeja, kun he olivat kyläilemässä."

 

Olin juuri tulossa kertomaan Helenan huonosta käytöksestä, kun vietimme kaveriporukalla iltaa meillä. Ystäväni yllätti Helenan penkomasta vaatekaappiani ja myöhemmin minä yllätin työhuoneestamme penkomassa papereitamme.

Kerroin asiasta Mikolle ja pyysin häntä viemään Helenan pois. Sanoin vielä, että Mikko on tervetullut takaisin.

 

Missä on Helenan käytöstavat? Ei ihme että Mikko halusi erota niin. Varmaan hävetti tuollain

Varmaan teitä ei enää ihmetytä mitkään Helenan temput. Pystyy tekemään mitä vaan eikä yhtään nolota ja hävetä. On kyllä outo tapaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisit ei ilmeisesti voi poistaa henkilöä asunnosta, jossa tämä on kirjoilla (ellei tämä aiheuta siellä häiriötä). Mikon siis pitää ensin saada oikeuden tuomio Helenalle luvattomasta tunkeutumisesta, ennenkuin poliisit voi poistaa tunkeutujan. Tuo luvaton muuttoilmoitus on äärimmäistä kiusantekoa Helenalta

Kyllä nyt kehitit ihan oman oikeudellisen teorian tyhmä😅

Oliko tämä se luvaton kirjojen siirto? 🤭

Siirränpä omat kirjani nyt vaikka presidentin linnaan tästä, kun kerran tuosta vaan onnistuu.

Kyllä se onnistuu. Voit tehdä muuttoilmoituksen ihan mihin tahansa olemassa olevaan osoitteeseen. Kokeile vaikka, onnistuu helposti puhelimitse. 

Mitä jos me kaikki siirrettäis kirjat Kakskertaan? Samaan mökkiin Helenan kanssa? Antaisko Helena meille häädön? Olisi näppärämpi tosiaan jutella livenä sen sijaan, että kaikkien pitää näpytellä kommentit pienelle kännykän ruudulle.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen normaalijärkinen ihminen hommaisi itselleen vapailta markkinoilta kämpän. Toki ilman tuloja vuokrakämpän saaminen voi olla haasteellista, toisekseen tässähän voi olla vielä se juonenkäänne, että Hellu joutuu lähtemään takas jenkkeihin, jos Mikko sinne lapsineen muuttaa.

 

Miten hän järjestää itsenäisesti, ilman Mikkoa sen viisumin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksu ei hanki omaa kämppää!?? Saisi olla ihan rauhassa. 

Sitä tässä on ihmetelty kohta 5 vuotta.

Eka asia, minkä äiti tavallisesti eron tullessa tekee, on varmistaa asunto itselle ja lapsille. Kaikki muu tulee sen jälkeen. Aivan sama kuinka kova pala se ero on. Sen vain tekee rakkaudesta lapsiin ja heistä huolehtiakseen.

Ymmärrätkö, että Hellun lapsilla on luksuskämppä Mikon luona. Ei hänen tarvitse lapsista huolehtia. Mikko on nlin 10-30 miljoonaa rikkaampi kuin Hellu. Tekemättä mitään saa pääomatulojakinnvuodessa noin 500 000. Hänellä on aivanntoiset resurssit huolehtia lasten resursseista koko näiden elämän ajan, jopa kun Mikkoa ei enää ole. Halutessaan olisi voinut käyttäytyä tuolla varallisuudella myös lasten äitiä kohtaan kunniakkaasti ja hankkia hänelle ja lapsille hyvän

Niinhän sen pitikin mennä, mutta Helena pisti hanttiin ja riitautti avioehdon suunnitelmat. Eikä huolinut matkan varrella tehtyjä tarjouksia, kun ei halunnut muuttaa Turkuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä miten lähes nelikymppinen nainen ei osaa ajatella omien lastensa turvallisuutta? Sehän on yksi vanhemman tärkeimmistä tehtävistä.

Mitä sekoilet? Osaahan se ihan hyvin. Mene itkemaan tuota vaikka joillekin juoppovanhemmille.

Minä en veisi omia lapsia sunnuntai iltana mökille tietäen että minulla ei oikeasti ole sinne asiaa eikä avaimia. Mutta koska voin ja minulla on lapset Mikko ei kehtaa meitä poistaa tontilta. Voin rikkoa ikkunan. Ajatelkaa onko hälärit soineet 40 minsaa kunnes Mikko ajanut ne sammuttamaan. On voinut lapsia pelottaa siellä sekoilevan äidin kanssa.

Häikäilemättömyys, laskelmoivuus paistaa kaikessa toiminnassa. Hän on täysin pakkomielteinen Mikosta. Ei varmaan pysty ajattelemaan mitään muuta. Siihen vähän raamattua ja Instaan videoita. 

Vakava mielenterveysongelma täytyy olla. Lapset on vaarassa Helenan kanssa.  

Minkä hemmetin takia Mikko antaisi Helenan asua vierastalossa jonka naapurissa Saku ja onko jukkakin, ketä muita Koivuja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksu ei hanki omaa kämppää!?? Saisi olla ihan rauhassa. 

Sitä tässä on ihmetelty kohta 5 vuotta.

Eka asia, minkä äiti tavallisesti eron tullessa tekee, on varmistaa asunto itselle ja lapsille. Kaikki muu tulee sen jälkeen. Aivan sama kuinka kova pala se ero on. Sen vain tekee rakkaudesta lapsiin ja heistä huolehtiakseen.

Ymmärrätkö, että Hellun lapsilla on luksuskämppä Mikon luona. Ei hänen tarvitse lapsista huolehtia. Mikko on nlin 10-30 miljoonaa rikkaampi kuin Hellu. Tekemättä mitään saa pääomatulojakinnvuodessa noin 500 000. Hänellä on aivanntoiset resurssit huolehtia lasten resursseista koko näiden elämän ajan, jopa kun Mikkoa ei enää ole. Halutessaan olisi voinut käyttäytyä tuolla varallisuudella myös lasten äitiä kohtaan kunniakkaasti ja hankkia hänelle ja lapsille hyvän kodin ja paikan olla lasten kanssa. Ei olisi häneltä iso ponnistus. Turussa saa 500 000 jo upean ison kodin. 

Helena on saanut Mikolta yli miljoonan sen kodin hankkimiseen ja elämänsä järjestämiseen. Hän vaan valitsi käyttää ne rahat johonkin muuhun ja se ei ole Mikon vika.

Ymmärrätkö, että Hellun lapsilla on luksuskämppä Mikon luona. Ei hänen tarvitse lapsista huolehtia. Mikko on nlin 10-30 miljoonaa rikkaampi kuin Hellu. Tekemättä mitään saa pääomatulojakinnvuodessa noin 500 000. Hänellä on aivanntoiset resurssit huolehtia lasten resursseista koko näiden elämän ajan, jopa kun Mikkoa ei enää ole. Halutessaan olisi voinut käyttäytyä tuolla varallisuudella myös lasten äitiä kohtaan kunniakkaasti ja hankkia hänelle ja lapsille hyvän kodin ja paikan olla lasten kanssa. Ei olisi häneltä iso ponnistus. Turussa saa 500 000 jo upean ison kodin. 

 

Helena olisi saanut kaksi tuon hintaista upeaa isoa kotia jo neljä vuotta sitten, jos ei  olisi riitauttanut avioehtoa oikeudessa.  Mutta hänelle ei kelvannut vaan hän jatkoi riitelyä tähän päivään asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksu ei hanki omaa kämppää!?? Saisi olla ihan rauhassa. 

Sitä tässä on ihmetelty kohta 5 vuotta.

Eka asia, minkä äiti tavallisesti eron tullessa tekee, on varmistaa asunto itselle ja lapsille. Kaikki muu tulee sen jälkeen. Aivan sama kuinka kova pala se ero on. Sen vain tekee rakkaudesta lapsiin ja heistä huolehtiakseen.

Ymmärrätkö, että Hellun lapsilla on luksuskämppä Mikon luona. Ei hänen tarvitse lapsista huolehtia. Mikko on nlin 10-30 miljoonaa rikkaampi kuin Hellu. Tekemättä mitään saa pääomatulojakinnvuodessa noin 500 000. Hänellä on aivanntoiset resurssit huolehtia lasten resursseista koko näiden elämän ajan, jopa kun Mikkoa ei enää ole. Halutessaan olisi voinut käyttäytyä tuolla varallisuudella myös lasten äitiä kohtaan kunniakkaasti ja hankkia hänelle ja lapsille hyvän

AVIOEHTO, asuntoon 500 000 , Helena riitautti, lue oikeudenpöytäkirjat

Mistä te seuraatte noita Helenan juttuja

T. Vanhus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen normaalijärkinen ihminen hommaisi itselleen vapailta markkinoilta kämpän. Toki ilman tuloja vuokrakämpän saaminen voi olla haasteellista, toisekseen tässähän voi olla vielä se juonenkäänne, että Hellu joutuu lähtemään takas jenkkeihin, jos Mikko sinne lapsineen muuttaa.

 

Miten hän järjestää itsenäisesti, ilman Mikkoa sen viisumin?

Mikko ei voi muuttaa koska yhteishuolto, eriasia jos on yksinhuoltaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksu ei hanki omaa kämppää!?? Saisi olla ihan rauhassa. 

Sitä tässä on ihmetelty kohta 5 vuotta.

Eka asia, minkä äiti tavallisesti eron tullessa tekee, on varmistaa asunto itselle ja lapsille. Kaikki muu tulee sen jälkeen. Aivan sama kuinka kova pala se ero on. Sen vain tekee rakkaudesta lapsiin ja heistä huolehtiakseen.

Ymmärrätkö, että Hellun lapsilla on luksuskämppä Mikon luona. Ei hänen tarvitse lapsista huolehtia. Mikko on nlin 10-30 miljoonaa rikkaampi kuin Hellu. Tekemättä mitään saa pääomatulojakinnvuodessa noin 500 000. Hänellä on aivanntoiset resurssit huolehtia lasten resursseista koko näiden elämän ajan, jopa kun Mikkoa ei enää ole. Halutessaan olisi voinut käyttäytyä tuolla varallisuudella myös lasten äitiä kohtaan kunniakkaasti ja hankkia hänelle ja lapsille hyvän

Niinhän antoikin asunnon hankkimista varten sen 500 000 ja elämistä varten toiset 500 000. Ei ole Mikon vika, että Helena tuhlasi rahat. Montako kertaa Helenalle ne rahat pitää antaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen normaalijärkinen ihminen hommaisi itselleen vapailta markkinoilta kämpän. Toki ilman tuloja vuokrakämpän saaminen voi olla haasteellista, toisekseen tässähän voi olla vielä se juonenkäänne, että Hellu joutuu lähtemään takas jenkkeihin, jos Mikko sinne lapsineen muuttaa.

 

Miten hän järjestää itsenäisesti, ilman Mikkoa sen viisumin?

perheen yhdistäminen?