Lue keskustelun säännöt.
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta mielenterveyspotilaat tekevät 90% maailman pahoista teoista. :) sheimaukselle on syynsä.
Ohhoh. Taisit tehdä tutkimuksen ihan ite.
Ei kai sellaista nollatutkimusta tarvitse tehdä, täysin selvää kaikille aivot omaaville.
Kakskerrassa on kyllä tehty pahoja viime aikoina. Murtoja ja salakuvausta. Tämä kyllä siellä korreloi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mutta mielenterveyspotilaat tekevät 90% maailman pahoista teoista. :) sheimaukselle on syynsä. "
Ylivoimaisesti suurin osa mielenterveyden kanssa kamppailevista ei tee mitään "pahoja tekoja".
Mutta teillehän on turha yrittää mitään selittää. Ei taida kiinnostaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainut looginen henkilö Natalien haukkujaksi on Helena.
Eli ilmeisesti tämä helenan haukkumisketjukin Mikon, Tuiren tai Nattien käsialaa?
Nope.
Tämä ketju on vastaisku Helenan instavalheille ja täällä palstailee moni itsenäinen ja fiksu nainen ympäri maailmaa. Muutama mieskin eksyy välillä paikalle.
Itse olen näkevinäni sekä Mikon että Helenan kannattajilta paljon todella törkeitä viestejä. Toki voi olla, että niitä suoltavat jotkut harvat, mutta prosentuaalisesti aika iso osa viesteistä on kaikkea muuta kuin fiksua. Itse häpeän palstailuani, vaikka mielenkiintoisiakin keskusteluja ja asiallisia keskustelijoita on. Paljon kuitenkin törkyviestejä.
Törkyä syntyy aina silloin kun tämä yksi palstailija ilmaantuu, joka haukkuu muita luusereiksi, kelan eläteiksi, helluhulluiksi, mt-tyypeiksi yms. Keksii saatuja siinä samalla jne. Tämä tyyppi käy muissakin ketjuissa törkyilemässä. Erittäin huonokäytöksinen.
Se sitten välillä kirvoittaa muutkin törkyilemään. Sitten joskus paikalle tulee kalluilemaan yliksen porukkaa. Käyvät täältä nuuskimassa uusimmat juonen käänteet, kun ovat liian laiskoja niitä selvittelemään, mutta juorunälkä on kova.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta mielenterveyspotilaat tekevät 90% maailman pahoista teoista. :) sheimaukselle on syynsä.
Ohhoh. Taisit tehdä tutkimuksen ihan ite.
Ei kai sellaista nollatutkimusta tarvitse tehdä, täysin selvää kaikille aivot omaaville.
Kaipa sitten tunnet oman viiteryhmäsi.Ei ole mun viiteryhmä sunkaltaiset.
Ei varmasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla pysyy hyvin kieli hallussa kun puhuvat Natalien kanssa, bonusäiti.
Mutta heidän pitäisi nyt oppia sitä suomea kun täällä ovat. Natalien pitäisi itsekin sitä oppia eikä vääntää jenkkiä
Mikko puhuu tietenkin, isovanhemmat, muu suku niin saavat kuulla ja puhua suomenkieltä, kaverit myös
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaipa se Helenakin puhuu lapsille suomenkieltä.
Vierailija kirjoitti:
Jos todellakin on Kipperin muijat täällä kommentoimassa, niin entistä enemmän tajuaa, miten vaikeaa Mikolla on ollut. Mikä nousukas junttiporukka!
En todellakaan ole mikään Kipperin muija vaan supisuomalainen ihminen. Puolustan Helenaa ja tykkään hänestä. Siksi tuon kaiken hyvän Kippereistä esiin. Se harmittaa sinun kaltaisiasi pahoja ja ilkeitä ihmisiä, jotka koettavat uskotella, että Helenasta ei tykätä. Yrität manipuloida tällä palstalla, että esimerkiksi minun kirjoitukseni ovat Kipperien kirjoituksia. Säälittävää!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunnianloukkauksena pidetään myös muuta halventamista. Arkikielessä voidaan käyttää ilmaisua solvaus. Kyseeseen voivat tulla loukkaavien mielipiteiden esittäminen, kuten esimerkiksi mielisairaaksi tai natsiksi solvaaminen. Oikeuskäytännössä huorittelua on pidetty tässä tarkoitettuna halventamisena.
- Minilex
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainut looginen henkilö Natalien haukkujaksi on Helena.
Eli ilmeisesti tämä helenan haukkumisketjukin Mikon, Tuiren tai Nattien käsialaa?
Nope.
Tämä ketju on vastaisku Helenan instavalheille ja täällä palstailee moni itsenäinen ja fiksu nainen ympäri maailmaa. Muutama mieskin eksyy välillä paikalle.
Itse olen näkevinäni sekä Mikon että Helenan kannattajilta paljon todella törkeitä viestejä. Toki voi olla, että niitä suoltavat jotkut harvat, mutta prosentuaalisesti aika iso osa viesteistä on kaikkea muuta kuin fiksua. Itse häpeän palstailuani, vaikka mielenkiintoisiakin keskusteluja ja asiallisia keskustelijoita on. Paljon kuitenkin törkyviestejä.
Noista kunnianloukkauksista on prosessi menossa eteenpäin eli ne selvitetään lokakuun jälkeen. Kirjoittajat voidaan selvittää tässäkin tapauksessa. Muutamia, ei tähän tapaukseen liityviä tuomioita on jo jaettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sekä Helenaa että Natalieta ja Mikkoa pahimmin haukkuvat viestit ovat samojen tahojen lähettämiä. Helenan kannatusjoukoista peräisin. Ja miksi? Laittamalla noita järkyttäviä lopullinen ratkaisu- ja tytön on muutettava äidilleen kokonaan- viestejä he vääristävät järkevän enemmistön huolestuneet viestit ja saavat Mikon puolesta puhujat huonoon valoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena ei voi mennä Minnesotaan, koska on oikeuden kuuleminen amerikkalaisen oikeuden halventamisesta liittyen kakskerran luovuttamisesta allekirjoitettaviin papereihin. Helenan suomalainen asianajaja on neuvonut Helenaa olemaan allekirjoittamatta ja nyt Amerikassa uhkaa vankeustuomio.
No juuri se siellä oli. Miksei tämä ollut silloin ongelma? Vai keissi ei ollut edennyt näin pitkälle silloin?
Edellinen vankeusuhka peruttiin ennen mahady kuulemista (vai sen jälkeen?) sovittelun vuoksi. Mikko pelasti silloin Helenan.
Nyt ei ole edes kuulemistilaisuutta aikataulutettu. Hyvin Helena ehtii käydä lokakuussa Minnesotassa. Sinne jää taas, koska yhyyy Mikko heitti kakskerrasta pihalle.
Olen nyt kyllä huolissani podcastista. Kusettiko Helena? Eihän sitä nyt enää ehdi nauhoitella. Höh. Suuret puheet
No on ollut kiirettä Kakskerran vahtikoirana. Raporttia pitää koko ajan tehdä, juoksee talonmies uhkaavasti kyttäämässä, Mikkomikkomikkokin välillä vilahtaa ja poliisit ei auta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaipa se Helenakin puhuu lapsille suomenkieltä.
Helena puhuu Rallye Englishiä.
Tämän päivän yhteenveto voisi olla, että Kakskerrassa oli rauhallista, mutta palstalla ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sekä Helenaa että Natalieta ja Mikkoa pahimmin haukkuvat viestit ovat samojen tahojen lähettämiä. Helenan kannatusjoukoista peräisin. Ja miksi? Laittamalla noita järkyttäviä lopullinen ratkaisu- ja tytön on muutettava äidilleen kokonaan- viestejä he vääristävät järkevän enemmistön huolestuneet viestit ja saavat Mikon puolesta puhujat huonoon valoon.
False flag.
Mikollahan omaisuus hankittu ennen Helenaa ja Natalieta. Eriasia kun yhdessä maksetaan myös mitä hankitaan.
Kunnianloukkauksessa kyse on aina perättömän väitteen tai vihjauksen esittämisestä toisesta henkilöstä. Tällaisen väitteen todenmukaisuus on jälkikäteen tarkistettavissa. Kyseessä voi olla esimerkiksi väite syyllistymisestä rikokseen tai muuhun tekoon, joka voi aiheuttaa kohteelle vahinkoa tai halveksuntaa. Esimerkiksi väite urheilijan syyllistymisestä dopingrikkomukseen tai tuomarin epärehellisyydestä virkatoimessaan voi olla tällainen väite.
- Minilex
Mielenkiintoinen tuo viimeisen virkkeen esimerkki tuomarista. Eikö täällä joku väittänyt jotakuta tuomaria lahjotuksi?
Vierailija kirjoitti:
Kunnianloukkauksessa kyse on aina perättömän väitteen tai vihjauksen esittämisestä toisesta henkilöstä. Tällaisen väitteen todenmukaisuus on jälkikäteen tarkistettavissa. Kyseessä voi olla esimerkiksi väite syyllistymisestä rikokseen tai muuhun tekoon, joka voi aiheuttaa kohteelle vahinkoa tai halveksuntaa. Esimerkiksi väite urheilijan syyllistymisestä dopingrikkomukseen tai tuomarin epärehellisyydestä virkatoimessaan voi olla tällainen väite.
- Minilex
Mielenkiintoinen tuo viimeisen virkkeen esimerkki tuomarista. Eikö täällä joku väittänyt jotakuta tuomaria lahjotuksi?
Varsinkin etäällä instatilillä sitä hoetaan koko ajan. Eri kielillä, eri maiden viranomaisia. Klipit lienevät lakitiimillä tallessa.
Vierailija kirjoitti:
Kunnianloukkauksessa kyse on aina perättömän väitteen tai vihjauksen esittämisestä toisesta henkilöstä. Tällaisen väitteen todenmukaisuus on jälkikäteen tarkistettavissa. Kyseessä voi olla esimerkiksi väite syyllistymisestä rikokseen tai muuhun tekoon, joka voi aiheuttaa kohteelle vahinkoa tai halveksuntaa. Esimerkiksi väite urheilijan syyllistymisestä dopingrikkomukseen tai tuomarin epärehellisyydestä virkatoimessaan voi olla tällainen väite.
- Minilex
Mielenkiintoinen tuo viimeisen virkkeen esimerkki tuomarista. Eikö täällä joku väittänyt jotakuta tuomaria lahjotuksi?
Instagramissa eräs virolaissyntyinen nainen on väittänyt useasti, että tuomaripäätökset on ostettu rahalla viidessä minuutissa.
Vierailija kirjoitti:
Englanninkielisen podcastin nimi on The Truth Chronicles with Helena Koivu, ja se on tarkoitus julkaista tänä syksynä.
Koivu kertoo tarinoissaan englanniksi, että aikoo podcastissaan pureutua henkilökohtaiseen kasvuun, resilienssiin ja elämän eteen heittämiin vaikeuksiin erään rakkaan ystävän kanssa.
Syksyllä luvattiin ilmestyvän, pian siis eetterissä. Kukahan on tämä rakas ystävä ja ketä ovat muut jääkiekkoilijoiden vaimot? Hitsi kun ei jaksa odottaa. Miksei instassa ole mainittu mitään vieraista tai kuvattu podin nauhoitustilanteita?
Christi Rupp
Ainakin hän hehkutteli omassa instassaan tuota podia. Tägätty oli myös amywhiteyoga.
Ketju on lukittu.
Ei ole mun viiteryhmä sunkaltaiset.