Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
"Mikon lakimiesten osalta on täyttä kiristystä yhdistää lasten matkustuslupa Kakskerrasta käynnissä olevaa riita-asiaan. Mikko käyttää todella rankasti lapsia pelinappuloina. Lasten asioita ei saa sekoittaa vanhempien välisiin riitoihin."
Eivät liity mitenkään toisiinsa. Selkeästi kirjeessä eritelty kaksi eri asiaa, joihin pyydetään Helenalta allekirjoitus. Jos olisit kirjeen nähnyt, ymmärtäisit.
Helena ne asiat on kääntänyt niin.
Vierailija kirjoitti:
Helena sanoi, ettei mene Kelaan eikä sossuun, eikä aio vuokrata asuntoa, koska asuu Kakskerrassa. Ei pitäisi sitten valittaa pitkästä matkasta. Eikö Helenan äiti voi auttaa lasten kanssa? Tuttuni (mies) meni 2000-luvulla naimisiin virottaren kanssa.Virolaiset Isovanhemmat, etenkin mummo, olivat liiankin innokkaita apureita.
Hellun äidillä taitaa olla omat bisnekset virossa joten tuskin ehtii. Mikon mamma tainnut olla aina kotona niin ehtii hyvin aikuista poikaansa passata
Tuo yksi nimittää modeksi toisia kaltaisiaan, jotka multipeukuttavat noita sekopäisimpiä juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Monelle mikko oli ennen ihan neutraali ihminen, mutta tän avioerodraaman jälkeen kyllä maine meni. "
Pakko korjata! Monelle Helena oli ennen ihan neutraali ihminen, mutta tän avioerodraaman jälkeen kyllä maine meni.
Helena on tehnyt itsestään suomalaisten silmissä täydellisen pellen. Tyhmyyttä unohtamatta. Kukaan ei ennen tätä Helenan luomaa draamaa ajatellut sen enempää Helenaa ihmisenä kuin Mikon vaimo.
Nyt tuntuu jokaisella olevan mielipide ex-vaimosta ja se ei ole mitenkään mairittelevaa.
Pitää yrittää ymmärtää Helenaa, hän on sairas. Kukaan, ei kukaan normaali ihminen käyttäydy noin. Kyse on keski-ikäisestä naisesta, äidistä...
Puhu sinä vaan omasta puolestasi äläkä korjaile muiden mielipiteitä. Oletko joku narsisti vai mikä vaivaa? Haloo?
on myös meitä, jotka pitävät mikkoa sairaana
Olisi päättynyt hyvin lyhyeen mutta Helena alkoi käräjöimään, RIITAUTTI avioehdon, Helenalle kävi silloin Edina , sama talo, samat oltavat, rahaa hänelle että lapsille uaseampi tonni kkssa. Miten tämän kanssa neuvottelee. Varmaan on yritetty tottakai että käräjöinti loppuu.,
Vierailija kirjoitti:
Tuo yksi nimittää modeksi toisia kaltaisiaan, jotka multipeukuttavat noita sekopäisimpiä juttuja.
Ai niin kuin tätä kommenttia?
Mikko Koivu on täydellinen esimerkki siitä, mikä suomalaisessa miehessä on pielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Unohdiksia ja mokia sattuu, niistä pitää vaan oppia ja ottaa huumorilla. Mutta ei tosiaan jostain vesipullosta pidä lasua tehdä, hanasta saa vettä."
Vakuutan, että yhtäkään lastensuojeluilmoitusta ei ole tehty unohtuneesta vesipullosta tai takista. Ihminen ei ole robotti joka virheettömästi toimii. Jokainen meistä unohtaa tai mokaa! Virheistä ja mokista otetaan opiksi, mutta niistä ei myöskään syytetä toisia.
Vesipulloa oli kuulema käsitelty lastensuojelutapaamisessa.
Joo, yhtenä asiana varmasti muiden joukossa. Mutta pelkästään vesipullon unohtamisesta ei mitään lastensuojeluilmoituksia tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän siinäkin on, että nämä apujoukot ovat aina naisia, jotka ovat valmiita tekemään näitä asioita toisten ihmisten puolesta? Sen takia, että muuten miehet eivät ehtisi pelaamaan.
Naiset tuntee sääliä ja velvollisuudentunnetta tommosia mikkoja kohtaan, kasvatettu semmosiksi
Mikko pelasi änärijäillä, ei sieltä olla pois ja Mikko mahdollisti apujoukot ja tietenkin vapaapäivinä mahdollisuuksien mukaan lasten kanssa kuten Helena kertoi Me naiset lehdelle kun kaikki oli hyvin. Varmaan Helena on voinut nukkua pitempään jos väsytti koska lastenhoitaja tuli. Käydä hemmotteluhoidoissa, kynsi ja jalkahoidot, koko vartalon hoito jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän siinäkin on, että nämä apujoukot ovat aina naisia, jotka ovat valmiita tekemään näitä asioita toisten ihmisten puolesta? Sen takia, että muuten miehet eivät ehtisi pelaamaan.
Naiset tuntee sääliä ja velvollisuudentunnetta tommosia mikkoja kohtaan, kasvatettu semmosiksi
Mikko pelasi änärijäillä, ei sieltä olla pois ja Mikko mahdollisti apujoukot ja tietenkin vapaapäivinä mahdollisuuksien mukaan lasten kanssa kuten Helena kertoi Me naiset lehdelle kun kaikki oli hyvin. Varmaan Helena on voinut nukkua pitempään jos väsytti koska lastenhoitaja tuli. Käydä hemmotteluhoidoissa, kynsi ja jalkahoidot, koko vartalon hoito jne.
Tavoittako jalat maata? Sinulla?
Vierailija kirjoitti:
Ei käy sosiaaliturvan tarjoama apu, ja silti vinkuu. Ei kelpaa ex-puolison tarjoama apu ja vinkuu. Ei tosiaankaan ymmärrä omia tekemisiään.
Tarjoaako sossu Helenalle apua? Ei saa rahallista apua VIELÄ.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Unohdiksia ja mokia sattuu, niistä pitää vaan oppia ja ottaa huumorilla. Mutta ei tosiaan jostain vesipullosta pidä lasua tehdä, hanasta saa vettä."
Vakuutan, että yhtäkään lastensuojeluilmoitusta ei ole tehty unohtuneesta vesipullosta tai takista. Ihminen ei ole robotti joka virheettömästi toimii. Jokainen meistä unohtaa tai mokaa! Virheistä ja mokista otetaan opiksi, mutta niistä ei myöskään syytetä toisia.
Vesipulloa oli kuulema käsitelty lastensuojelutapaamisessa.
Joo, yhtenä asiana varmasti muiden joukossa. Mutta pelkästään vesipullon unohtamisesta ei mitään lastensuojeluilmoituksia tehdä.
No mikko oli ulissut sinne unohtuneesta takista :D
Vierailija kirjoitti:
Ei pysty huolehtimaan lasten pukeutumisesta, tarvikkeista jne. Ja kääntää aina omat mokansa muiden syyksi.
Sää katsoa jo illalla ja viedä lapset Mikolle että saavat takkia jne, lapsillahan on lyhyt matka kouluun. Siis aamulla viedä jos kylmä sää ja tarvitaan takkia.
Aamulla voi olla jo aika kylmä jos koulu alkaa 8.00. Helenan täytyy huolehtia että on tarvittavat varusteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Unohdiksia ja mokia sattuu, niistä pitää vaan oppia ja ottaa huumorilla. Mutta ei tosiaan jostain vesipullosta pidä lasua tehdä, hanasta saa vettä."
Vakuutan, että yhtäkään lastensuojeluilmoitusta ei ole tehty unohtuneesta vesipullosta tai takista. Ihminen ei ole robotti joka virheettömästi toimii. Jokainen meistä unohtaa tai mokaa! Virheistä ja mokista otetaan opiksi, mutta niistä ei myöskään syytetä toisia.
Vesipulloa oli kuulema käsitelty lastensuojelutapaamisessa.
Joo, yhtenä asiana varmasti muiden joukossa. Mutta pelkästään vesipullon unohtamisesta ei mitään lastensuojeluilmoituksia tehdä.
No mikko oli ulissut sinne unohtuneesta takista :D
No tietenkin. Jos tälläsiä pieniä unohduksia sattuu paljon, kyllä se jotain kertoo ihmisen kyvystä huolehtia lapsista. Etenkin, jos tällä ihmisellä on hakemus yksinhuoltajuudesta vireillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin hieno ihminen, että ei sossun apua ole tarvinnut. Mutta hyvä kyllä maksattamaan muilla omat kulunsa.
Eihän tää nyt ole niin suunniteltu, että jonkun pitää olla yksinhuoltaja.
H. KoivuTuossa varmaan tiivistyy koko ongelma. Hän ei ymmärrä, että avioliitto on ohi, entisen puolison ei tarvitse hänelle antaa asuntoa, elantoa, kulkuneuvoja, apujoukkoja. Ja sekös harmittaa, kun on lastenhoitaja käytössä.
Kun laitoin äsken tälle nuolen, niin samaan aikaan tuli kerralla 5 😅 kivaa manipulointia ylläpidon toimesta 😄
Höpö höpö. Silloin kun sivu latautui näytöllesi siinä oli x määrä peukutuksia sinä aikana kun luit viestiä neljä muuta peukutti viestiä. Sinä et tätä näe ennenkuin päivität luvun. Kun koskit peukutus nuoleen, sinä näet miten luku päivittyi ja kasvoi viidellä.
Vierailija kirjoitti:
"Mikon lakimiesten osalta on täyttä kiristystä yhdistää lasten matkustuslupa Kakskerrasta käynnissä olevaa riita-asiaan. Mikko käyttää todella rankasti lapsia pelinappuloina. Lasten asioita ei saa sekoittaa vanhempien välisiin riitoihin."
Eivät liity mitenkään toisiinsa. Selkeästi kirjeessä eritelty kaksi eri asiaa, joihin pyydetään Helenalta allekirjoitus. Jos olisit kirjeen nähnyt, ymmärtäisit.
Helena ne asiat on kääntänyt niin.
Olen sen nähnyt ja tällaisen tulkinnan tein.
Antakaa jo Helenan olla. Käytännössä on jo hävinnyt oikeudessa tämän viimeisimmänkin valituksensa ja tuolla luonteella tulee olemaan hänelle kova isku, vaikka eroa alettu tekemään jo kohta viisi vuotta sitten. Lähtö tulee myös kakskerrasta ja mitä kaikkea muuta sitten onkaan vastassa, kun jenkkeihin takaisin yrittää. Jotkut häntä vielä kannustavat uhmaamaan oikeuden määräyksiä ja kannustavat tekemään vaikka mitä. Surullista. Jotkut tekevät tuon kannustamisen ilkeyttään ja joku voi sitten olla tosissaan. Kovin montaa ei taida kuitenkaan olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Unohdiksia ja mokia sattuu, niistä pitää vaan oppia ja ottaa huumorilla. Mutta ei tosiaan jostain vesipullosta pidä lasua tehdä, hanasta saa vettä."
Vakuutan, että yhtäkään lastensuojeluilmoitusta ei ole tehty unohtuneesta vesipullosta tai takista. Ihminen ei ole robotti joka virheettömästi toimii. Jokainen meistä unohtaa tai mokaa! Virheistä ja mokista otetaan opiksi, mutta niistä ei myöskään syytetä toisia.
Vesipulloa oli kuulema käsitelty lastensuojelutapaamisessa.
Joo, yhtenä asiana varmasti muiden joukossa. Mutta pelkästään vesipullon unohtamisesta ei mitään lastensuojeluilmoituksia tehdä.
No mikko oli ulissut sinne unohtuneesta takista &nb
Edistääkö sellainen turha nillitys lasten hyvinvointia ja vanhempien välejä? :) vai onko mikolle tärkeintä saada olla oikeassa ja paras? :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mikon lakimiesten osalta on täyttä kiristystä yhdistää lasten matkustuslupa Kakskerrasta käynnissä olevaa riita-asiaan. Mikko käyttää todella rankasti lapsia pelinappuloina. Lasten asioita ei saa sekoittaa vanhempien välisiin riitoihin."
Eivät liity mitenkään toisiinsa. Selkeästi kirjeessä eritelty kaksi eri asiaa, joihin pyydetään Helenalta allekirjoitus. Jos olisit kirjeen nähnyt, ymmärtäisit.
Helena ne asiat on kääntänyt niin.
Olen sen nähnyt ja tällaisen tulkinnan tein.
Sitten et ymmärtänyt.
Niin, Nataliehan ei itse ole mitenkään voinut tarjoutua. Hänet on ilmiselvästi pakotettu.