Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten jo nyt on väsähtänyt kun muutaman päivän on lapsista huolehtinut? Kohta on taas Mikon vuoro niin pääsee levähtämään. Muisti kai väärin kun selitti että aina on lapset ja heidän asiansa yksin hoitanut. Puolet vastuusta on ollut Mikolla jo Minnesotassa.
Mikko ei kestäis päivääkään hoitaa yksin kolmen lapsen asiat. Sustakaan siihen ei olisi, joten aika naurettavaa arvostelua.
Näin on. Eikä tässä mistään väsähtämisestä ole kyse, vaan siitä mihin yksi ihminen käytännössä pystyy yhdeb päivän aikana. Ja siitä, miten kurjaa on, jos takista ja vesipullosta tehdään kauhea numero, eikä keskustella yhdessä siitä, että mitä vaatteita kummassakin paikassa pitäisi olla ja mitä varusteita ja pulloja missäkin treenissä pitää olla mukana.
Lapset nyt vaan juo yllättävän paljon hikisissä treeneissä vettä ja on kurjaa jos juomatauoilla ei harkoissa saa juotavaa. Jos takkia ei ollut, olisi voinut aamulla katsoa, että lapsella on joku paksumpi huppari mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mikon lakimiesten osalta on täyttä kiristystä yhdistää lasten matkustuslupa Kakskerrasta käynnissä olevaa riita-asiaan. Mikko käyttää todella rankasti lapsia pelinappuloina. Lasten asioita ei saa sekoittaa vanhempien välisiin riitoihin."
Eivät liity mitenkään toisiinsa. Selkeästi kirjeessä eritelty kaksi eri asiaa, joihin pyydetään Helenalta allekirjoitus. Jos olisit kirjeen nähnyt, ymmärtäisit.
Helena ne asiat on kääntänyt niin.
Olen sen nähnyt ja tällaisen tulkinnan tein.
No, mitä tuohon nyt vastaisi, luetun ymmärtäminen? Aivan selvästi kaksi erillistä asiaa, sattuivat vaan olemaan samassa kirjeessä.
Vierailija kirjoitti:
"Mikon lakimiesten osalta on täyttä kiristystä yhdistää lasten matkustuslupa Kakskerrasta käynnissä olevaa riita-asiaan. Mikko käyttää todella rankasti lapsia pelinappuloina. Lasten asioita ei saa sekoittaa vanhempien välisiin riitoihin."
Eivät liity mitenkään toisiinsa. Selkeästi kirjeessä eritelty kaksi eri asiaa, joihin pyydetään Helenalta allekirjoitus. Jos olisit kirjeen nähnyt, ymmärtäisit.
Helena ne asiat on kääntänyt niin.
Kakskerran allekirjoitus on ollut jo aikoja sitten Minnesotassa. Pe piti allekirjoittaa, onko kirjoittanut. Päätös tulee lokakuun alkuun menssä oli kirjoittanut tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Täällä kysellään, että miksi Natalie suostuu tuohon? Suostuu siksi, että ei näe kuin itsensä ja ei tiedä mitä tuleman pitää.
Mihin Natalie suostuu????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin hieno ihminen, että ei sossun apua ole tarvinnut. Mutta hyvä kyllä maksattamaan muilla omat kulunsa.
Eihän tää nyt ole niin suunniteltu, että jonkun pitää olla yksinhuoltaja.
H. KoivuTuossa varmaan tiivistyy koko ongelma. Hän ei ymmärrä, että avioliitto on ohi, entisen puolison ei tarvitse hänelle antaa asuntoa, elantoa, kulkuneuvoja, apujoukkoja. Ja sekös harmittaa, kun on lastenhoitaja käytössä.
Kun laitoin äsken tälle nuolen, niin samaan aikaan tuli kerralla 5 😅 kivaa manipulointia ylläpidon toimesta 😄
Höpö höpö. Silloin kun sivu latautui näytöllesi siinä oli x määrä peukutuksia sinä aikana kun luit viestiä neljä muuta peukutti viestiä. Sinä et tätä näe ennenkuin päivität luvun. Kun kosk
itse saatan peukutella myöhemminkin kun en oo ehtinyt lukea
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olen team Mikko, niin jos voitan huomenna Eurojackpotista 90 miljoonaa, käyn ostamassa talon Turusta Helenalle. Loppuu toivottavasti sit toi turhanpäiväinen naukuminen. Yli neljä vuotta ollut aikaa hoitaa asiat kuntoon, että viikko-viikko -vuorot sujuu ja tilanne on tämä. Oma äiti jäi leskeksi, kun me lapset oltiin oltiin 6-, 5- ja 2-vuotiaita ja hyvin on elämässä pärjätty, vaikka siivet vietiin silmänräpäyksessä.
Mä voin luvata saman ja Mikon puolella olen myös.
Sitten saa jännittää kuinka usein Helena siellä käy JA millä syyllä jatkaa Mikon haukkumista.
Mä en ymmärrä tätä nitinää ja natinaa sitä kun Mikko on hoitanut lasten harrastukset omien menojensa mukaan.
Ex rouva on ollut viimesen vuoden aikana 9kk valtameren toisella puolella eikä viis veisannut lapsista ja lasten harrastuksista. Nyt on vajaan viikon ollut lasten arjessa mukana ja vo v..tu mikä narina ja nitinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Helena vertaa itseään tavallisiin yksinhuoltaja äiteihin? Harvempi niistä on saanut miljoonaa käteensä erossa
Kyllä näitä näköjään Turussakin on! Yhden kanssa, jolla oli samanlaisia kokemuksia, oli juuri puhunut.
Mihin se toinen saamansa miljoonan hassasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mikon lakimiesten osalta on täyttä kiristystä yhdistää lasten matkustuslupa Kakskerrasta käynnissä olevaa riita-asiaan. Mikko käyttää todella rankasti lapsia pelinappuloina. Lasten asioita ei saa sekoittaa vanhempien välisiin riitoihin."
Eivät liity mitenkään toisiinsa. Selkeästi kirjeessä eritelty kaksi eri asiaa, joihin pyydetään Helenalta allekirjoitus. Jos olisit kirjeen nähnyt, ymmärtäisit.
Helena ne asiat on kääntänyt niin.
Olen sen nähnyt ja tällaisen tulkinnan tein.
Sitten et ymmärtänyt.
Siis hetkinen nyt? Jos ei näe asiaa samalla lailla kuin sinä ja on eri mieltä, ei ole ymmärtänyt? Mikä narsisti sä oikein olet?
Eihän se kirje ollut yhtään tulkinnanvarainen. Selvää tekstiä miten asia menee molempien pyyntöjen osalta, ei riippuvuussuhdetta allekirjoitusten välillä.
Kyllä sun Pertsa niitä kouluja ois pitänyt enemmän käydä.
Helenalla ei ole aikaa kuskata lapsia sinne ja tänne - mutta on aika nauhoittaa 40 videota sosiaaliseen mediaansa. Käyttäisi senkin ajan ajankäyttönsä parempaan suunnitteluun. Jos Kakskerrasta on pitkä matka kuskata lapsia kaupunkiin, mitäs on siellä? Hankkisi kämpän kaupungista.
Lasten harrastuksia ei taatusti heidän harrastusryhmissään sovita jonkun Mikko Koivun aikataulujen mukaan. Naurettava ajatuskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten jo nyt on väsähtänyt kun muutaman päivän on lapsista huolehtinut? Kohta on taas Mikon vuoro niin pääsee levähtämään. Muisti kai väärin kun selitti että aina on lapset ja heidän asiansa yksin hoitanut. Puolet vastuusta on ollut Mikolla jo Minnesotassa.
Mikko ei kestäis päivääkään hoitaa yksin kolmen lapsen asiat. Sustakaan siihen ei olisi, joten aika naurettavaa arvostelua.
Mä taas näkisin niin, että jos saa joukkuueellisen isoja raavaita miehiä isoilla egoilla varustettuna pelaamaan yhteispeliä pienessä ringissä, niin eiköhän osaisi organiseerata kolme tenavaakin. Apukäsiä tarvitaan mm. siksi, ettei lasten päivät venyisi poskettoman pitkiksi. Varmaan löytyisi harrastusaikoja eri päiville ja ajoille, mutta ehkä yksi tavoite on, että kaikki istuu yhtäaikaa ruokapöydässä ja saa nukuttua hyvät yöunet. Kaiken kaikkiaan lapsille halutaan nähtävästi tarjota turvallista, tasapainoista elämää, jossa myös isovanhemmat ja muut ovat osallisina. Tai ainakin isänpuolen isovanhemmat osallistuvat.
Täällä on kerrottu, että toisella puolellakin on hyvin toimeentulevat isovanhemmat. Miksi nämä eivät hanki kakkoskotia Turusta niin, että voisivat auttaa tytärtään lastensa hoidossa, kun tytär ei yksin pärjää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Unohdiksia ja mokia sattuu, niistä pitää vaan oppia ja ottaa huumorilla. Mutta ei tosiaan jostain vesipullosta pidä lasua tehdä, hanasta saa vettä."
Vakuutan, että yhtäkään lastensuojeluilmoitusta ei ole tehty unohtuneesta vesipullosta tai takista. Ihminen ei ole robotti joka virheettömästi toimii. Jokainen meistä unohtaa tai mokaa! Virheistä ja mokista otetaan opiksi, mutta niistä ei myöskään syytetä toisia.
Vesipulloa oli kuulema käsitelty lastensuojelutapaamisessa.
Joo, yhtenä asiana varmasti muiden joukossa. Mutta pelkästään vesipullon unohtamisesta ei mitään lastensuojeluilmoituksia tehdä.
No mikko oli ulissut sinne unohtuneesta takista :D
Mistä Mikko tiesi mitä on unohtunut, jos Helena on vienyt tyttären kouluun. Kyllä mulle ilmoitettiin lapsen päiväkodista, että lapsi tarvitsee villaa vaatreiden alle. En loukkaantunut, vaan kudoin ne pökät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin hieno ihminen, että ei sossun apua ole tarvinnut. Mutta hyvä kyllä maksattamaan muilla omat kulunsa.
Eihän tää nyt ole niin suunniteltu, että jonkun pitää olla yksinhuoltaja.
H. KoivuTuossa varmaan tiivistyy koko ongelma. Hän ei ymmärrä, että avioliitto on ohi, entisen puolison ei tarvitse hänelle antaa asuntoa, elantoa, kulkuneuvoja, apujoukkoja. Ja sekös harmittaa, kun on lastenhoitaja käytössä.
Kun laitoin äsken tälle nuolen, niin samaan aikaan tuli kerralla 5 😅 kivaa manipulointia ylläpidon toimesta 😄
Höpö höpö. Silloin kun sivu latautui näytöllesi siinä oli x määrä peukutuksia sinä aikana kun luit viestiä neljä muuta peukutti viestiä. Sinä et tätä näe ennenkuin päivität luvun. Kun kosk
Hei mode, meitä on lukuisia ihmisiä jotka on vuosia seurannut tätä sun toimintaa täällä. :-)
Vierailija kirjoitti:
Helenalla ei ole aikaa kuskata lapsia sinne ja tänne - mutta on aika nauhoittaa 40 videota sosiaaliseen mediaansa. Käyttäisi senkin ajan ajankäyttönsä parempaan suunnitteluun. Jos Kakskerrasta on pitkä matka kuskata lapsia kaupunkiin, mitäs on siellä? Hankkisi kämpän kaupungista.
Lasten harrastuksia ei taatusti heidän harrastusryhmissään sovita jonkun Mikko Koivun aikataulujen mukaan. Naurettava ajatuskin.
Eihän sitä, voidaan vaikka sopiakin jos mikko maksaa tarpeeksi.
Joku kehtaa vielä valittaa, että Helena on päässyt kynsihoitajallekin, mutta minä en. No, ei varmaan pääse, kun kaikkia aika menee netissä. Ja miehelläkin naapurin Sirpan petissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Monelle mikko oli ennen ihan neutraali ihminen, mutta tän avioerodraaman jälkeen kyllä maine meni. "
Pakko korjata! Monelle Helena oli ennen ihan neutraali ihminen, mutta tän avioerodraaman jälkeen kyllä maine meni.
Helena on tehnyt itsestään suomalaisten silmissä täydellisen pellen. Tyhmyyttä unohtamatta. Kukaan ei ennen tätä Helenan luomaa draamaa ajatellut sen enempää Helenaa ihmisenä kuin Mikon vaimo.
Nyt tuntuu jokaisella olevan mielipide ex-vaimosta ja se ei ole mitenkään mairittelevaa.
Pitää yrittää ymmärtää Helenaa, hän on sairas. Kukaan, ei kukaan normaali ihminen käyttäydy noin. Kyse on keski-ikäisestä naisesta, äidistä...
Äiti puolustaa lapsiaan viimeiseen saakka.
Mieti nyt, mies joka ei ole hoitanut lapsia vaan luonut uraa, haluaa yht
Monella vanhemmalla on myös sen verran suojeluvaistoa lapsiaan kohtaan, että asioita ei revitellä julkisuudessa. Tosin ei rajattomilla ihmisillä, heille kaikki kelpaavat tykinruuaksi.
Vierailija kirjoitti:
Antakaa jo Helenan olla. Käytännössä on jo hävinnyt oikeudessa tämän viimeisimmänkin valituksensa ja tuolla luonteella tulee olemaan hänelle kova isku, vaikka eroa alettu tekemään jo kohta viisi vuotta sitten. Lähtö tulee myös kakskerrasta ja mitä kaikkea muuta sitten onkaan vastassa, kun jenkkeihin takaisin yrittää. Jotkut häntä vielä kannustavat uhmaamaan oikeuden määräyksiä ja kannustavat tekemään vaikka mitä. Surullista. Jotkut tekevät tuon kannustamisen ilkeyttään ja joku voi sitten olla tosissaan. Kovin montaa ei taida kuitenkaan olla.
Annettaisiin olla jos H antaisi asioiden olla. Mutta H vakavissaan paasaa edelleenkin että on kirjoilla ja asuu omassa kodissaan Kakskerrassa, ei noteeraa mitenkään Hennepinin oikeuden päätöksiä, ei kehtaa kertoa että todennäköisesti murtautui huvilaan, uhriutuu vaikka sanoo ettei uhriudu, ylenkatsoo lastensuojeluviranomaisia ja poliisia kun ne eivät asetu hänen kannalleen, ei tee minkäänlaisia suunnitelmia asumisesta Suomessa kun hänellä on pääkoti Minnesotassa jne. USA:n suunnitelmista ei ole mitään tietoa.
Olen samaa mieltä siitä että pudotus tulee olemaan kova kun seinä vihdoin tulee vastaan. En kuitenkaan oikein osaa jakaa myötätuntoa, varsinkin kun kuuntelin tämänpäiväiset tarinat. Kaikki on ollut yhtä ja samaa niin kauan kuin olen näitä kuunnellut. H ei ota mitään omalle kontolleen. Kaikki on Mikon tai muiden syytä. Siinä suhteessa mikään ei ole muuttunut viiteen vuoteen. Vähän pahaa pelkää että tämä saaga jatkuu pitkään jossakin muodossa vielä senkin jälkeen kun oikeusprosessit on saatettu päätökseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään eikö hääparit toivo rahaa, ei tavaraa, esim häämatkakassa
Kyllä. Moni rahakas sitten taas voi toivoa jopa suoria lahjoituksia valitsemalleen hyväntekeväsyyskohteelle. Näin vältetään krääsän ostaminen ja kertyminen. Nämä luonnonystävät kuitenkin tarvitsevat kaiken maailman muovisia hilavitkuttimia, joita luulisi jo löytyvän ennestään. Ehkä näillä toiveilla oli tarkoitus esiintyä vaatimattomina, mutta vähän metsään meni nyt.
Hyvä, että Helena laittoi instaansa eksänsä häälahjalistan näkyville ja ilmoitti vielä Seiskalle. Muuten olisimme jääneet tuotakin tietoa vaille.
Helena teki väärin. Natalie on yksityishenkilö ja hän ja Mikko elävät yksityistä elämää Suomessa. Heidän yksityisasioidensa julkaisu on väärin tehty Helenalta.
Vierailija kirjoitti:
Helenan elämässä tärkeintä on postata ainakin 40 valitusvideota päivässä instastooreihin.
Joo, mitäs siitä, vaikka lapsilla ei olisi kaikki tarvikkeet mukana, kunhan saa julkisuutta.