Lue keskustelun säännöt.
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te ette tiedä kyllä kotiäitien elämästä mitään, jos luulette että joku nanny hoitaa kaikki hommat kun kotiäiti on kotona. No mut nyt ei ole sitäkään enää Helenalla ja silti jaksatte haukkua häntä.
Ja nyt on väitetysti Mikko ottanut myös lastenhoitajan hoitamaan pyykkejä? Eli hän on rikas, on kihlattua, vanhempia, tukiverkkoja ja vielä päälle lastenhoitaja... mut Helena mukamas huono äiti kun ei voi olla kolmessa paikassa samaan aikaan. Ja hirveä ihminen kun haluaa Turussa olla siellä kakkosasunnolla lasten kanssa...
Mitä enemmän kuulen tästä, sen enemmän mun sympatiat on Helenan puolella.
Kohta iskee muuten taas joku pöytäkirjajankkaaja... :D
Mitä se nanny sitten tekee, jos ei lapsia hoida?
Auttaa siinä hoitamisessa, siivoaa, käy kaupassa, pyykkää, laittaa ruokaa
Nanny on kyllä lapsenvahti. Maid on siivooja/taloudenhoitaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Totta. Nannyt on monesti ihan nuoria tyttöjäkin (halvempia palkata) jotka vain pitävät seuraa lapselle ja valvovat. Ihan normituloisetkin näitä jenkeissä käyttää. Myös silloin, kun vanhemmilla omia menoja. Suomessa ei ole sellaista kulttuuria niin ei täällä oikein heinähatut ymmärrä
Meinaat, että Suomessa ei käytetä lapsenvahteja?
Helenan pitäisi kertoa terapeutille kun tuntuu olevan huono olo.
Vierailija kirjoitti:
Äiti puolustaa lapsiaan viimeiseen saakka.
Mieti nyt, mies joka ei ole hoitanut lapsia vaan luonut uraa, haluaa yhtäkkiä viedä sulta lapset uuden tyttiksensä kanssa.
Syy miksi Helena ei ole hyväksynyt Mikon ehdotuksia oikeudessa, on se, että niissä kiristetään pysymään hiljaa tietyistä asioista, määrätään asuinpaikkaa ja lapsia koskevia asioita kohtuuttomasti. Helena ei voi lähteä tähän mukaan. Mikä tässä on ihmisillä näin vaikea ymmärtää?
Luulitteko, että pettävä mies hoitaa avioeron mukavasti? Melkoinen vitsi.
Minä en ymmärrä, mutta kerro sinä minulle, mitä Helena tahtoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja mikä se olikaan se ikuisuuskysymys? Kenen etuja Helena Koivu on ajavinaan? Vastaus: Äitien ja lasten etuja."
Minä olen nainen ja äiti. Minä en tarvitse valahtelijaa ajamaan etujani tai lasteni etuja.
En minäkään pärjää yksin. Onneksi meillä on tukiverkot, jotka auttavat kun apua tarvitsemme.
Tukijoukkomme on lasten isä, lasten isovanhemmat, lasten kummit, harrastuskaverien vanhemmat ja minun ystävät. Osaan arvostaa saamaamme apua ja muistan myös kiittä heitä. Mitään en pidä itsestäänselvyytenä.
Ihminen on asunut lapsineen kymmenisen vuotta toisella puolella maailmaa. Kuvitteletko sinä, että ne tukijoukot ovat valmiina lentokentällä odottamassa sinua?
Kenestä puhut? Eihän Helena halua muuttaa Suomeen, vaan haluaa jatkaa taistelua lasten saamiseksi takaisin Minnesotaan. Siellä on tukijoukot:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanomalla ollut taas kova Mikkokiima tänäänkin.
Voin kuvitella, kuinka joku haiseva pyylevä täti pulla kourassa rustaa näitä Mikon täydellisyyttä korostavia viestejä, ja Helenaa haukkuvia. :D
Voi olla myös haiseva setämies lihapiirakka kourassa, menettänyt erossa huoltajuuden tai lapsi huostaanotettu, ja siksi vihaa Helenaa täysillä koska kaikki naiset on lompakkoloisia ja maksullisia prkl!!!
Ja kun ei rahat edes riitä virolaisiin huo...iin prkl! 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta. Nannyt on monesti ihan nuoria tyttöjäkin (halvempia palkata) jotka vain pitävät seuraa lapselle ja valvovat. Ihan normituloisetkin näitä jenkeissä käyttää. Myös silloin, kun vanhemmilla omia menoja. Suomessa ei ole sellaista kulttuuria niin ei täällä oikein heinähatut ymmärrä
Meinaat, että Suomessa ei käytetä lapsenvahteja?
Ei tosiaan siinä mittakaavassa mitä jenkeissä. Suomessa lapset hoidatetaan isovanhemmilla, jenkeissä isovanhemmilla on yleensä vielä uransa eivätkä ehdi hoitamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Unohdiksia ja mokia sattuu, niistä pitää vaan oppia ja ottaa huumorilla. Mutta ei tosiaan jostain vesipullosta pidä lasua tehdä, hanasta saa vettä."
Vakuutan, että yhtäkään lastensuojeluilmoitusta ei ole tehty unohtuneesta vesipullosta tai takista. Ihminen ei ole robotti joka virheettömästi toimii. Jokainen meistä unohtaa tai mokaa! Virheistä ja mokista otetaan opiksi, mutta niistä ei myöskään syytetä toisia.
Vesipulloa oli kuulema käsitelty lastensuojelutapaamisessa.
Ei sitä vaan takkia on käsitelty lasussa.
Mikä tämä juttu on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymyshän ei ole siitä, että lapset eivät olisi Mikolla syysloman aikaan- hankalahan olisikin ollut osuttaa häitä juuri niille muutamalle viikolle kun Helena on lapsista vastuussa. Helenahan aika randomisti näitä vuoroaan hoitaa.
Kysymys kuitenkin on siitä , että lasten viemiseen ulkomaille voi tarvita lentoyhtiön ja USAn säädösten vuoksi luvan matkaan toiselta huoltajalla
Toisaalta lapset ovat amerikkalaisia ja Mikko ja Nattie vain veisivät heidät kotiin?
Lapsilla on kaksoiskansalaisuus syntymäpaikan perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No niin, jenkkiseuraajille piti sitten laittaa taas samaa soopaa siitä, että Mikko olisi muuttamassa Minnesotaan.
Mikähän siinäkin on, että nämä apujoukot ovat aina naisia, jotka ovat valmiita tekemään näitä asioita toisten ihmisten puolesta? Sen takia, että muuten miehet eivät ehtisi pelaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanomalla ollut taas kova Mikkokiima tänäänkin.
Voin kuvitella, kuinka joku haiseva pyylevä täti pulla kourassa rustaa näitä Mikon täydellisyyttä korostavia viestejä, ja Helenaa haukkuvia. :D
Voi olla myös haiseva setämies lihapiirakka kourassa, menettänyt erossa huoltajuuden tai lapsi huostaanotettu, ja siksi vihaa Helenaa täysillä koska kaikki naiset on lompakkoloisia ja maksullisia prkl!!!
Ja kun ei rahat edes riitä virolaisiin huo...iin prkl! 🤣
Eikä edes thaikku- tai tsekkihooroihin. Oma käsi vain kaverina, pubista saattaa joskus ruusulta irrota
Kenestä puhut? Eihän Helena halua muuttaa Suomeen, vaan haluaa jatkaa taistelua lasten saamiseksi takaisin Minnesotaan. Siellä on tukijoukot:)
Huom. maksulliset tukijoukot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tämä. Tuo Helenan hiljentämisen yrittäminen ja kontrollointi kertoo mielestäni aika paljon. Jos haluaisi eroon Helenasta, ei olisi tekemisissä. Vaan pitää omilla lapsivapailla viikoilla aina tupata sinne heidän luo. Ei taida uusi suhde kukoistaa."
Helena vois hommata sen oman asunnon, johon voisi ilman draamaa aina mennä, ei olis Mikolla sinne mitään asiaa.
En ymmärrä, miten mielestänne tänä kontrollointi ja hiljentäminen näkyy. Voisitteko perustella jotenkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Unohdiksia ja mokia sattuu, niistä pitää vaan oppia ja ottaa huumorilla. Mutta ei tosiaan jostain vesipullosta pidä lasua tehdä, hanasta saa vettä."
Vakuutan, että yhtäkään lastensuojeluilmoitusta ei ole tehty unohtuneesta vesipullosta tai takista. Ihminen ei ole robotti joka virheettömästi toimii. Jokainen meistä unohtaa tai mokaa! Virheistä ja mokista otetaan opiksi, mutta niistä ei myöskään syytetä toisia.
Vesipulloa oli kuulema käsitelty lastensuojelutapaamisessa.
Ei sitä vaan takkia on käsitelty lasussa.
Ok
Helena sanoi, ettei mene Kelaan eikä sossuun, eikä aio vuokrata asuntoa, koska asuu Kakskerrassa. Ei pitäisi sitten valittaa pitkästä matkasta. Eikö Helenan äiti voi auttaa lasten kanssa? Tuttuni (mies) meni 2000-luvulla naimisiin virottaren kanssa.Virolaiset Isovanhemmat, etenkin mummo, olivat liiankin innokkaita apureita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten jo nyt on väsähtänyt kun muutaman päivän on lapsista huolehtinut? Kohta on taas Mikon vuoro niin pääsee levähtämään. Muisti kai väärin kun selitti että aina on lapset ja heidän asiansa yksin hoitanut. Puolet vastuusta on ollut Mikolla jo Minnesotassa.
Mikko ei kestäis päivääkään hoitaa yksin kolmen lapsen asiat. Sustakaan siihen ei olisi, joten aika naurettavaa arvostelua.
Ei me tiedetä kuka tekee ruoat jne, Turkulaiset tietää kuka tuo harrastuksiin, 2 lasta menee ominpäin kouluun, pienin eskariin jne. sitten harrastukset, kuinka monta harrastusta sitten onkaan.
Vierailija kirjoitti:
Mikähän siinäkin on, että nämä apujoukot ovat aina naisia, jotka ovat valmiita tekemään näitä asioita toisten ihmisten puolesta? Sen takia, että muuten miehet eivät ehtisi pelaamaan.
Naiset tuntee sääliä ja velvollisuudentunnetta tommosia mikkoja kohtaan, kasvatettu semmosiksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja mikä se olikaan se ikuisuuskysymys? Kenen etuja Helena Koivu on ajavinaan? Vastaus: Äitien ja lasten etuja."
Minä olen nainen ja äiti. Minä en tarvitse valahtelijaa ajamaan etujani tai lasteni etuja.
En minäkään pärjää yksin. Onneksi meillä on tukiverkot, jotka auttavat kun apua tarvitsemme.
Tukijoukkomme on lasten isä, lasten isovanhemmat, lasten kummit, harrastuskaverien vanhemmat ja minun ystävät. Osaan arvostaa saamaamme apua ja muistan myös kiittä heitä. Mitään en pidä itsestäänselvyytenä.
Ihminen on asunut lapsineen kymmenisen vuotta toisella puolella maailmaa. Kuvitteletko sinä, että ne tukijoukot ovat valmiina lentokentällä odottamassa sinua?
Nehän oli? Eikö siellä ollut molemmat isoisät ainakin vastassa?
Ketju on lukittu.
On se mikko sitten pikkumainen, aikuinen mies ja isä..!