Lue keskustelun säännöt.
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
21341/29013
|
20.09.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Mikon Helena juuri haluaa paikalle kakskertaan. Oliko ne lehtipuhallukset nyt niin tärkeät? Taas insta laulaa oopperaa. Mikolla henkilökunta, asianajajat yms. Pysyisi nyt vaan poissa sieltä Kakskerrasta. Ei Helena siellä yksin viihdy syksyn pimeillä ja kylmällä. Ei mitään kontaktia keneenkään.
Mikko on käynyt nyt syksyllä Helenan videoiden perusteella Kakskerrassa silloin kun H rikkoi ikkunan ja murtautui vierasmökkiin, Mikko meni paikalle lastensa takia, ei sen ikkunan. Paikalle tuli vartijat, joten lienee lapsille ollut helpompaa että siellä on ollut myös isä paikalla. Yhdellä kertaa kävi talonmiehen kans tutkimassa päämökillä jotain ja kolmannella kerralla tuli paikalle kun poliisit oli tulossa. Eli kyllä hän näkyy pysyvän poissa kakskerrasta ellei sinne ole pakko mennä ex-puolison sekoiluja selvittämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helena töihin ja äkkiä ennen kuin pää hajoo!
Rattaat pyörii niin eri suuntiin, että pää on liian ympäri ämpäri sekaisisin töihin mennäkseen. Helena kertoi, että hänellä on tärkeämpääkin tekemistä.
Yup🙏
Hui tuli numerot 666😨
Mikko ei todellakaan halua olla lähellä Helenaa, mutta pakko käydä välillä tarkistamassa ettei ole hajottanut enempää paikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä muuten Helenan asianajaja on nyt neuvoja antamassa?
Ei saanut ilmaista oikeusavustajaa varattoman, kun omistaa puolet Kakskerrasta 🤭 katsottiin varallisuudeksi
Paljonko suunnilleen on Kakskerran arvo velattomana?
Tontti 1,2 milj. Rakennukset 4 miljoonaa seiskan mukaan. 2ha tontti.
Vierailija kirjoitti:
Seiskan jutusta: Helenan puheista sai myös sen käsityksen, että Mikko olisi ehdottanut lopullista paluuta Minnesotaan. Mitähän tämä on? Mikä tässä on lopullinen paluu, jos oleskelulupiakaan ei ole? Ainoastaan Natalie voisi asua pysyvästi Yhdysvalloissa, jos haluaisi.
Helena on kyllä kaikkien aikojen riidankylväjä. Mitenköhän tämä päättyy?
Mikkohan pääsee pian ns. vaimoviisumilla sinne. Mutta en usko että hän edelleenkään on minnesotaan muuttamassa, kunhan Helena sekoilee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla se Helena haluaa olla kakskerrassa koivujen huviloiden ja suvun keskellä.
Mutta kun sinne huvilalle ei saa Koivut mennä silloin kun Helena on kotonaan.
Entä kun Natalie on Mikon virallinen vaimo, voiko Natalie muuttaa kirjat Kakskertaan?
Saahan se muuttaa vaikka heti, ei se papin aamenta tarvitse. Onko päämökki sitten vakinaiseen asumiseen rekisteröity. Toinen asia, miksi pitäisi muuttaa osoitetiedot, eihän sillä ole mitään funktiota?
Natalien koti olisi päärakennus. Helena ei saa mennä sinne terassille kuikuilemaan. Kotirauhan häirintää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä muuten Helenan asianajaja on nyt neuvoja antamassa?
Kuka niistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt herran tähden uskoko Helenaa, kun se höpötteee Mikon ja lasten Minnesotaan muuttoa. Eivät taatusti ole muuttamassa. Se on vain Helenan tapa saada näyttämään Mikko huonossa valossa. Yhyy minä jään yksin tänne, kun Mikko vie lapset.
Tosiaan, kyse on nyt viivytystaisteluista ja Helena koettaa tällä kertaa estää, etteivät lapset pääse isänsä häihin. Siitä kaiketi passijupakassa on kysymys ja matkustusluvissa on kysymys. Hänellä itsellään ei liene enää asiaa Ameriikan ykköskotiinsa, mikä se siellä sitten olisikaan.
Totta kai lapset haluavat isänsä hääjuhlaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiinnitin Helenan instassa huomiota eilen, kun sanoi että Mikko kyllä puhua osaa saa kaikki uskomaan lasut, poliisit jopa lapsetkin hänen kantaansa.
Lapsetkin uskovat Mikkoa...
Eikö Helena jokin aika sitten väittänyt ettei Mikko osaa puhua?
Selänne ei ostanut ravintolaa, vaan perusti ravintolan ystävänsä kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nonni, insta laulaa. Kirottu talkkari on tullut nurmikkoa ajamaan, Helenan oli kuulemma juuri pitänyt mennä se itse ajamaan. Jep jep..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nonni, insta laulaa. Kirottu talkkari on tullut nurmikkoa ajamaan, Helenan oli kuulemma juuri pitänyt mennä se itse ajamaan. Jep jep..
Joko poliisit on soitettu paikalle?
Vierailija kirjoitti:
Nonni, insta laulaa. Kirottu talkkari on tullut nurmikkoa ajamaan, Helenan oli kuulemma juuri pitänyt mennä se itse ajamaan. Jep jep..
No vaatteet pois nyt vaan ja vaikka uimaan.
Vierailija kirjoitti:
"Minua nauratti, kun Helena kertoi poliiseille ikkunan rikkomisen. Harva kertoo murtautumisesta poliiseille vapaaehtoisesti. Myös portin rikkominen on videolla."
Tuo Helenan typeryys on jotain aivan käsittämätöntä. Hän itse tarjoilee julkisella sometilillään todisteet itseään vastaan tarjottimella. Tunnustaa murtautumisen, kuvaa sähköportin rikkomisen, julkaisee salakuvattua materiaalia ihmisistä samalla solvaten heistä, kertoo lasten yksityisasioita, exän uuden puolison terveysasioita, kysyy neuvoja päätaloon murtautumiseksi...lista on loputon!
Helena tarvitsee jonkun syyn vetäytyä lasten huoltajuudesta. Yh-hakemus on laitettu vain kiusantekomielessä ja hakemuksen laittamisesta on muutenkin jo aikaa. Sen jälkeen on tapahtunut kaikenlaista, kuten viisumi USA:han mennyt umpeen, Helena on joutunut pyörittämään arkea lasten kanssa yksin Turussa, Helena mokasi isosti juhannusvideoiden kanssa, jne.
Helena on itse tajunnut, että hän ei oikeasti pysty pyörittämään lasten elämää eikä se elämä lasten kanssa ole sellaista kuin Helena haluaisi. Ja sellaista kuin se oli ennen. Isommat lapset ovat ihan eri juttu kuin vauvat ja taaperot. Esikoinen on manipuloitu syntymästä asti äitinsä kätyriksi, mutta nyt hänkin on jo esiteini-iässä ja nähnyt elämää ilman äidin jatkuvaa kontrollia eikä kaikki äidin jututkaan mene enää läpi.
Helena ei kuitenkaan ole ihminen, joka koskaan myöntäisi omia virheitään tai rajallisuuttaan. Siksi Helena taistelee katkeraan loppuun asti ja nolaa itsensä lopullisesti tuodessaan itse julki näitä temppujaan ja rikoksiaankin. Helena elää eri maailmassa kuin muut. Helena ei voi vain antaa lasten huoltajuutta Mikolle, vaan Helenan päässä sen pitää mennä niin, että se huoltajuus otetaan Helenalta pois. Sitten Helena voi uhriutua ja syyttää muita. Ja Helena voi itselleen todeta, että hän oli lasten edun vuoksi rikkomaan jopa lakia, niin paljon hän lapsiaan rakasti. Vaikka samaan aikaan tarkoitus on toimia nimenomaan niin, että Helenan vastuu lasten osalta vähenee. Tämä on hyvin ristiriitaista, mutta kun tarkastelemme Helenan käytöstä, kaikki on muutenkin ristiriitaista. Tänään tätä ja huomenna jotain muuta.
Helena on sen tajunnut, että Suomessa maine on mennyt eikä hän täältä tule löytämään itselleen varakasta elättäjää. Niinpä hänen täytyy suunnata ulkomaille. Ja voidakseen muuttaa Suomesta, hän ei voi toimia lasten huoltajana. Eikä varsinkaan osallistua heidän arkeensa. Molempiin kuuluu ikäviä asioita eikä Helena ole sellaisesta kiinnostunut. Helena haluaa elämää omilla ehdoillaan ja ympäröivä yhteiskunta ei oikein hyväksy Helenan ehtoja. Siksi Helenan on pitänyt muuttaa strategiaansa. Helena ei halua elää kenenkään köysissä eikä kukaan sano Helenalle, miten pitää toimia. Helena haluaa päättää ihan kaikesta yksin ja itse. Tällaiseen kuvioon lapset eivät sovi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nonni, insta laulaa. Kirottu talkkari on tullut nurmikkoa ajamaan, Helenan oli kuulemma juuri pitänyt mennä se itse ajamaan. Jep jep..
Joko poliisit on soitettu paikalle?
Toivottavasti, on niin pelottavaa talkkarilla olla tuolla yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minua nauratti, kun Helena kertoi poliiseille ikkunan rikkomisen. Harva kertoo murtautumisesta poliiseille vapaaehtoisesti. Myös portin rikkominen on videolla."
Ei se ole murtautumista, jos omaan asuntoon mennessä rikkoo ikkunan. Eri asia sitten kun ei ole enää omistaja, mutta meneekö tämä virallisen rekisteripäivämäärän mukaan, eli ei voida takautuvasti syytä murtautumisesta, jos oli vielä paperilla omistaja ko. hetkellä?
Hellu ei ole ollut Kakskerran minkään osan omistaja sen päivän jälkeen kun oikeus teki omaisuuden erottelupäätöksen. Eikö tämä jo mene kaaliin?
Sama kai se meneekö se meidän kaaliin. Pääasia olisi, että Helena ymmärtäisi asian. Eikö hänellä oikeasti ole ystäviä, jotka osaisivat Kakskerta-kuvion hänelle rehellisesti selittää? Hän ei ole siellä minkään osan omistaja.
Ketju on lukittu.