Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle 2024 osa 2
Kommentit (55805)
Vierailija kirjoitti:
Tulin, näin ja poistun. Kaivatulle terveiset. Sen verran olet varmaan jo oppinut tuntemaan minua, etten viihdy negatiivisessa ilmapiirissä.
Samat terveiset omalle. Onneksi tiedät totuuden meidän olemisista. <3
Rikkain ihminen on se millä on mielenrauha. Ette voi muuttaa käsitystäni tästä. Se on niin.
Vierailija kirjoitti:
Rikkain ihminen on se millä on mielenrauha. Ette voi muuttaa käsitystäni tästä. Se on niin.
Mielenrauhalla ei makseta sähkölaskua. Pseudoviisaus ei siis taaskaan pätenyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän häntä rikkaana, koska hänen ei tarvitsisi työskennellä lainkaan. Haluaa kuitenkin tehdä niin, että olisi jotain mielekästä puuhaa. Hän elää sijoitusasuntojen tuotolla ihan täysin. Paperit on tehty niin, että vaimo saa erossa vain yhden heidän kolmesta autostaan, ei muuta. Lapset tulevat olemaan ensi kesästä asti 50-50, joten tiukkaa tulee olemaan sille hänen eksälleen. Kaverini pärjää kyllä. Ehkä ottaa jonkun taloudenhoitajan.
Rikkaan ja keskiluokkaisen eroa on vaikea määritellä. Nykyään on niin vaikea päästä edes kahden hengen työpanoksella siihen, mikä esim. kasarilla oli ihan tavanomaista keskiluokkaisuutta, eli että on talo, pari autoa, kesämökki, vene jne. Mutta en ala tästä väittelemään.
Rikas ja keskiluokkainen ovat aivan eri asioita. Rikas on keskiluokasta yhtä kaukana kuin köyhäkin, koska keskiluokka on se ihmisryhmä, joka sijoittuu n
Määrittelepä sitten rikas!
Tulonjaon ylin kymmenys. Ei mielipide. Sivusta
Vierailija kirjoitti:
Rikas on sellanen, joka voi valita missä asuu, miten asuu, käykö töissä, mihin käyttää rahaa, missä lomailee, mitä tekee vapaa-ajalla jne. Oikeastaan, rikas on ihminen, jonka ei ole pakko tehdä rahan takia töitä. Jos on pakko tehdä, silloin ei ole rikas, varakas voi olla.
Ei riitä, varakaskin voi olla velvoitteista vapaa. Rikkaan määritelmä on tulonjaon ylin kymmenys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkain ihminen on se millä on mielenrauha. Ette voi muuttaa käsitystäni tästä. Se on niin.
Mielenrauhalla ei makseta sähkölaskua. Pseudoviisaus ei siis taaskaan pätenyt.
Sähkölaskun maksaakseen ei tarvitse olla rikas. Pseudoviisaus ei taaskaan pätenyt.
Sivusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkain ihminen on se millä on mielenrauha. Ette voi muuttaa käsitystäni tästä. Se on niin.
Mielenrauhalla ei makseta sähkölaskua. Pseudoviisaus ei siis taaskaan pätenyt.
Ei niin, mutta silti sillä on se mielenrauha.
Vierailija kirjoitti:
Kyseenalaistan ja vaadin perusteluita. Suorapuheinen. Muuten hyvinkin helppo.
Täällä menetetään toisemme.
"Tulonjaon ylin kymmenys. Ei mielipide. Sivusta"
Samanlainen toteamus kuin tuokin. Ei mielipide.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikas on sellanen, joka voi valita missä asuu, miten asuu, käykö töissä, mihin käyttää rahaa, missä lomailee, mitä tekee vapaa-ajalla jne. Oikeastaan, rikas on ihminen, jonka ei ole pakko tehdä rahan takia töitä. Jos on pakko tehdä, silloin ei ole rikas, varakas voi olla.
Ei riitä, varakaskin voi olla velvoitteista vapaa. Rikkaan määritelmä on tulonjaon ylin kymmenys.
Mun määritelmä toi. Mun mielestä kukaan, jonka on pakko tehdä työtä rahan takia, ei ole rikas.
Ihmisillä on erilaisia arvoja. Onko se suurikin uhka?
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on erilaisia arvoja. Onko se suurikin uhka?
Ilmeisesti sellaisille yksilöille on, jotka jotenkin tiedostavat arvojensa olevan pettävällä pohjalla.
Vierailija kirjoitti:
Rikas on sellanen, joka voi valita missä asuu, miten asuu, käykö töissä, mihin käyttää rahaa, missä lomailee, mitä tekee vapaa-ajalla jne. Oikeastaan, rikas on ihminen, jonka ei ole pakko tehdä rahan takia töitä. Jos on pakko tehdä, silloin ei ole rikas, varakas voi olla.
Eräs kaivattu on tuossa pisteessä parin vuoden päästä. Tavoitteena jäädä pois työelämästä viiskymppisenä. Silti hän ei voi päättää, missä lomailee ja kuinka paljon, koska 90/180 -sääntö rajoittaa oleskelua Schengen-maissa. Loppuvuoden ajan lomat ovat mahdollisia vain EU:n ulkopuolella.
Se, joka haluaa, saa pitää arvossa rahaa ja omaisuutta, mutta minun ei ole pakko pitää niitä arvokkaina asioina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikas on sellanen, joka voi valita missä asuu, miten asuu, käykö töissä, mihin käyttää rahaa, missä lomailee, mitä tekee vapaa-ajalla jne. Oikeastaan, rikas on ihminen, jonka ei ole pakko tehdä rahan takia töitä. Jos on pakko tehdä, silloin ei ole rikas, varakas voi olla.
Ei riitä, varakaskin voi olla velvoitteista vapaa. Rikkaan määritelmä on tulonjaon ylin kymmenys.
Mun määritelmä toi. Mun mielestä kukaan, jonka on pakko tehdä työtä rahan takia, ei ole rikas.
Joo, mutta virallinen määritelmä on tuo. Sun oma mielipide voi sitten olla eri.
Eiköhän se kohta mene ketju lukkoon.
On aidosti ihmisiä, jotka yksinkertaisesti arvostavat muita asioita kuin rikastumista. Tiedän eräänkin, jolla olisi kaikki mahdollisuudet rikastua, mutta hän haluaa tehdä työtä, jolla on jotakin yksilölle isompaa merkitystä eli joka lisää yleisesti ihmisten hyvinvointia. Ei pitäisi olla uhka kenellekään.
Miesten negatiivisia ominaisuuksia: ylimielinen, vaativa, omahyväinen, kypsymätön, tunteeton, laiska, sovinistinen, alentuva, itsekeskeinen ja kiittämätön.
Naisten negatiivisia ominaisuuksia: määräilevä, emotionaalinen, kateellinen, juoruileva, päättämätön, epävarma, ailahteleva, täydellisyyteen pyrkivä, pikkumainen ja arka.
Miesten positiivisia ominaisuuksia: seikkailunhaluinen, analyyttinen, rohkea, määrätietoinen, antelias, hallitseva, looginen, ennakkoluuloton, suora ja vahva.
Naisten positiivisia ominaisuuksia: sopeutuva, sitoutunut, luova, empaattinen, itsenäinen, intuitiivinen, intohimoinen, käytännöllinen, sinnikäs ja herkkä.
Vierailija kirjoitti:
Se, joka haluaa, saa pitää arvossa rahaa ja omaisuutta, mutta minun ei ole pakko pitää niitä arvokkaina asioina.
Onko joku väittänyt muuta?
Vierailija kirjoitti:
On aidosti ihmisiä, jotka yksinkertaisesti arvostavat muita asioita kuin rikastumista. Tiedän eräänkin, jolla olisi kaikki mahdollisuudet rikastua, mutta hän haluaa tehdä työtä, jolla on jotakin yksilölle isompaa merkitystä eli joka lisää yleisesti ihmisten hyvinvointia. Ei pitäisi olla uhka kenellekään.
Onko joku täällä nyt väittänyt olevan uhka?
Voit opetella. Hauska harrastus. Sivusta.