Lue keskustelun säännöt.
Köyhiltä leikataan ja suurituloisilla tulot kasvaa
Kommentit (174)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tavoitteena varmaan saada maahan vain kaksi luokkaa eli 1 rikkaat ja 2 köyhät orjat.Keskiluokka kurjistetaan kakkoseen.
Vierailija kirjoitti:
Köyhät ovat tämän maan syöpä. Eivät tee mitään mutta valtion pitäisi elättää tämä laiskureitten joukko. Miksi köyhät eivät osallistu yhteiskunnan taloustalkoisiin millään tapaa.
Ei kaikki köyhät ole pummeja...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä suurituloisten tuloissa kasvaa? Maksetaan jo nyt helvetisti veroja! Kateellisten ulinaa!
Rahaa teillä silti riittää.
Köyhä tarjoaa mielellään puutteestaan huolimatta, rikas ei liiastaan. Mieluummin köyhä ja antelias kuin rikas ja kitsas.
Jännä kun ne on kuitenkin köyhiä jotka vinkuvat kun ilmaisen rahan määrää rajoitetaan, en ole rikkaiden nähnyt tästä itkevän?
Köyhät eivät valita veroista koskaan. Kyllä ne ovat rikkaat, jotka vinkuvat, jos verot nousevat. Sama kun käyt jonkun vähävaraisen luona, pidetään huolta kuin aikanaan piispasta pappilassa. Rikkaat eivät välitä edes kahveja tarjota.
On tässä jotain perää, ainakin joissain tapauksissa. Tätinikin sanoi että kun täytti 60 ja ihmiset sai antaa rahaa matkakassaan hän sanoi että kaikista hyvätuloisimmat antoivat paljon vähemmän kuin ne pienempituloiset. :D Tätini oli keskituloinen (nyt eläkkeellä) ja totesi "kai siinä on perää että köyhä antaa vähästään, rikas ei paljostakaan".
Leikataan vaan niin saadaan rikollisuus kasvuun. Suomesta tulee ensimmäinen pohjoismaa joka ei ole enää hyvinvointiyhteiskunta. Onhan se saavutus sekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No tätähän kokoomus lupasi ja toteuttaa lupaukset. Kaikki jotka äänestivät kokoomusta viime kierroksella saavat juuri mitä haluavat. Persuja äänestäneistä en ole niin varma.
Vihervassarithan ne suurimmat vinkujat on, demarit sieltä ne pahimmat räksyttäjät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä ongelma?
Ongelma on se että esim. minä luulin että Purran ja perujen vaalilupaus pitää paikkansa että vähäosasilta ja köyhiltä ei leikata . Valheela keräsivät äänet . Enää en ikinä äänestä ja luota persuihin ..Meidän perheeseen kohdistuu kolmet leikkaukset ja päälle ruuan hinta nousee Alvin myötä ...Saatana petturit . 👿👿👿👿👿
Luulo ei ole tiedon väärti. Niin tyhmä ei pidä olla, että uskoo oikeistopuolueiden ajavan köyhien asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Leikataan vaan niin saadaan rikollisuus kasvuun. Suomesta tulee ensimmäinen pohjoismaa joka ei ole enää hyvinvointiyhteiskunta. Onhan se saavutus sekin.
Ruotsi ehti ennen meitä. Tämä on tarkoituskin. Miksi luulitte, että EU ajettiin läpi.
Vierailija kirjoitti:
Köyhiltä ei edelleenkään voi leikata. Heille voi vain antaa vähemmän, mikä on ihan hyvä uudistus.
Mitä hyvää siinä on? Voisitko tarkentaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeistohallitus keksii koko ajan uusia keinoja joilla siirretään veronmaksajilta rahaa heille. Viimeisimpänä tämä ministereille suotava avokätinen kädenpuristus jos joutuu jättämään virkansa. Sekin oli yli 100000€.
Tämä kommentti on niin harhaanjohtava.
Että mä odotan enemmän kuin innolla sitä päivää, kun oikeistoperseet menevät konkurssiin, kun kukaan ei osta heidän palveluitaan, kun ei ole varaa kuluttaa/siirrytään omavaraisuuteen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos joutuu elättämään itsensä palkkatyöllä, kuuluu potentiaaliseen köyhälistöön.
Voi menettää työpaikkansa eikä ikärasismin vuoksi saa uutta, voi sairastua ja päätyä työkyvyttömäksi. Tämä johtaa nopeasti tukien varassa elämiseen, esim.työkyvyttömyyseläkkeelle tai työmarkkinatuella.
Ainoat, jotka ovat turvassa, ovat ne joiden omaisuus on niin suuri, ettei mitään muita tuloja tarvita. Näitten ihmisten kannattaa äänestää persuja jo kokoomusta. Muiden kohdalla se on silkkaa tyhmyyttä.
Saanen kysyä teiltä oikeistoperseiltä, että mitä empatia teille tarkoittaa? Olen kyllä kuullut kauniita puheita empatiasta, mutta koska ne kauniit puheet ovat olleet oikeistoperseiltä, haluan kauniiden puheiden sijaan rehellisen vastauksen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä suurituloisten tuloissa kasvaa? Maksetaan jo nyt helvetisti veroja! Kateellisten ulinaa!
Rahaa teillä silti riittää.
Köyhä tarjoaa mielellään puutteestaan huolimatta, rikas ei liiastaan. Mieluummin köyhä ja antelias kuin rikas ja kitsas.
Jännä kun ne on kuitenkin köyhiä jotka vinkuvat kun ilmaisen rahan määrää rajoitetaan, en ole rikkaiden nähnyt tästä itkevän?
Köyhät eivät valita veroista koskaan. Kyllä ne ovat rikkaat, jotka vinkuvat, jos verot nousevat. Sama kun käyt jonkun vähävaraisen luona, pidetään huolta kuin aikanaan piispasta pappilassa. Rikkaat eivät välitä edes kahveja tarjota.
On tässä jotain perää, ainakin joissain tapauksissa. Tätinikin sanoi että kun täytti 60 ja ihmiset sai antaa rahaa matkakassaan hän sanoi että kaikista hyvätuloisimmat antoivat paljon vähemmän kuin ne pienempituloiset. :D Tätini oli keskituloinen (nyt eläkkeellä) ja totesi "kai siinä on perää että köyhä antaa vähästään, rikas ei paljostakaan".
Rikkaat ovat tutkitusti itsekkäämpiä; myös liikenteessä. Sen huomaa siitä kuinka "paremman väen auto" toimivat todella v*ttumaisesti liikenteessä toisinaan aiheuttaen vaarallisia ohitus tilanteita tai kiilatessaan eteen, vaikka tulee kolmion takaa... Ette arvaakaan kuinka paljon toivon sitä päivää, että henkilöautot muuttuu itseohjautuviksi näiden saatan teiden lainsuojattomien takia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä suurituloisten tuloissa kasvaa? Maksetaan jo nyt helvetisti veroja! Kateellisten ulinaa!
Maksan 45 prosenttia veroja tulostani sosiaalituilla laiskotelevien hyväksi. Pistää vihaksi näitten ulisijoitten jatkuva mankuminen. Miksi köyhät eiät itse ota vastuuta elannostaan. Taitaa olla aika lähteä tästä maasta kun suurin osa kansalaisista haluaa vaan loisia tekemättä mitään hyödyllistä.
Tervemenoa! Tuskin kukaan jää kaipaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhiltä ei edelleenkään voi leikata. Heille voi vain antaa vähemmän, mikä on ihan hyvä uudistus.
Mitä hyvää siinä on? Voisitko tarkentaa?
Saavat liian hyvät tuet, mikä passivoi. Moni saa toimeentulotukea vuosikausia.
Vierailija kirjoitti:
Köyhiltä ei edelleenkään voi leikata. Heille voi vain antaa vähemmän, mikä on ihan hyvä uudistus.
Tutkinnon suorittaneita työttömiä on työkokeilussa kaupoissa tavaroita hyllyttämässä, auttamassa osastonsihteeriä sairaaloissa jne.
https://toimistot.te-palvelut.fi/tyokokeilun-kaytannot-ja-saannokset
Siis työttömyyskorvauksella.
Siksi moni leikkaa nykyään hiukset itse, kun ei saa palkkaa, vaikka tekee toimistotöitä kaupungin yksiköissä, laittaa kirjoja hyllyyn kirjastossa tai hoitaa lapsia tarhassa.
Ei saa palkkaa vaan työttömyyskorvausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä suurituloisten tuloissa kasvaa? Maksetaan jo nyt helvetisti veroja! Kateellisten ulinaa!
Rahaa teillä silti riittää.
Köyhä tarjoaa mielellään puutteestaan huolimatta, rikas ei liiastaan. Mieluummin köyhä ja antelias kuin rikas ja kitsas.
Jännä kun ne on kuitenkin köyhiä jotka vinkuvat kun ilmaisen rahan määrää rajoitetaan, en ole rikkaiden nähnyt tästä itkevän?
Köyhät eivät valita veroista koskaan. Kyllä ne ovat rikkaat, jotka vinkuvat, jos verot nousevat. Sama kun käyt jonkun vähävaraisen luona, pidetään huolta kuin aikanaan piispasta pappilassa. Rikkaat eivät välitä edes kahveja tarjota.
Hus irtisanoo.
Työttömyyskorvauksesta menee vero. Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa.
Siis miksi sinä kuvittelet että joku kouluttautuu vaikka lääkäriksi ja painaa pää märkänä ylitöitä? Siksi että naapurin sohvalla makaaja saa vähän ekstraa? Ja tämä lääkäri on AHNE jos ei tee vielä lisää ylitöitä kun makaaja haluaa lisää. Ja makaaja ei ole ahne? Ei hyvä luoja.