Lue keskustelun säännöt.
Myyrä kausi 4 OFFICIAL
Neljäs kausi ulos 11.9.2024 alkaen. Mukana 11 julkkista, 6 naista ja 5 viestä. Naiskilpailijat: Henny Harjusola, Viivi Pumpanen, Arja Koriseva, Mari Perankoski, Ina Mikkola, Linnea Skog. Mieskilpailijat: Kari Kanala, Robert Helenius, Aaron Bojang, Tomas Grekov, Jon Korhonen
Kurkkaa seuraavat Myyrä-lähetysajat 
Iltapulusta
Kommentit (3590)
Äsken epäilin jollain kirjoittajalla olevan skitsofrenia, ja heti kaduin. Pyydän anteeksi. Ensinnäkin, kuka vaan saa spekuloida ketä ja mitä vaan ja laskea todennäköisyyksiä, ilman mitään diagnooseja, eikä minullakaan ole mitään sitä vastaan, että joku, kellä olisi skitsofrenia kirjoittelisi ketjuun, voi antaa hyviäkin vinkkejä, jos näkee asiat vähän eri kantilta.
Pyydän anteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehdäänpä Tomaksesta sama kuin Inasta aiemmin, eli peukku ylös jos uskot Tomaksen myyräksi ja alas jo Tomas on kilpailija.
Alkaa hämärtyä onko Tomaksella vain yksi kannattaja vai isompikin porukka.
Kari on myyrä. Tai tosiaan Robert. Tätä minut on saanut harkitsemaan vain tämä ketju, että Robertkin voisi olla, mutta en ole tiennyt, mitä hän on laukonut julkisuudessa jne. Tuntuu, että hän ei ole kovin fiksu, enkä siksi edes harkinnut myyräksi. Ei ole kyllä Inakaan, eipä sen puoleen.
Jännää. Itse olen pitänyt Robertia yhtenä viisaimmista kisaajista. Ei ehkä mikään älykkö sanan perinteisessä merkityksessä, mutta ei semmoista tässä kisassa kilpailijana välttämättä tarvitsekaan. Tarkkaavainen, maanläheinen ja ehkä samalla myös aika intuitiivinen kaveri. Huomaa ihmisistä varmaan paljon enemmän kuin moni toinen.
Onko täällä nyt vielä oikeasti joku joka ei ymmärrä näiden todennäköisyysjuttujen logiikkaa?
Vierailija kirjoitti:
Jännää. Itse olen pitänyt Robertia yhtenä viisaimmista kisaajista. Ei ehkä mikään älykkö sanan perinteisessä merkityksessä, mutta ei semmoista tässä kisassa kilpailijana välttämättä tarvitsekaan. Tarkkaavainen, maanläheinen ja ehkä samalla myös aika intuitiivinen kaveri. Huomaa ihmisistä varmaan paljon enemmän kuin moni toinen.
Voi olla hyvinkin. Olen aina pitänyt itse tosi käytännöllisenä ihmisenä ja supermukavana, mutta samalla vähän silleen, hmmm... yksinkertaisen puoleisena. Tämä ketju on vähän muuttanut näkemystäni.
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä nyt vielä oikeasti joku joka ei ymmärrä näiden todennäköisyysjuttujen logiikkaa?
No en tajua. Jos tahdot selittää, tee se, minua ainakin kiinnostaa, että mistä ja miten noi päättelet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä nyt vielä oikeasti joku joka ei ymmärrä näiden todennäköisyysjuttujen logiikkaa?
Ei. Olemme kaikki nyt suorittaneet todennäköisyyslaskennan perusopinnot ja olemme valmiita jatkamaan opintoja avoimeen yliopistoon. Kiitos perehdytyksestänne.
"Kun Roope huutaa sitä 6900, näytetään kaikkia ja Karilla ainoana käsi pystyssä. Sen jälkeen näytetään, että Kari nostaa kätensä uudelleen ilmaan ja Roope huutaa 7000."
Olet oikeassa, että näin tässä näytetään. Katsoin, että samalla tyylillä näytetään myös kohdassa, jossa Roope sanoo 2400. Tällöin näytetään kaikkia ja Hennyllä on käsi pystyssä. Heti perään näytetään lähikuvassa Hennyä, joka nostaa taas käden ylös ja Roope sanoo 2500.
Näistä on ehkä turha kinata, että korottiko joku omaansa ja kuka teki jonkin välihuudon, kun ilmeisesti nämäkin on leikattu ihan miten sattuu eli Roopen huutelu ja kuva eivät täsmää. Sama juttu tuossa viimeisen esineen kohdalla mitä täällä myös ihmetellään, kun kukaan ei liikahdakaan, mutta hinta vain nousee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en lähesty ihmismieliä käsittelevää kisaa lainkaan matemaattisesti, koska ihmiset luo kaaosta, joten itseäkin nuo laskelmat ottavat välillä päähän. Mutta ymmärrän että jolle kulle numerot ovat tärkeitä ja sellaiset ihmiset sitten jäsentävät maailmaansa sen pohjalta.
Mutta on myönnettävä että kaikista tehtävistä en ymmärrä ollenkaan sitä miten tiettyjä asioita voi muka soveltaa todennäköisyyksin. Miten voi päättää mikä asia on sovellettavissa todennäköisyyksin ja mikä ei? Numeroitahan on yksinkertaisesti heiteltävä hatusta, koska jokaisella ihmisellä on oma persoona. Luonne, temperamentti, sukupuoli, kaikki, vaikuttaa tällaisessa kisassa aivan kaikkeen. Ihmisen toimintaan liittyviä asioita ei mielestäni voi miettiä matemaattisesti.
Myyrä tietää tehtävistä kaiken etukäteen.
Tomas teki sattumalta myyrälle täydellisen valinnan tunnelitehtävässä todennäköisyydellä 1/12. Ina teki myyrälle sattumalta täydellisen valinnan laatikkotehtässä todennäköisyydellä 1/20. Toinen näistä oli sattumaa, toinen ei. Toinen heistä on myyrä, toinen ei.
Jos kumpikaan ei olisi myyrä, nämä valinnat tapahtuivat sattumalta yhteistodennäköisyydellä 1/240.
Tuo on epätodennäköisempää ku Saipan mestaruus ja Jypin hopea :D
Tajuatko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse en lähesty ihmismieliä käsittelevää kisaa lainkaan matemaattisesti, koska ihmiset luo kaaosta, joten itseäkin nuo laskelmat ottavat välillä päähän. Mutta ymmärrän että jolle kulle numerot ovat tärkeitä ja sellaiset ihmiset sitten jäsentävät maailmaansa sen pohjalta.
Mutta on myönnettävä että kaikista tehtävistä en ymmärrä ollenkaan sitä miten tiettyjä asioita voi muka soveltaa todennäköisyyksin. Miten voi päättää mikä asia on sovellettavissa todennäköisyyksin ja mikä ei? Numeroitahan on yksinkertaisesti heiteltävä hatusta, koska jokaisella ihmisellä on oma persoona. Luonne, temperamentti, sukupuoli, kaikki, vaikuttaa tällaisessa kisassa aivan kaikkeen. Ihmisen toimintaan liittyviä asioita ei mielestäni voi miettiä matemaattisesti.
Miten se todennäköisyys olisi vaikkapa 238/240? Ei noissa ole mitään järjen häivääkään.
Vierailija kirjoitti:
"Kun Roope huutaa sitä 6900, näytetään kaikkia ja Karilla ainoana käsi pystyssä. Sen jälkeen näytetään, että Kari nostaa kätensä uudelleen ilmaan ja Roope huutaa 7000."
Olet oikeassa, että näin tässä näytetään. Katsoin, että samalla tyylillä näytetään myös kohdassa, jossa Roope sanoo 2400. Tällöin näytetään kaikkia ja Hennyllä on käsi pystyssä. Heti perään näytetään lähikuvassa Hennyä, joka nostaa taas käden ylös ja Roope sanoo 2500.
Näistä on ehkä turha kinata, että korottiko joku omaansa ja kuka teki jonkin välihuudon, kun ilmeisesti nämäkin on leikattu ihan miten sattuu eli Roopen huutelu ja kuva eivät täsmää. Sama juttu tuossa viimeisen esineen kohdalla mitä täällä myös ihmetellään, kun kukaan ei liikahdakaan, mutta hinta vain nousee.
Samoihin olen kiinnittänyt huomion.
Mietin tuota tänään katsoessani että ainakin niitä Hennyn käden heilautuksia oli leikkailtu ikään kuin täytteeksi kun Hennyltä tuli muutenkin jatkuvasti huutoja. Eli joo. Olkoon niin tai näin. Lopputulema on se että leikattu on. Nähdään sitten lopuksi puuttuiko klipeistä jotain oleellistakin mahdollisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Myyrä tietää tehtävistä kaiken etukäteen.
Tomas teki sattumalta myyrälle täydellisen valinnan tunnelitehtävässä todennäköisyydellä 1/12. Ina teki myyrälle sattumalta täydellisen valinnan laatikkotehtässä todennäköisyydellä 1/20. Toinen näistä oli sattumaa, toinen ei. Toinen heistä on myyrä, toinen ei.
Jos kumpikaan ei olisi myyrä, nämä valinnat tapahtuivat sattumalta yhteistodennäköisyydellä 1/240.
Tuo on epätodennäköisempää ku Saipan mestaruus ja Jypin hopea :D
Tajuatko?
Ja päätät verrata juuri näitä kahta tapahtumaa toisiinsa sillä olettamuksella että haluat myyrän olevan Tomas tai Ina?
Vierailija kirjoitti:
Myyrä tietää tehtävistä kaiken etukäteen.
Tomas teki sattumalta myyrälle täydellisen valinnan tunnelitehtävässä todennäköisyydellä 1/12. Ina teki myyrälle sattumalta täydellisen valinnan laatikkotehtässä todennäköisyydellä 1/20. Toinen näistä oli sattumaa, toinen ei. Toinen heistä on myyrä, toinen ei.
Ja mikä edes on tämä Tomasin sattumalta täydellinen valinta tunnelitehtävässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ja päätät verrata juuri näitä kahta tapahtumaa toisiinsa sillä olettamuksella että haluat myyrän olevan Tomas tai Ina?"
No jos on antaa muita tapahtumia missä valinta on voinut perustua pelkkään etukäteistietoon niin saa kertoa :)
"Ja mikä edes on tämä Tomasin sattumalta täydellinen valinta tunnelitehtävässä?"
Työntämässä jäljellä oli Henny, Tomas, Arja ja Juno. No kenet kaksi myyrä haluaisi nostaa kyytiin? Hennyn ja Tomasin itsensä.
Vierailija kirjoitti:
"Ja mikä edes on tämä Tomasin sattumalta täydellinen valinta tunnelitehtävässä?"
Työntämässä jäljellä oli Henny, Tomas, Arja ja Juno. No kenet kaksi myyrä haluaisi nostaa kyytiin? Hennyn ja Tomasin itsensä.
Eikö todennäköisyys repäistä Hennyn kuva ole silloin 1/4 ja oma kuva 1/3?
Kirjoitit: "Tomas teki sattumalta myyrälle täydellisen valinnan tunnelitehtävässä todennäköisyydellä 1/12."
Mistä tempaisit kahdentoista? Neljä kerrotaan kolmella vai?
Kyllä, neljä kerrotaan kolmella. Niin se lasketaan. Tai tarkemmin 1/3 kerrotaan 1/4 = 1/12
"Miten voi päättää mikä asia on sovellettavissa todennäköisyyksin ja mikä ei? "
Tässä kilpailussa todennäköisyyksiä voi soveltaa sellaisiin tilanteisiin missä valinta voi perustua joko ihan puhtaaseen sattumaan tai sitten myyrän etukäteistietoon.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, neljä kerrotaan kolmella. Niin se lasketaan. Tai tarkemmin 1/3 kerrotaan 1/4 = 1/12
No. Hieno homma.
Jatkakaatte.
:D
Haluaisin uskoa että meille joudutaan jättämään pikkumurusia ohjelmaan mukaan. Vaikka täytyy sanoa että todella tarkkaan ovat kameransa rajanneet että ovat voineet jippoilla leikkauspöydän ääressä.