Taloudesta ymmärtävät: miksi Suomi on taloudellisessa ahdingossa??

Nyt kannattaa viimeistään herätä kuplasta ja perä ylös penkistä ja yrittämään enemmän.

Parhaiten pärjäävät nuoret (tulevaisuuden toivomme) suunnittelevat muuttoa muualle. Näin meidänkin perheessä.

1. Euro on meille vahingollinen. Muut Pohjoismaat ei ole Eurossa ja ero kansantaloudessa revennyt Euroon liittymisen jälkeen. Toki hyötyjäkin on, mutta rehellistä keskustelua tästä asiasta on mahdoton käydä ja me tavallaan kärsimme yhtälailla Eurosta kuin vaikka Italia. Sillähän Italia perustelee tuen tarvetta Saksalta, että Euro on heille huono ja Saksa hyötynyt, joten oikeudenmukaista saada viipale rahaa Saksasta.

2. Me yritämme pysyä mukana Pohjoismaiden palvelutasossa, vaikka oikeasti meillä on selvästi heikompi kansantalous ja sitä myöten emme saa verrata itseämme Ruotsiin, Tanskaan saati Norjaan. Tästä syystä velkaannumme.

3. Edellisestä johtuen on koko ajan lisätty säätelyä, oikeuksia, raportointivelvollisuuksia yms. Pitää tehdä palvelunkartoitusta, tukea sitä ja tätä, subjektiivisia tunteita palvella, joka asia kirjata, joka asiasta lääkärintodistus, aina mahdollisuus valittaa, anoa, pyytää ja rutista jne. Nämä kaikki vievät tuhottomasti aikaa, rampauttavat koko palvelurakenteen ja lopulta kukaan ei saa enää mitään palvelua kuten nyt on käynyt. Ts. kaikki ns. parannukset vuodesta 2010 lähtien pitäisi perua laista ja hommat alkaisi heti sujua paremmin ja ihminen nousisi taas keskiöön. Tarkoitus oli hyvä, lopputulos fiasko.

4. Palveluiden siiloutuminen. Terveen järjen käyttö kielletty ja virkamiehet peloissaan, eivätkä USKALLA tehdä enää virkavastuulla päätöksiä, ellei sitä ja tätä prosessia noudateta. Laki mahdollistaisi, muttei uskalleta. Koska aina joku valittaa ja yhdenvertaisuus yms. Esimerkki: Tarvitset invaparkkiluvan. Siihen tarvitaan lääkärintodistus. Komisario voisi kirjoittaa sen myös silmämääräisen havainnon perusteella, mutta koska joku selkäkipuinen suuttuu, jos ei saa sanomisensa perusteella, kun se jalat amputoitukin sai.... Haloo. Joskus voisi asioita tehdä ihan sillä, että sen näkee suoraan ilman, että lääkäri sanoo, että tässä nyt puuttuu jalat ja tarvii invaparkkiluvan. Se on sitä vastuuta päätöksenteosta.

5. Meillä on korkein tavoite saada eläkevirka julkiselta, vaikka oikeasti lahjakkain aines tarvittaisiin yksityiselle. Siellä on vastassa koko maailma. Ongelma on, että työmarkkinat on niin kapeat, että työllistyminen uudelleen 55-vuotiaana on hankalaa, kun tulee ne työuran kolmannen fudut. Tästä oli jo 20 vuotta sitten, että meillä on sisämarkkinat, joissa kilpailu on vähäistä ja ulkomarkkinat, joissa kilpaillaan koko maailman kanssa ja sinne tarvitaan ne parhaat tyypit. 

6. Olemme epävarmoja ja epäinnovoivia. Rutinaa rutinan perään. Lyttäämistä.

7. Pääomien puute eli startupit ei saa rahaa ja toisaalta joku pelifirman omistaja kirmaa heti myymään, kun joku tarjoaa 20 miljoonaa, eikä haistata, että minäpä en myy, koska pian saan miljardin. Think big. Tyydytään vähään. Samoin kuin pörssiyhtiöiden vuorineuvokset parantaa tulosta iritsanomalla porukkaa, kun eivät muuta osaa. Sen sijaan pitäisi pyrkiä kasvamaan. Kehittää uutta bisnestä ja palkata lisää porukkaa. Se olisi sitä kasvua. Ei se, että pysytään mukavuusalueella nykyisessä ja tehostetaan vaan. 

8. Verotus ei kannusta työhön. Keskiluokalla menee jo lisäeurosta puolet veroihin ja veroluonteisiin maksuihin. Eipä jaksa. Sielläkin olisi työntekopotentiaalia, mutta ei kukaan viitsi tehdä töitä iltaan asti ja lahjoittaa noin isoa viipaletta muille.

Tässä jokunne. Lisääkin olisi...

Vierailija kirjoitti:

Koska, Suomen hallitus.

Olipas älykäs kommentti🤣

Economy for dummies: Kun ei rahat riitä, jukolauta.

Siksi koska yrittäminen ei kannata koska verotus on niin korkea. Näin lyhyesti sanottuna. Talous alkaa elpyä sitten kun yrittäjien verotusta kevennetään tuntuvasti. 

Suomen heimo on siitä erikoinen, että sen todella lahjakkaiden ihmisten määrä on globaalisti tarkastellen poikkeuksellisen suuri. Tasapainottavasti myös hyvin lahjattomien osuus on poikkeuksellisen suuri.

Superlahjakkaiden porukka sai aikaan mm. Nokian menestyksen vuodet, mutta sittemmin noin 85 % heistä on jättänyt Suomen. Suomea kansoittaa lähinnä superlahjattomien helposti ohjailtava, omien aivojen käyttöön kykenemätön lammaslauma.

Tällä porukalla on mahdotonta teknistyvässä maailmassa.  Siksi Suomessa kasvaa ainoastaan valtionvelka, verotus ja sääntely.

On hyvä huomata, että Virossa kykyjakauma on samankaltainen kuin Suomessa, mutta siellä superkyvykäs porukka on jäänyt maahan. Tulokset puhuvat puolestaan.

Turha syyttää € tai muutakaan, nuoremmat sukupolvet kadottaneet "minä hoidan omat asiani" mentaliteetin. Tukeudutaan jatkuvasti muihin ja vika aina muissa. Iso vitsi koko nuoriso. Sry vaan.

Vierailija kirjoitti:

Siksi, koska Suomi on ottanut velkaa, mutta sitä rahaa ei ole investoitu mihinkään tuottavaan.



Demarien johdolla rahan käyttämistä massiiviseen julkiseen sektoriin, alettiin kutsua investoimiseksi. Ja kun kerran on luotu uusi tuki tai palkattu sote-suunnittelija, näistä menoista ei pääsekään helpolla eroon kun tuensaajat ovat rakentaneet elämänsä riippuvaiseksi siitä tuestä, ja sote-suunnittelija ei ala suunnittelemaan omaa irtisanomistaan.



Ruotsissa on paljon enemmän menestyviä uusia yrityksiä kuin Suomessa, koska siellä on positiivisempi lainsäädäntö ja kulttuuri yrittämiselle. Suomi jäi roikkumaan vanhojen, hiipumassa olevien teollisuusyritysten varaan. Täällä haikaillaan sen perään, että joku patruuna omistaa tehtaan ja siellä käydään töissä suurin piirtein syntymästä kuolemaan.



121212

Tämä pitää paikkansa.



Verrataan vaikka investointien määrää kasvuyrityksiin, ja kasvuyrityksiä.



Ruotsi vie 100-0.



Esimerkiksi hoiva-alalla byrokraattien osuus tekijöistä kasvaa koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Turha syyttää € tai muutakaan, nuoremmat sukupolvet kadottaneet "minä hoidan omat asiani" mentaliteetin. Tukeudutaan jatkuvasti muihin ja vika aina muissa. Iso vitsi koko nuoriso. Sry vaan.

Me nuoremmat sukupolvet voidaan kyllä hoitaa esimerkiksi omat eläkkeemme ja hoivapalvelumme.



Olihan teillä säästöjä joilla te hoidatte omanne?



Kun te olitte meidän ikäisiämme, eläkemaksu oli aivan olematon. Nyt se on lähes 30% kokonaisuudessaan, ja sillä rahoitetaan suurien ikäluokkien eläkkeitä.

Helppo vastaus: Oikeisto.

Koko 2000-luku on nautittu oikeiston hallituksista yhtä valopilkkua lukuunottamatta, jolloin ajat olivat kovat mutta työllisyys huipussa.

Persut tulivat sekoilemaan puoluekartalle jytkyineen ja kaikki menee päin mäntyä.

Eniten velkaa, oikeisto. Heittämällä. Nytkin tehdään uutta ennätystä. Samalla suomi ja suomalainen kulttuuri puretaan ja tänne junttilaan ei halua niin sijoittajatkaan saati ulkomaiset opiskelijat.

Maa näivettyy, lapsia ei synny (kuka tänne niitä haluaisi) kulttuuri kuolee, velkaa otetaan surutta ja väsätään junia.

Oikeiston vika kaikki. Sori nyt.

Meillä on enemmän syöjiä kuin leipää. 

Vierailija kirjoitti:

Ja kukaan ei mainitae sitä todellista riippakiveä. Vääristynyt väestörakenne. Paljon eläkeläisiä, vähän työllisiä.

Ja jatkuvasti Suomeen tulee ihmisiä jotka ei työllisty.

Vuosituhannen vaihteen jälkeistä saavutettua elintasoa on ylläpidetty lähinnä velalla, eikä ole tarpeeksi yritetty kehittää uusia innovaatioita viennin parantamiseksi. Talous ei ole Suomessa kasvanut 2008 finassikriisin jälkeen, mutta menot ovat kasvaneet valtavasti.

Ymmärrettävää tietysti kun noista asioista päättää ihmiset, joilla on joitain vuosikymmeniä tervettä elinakaa jäljellä. Ei heitä kiinnosta pitkäjänteinen talouden kehittäminen ja uudet innovaatiot kun velkaantuminen on enimmäkseen nuorempien ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Suomen heimo on siitä erikoinen, että sen todella lahjakkaiden ihmisten määrä on globaalisti tarkastellen poikkeuksellisen suuri. Tasapainottavasti myös hyvin lahjattomien osuus on poikkeuksellisen suuri.

Superlahjakkaiden porukka sai aikaan mm. Nokian menestyksen vuodet, mutta sittemmin noin 85 % heistä on jättänyt Suomen. Suomea kansoittaa lähinnä superlahjattomien helposti ohjailtava, omien aivojen käyttöön kykenemätön lammaslauma.

Tällä porukalla on mahdotonta teknistyvässä maailmassa.  Siksi Suomessa kasvaa ainoastaan valtionvelka, verotus ja sääntely.

On hyvä huomata, että Virossa kykyjakauma on samankaltainen kuin Suomessa, mutta siellä superkyvykäs porukka on jäänyt maahan. Tulokset puhuvat puolestaan.

Onko sulla esittää jotain todisteita siitä, että suomalaisissa olisi jotenkin erikoisen suuri määrä todella lahjakkaita ihmisiä ja samalla hyvin lahjattomia ihmisiä? Vai ihanko itse keksit?

Toissa talvena loppui kotimainen kuivaherne ja viime talvena juurekset. 

Suomella on myös suuret puolustusmenot. Mutta mikä sen vaihtoehto olisi tällä sijainnilla?

Kysykää lapaselta, se varmaan taas hämmästyy. Tämä hallitus pilannut suomen maineen ja kansan luottamuksen.

Suurpuolueet elävät mikä mikä maassa ja kuvittelevat julkisen sektorin ulkoistamisen tuovan tuottavuuskasvua. Näin ei ole kuitenkaan tapahtunut, koska julkinen sektori on niin epäpätevä, etenkin poliitikot.

Ruotsin keskeinen vientituote on muuten kulttuuri ja viihde. Suomessa valtiovalta halveksuu niitä ja pitää turhuutena.

Täällä eletään jossain suuruudenhulluudessa vaikka olemme peräpohjolassa se kauimmainen nurkka kaukana kuluttajista ja raaka-aineista. Yrittäminen tehty mahdollisimman vaikeaksi jättimäisten vuokrien ja kustannusten vuoksi enkä tarkoita tässä palkkoja koska ne nyt ovat aika maltilliset. Mutta muuten sijaintimme ei ole se kaikkein paras emmekä me voi sille mitään. Lisäksi suhtaudumme tai osa meistä suhtautuu vihamielisesti kaikkeen uuteen ja mahdollisesti hyvään kehitykseen.