Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Taloudesta ymmärtävät: miksi Suomi on taloudellisessa ahdingossa??

Vierailija
15.08.2024 |

Miksi Suomella menee näin huonosti? Onko liikaa rahaa lähetetty ulkomaille? 

Yrityksille liian korkea verotus?

Matalat palkat ja kallis eläminen?

Kertokaa. En ymmärrä miksi esimerkiksi Ruotsin talous on paljon parempi. Miksi??

Kommentit (140)

Vierailija
101/140 |
15.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa ei ole vientiä eli siis tarpeeksi tuottavia yrityksiä. Siihen kaikki kaatuu. Siihen kun lisää vielä kalliin "hyvinvointiyhteiskuntan" (ilmainen koulutus, terveydenhuolto ja sosiaaliavustukset yms) mikä syö varoja niin tulos on tämä.

Toki voi miettiä että miksi Suomen vienti ei vedä verrattuna vaikka Ruotsiin. No ensinnäkin Ruotsissa on paljon perittyä rahaa mitkä on kertynyt vuosisatojen saatossa kun taas Suomi oli vielä hyvin köyhä maa sotiin asti, minkä jälkeen vasta teollistuminen alkoi. Jos oikein ajatellaan niin suomi rikastui vasta 90-luvulla Nokian myötä. Suomessa ei olla ikinä osattu markkinointia, eikä osata oikein vielä tänäkään päivänä, kuntaas Ruotsalaiset osaa sen. Monissa taidoissa me ollaan samalla tasolla ruotsalaisten kanssa, mutta siitä huolimatta Ruotsi osaa kaupallistaa tuotteen ja Suomi ei. Ehkä sellainen markkinaäly myös puuttaa ja sellainen talousosaaminen. Ruotsissa on myös todella iso kuilu köyhien ja rikkaiden välillä verrattuna Suomeen, mikä näkyy siinä että siellä on paljon rikkaita jotka kuluttaa ja pitää ostovoimaa yllä, mutta myös paljon köyhiä jotka tekee töitä pienellä palkalla. Ruotsissa on myös esimerkiksi todella paljon pimeetä työvoimaa etenkin ravintola-alalla yms.

Vierailija
102/140 |
15.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Välimeren maat kehtaavat hakea apua EU:lta, Suomi ei kehtaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/140 |
16.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osaamattomat ja korruptoituneet päättäjät.

Vierailija
104/140 |
16.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylisuuri julkinen sektori ja hillotolppien määrä eli toisinsanoen korruptio

Vierailija
105/140 |
16.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylisuuri eläkeläisten määrä.

Vierailija
106/140 |
16.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeistolainen talouspolitiikka, jonka toimivuutta ei ole missään onnistuttu todistamaan. Tätä jatkettu 30 vuotta oikeistohallitusten johdolla samalla jatkuvasti velkaantuen.

Yksi nelivuotinen demarihallitus ei niitä jälkiä ehdi paikata.

Ruotsissa on ollut enimmäkseen demarivetoisia hallituksia koko1900- ja 2000-luvun.

Vasemmistolainen talouspolitiikka on elvyttävää. Se parantaa ostovoimaa ja yritysten kannattavuutta.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Ruotsin_p%C3%A4%C3%A4ministeri

Kts. Pääministerien  puoluekanta aikajanalla

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/140 |
16.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjän kauppa on romahtanut ja valtaosa ihmisistä on nykyisin heikkoja, jotka välttävät vastuuta.

Vierailija
108/140 |
16.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tanska on väestöltään suunnilleen Suomen kokoinen. Sen vienti on yli 200 miljardia euroa vuodessa, Suomen noin 115 miljardia. Viennistä ja talouden kilpailukyvystä se hyvinvointi lopulta tulee. Suomea kurittaa vielä lisää liian korkea korkotaso, kun ainoana Pohjoismaana on luovuttu omasta valuutasta ja korkotasosta.

Suomella ei ole oikeasti yhtään mitään merkittävässä mittakaavassa. Nokian aikana oli, mutta ei enää. Olemme todella pieni tekijä jopa Euroopan mittapuulla.  On juu Värtsilä ja Kone, mutta eipä joillain hisseillä tai laivamoottoreilla pyöritetä kokonaisen kansakunnan hyvinvointia.

Tanska:   globaali johtaja kauppamerenkulussa (mm. Maersk)

Ruotsi: globaalisti merkittävä peluri vähän kaikenlaisessa teollisuudessa  (pop, ajoneuvot, elektroniikka, aseet jne.)

Norja: Euroopan suurin(?) öljyntuottaja

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/140 |
16.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa yritysten on vaikeampi nousta suuremmiksi ja mennä vaikka vientimarkkinoille, sillä suuret yritykset ovat lobanneet lainsäädännön, jossa sääntelyn määrä on kestämätön pienille yrityksille. Näin ei suuryrityksille synny uhkaa uusista kenties paremmista kilpailijoista, koska pienet yritykset kaatuvat usein sääntelyn määrään.



Tälläiseen suomalaiset poliitikot ja puolueet suostuvat pelkän oman etunsa vuoksi, vaikka vastassa on koko maan etu, eli pienistä yrityksistä nousee uusia helmiä, joiden tuotteet pärjäisi ulkomaillakin. 

Tämä.

Suomessa on saatanallinen määrä kirjausvelvoitteita. 

Yrityselämässä on lasikatto, joka tekee muutoksen pienestä firmasta keskisuureksi firmaksi lähes mahdottomaksi. Pienestä firmasta on lähes mahdoton päästä suureksi firmaksi. 

Meidän lupaava yrityskanta kolahtelee jotain näkymätöntä välikattoa vasten. Sitten kun toimarin pää on kipeä, hänen on kivempi myydä kaikki ulkomaille.

Onhan se jännä, ettei edes ulkomaalainen pääoma halua kasvattaa Suomesta ostamiaan firmoja Suomessa. Ne. Ajetaan. Alas.

Jokin haisee.

Vierailija
110/140 |
16.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset eivät ole kovin hyviä innovoimaan ja ennen kaikkea myymään niitä pitkälle kehitettyjä innovaatioita muille. Vähätellään, ajatellaan että eivät nämä niin kummoisia ole, kuvitellaan että muut osaavat paremmin. Myydään halpaa bulkkia, ideat myydään heti muualle, ja lisäarvo valuu ulkomaille.

Olemme muita Euroopan maita pohjoisempi, täällä on kylmää ja etäisyydet kaiken tuonnille ja viennille ovat pitkiä. Lisäksi meillä on valtava itäraja jota pitää pystyä puolustamaan, maa on harvaan asuttu ja veronmaksajia on vähän, infran rakentaminen laajalle alueelle on kallista.

Meillä on aivan liikaa eläkeläisiä. Ts. maksajia on liian vähän ja ruokittavia liian paljon. Ulkomaalaiset ja työttömät ovat täysin kärpäsenk*kka eläkemenoihin ja ikääntyneiden terveysmenoihin verrattuna.

Euro on aiemmin ollut hyödyksi, tällä hetkellä tilapäisesti rasite, koska valuutan arvo (ja myös korkotaso) määräytyy p

Suomalaiset ovat keskivertoa älykkäämpi kansa. Kyllä me vaan innovoidaan.

Mutta edes ulkomaalainen pääoma ei saa kasvatettua meidän firmoja pienistä suuriksi. Kaikki on joko pientä, tai tuhoutuu. Missä vika?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/140 |
16.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha syyttää € tai muutakaan, nuoremmat sukupolvet kadottaneet "minä hoidan omat asiani" mentaliteetin. Tukeudutaan jatkuvasti muihin ja vika aina muissa. Iso vitsi koko nuoriso. Sry vaan.

Me nuoremmat sukupolvet voidaan kyllä hoitaa esimerkiksi omat eläkkeemme ja hoivapalvelumme.



Olihan teillä säästöjä joilla te hoidatte omanne?



Kun te olitte meidän ikäisiämme, eläkemaksu oli aivan olematon. Nyt se on lähes 30% kokonaisuudessaan, ja sillä rahoitetaan suurien ikäluokkien eläkkeitä.

Saanen epäillä, eläkejärjestelmä ei tule jatkumaan nykyisellään enää pitkään. Miksi puhutte eläkkeistä kun teidän pitäisi keskittyä nyt työntekoon? Ja kyllä, on säästöjä ja vakuutuksia, jolla hoidan itseni kunnialla hautaan saakka (tosin en halua hautaan, tuhkat pellolle tai metsään vaan)

Vierailija
112/140 |
16.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rikkaat eläkeläiset muittaa ulkomaille ja tallettaa rahansa sinne piiloon. Heistä se on vain oikein.

Sinäkö et tekisi samalla tavalla jos olisi sama tilanne? Vaikka en ns rikas olekaan niin kyllä minäkin käytän kaikki keinot, jotta mahdollisimman vähän menee verottajalle rahaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/140 |
16.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

 Jäisi. Että eräs suuri syy suomen tilan on EU ja EUn harjoittama ilmasto,energia,talous ja tulonjako politiikka ..

 

EUssa suomea pidetään rikkaana valtiona jota juostaan surutta  paljon enemmän kuin muita ja RUn talous politiikka suosii suuria etelän jäsenmaita suomen. Kustannuksella..

Vikaa on myös suomen. Poliitikoista jotka on esiintyneet maailmalla rikkaana miehenä jakelemassa suomen. Rahoja  mm kehutysapurahoina miljardeja euroja..

 

Suomen maksukyky ja vauraus on paljon huonompi kuin BKT luvuista saattaisi ymmärtää .varallisuus mtilastoissa Suomalaiset on koko läntisen Euroopan köyhimpiä

Vierailija
114/140 |
16.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset eivät ole kovin hyviä innovoimaan ja ennen kaikkea myymään niitä pitkälle kehitettyjä innovaatioita muille. Vähätellään, ajatellaan että eivät nämä niin kummoisia ole, kuvitellaan että muut osaavat paremmin. Myydään halpaa bulkkia, ideat myydään heti muualle, ja lisäarvo valuu ulkomaille.

Olemme muita Euroopan maita pohjoisempi, täällä on kylmää ja etäisyydet kaiken tuonnille ja viennille ovat pitkiä. Lisäksi meillä on valtava itäraja jota pitää pystyä puolustamaan, maa on harvaan asuttu ja veronmaksajia on vähän, infran rakentaminen laajalle alueelle on kallista.

Meillä on aivan liikaa eläkeläisiä. Ts. maksajia on liian vähän ja ruokittavia liian paljon. Ulkomaalaiset ja työttömät ovat täysin kärpäsenk*kka eläkemenoihin ja ikääntyneiden terveysmenoihin verrattuna.

Euro on aiemmin ollut hyödyksi, tällä hetkellä tilapäisesti rasite, kos

Jos oltaisiin keskimääräistä älykkäämpiä niin täällä menisi paremmin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/140 |
16.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.tiktok.com/@sampokaulanen/video/7358668080249179425?lang=fi…

https://www.tiktok.com/@tuukkasaimen/video/7217076404586827035?is_from_…

https://www.jyrkinen.fi/mietteet/korruptio-suomessa.html

https://www.nordnet.fi/blogi/valtion-johdannaistappiot-jo-7-miljardia/

Niin kauan kun Suomessa on korruptiota, niin koko maa vedetään vessanpöntöstä alas. Poliittiset virkanimitykset, kaveri-kapitalismi, maan omaisuuden myyminen palkkioviran saamiseksi yms. Jokainen päättäjä tuntuu vain tuhoavan tätä maata. Koivisto aloitti tämän "Koiviston k0nklaavilla", jolloin lähes 15k yrittäjää lopetti itsensä. Nokialla oli tarpeeksi vientiä ylläpitääkseen tämän maan korruptoitunutta julkista sektoria, mutta kun Elop myyrä tuhosi sen, niin ollaan elätetty korruptiota velalla, eikä asialle näy loppua. Sit tietenkin tämä, että 1969 lähtien on tehty liian vähän lapsia ja siksi eläkeläisiä nyt on liikaa verrattuna muihin ja he maksoivat vaan 5 % tyel-maksua nuorena ja nykyään maksetaan yli 25 % ja me nykyiset maksajat siis maksamme tulonsiirtoina eläkeläisille eläkettä, he ovat maksaneet vain pienen osan eläkkeestään! Pisteenä i:n päälle Marinin aikana tehty järjetön valtionvelan korkokannan muutos.

Vierailija
116/140 |
16.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syyt:

- olematon talouskasvu viimeiset 16 vuotta (on tainnut olla kaikki puolueet hallituksissa ko.ajanjaksolla)

- päättäjät ahneita JA typeriä: rahat hassattu, Fortum hukkasi 8 miljardia Saksan seikkailussaan veronmaksajien rahoja (hups!), Sitra ym.turhakkeeet, EU-nettomaksajan rooli vaikka rahat loppu jne.

- yrittäjien ahneus ja työntekijöiden typeryys >> pienet palkat olemattomine vuosikorotuksineen jo 20 v. (0.9-1.1 % vrt. Ruotsi 4.5-6.5%)

- pienet sisämarkkinat >> kaikki KALLISTA

- 1/3 kansasta eläkkeellä ja heidän hoivamenot maksavat. Eläkeläisten määrä on TAAKKA. Uskokaa jo saatana, että eläkkeet maksetaan suurimmaksi osaksi nykyisten työnantajien ja työntekijöiden pussista. Se on aina jostain POIS (=työnantajalle kuluerä, työntekijälle vähemmän nettona). Eläkkeet eivät tule "eläkerahastosta" vaan sinulta ja työnantajaltasi. Mieti tätä, 25 vuoden aikana tulemme maksamaan triljoona euroa eläkkeitä (=35 miljardia 25 vuotta). Jokainen ymmärtää tässä vaiheessa, että siihen ei ole varaa.

- suomalainen mentaliteetti: emme ole skandinaaveja vaan itä-eurooppalaisia. Ei yhteistyökykyä, ei pitkäjänteisyyttä. Ahneus ja itsekkyys, tunnekylmyys. Kateus. 

Vierailija
117/140 |
16.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keskiluokkaa on piiskattu, kuin kuollutta hevosta jo pitkään. Siinä on tapahtunut iso virhe. 

Ja se, miten nykyeläkeläiset ovat riistäneet nuoremman sukupolven.. 

Vierailija
118/140 |
16.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kun kuvitellaan että rahaa vain tulee taikaseinästä"

Tätä aina oikeisto toistelee ikäänkuin totuutena mutta en ole koskaan tavannut ketään joka kuvittelisi rahan tulevan valtion kassaan tyhjästä.

Vierailija
119/140 |
16.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Välimeren maat kehtaavat hakea apua EU:lta, Suomi ei kehtaa.

Välimeren maissa kansa pitää enemmän kuin varmasti huolen siitä, että poliitikko tekee työnsä ja hakee sen tukipaketin EU:lta, muuten kansa lähtee kadulle mellakoimaan ja osoittamaan mieltä.

Vierailija
120/140 |
16.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aluepolitiikkahan se on se isoin ongelma. Ei meillä olisi mitään alijäämiäkään vielä ilman tuota. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi viisi kaksi