Lue keskustelun säännöt.
Päivän hyvä uutinen: henkirikosten määrä Suomessa on vähentynyt
15.08.2024 |
Henkirikokset ovat vähentyneet Suomessa, kertoo Helsingin yliopiston tekemä Henkirikoskatsaus. Kun vuonna 2009 surmattiin 1,8 henkilöä 100 000 ihmistä kohti, vastaava luku oli vuonna 2022 enää 1,4 henkilöä.
Lasku näkyi selvimmin surmattujen miesten määrän laskussa. Tarkastelujakson alkupuolella keskimäärin henkirikoksen uhriksi joutui vuosittain 70 miestä ja loppupuolella enää 52. Naisissa laskua oli vastaavasti 29:stä 25:een.
Kommentit (155)
Kumpi on vaarallisempi, koira vai mies? Koira tietysti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kyse ei ole mistään kohtaamisten määrästä, vaan siitä että kuvitellussa yksittäisessä tilanteessa on paljon todennäköisempää, että mies tappaa sinut, kuin että karhu tappaa sinut."
Uskotko oikeasti tuohon? Ajattele jos käy niin että karhu raatelee yhden naisen hengiltä suomessa. Tämän jälkeen karhut ovat sata vuottaa pelottavampia kuin miehet, koska naisilla ei ole kohtaamisia merkittävää määrää karhujen kanssa. Tämä trolli toimii ainoastaan siksi että karhut eivät ole tappaneet yhtään naista. Karhujen määräähän säädellään t*ppamalla, jotta riski pysyisi pienenä.
Olen eri. Olen kotoisin alueelta, jolla liikkuu paljon suurpetoja. Koskaan elämässäni en ole nähnyt karhua, ainoastaan tuoreita ulosteita, joita on ollut jopa kotitontillani. Aina on karhu väistynyt jo paljon ennen katsekontaktia.
Kohtaamisiani aggressiivisten tuntemattomien miesten kanssa sen jälkeen kun muutin maalta kaupunkiin 1990-luvulla, en käy tässä listaamaan. Ikävä kyllä juoppo ei väistä naista samalla tavalla kuin karhu.
Vierailija kirjoitti:
130: Vuosi 2023 oli poikkeusvuosi. Sekä miehiä että naisia surmattiin vähemmän kuin kertaakaan tilastohistorian aikana. Löydät pitemmän ajan tilastot keskustelun aiheena olevan uutisen linkistä.
Mutta niin, lukujen perusteella näyttää siltä, että liikennekuoleman riski parisuhteessa olevalla naisella on nykypäivänä noin kaksinkertainen parisuhdeväkivallan uhrina surmansa saamiseen verrattuna. Pitäisikö tämän ajatuksen rauhoittaa jotakuta? Herättää erityistä luottamusta miehiin, jotka muuten ovat syyllisiä valtaosaan liikennekuolemista?
Pidemmän ajan tilastot kertovat, että naisia surmataan yhteensä n. 25 vuosittain, ei exän tai puolison toimesta. Sinä itse esitit vaihteluvälin 20-25, joka oli päin p*rsettä. Aina naisten täytyy yrittää maksimoida uhriasemansa, vaikka totuutta muunnellen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyse ei ole mistään kohtaamisten määrästä, vaan siitä että kuvitellussa yksittäisessä tilanteessa on paljon todennäköisempää, että mies tappaa sinut, kuin että karhu tappaa sinut."
Uskotko oikeasti tuohon? Ajattele jos käy niin että karhu raatelee yhden naisen hengiltä suomessa. Tämän jälkeen karhut ovat sata vuottaa pelottavampia kuin miehet, koska naisilla ei ole kohtaamisia merkittävää määrää karhujen kanssa. Tämä trolli toimii ainoastaan siksi että karhut eivät ole tappaneet yhtään naista. Karhujen määräähän säädellään t*ppamalla, jotta riski pysyisi pienenä.
Olen eri. Olen kotoisin alueelta, jolla liikkuu paljon suurpetoja. Koskaan elämässäni en ole nähnyt karhua, ainoastaan tuoreita ulosteita, joita on ollut jopa kotitontillani. Aina on karhu väistynyt jo paljon ennen katsekontaktia.
Kohtaamisiani aggressiivisten tuntemattomi
Tiedän. Tämän takia onkin erikoista että jotkut kokevat että karhun kohtaaminen olisi jopa turvallisempaa kuin miehen. Karhut väistävät joten kohtaamisia ei tule. Vertailupohjana olevat kohtaamiset ovat siis hyvin harvassa.
Eli jos verrattaisiin omenoita omenoihin. Katsoisitko kohdatessa mielummin miestä silmiin vai karhua? Tuo konkretisoi mitä karhun kohtaaminen tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
133: Ai että nainen joutuu jäämään kotiin, jos pelkää liikaa miehen tappamaksi joutumista?
Onkohan sulla nyt jäänyt ymmärtämättä jotakin melko keskeistä tästä aihepiiristä?
Oletko ottamassa osaa vääriymmärryksen MM-kisoihin?
Yllä kirjoitat melko selkeästi, että nainen joutuu jäämään kotiin, jos pelkää miehen tappamaksi joutumista.
Asia on juuri toisinpäin. Miehen kannattaa jäädä kotiin, jos hän pelkää miehen tappamaksi joutumista. Naisen kannattaa lähteä kotoa.
Miehet ymmärtävät tilastotiedettä, todennäköisyyksiä ja realismia. Sen takia aiheen ympärillä ei ole vöyhöttämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antakaa kun arvaan: tuo keskustelija joka kovasti toivoi karhun raatelevan aivottoman ruhoni, oli mies?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
130: Vuosi 2023 oli poikkeusvuosi. Sekä miehiä että naisia surmattiin vähemmän kuin kertaakaan tilastohistorian aikana. Löydät pitemmän ajan tilastot keskustelun aiheena olevan uutisen linkistä.
Mutta niin, lukujen perusteella näyttää siltä, että liikennekuoleman riski parisuhteessa olevalla naisella on nykypäivänä noin kaksinkertainen parisuhdeväkivallan uhrina surmansa saamiseen verrattuna. Pitäisikö tämän ajatuksen rauhoittaa jotakuta? Herättää erityistä luottamusta miehiin, jotka muuten ovat syyllisiä valtaosaan liikennekuolemista?
Pidemmän ajan tilastot kertovat, että naisia surmataan yhteensä n. 25 vuosittain, ei exän tai puolison toimesta. Sinä itse esitit vaihteluvälin 20-25, joka oli päin p*rsettä. Aina naisten täytyy yrittää maksimoida uhriasemansa, vaikka totuutta muunnellen.
Äkkiä googlaamalla tulee esiin Iltalehden uutisen pitemmän ajan tilasto, jonka mukaan Suomessa kuolee puolison tai exän käden kautta noin 20 naista vuosittain.
Tämä siis tarkoittaisi, että neljä viidestä henkirikoksen uhriksi joutuneesta naisesta kuolee puolison tai exän käden kautta. Tämä puolestaan tarkoittaisi, että omaa kuolemanriskiä henkirikoksen uhrina voi naisena vähentää peräti 80 prosenttia, kun pysyy sinkkuna. Eikö vain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
133: Ai että nainen joutuu jäämään kotiin, jos pelkää liikaa miehen tappamaksi joutumista?
Onkohan sulla nyt jäänyt ymmärtämättä jotakin melko keskeistä tästä aihepiiristä?
Oletko ottamassa osaa vääriymmärryksen MM-kisoihin?
Yllä kirjoitat melko selkeästi, että nainen joutuu jäämään kotiin, jos pelkää miehen tappamaksi joutumista.
Asia on juuri toisinpäin. Miehen kannattaa jäädä kotiin, jos hän pelkää miehen tappamaksi joutumista. Naisen kannattaa lähteä kotoa.
Miehet ymmärtävät tilastotiedettä, todennäköisyyksiä ja realismia. Sen takia aiheen ympärillä ei ole vöyhöttämistä.
Sinä joka ymmärrät tilastoa ja realismia taisit poistattaa kommenttini niistä karhukuolemien tilastoista. Hitto miten lapsellista, niin ne miehet taivuttaa sitä realismia mukaisekseen, kun totuus ei miellytä.
Vierailija kirjoitti:
"Kyse ei ole mistään kohtaamisten määrästä, vaan siitä että kuvitellussa yksittäisessä tilanteessa on paljon todennäköisempää, että mies tappaa sinut, kuin että karhu tappaa sinut."
Uskotko oikeasti tuohon? Ajattele jos käy niin että karhu raatelee yhden naisen hengiltä suomessa. Tämän jälkeen karhut ovat sata vuottaa pelottavampia kuin miehet, koska naisilla ei ole kohtaamisia merkittävää määrää karhujen kanssa. Tämä trolli toimii ainoastaan siksi että karhut eivät ole tappaneet yhtään naista. Karhujen määräähän säädellään t*ppamalla, jotta riski pysyisi pienenä.
Kirjoitan uudestaan koska poistatit kommenttini. Käytin suomea esimerkkinä, koska se on pienessä mittakaavassa helppo ymmärtää. Kuten sanoin niin kävin läpi monen maan tilastot, myös sellaisten, joissa karhut tappavat ihmisiä, ja vastaus on sama: mies tappaa naisen metsään todennäköisemmin, kuin karhu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyse ei ole mistään kohtaamisten määrästä, vaan siitä että kuvitellussa yksittäisessä tilanteessa on paljon todennäköisempää, että mies tappaa sinut, kuin että karhu tappaa sinut."
Uskotko oikeasti tuohon? Ajattele jos käy niin että karhu raatelee yhden naisen hengiltä suomessa. Tämän jälkeen karhut ovat sata vuottaa pelottavampia kuin miehet, koska naisilla ei ole kohtaamisia merkittävää määrää karhujen kanssa. Tämä trolli toimii ainoastaan siksi että karhut eivät ole tappaneet yhtään naista. Karhujen määräähän säädellään t*ppamalla, jotta riski pysyisi pienenä.
Kirjoitan uudestaan koska poistatit kommenttini. Käytin suomea esimerkkinä, koska se on pienessä mittakaavassa helppo ymmärtää. Kuten sanoin niin kävin läpi monen maan tilastot, myös sellaisten, joissa karhut tappavat ihmisiä, ja vastaus on sama: mies tappaa naisen metsään to
Miksi jauhat paskaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
130: Vuosi 2023 oli poikkeusvuosi. Sekä miehiä että naisia surmattiin vähemmän kuin kertaakaan tilastohistorian aikana. Löydät pitemmän ajan tilastot keskustelun aiheena olevan uutisen linkistä.
Mutta niin, lukujen perusteella näyttää siltä, että liikennekuoleman riski parisuhteessa olevalla naisella on nykypäivänä noin kaksinkertainen parisuhdeväkivallan uhrina surmansa saamiseen verrattuna. Pitäisikö tämän ajatuksen rauhoittaa jotakuta? Herättää erityistä luottamusta miehiin, jotka muuten ovat syyllisiä valtaosaan liikennekuolemista?
Pidemmän ajan tilastot kertovat, että naisia surmataan yhteensä n. 25 vuosittain, ei exän tai puolison toimesta. Sinä itse esitit vaihteluvälin 20-25, joka oli päin p*rsettä. Aina naisten täytyy yrittää maksimoida uhriasemansa, vaikka totuutta muunnellen.
Äkkiä googlaamalla tulee esiin Iltalehden uutisen pitemmän ajan tilasto, jonka mukaan Suomessa kuolee puolison tai exän käden kautta noin 20 naista vuosittain.
Tämä siis tarkoittaisi, että neljä viidestä henkirikoksen uhriksi joutuneesta naisesta kuolee puolison tai exän käden kautta. Tämä puolestaan tarkoittaisi, että omaa kuolemanriskiä henkirikoksen uhrina voi naisena vähentää peräti 80 prosenttia, kun pysyy sinkkuna. Eikö vain?
Kyllä. Tosin vielä parempi keino taitaa olla raittiina pysytteleminen. Henkirikoksen uhriksi Suomessa joutuvat naiset ovat keskimäärin yli 2 promillen humalassa tekohetkellä.
-eri-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No tieliikennettä tietysti. Koska se on tilastollisesti vaarallisempaa kuin mies. Ihan samoin kuten on tilastollisesti vaarallisempaa kohdata metsässä mies kuin karhu."
Onko? Missä on tilastoitu suomalaisten naisten mieskohtaamiset metsässä? Edes jonkinlainen hehtaari olisi mielenkiintoista saada.
Googlaamalla niitä tapauksia löytyy, jos minäkin pystyin asian selvittämään niin sinäkin pystyt. Mutta tiivistettynä, karhu on tappanut Suomen historiassa yhden miehen, ei yhtäkään naista. Mies tappoi naisen metsässä viimeksi tänä keväänä, sen jälkeen kun oli raiskannut tämän.
Yritin googlata, mutta en löytänyt mitään. Voitko neuvoa, mistä saan tietoja siitä, kuinka usein naiset kohtaavat miehiä metsässä?
-eri-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotetaanpa vielä hetki, kun islamisaatio alkaa vaikuttamaan..
Tätä persujen "ruotsin tietä" on nyt odotettu 15 vuotta. Tuloksena on nähty ministeriössä työskennelleen persun ajavan autolla väkijoukkoon ja persupoliisikansanedustajan ammuskelevan kadulla.
Nämä johtaa Ruotsin tielle.
-Alle 21 vuotiaiden nuorten väkivaltarikollisuus on kasvanut merkittävästi. Alaikäisten tekemäksi epäiltyjen rikosten määrä Suomessa on kolminkertaistunut vuodesta 2015. Suurinta kasvu on ollut alle 15-vuotiaiden keskuudessa.
Nuorten kasvava jengiytyminen aiheuttaa entistä suurempia riskejä sille, että vanhemmat jengiläiset hyödyntävät alle 15-vuotiaita rikosten tekijöinä.
-Poliisi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotetaanpa vielä hetki, kun islamisaatio alkaa vaikuttamaan..
Tätä persujen "ruotsin tietä" on nyt odotettu 15 vuotta. Tuloksena on nähty ministeriössä työskennelleen persun ajavan autolla väkijoukkoon ja persupoliisikansanedustajan ammuskelevan kadulla.
Nämä johtaa Ruotsin tielle.
-Alle 21 vuotiaiden nuorten väkivaltarikollisuus on kasvanut merkittävästi. Alaikäisten tekemäksi epäiltyjen rikosten määrä Suomessa on kolminkertaistunut vuodesta 2015. Suurinta kasvu on ollut alle 15-vuotiaiden keskuudessa.
Nuorten kasvava jengiytyminen aiheuttaa entistä suurempia riskejä sille, että vanhemmat jengiläiset hyödyntävät alle 15-vuotiaita rikosten tekijöinä.
-Poliisi
"Päivän hyvä uutinen: henkirikosten määrä Suomessa on vähentynyt"
"Kyse ei ole mistään kohtaamisten määrästä, vaan siitä että kuvitellussa yksittäisessä tilanteessa on paljon todennäköisempää, että mies tappaa sinut, kuin että karhu tappaa sinut."
Uskotko oikeasti tuohon? Ajattele jos käy niin että karhu raatelee yhden naisen hengiltä suomessa. Tämän jälkeen karhut ovat sata vuottaa pelottavampia kuin miehet, koska naisilla ei ole kohtaamisia merkittävää määrää karhujen kanssa. Tämä trolli toimii ainoastaan siksi että karhut eivät ole tappaneet yhtään naista. Karhujen määräähän säädellään t*ppamalla, jotta riski pysyisi pienenä.