Lue keskustelun säännöt.
Eroaisitko, jos mies ei suostuisi hoitamaan päiväkotikuskauksia?
15.08.2024 |
Minulla ja miehelläni on molemmilla liukuva työaika, eli ei ole pakko olla töissä juuri tiettyyn aikaa, mutta viimeistään ysiltä kummankin. Minä lopetan työt iltapäivällä aiemmin, jo klo 15, teen lyhennettyä, joten hoidan aina lapsen hakemisen päiväkodista. Taloudessa on vain yksi auto, se on miehen työmatkoja varten hänellä, minä menen bussilla. Työpaikkamme on ihan eri suunnissa eli ei voida mennä samaa matkaa. Minun työmatkani bussilla on ajallisesti pidempi. Päiväkotiin on vain 400 metriä (mutta eri suunta kuin bussipysäkki). No nyt on kova riita kun mies ei suostu koskaan viemään lasta päiväkotiin aamulla. Vaan minä joudun hakujen lisäksi hoitamaan kaikki viennit myös. Syyksi olen saanut monta tekosyytä. Hän siis kieltäytyy ehdottomasti ja täysin kaikista päiväkotikuskauksista. Mikään keskustelu ei hänen päätä käännä näköjään. Minusta tämä vaan ei ole kovin reilua, että joudun hoitamaan nuo kaikki, ja hän ei mitään niistä. Eroaisitko tällaisen asian vuoksi? Vai eläisitkö tyytyväisenä näin?
Kommentit (342)
"Liukuva työaika on voimassa juuri niin pitkään kuin työnantaja sallii sen olevan. Jos työtehtävät edellyttää että olet valmiina paikalla esim 7:15 ja työmatka on 45min, niin silloin 9:00 asti voimassa olevaa liukumaa ei käytännössä ole."
Ihanko ajattelet olevasi ainoa pikkulapsen vanhempi jolla voi tulla joskus aamulla aikaisempi lähtö ja siksi niin uniikki tapaus että et mitenkään voi viedä koskaan lasta aamulla hoitoon?
Työelämä nyt vaatii nykyään kaikenlaista mutta suurin osa saa ne silti hoitumaan juuri niin että se vanhemmista vie ja hakee joka sinä päivänä paremmin ehtii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En nyt lukenut koko ketjua, mutta voisitko lähteä töihin niin aikaisin, ettei kukaan muu ole vielä herännyt? Miehen olisi pieni pakko hoitaa lapset päiväkotiin että pääsee itse töihin. Jos jättäisi lapset keskenään kotiin heitteille, se olisi vähintään ero ellei poliisiasia. Mies saisi sitten jatkossa hoitaa kaikki kyydit joka toinen viikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"AP:n miehen työpaikka voi myös olla uhattuna. Jos ei marssi työnantajan pillin mukaan ja joku työkohde viivästyy vähänkin jne jne. "
Suomessa kymmenettuhannet vanhemmat vievät ja hakevat lapsiaan päiväkodeista joka ikinen päivä eikä siitä seuraa kellekään potkuja.
Toki, voihan sitä pelätä putoavia meteoriittejakin mutta ei epärealististen pelkojen mukaan kannata koko elämää järjestää.
Et selkeästi ole ollut vastaavassa tilanteessa koskaan. Niskaan hengittäminen on edelleen varsin yleistä ja niin on ns. Laittomat irtisanomisetkin.
Eli koko perheen pitää joustaa ja venyä, koska yksi vanhempi haluaa olla töissä toksisessa paikassa?
Vierailija kirjoitti:
Jos töissä pitää olla joka työpaivä amulla klo 7.15, niin silloin työpaikalla ei ole käytössä liukumaa. Aloittajan miehellä aamuliukumaa on klo 9 asti.
Voihan se liukuma olla voimassa. Asia erikseen tuleeko sen käytöstä sanomista tai konkreettisia ongelmia.
Ihan hirveän kuuloinen mies, anteeksi vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se vie joka autolla lähtee.
This is the way.
Tasaa vaivaa.
Hakekaapa yhdessä ensin sillä tapaa, kuin sinä hakisit yksin. Ehkä mies tajuaa kun mukana vaikka viikon kulkee, että hän on pelännyt turhaan ja vienti hakemisen lisäksi on sinulle himppu kohtuutonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyttiin miten muuten osallistuu. Jonkun verran osallistuu, mutta ei lähellekään puolia. Sekin on ollut suuri pettymys minulle. Ap
Eli lapseton poikamiesperzeilijä, joka kokee, että hänellä on täysi oikeus käyttäytyä ja toimia näin.
Ero tulille, se ei tuosta parane kuin korkeintaan jollain kuolemanrajakokemuksella, joka antaa vähän uutta perspektiiviä.
Sinäpä kova eroilemaan olet. 😂 Kokenut yyhhoo ohjeistaa miten elämä hoidetaan vttua päin . Ja luonnollisesti otetaan toinen mies jonka kanssa tehtaillaan lapsi ja keksitään hyvä syy erota ja otetaan uusi mies ja näin jatketaan kunnes on saavutettu se piste jossa tuet ovat käytännössä maksimissaan.
Oi e
Älä hitossa syö!
Minä hullu kerran hymyilin kaupan kassalla ja voi kristus mikä show siitä alkoi.
Kerran kaveri kysyi, että haluaisinko lähteä kalaan hänen kanssaan. En ehtinyt sanoa mitään kun vaimo jo vastasi.. " ei hän halua lähteä, mutta ehkä hän pääsee joku toinen kerta sitten".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on itsestään selvää, että se hoitaa kuka on halunnut. Mies hoitaa auton, prätkän ja mökin. Vaimo käyttää ja ruokkii koiran ja hoitaa muksun. Ei tarvita eroja, kun on selvät säännöt.
Me molemmat haluttiin lapsi. Mies halusi perustaa perheen jopa vähän innokkaammin kuin minä. Ap
Se kumpi halusi enemmän on ihan turha argumentti. Molemmat halusitte, ja saitte sen lapsen. Ja kuka teill hoitaa ja mitä, on teidän kahden selvitettävä. Ei täällä palstalla kukaan voi käydä sun miestä käskyttämässä, lol. Eikä sun argumentillä "siellä palstalla kaikki oli tätä mieltä" ei ole mitään voimaa teidän välisissä asioissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Mutta mites viet lapsen tuossa kohtaa? Kun se oli vain järjestelykysymys. Et mitenkään on vastaus mutta pään aukominen sikseen."
Jos sinä et jonain aamuna voi viedä niin sitten toinen vanhemmista vie. Kysehän oli siitä että AP:n mies ei yhtään koskaan ikinä suostu viemään, ei siitä että hän ei voi joka aamu viedä.
Sinun perustelusi on siis se että koska joskus työnantaja voi vaatia olemaan paikalla 7.15 niin varmuuden vuoksi en vie lapsia sinäkään päivänä kun työnantaja ei vaadi.
Mistä sen joskus sanan keksit? Pakko yrittää olla oikeassa? Vaikka et vain näe tämän tarinan eri vaihtoehtoja, jotka voivat hyvin pudota täysin joustamattoman työnantajan alle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos töissä pitää olla joka työpaivä amulla klo 7.15, niin silloin työpaikalla ei ole käytössä liukumaa. Aloittajan miehellä aamuliukumaa on klo 9 asti.
Voihan se liukuma olla voimassa. Asia erikseen tuleeko sen käytöstä sanomista tai konkreettisia ongelmia.
No jos siitä tulee sanomista niin sitten menee töihin heti kun työaika alkaa. Mutta eihän sekään estä viemästä lasta hoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muksu kanto reppuun ja bussilla 1-2 tuntia lähimpään päiväkotiin. Lähdette neljän jälkeen aamulla liikenteeseen että ehditte töihin,muksu nukkuu kanto repussa päiväkodille asti. Great success. M30
Todellakin eroaisin, en ikinä voisi sietää tuollaista piittaamattomuutta ja itsekkyyttä. Teillähän on tämän vuoksi nytkin varmaan koko ajan kireät välit. Meillä mies taas hoitaa yli 90 % kuskauksista ja kaikki aamut aina, koska menee autolla töihin ja niin on selkeämpi. Ei ole ikinä ollut riitoja kyydistysten kanssa, koska sen pitäisi olla itsestäön selvyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanot nyt vaan miehelle että hänen on tehtävä nämä aamuviemiset koska sinä et enää halua.
400 metriä? Meillä on esikouluun matkaa 2 kilometriä ja niin vain tuo poika tuon matkan fillaroi ihan itse mennen ja tullen. Ihme kermaperse pentu sinulla AP.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"AP:n miehen työpaikka voi myös olla uhattuna. Jos ei marssi työnantajan pillin mukaan ja joku työkohde viivästyy vähänkin jne jne. "
Suomessa kymmenettuhannet vanhemmat vievät ja hakevat lapsiaan päiväkodeista joka ikinen päivä eikä siitä seuraa kellekään potkuja.
Toki, voihan sitä pelätä putoavia meteoriittejakin mutta ei epärealististen pelkojen mukaan kannata koko elämää järjestää.
Et selkeästi ole ollut vastaavassa tilanteessa koskaan. Niskaan hengittäminen on edelleen varsin yleistä ja niin on ns. Laittomat irtisanomisetkin.
Eli koko perheen pitää joustaa ja venyä, koska yksi vanhempi haluaa olla töissä toksisessa paikassa?
Kenties. Voihan sitä katsoa kestääkö perse työttömyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"AP:n miehen työpaikka voi myös olla uhattuna. Jos ei marssi työnantajan pillin mukaan ja joku työkohde viivästyy vähänkin jne jne. "
Suomessa kymmenettuhannet vanhemmat vievät ja hakevat lapsiaan päiväkodeista joka ikinen päivä eikä siitä seuraa kellekään potkuja.
Toki, voihan sitä pelätä putoavia meteoriittejakin mutta ei epärealististen pelkojen mukaan kannata koko elämää järjestää.
Et selkeästi ole ollut vastaavassa tilanteessa koskaan. Niskaan hengittäminen on edelleen varsin yleistä ja niin on ns. Laittomat irtisanomisetkin.
Eli koko perheen pitää joustaa ja venyä, koska yksi vanhempi haluaa olla töissä toksisessa paikassa?
Kenties. Voihan sitä katsoa kestääkö perse työttömy
Harvalla noin huonot vaihtoehdot on. Ja kyllähän se toinen vanhempi on töissä. Huono työilmapiiri sairastuttaa, sitä ei pidä vähätellä.
Vierailija kirjoitti:
400 metriä? Meillä on esikouluun matkaa 2 kilometriä ja niin vain tuo poika tuon matkan fillaroi ihan itse mennen ja tullen. Ihme kermaperse pentu sinulla AP.
Täh? Mikä aapeen lapsesta nyt kermaperseen tekee? Ei lapsella kai ole mitään ongelmaa kävellä päivåkotiin ja takaisin eikä tämä aloitus edes koske lasta. Ainoa kermaperse on aapeen mies.
Vierailija kirjoitti:
400 metriä? Meillä on esikouluun matkaa 2 kilometriä ja niin vain tuo poika tuon matkan fillaroi ihan itse mennen ja tullen. Ihme kermaperse pentu sinulla AP.
Aloittajan lapsi ei ole esikoululainen. Sen lisäksi minusta on vastuutonta laittaa esikoululainen pyöräilemään yksin kahden kilometrin matka aamuin illoin. Ihme, että eskarissa ei ole puututtu tuohon.
Tämmöset ihmiset eivät ole viettäneet lasten kanssa aikaa yhtään pidempään. Eivät koskaan ole huolehtineet läheisten lapsista tai yrittäneet auttaa tuttaviaan joista tuli vanhempia. Haluavat lapsen koska kuuluu haluta.