HS mielipide: äitini oli narsisti
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010629425.html
Aika törkeä mielipide hesarissa, vielä nimimerkin takaa lauottuna.
"Minun äitini oli narsisti, postuumisti terapiassani diagnosoitu."
- siis mielipiteen kirjoittajan puoskari terapeutti on kirjoittajan tarinoinnin pohjalta diagnosoinut kirjoittajan äidin narsistiksi äidin kuoleman jälkeen.
No tiedoksi:
- lääkärit tekevät diagnooseja, terapeutit eivät. Ammattitaidoton tumpelo toki voi.
- psykiatrian diagnoosiin tarvitaan itse potilas eikä diagnooseja tehdä kuoleman jälkeen.
- tuo kirjoittaja leimaa myös lapsensa välien katkaisua lyhyessä kirjoituksessaan surevat vanhemmat (toinen mielipidekirjoitus tänään) narsisteiksi, mikä kertonee tuosta kirjoittajasta enemmän, kuin toisen kirjoituksen vanhemmista.
No toki selvästi ongelmainen ihminen on tuo kirjoittaja.
Kommentit (390)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Onko sinun säkenöivälle ja järkevälle mielellesi liian vaikea myöntää, että omassa päässäsi on vakava vika?
Ei ole, mutta sinun selvästi on. Sinä olet narsisti ja minulla on skitsoaffektiivinen häiriö, johtuen lapsuudessa koetusta väkivallasta. Isäni oli väkivaltainen narsisti ja alkoholiongelmainen.
Huti meni. Ei mulla ole diagnosoitu narsismia. Kävin nuorempana psykologilla ja työn puolesta on tehty testejä.
Myöskään nuo levittämäsi listan oireet ei täsmää minuun.Meinaatko, että et osaisi vastata testeihin niin, että narsismisi ei paljastuisi?
En tiennyt nuorempana edes olevani varsinaisesti missään testeissä. Enkä miettinyt mitään tuloksia. Olin auteettinen oma itseni. Eikä siis tullut diagnoosia narsistisuudesta tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persoonallisuus- ja soveltuvuustestejä on minulle tehty työtä varten. Ja nuoruudessa oli tutkimus lähtien musteläikkätesteistä neuvolamerkintöihin.Entä ymmärrätkö sinä sen, että narsismi on yleisimpiä pään vakavia vikoja maailmassa? Suomessa on yli 50 000 narsistia, joista jokainen käyttäytyy aivan samalla tavalla ihmissuhteissaan ja on väkivaltainen.
Meitä on yli viisi miljoonaa ja silti moni palstalainen näkee narsisteja ympärillään.
Eli onko narsismi yleisimpiä pään vakavia vikoja ja vai ei? Suomessa on yli 50 000 narsistia.
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan vanhemmista sanotaan, että antavat lapsilleen kaikessa periksi. Onko se jotain narsismin pelkoa? Ettei vaan myöhemmin syytellä ja katkota välejä.
Narsismi taitaa olla muotitermi, jota viljellään vapaasti. Joku toinen on aina jonkun toisen vinkkelistä narsisti.
Nykyaika tuntuu kyllä suosivan monella tavoin melkein sairaalloista itsekeskeisyyttä. Jos joku ihminen on liian ystävällinen ja toiset huomioiva sanotaan, että hän on sairastunut "kiltteyteen". Ajassa on myös kaikenlainen itsensä loputon peilaaminen yleisölle somessa/ instagramissa. Minäminäminä.
Sukupolvien välillä on aina jotain skismaa. Vanhemmat yrittävät parhaansa, mutta lapset ovat usein ankarimpia tuomareita, kun tajutaan, että asiat olisi voinut tehdä toisinkin. Siinä suhteessa on melko merkityksetöntä, onko kyseessä kaikessa myötäilevä helikopterivanhempi tai yltiökriittinen auktoriteettivanhempi tai jotain siltä väliltä. Lasku tulee perässä aina.
Noista mielipidekirjoituksista tulee mieleen tapaus, josta pari vuotta sitten edesmennyt mummoni usein kertoi. Hänen lapsuudenkotinsa lähistöllä eleli uusperhe, jossa oli pariskunta, miehen lapsia, naisen lapsia jä yksi yhteinenkin tenava. Tämän perheen äiti (äitipuoli) keitteli usein suuressa kattilassa keittoa.
Mummo kertoi, että keittoa syömään saivat tulla he naapurin mukulatkin perheen lasten lisäksi. Keitto oli ihan kelvollista, varsinkin silloiset sodanjälkeiset olosuhteet huomioon ottaen.
Siinä talon liepeillä liikkui paljon kulkukissoja ja kerran se nainen lipsautti, että niitä hän loukuilla pyydysti ja niistä hän ne keittonsa keitti. Mummo sanoi, että ei se keitto sinänsä siitä huonommaksi muuttunut, mutta kyllä hän alkoi vähän vältellä sitä paikkaa, kun tiesi, mistä liha niihin keittoihin tulee.
Se liitto oli luultavasti alkanut uskottomuudesta (mummo tosin käytti siitä rumempaa sanaa), mutta alkoholia se pariskunta ei käyttänyt pisaraakaan. Eikä käyttänyt mummokaan ja mistä hän olisi sitä sanutkaan, kun oli vasta lapsi.
Mummon tarina on meidän kaikkien kannalta opettavainen. Yhtä ja toista voi sattua ja joka kuuseen kurkottaa, se katajaan kapsahtaa, kuten mummo aina opetti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Onko sinun säkenöivälle ja järkevälle mielellesi liian vaikea myöntää, että omassa päässäsi on vakava vika?
Ei ole, mutta sinun selvästi on. Sinä olet narsisti ja minulla on skitsoaffektiivinen häiriö, johtuen lapsuudessa koetusta väkivallasta. Isäni oli väkivaltainen narsisti ja alkoholiongelmainen.
Huti meni. Ei mulla ole diagnosoitu narsismia. Kävin nuorempana psykologilla ja työn puolesta on tehty testejä.
Myöskään nuo levittämäsi listan oireet ei täsmää minuun.Meinaatko, että et osaisi vastata testeihin niin, että narsismisi ei paljastuisi?
En tiennyt nuorempana edes olevani varsinaisesti missään t
Millä tavalla se soittaja josta kirjoittelet liittyy keskusteluun? Yleensähän alat joka keskustelussa lopulta kirjoittelemaan jostain rummunsoittajasta.
Toivottavasti nämä narsistien uhrit eivät tee omia lapsia, koska kaikki heidän energiansa menee omien traumojensa kanssa painiskeluun. Jääkö siinä enää lapselle aikaa? Katkaise ketju.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan vanhemmista sanotaan, että antavat lapsilleen kaikessa periksi. Onko se jotain narsismin pelkoa? Ettei vaan myöhemmin syytellä ja katkota välejä.
Narsismi taitaa olla muotitermi, jota viljellään vapaasti. Joku toinen on aina jonkun toisen vinkkelistä narsisti.
Nykyaika tuntuu kyllä suosivan monella tavoin melkein sairaalloista itsekeskeisyyttä. Jos joku ihminen on liian ystävällinen ja toiset huomioiva sanotaan, että hän on sairastunut "kiltteyteen". Ajassa on myös kaikenlainen itsensä loputon peilaaminen yleisölle somessa/ instagramissa. Minäminäminä.
Sukupolvien välillä on aina jotain skismaa. Vanhemmat yrittävät parhaansa, mutta lapset ovat usein ankarimpia tuomareita, kun tajutaan, että asiat olisi voinut tehdä toisinkin. Siinä suhteessa on melko merkityksetöntä, onko kyseessä kaikessa myötäilevä helikopterivanhempi tai yltiökrii
Kannattaa kuitenkin muistaa, että narsismi on yleisimpiä pään vakavia vikoja maailmassa, joten todella moni törmää elämässään ihan oikeisiin narsisteihin, joista jokainen on väkivaltainen sekopää.
Vierailija kirjoitti:
Noh! Paraneminen alkaa silloin, kun ymmärtää, että kukin meistä on perimän ja ympäristön tulos. Jokainen elää niillä korteilla, jotka hänelle on annettu ja on myös aikansa tuote. On heitä, joilla on resursseja kohdata niitä toimintatapoja ja uskomuksia, joita kasvaessa on mukaan tarttunut ja muuttaa niitä, kun ne eivät enää palvele omassa elämässä. Sitten on heitä, jotka eivät siihen kykene tai heillä ei ole mahdollisuutta. Jokainen toimii omista lähtökohdistaan.
Äiti ja lapsi ovat kaksi erillistä ihmistä, jotka kumpikin näkevät tilanteen omista lähtökohdistaan. Lapsi saattaa kokea, että ei ole saanut riittävästi rakkautta ja vanhempi, että on tehnyt parhaansa tai toisinaan tuntee huonoa omatuntoa, ettei ole ollut riittävästi saatavilla. Tämän ymmärtäminen on edellytys sille, että pystyy elämään elämäänsä, eikä jää kiinni katkeruuteen kun omat haavekuvat eivät ole käyneet toteen. Yksikään vanhem
Pointti ei ole, että ruokitaan tai ylläpidetään vihaa, vaan nimenomaan omien rajojen vetäminen ja sen toksisen napanuoran katkaiseminen. Eikä sitä pesäeroa tarvitsisi tehdä niin selvästi, jos huono vanhempi yhtäkkiä olisi muuttunut paremmaksi, mutta eipä ne narsistivanhemmat miksikään muutu. Jatkavat samanlaista väheksyntää, kontrollointia ja muita temppujaan myös silloin kun lapsi on jo aikuinen.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti nämä narsistien uhrit eivät tee omia lapsia, koska kaikki heidän energiansa menee omien traumojensa kanssa painiskeluun. Jääkö siinä enää lapselle aikaa? Katkaise ketju.
Ja ajattele, että jos narsisti ei olisi pahoinpidellyt lapsiaan, niin näillä ei olisi traumoja.
Välttäkää ainakin siirtämästä traumojanne lapsillenne. Esimerkiksi haukkumalla vanhempianne heille.
Minun äitini osasi olla hyvinkin vaikea ihminen, mutta minua ainakin on auttanut halu ymmärtää objektiivisesti, miksi hän käyttäytyi välillä kuten käyttäytyi. Ei se ollut aina helppoa silloin kun itselläkin oli siilipuolustus päällä. Mutta nyt jälkeenpäin on hämmentävänkin helppo ymmärtää, että esimerkiksi hänen kontrolloivat taipumuksensa juontuivat ihan suoraan peloista ja omista traumoistaan. Hän koki nuoruudessaan vakavaa väkivaltaa tuntemattomien taholta, joten en ihmettele yhtään, miksi hän oli aina niin ylisuojeleva. Ja suojeleminen muuttuu hyvin herkästi kontrolloinniksi. Syntyy sellainen harha, että kaikkia elämän muuttuvia tekijöitä voi kontrolloida. Ja siitä puolestaan tulee sellainen tapa, että äiti tietää kaiken parhaiten... vielä silloinkin, kun lapsi on keski-ikäinen.
Siihen sitten päälle vielä jatkuvasti pahenevat krooniset kivut, niin voi arvata, mistä kaikesta se "vaikea luonne" syntyi. Lapsi ei ole vanhempiensa kärsimyksistä vastuussa, tietenkään. Mutta aikuiseksi tultuaan voi edes yrittää ymmärtää monia asioita, mitä ei nuorempana tajunnut.
Sanomattakin selvää, että kaikkea ei tarvitse ymmärtää. Jos äitini olisi ollut sadisti, minua ei kiinnostaisi mistä se tulee. Mutta kaikki sellainen palstalaisten kuvailema käytös, joka ärsyttää, ei johdu pahuudesta. On paljon helpompi ymmärtää inhimillisiä heikkouksia ja hankalia luonteenpiirteitä kuin pahuutta. Näin ainakin minun mielestäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti nämä narsistien uhrit eivät tee omia lapsia, koska kaikki heidän energiansa menee omien traumojensa kanssa painiskeluun. Jääkö siinä enää lapselle aikaa? Katkaise ketju.
Ja ajattele, että jos narsisti ei olisi pahoinpidellyt lapsiaan, niin näillä ei olisi traumoja.
Ei taida olla kenellekään hyötyä siitä, että kaikki niputetaan saman termin alle. Valtaosa tällä palstalla kuvailluista narsistiäideistä ei ole pahoinpidellyt ketään. Tai ei ainakaan näiden tytärten omien kertomusten mukaan. Tällainen narsisti voi olla vaikka mummo, joka neuvoo liikaa lasten kasvatuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti nämä narsistien uhrit eivät tee omia lapsia, koska kaikki heidän energiansa menee omien traumojensa kanssa painiskeluun. Jääkö siinä enää lapselle aikaa? Katkaise ketju.
Ja ajattele, että jos narsisti ei olisi pahoinpidellyt lapsiaan, niin näillä ei olisi traumoja.
Nämä uhriutujat keksii kyllä traumoja mistä vaan.
Väitätkö, että lapsuudessa koettu väkivalta ei aiheuta pienelle lapselle traumoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti nämä narsistien uhrit eivät tee omia lapsia, koska kaikki heidän energiansa menee omien traumojensa kanssa painiskeluun. Jääkö siinä enää lapselle aikaa? Katkaise ketju.
Ja ajattele, että jos narsisti ei olisi pahoinpidellyt lapsiaan, niin näillä ei olisi traumoja.
Nämä uhriutujat keksii kyllä traumoja mistä vaan.
Väitätkö, että lapsuudessa koettu väkivalta ei aiheuta pienelle lapselle traumoja?
Mitä sitten? Koen minäkin väkivaltaa enkä silti hylkää miestäni!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti nämä narsistien uhrit eivät tee omia lapsia, koska kaikki heidän energiansa menee omien traumojensa kanssa painiskeluun. Jääkö siinä enää lapselle aikaa? Katkaise ketju.
Ja ajattele, että jos narsisti ei olisi pahoinpidellyt lapsiaan, niin näillä ei olisi traumoja.
Nämä uhriutujat keksii kyllä traumoja mistä vaan.
Väitätkö, että lapsuudessa koettu väkivalta ei aiheuta pienelle lapselle traumoja?
Mitä sitten? Koen minäkin väkivaltaa enkä silti hylkää miestäni!
Kai ymmärrät, että väkivalta on rikos?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti nämä narsistien uhrit eivät tee omia lapsia, koska kaikki heidän energiansa menee omien traumojensa kanssa painiskeluun. Jääkö siinä enää lapselle aikaa? Katkaise ketju.
Ja ajattele, että jos narsisti ei olisi pahoinpidellyt lapsiaan, niin näillä ei olisi traumoja.
Nämä uhriutujat keksii kyllä traumoja mistä vaan.
Väitätkö, että lapsuudessa koettu väkivalta ei aiheuta pienelle lapselle traumoja?
Mitä sitten? Koen minäkin väkivaltaa enkä silti hylkää miestäni!
Kai ymmärrät, että väkivalta on rikos?
Kai ymmärrät, että tuo edellinen kirjoittaja on provoilija?
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs täällä kipuillaan kun joku ei halua seuraan. Itsellä päinvastoin kipuilu on nyt loppunut, kun pääsin narsistista eroon.
Ei siitä ollut kyse, vaan toisten jopa terapeuttien tekemistä diagnooseista. Sinäkin siinä nyt väität jotain narsistiksi. Saatat itse olla narsisti.
No on näköjään kyse monessakin viestissä mitä ehdin lukemaan.
Narsistisuus ei ole rikos, mutta toisten nimittely sellaiseksi voi ollakin.
Yön aikana tullut taas uusi mp- kirjoitus aiheesta Hesariin. Käykääpä lukemassa!
Sinä olet itse patologinen valehtelija. Syytät muita asioista joita itse teet ja olet.
Persoonallisuus- ja soveltuvuustestejä on minulle tehty työtä varten. Ja nuoruudessa oli tutkimus lähtien musteläikkätesteistä neuvolamerkintöihin.